TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS RANGEL Y CARDENAL QUINTERO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA
204º y 155º
EXP. Nº 440
-I-
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES Y SUS APODERADOS
Solicitantes: Maria Rodinain Rivas de Salcedo y José Edgar Salcedo Sánchez, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad números V-14.588.253 y V-12.348.108, respectivamente, mayores de edad y civilmente hábiles.
Asistente: Abg. Alis Elena Arismendi Romero, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad n° V- 10.710.549 e inscrita en el Inpreabogado bajo el nº 76.040, mayor de edad y jurídicamente hábil.
Domicilio procesal: La sede del Tribunal, de conformidad con lo establecido en la parte in fine del artículo 174 del Código de Procedimiento Civil.
Motivo: Solicitud de Divorcio 185-A.
-II-
BREVE RESEÑA
En fecha 21 de noviembre de 2014 (f. 09), se recibió por distribucion, escrito contentivo de solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, incoada por los ciudadanos Maria Rodinain Rivas de Salcedo y José Edgar Salcedo Sánchez, asistidos por la abogada Alis Elena Arismendi Romero, junto con anexos consante en seis (06) folios útiles.
Por auto de fecha 21 de noviembre de 2014 (f. 11), se admitió la referida solicitud, dándosele entrada bajo el nº 440, en el libro respectivo y se libró Boleta de Notificación a la Fiscalía del Ministerio Público de Familia del estado Mérida.
Cursa al folio 13, diligencia estampada por el Alguacil Titular de este tribunal, mediante la cual expuso que en fecha 03/12/2014, practicó la notificación de la Fiscal decima Quinta del Ministerio Público de Familia del estado Bolivariano de Mérida.
Obra al folio 15, diligencia estampada por la Fiscal Especial (E) de la Fiscalía XV del Ministerio Público del estado Mérida, quien señaló: “…esta Representación (sic) Fiscal, (sic) estima que se ha cumplido los extremos legales a que se refiere el artículo 185-A del Código Civil vigente…” (subrayado agregado).
-III-
CONSIDERACIONES PARA DECIDIR
De la lectura del escrito libelar se observa que los solicitantes fundamentaron su petición en las siguientes argumentaciones:
Que contrajeron matrimonio civil ante la Primera Autoridad Civil de la parroquia San Rafael de Mucuchies municipio Rangel del estado Bolivariano de Mérida, en fecha 21 de agosto de 1992, según consta en copia certificada del Acta de matrimonio nº 06, expedida por el Registro Civil Electoral de la Parroquia San Rafael municipio Rangel del estado Bolivariano de Mérida.
Manifestaron además, que en dicha unión matrimonial procrearon tres (03) hijos llamados “ EDGAR ENRIQUE SALCEDO RIVAS”, “ HECTOR ELOY SALCEDO RIVAS” y “ENDER DE JESUS SALCEDO RIVAS” igualmente adquirieron una casa de habitacion la cual de mutuo y amistoso acuerdo liquidaran posteriormente.
Finalmente alegaron, que su vida conyugal fue interrumpida desde el 06 de noviembre de 2005, debido a diversas circunstancias que hicieron imposible la vida en común y trayendo como consecuencia la ruptura prolongada de la misma; razón por la cual, han decidido divorciarse de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código de Procedimiento Civil.
En este sentido, es importante resaltar el contenido del artículo 185-A del Código Civil, cual es del siguiente tenor:
Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común.
Con la solicitud deberá acompañar copia certificada de la partida de matrimonio.
…omissis…
Admitida la solicitud, el Juez librará sendas boletas de citación al otro cónyuge y al Fiscal del Ministerio Público, enviándoles además, copia de la solicitud.
…omissis
si el Fiscal del Ministerio Público no hiciere oposición dentro de las diez audiencias siguientes, el Juez declarará el divorcio en la duodécima audiencia siguiente a la comparecencia de los interesados. (omissis). (negritas agregadas).

La inteligencia de la referida norma jurídica pone de manifiesto, que para la declaratoria del divorcio basada en la ruptura prolongada de la vida en común, el legislador patrio ha establecido un elenco de requisitos, entre ellos, la demostración de la existencia del vínculo conyugal cuya disolución se persigue; el reconocimiento de ambos cónyuges que han permanecido por más de cinco (5) años separados de hecho, y finalmente, que el Fiscal del Ministerio Público no haga oposición a la solicitud de divorcio.
Por otra parte, el eximio Dr. Raúl Sojo Bianco, en su obra “Apuntes de Derecho de Familia”, página 166, sostiene que “El divorcio es la disolución legal del matrimonio en vida de ambos cónyuges, como consecuencia de un pronunciamiento judicial dirigido precisamente a ese fin”. Y al referirse el mismo autor, al divorcio basado en la ruptura prolongada de la vida en común, asevera que: “…se trata de una verdadera innovación en materia de divorcio, con la cual se viene a consagrar el mutuo consentimiento como causal de divorcio; puesto que bastará que los cónyuges estén de acuerdo en afirmar que han permanecido separados de hecho por más de cinco años, para que sea admitido y sustanciado el procedimiento, ya que no se exige prueba alguna…”.
Según la mejor doctrina jurídica, “el divorcio quoad vinculum es una institución de carácter absolutamente excepcional (…) contiene dos tendencias fundamentales de cómo se debe entender esa característica de institución, siendo una, la tendencia del divorcio-remedio: De acuerdo con esta, la disolución del matrimonio en vida de los cónyuges se explica en base a la necesidad de liberar a los esposos de un vínculo que, de hecho, ya no tiene sentido o resulta intolerable, independientemente de que esa situación pueda o no imputarse a alguna de las partes”. (Francisco López Herrera. Derecho de Familia. Tomo II, pp. 180-182).
Para este Tribunal, la tendencia del Código Civil venezolano corresponde a esa orientación, del divorcio-remedio.
Dicho esto, en el caso concreto de autos, luego de revisadas las actas procesales que integran el expediente, observa el Tribunal que están satisfechas todas las formalidades previstas en el artículo 185-A del Código Civil para declarar el divorcio solicitado; en efecto, por una parte los ciudadanos Maria Rodinain Rivas de Salcedo y José Edgar Salcedo Sánchez , plenamente identificados en autos, cónyuges entre sí, contrajeron matrimonio civil según consta en el acta de matrimonio que en copia certificada acompañaron a los autos; asimismo, alegaron estar separados de hecho en forma ininterrumpida desde hace más de cinco (5) años, y por otra parte, la representación fiscal no objetó la solicitud de divorcio presentada por los referidos ciudadanos. Así se establece.
-IV-
DISPOSITIVA
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Rangel y Cardenal Quintero de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, declara CON LUGAR el divorcio solicitado por los ciudadanos Maria Rodinain Rivas de Salcedo y José Edgar Salcedo Sánchez, plenamente identificados en autos, declarándose por consiguiente DISUELTO el vínculo matrimonial contraído entre ellos el día 21 de agosto de 1992, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Rafael municipio Rangel del estado Bolivariano de Mérida, según consta en copia certificada del acta de matrimonio nº 6, librada al efecto. Así se declara.
Ofíciese lo conducente al Registro Civil de la Parroquia san Rafael municipio Rangel del estado Bolivariano de Mérida, al Registrador Principal del estado Bolivariano de Mérida y al Consejo Nacional Electoral (C. N. E.) del estado Bolivariano de Mérida, a los fines legales consiguientes.
Publíquese y regístrese la presente decisión.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Rangel y Cardenal Quintero de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, en esta ciudad de Mucuchíes, a los catorce (14) días del mes de enero del año dos mil quince (2015). Años 204° de la Independencia y 155° de la Federación.
El Juez,

Abg. Sixto Rondón Castillo
La Secretaria Titular,

Abg. Zoila Rosa González de Osuna
En la misma fecha se publica la anterior sentencia, siendo las 10:30 a.m. Déjese copia certificada de esta sentencia por Secretaría, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.
La Secretaria,

Abg. Zoila R. González de O.

SRC/zrgdeo.-