REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL L.O.P.N.A


REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL No. 01.SECCION ADOLESCENTES, CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE ESTADO MERIDA.
Mérida, diez (10) de febrero de dos mil quince
204º y 155º

Causa: C1- 4497-2013
Asunto: AUTO DE SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO.
(Art. 562 Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes)

VISTO. En fecha veintiocho (28) de enero de dos mil catorce (2014), este tribunal dicta sobreseimiento provisional en virtud de la solicitud realizada por la fiscal del Ministerio Público de conformidad con el artículo 561 letra “e” de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente (folios 33 al 36) a favor del investigado.
IDENTIFICACION DEL INVESTIGADO
omitida
DESCRIPCIÓN DEL HECHO OBJETO DE LA INVESTIGACIÓN:
Los hechos que dieron lugar a la investigación ocurrieron en fecha 21 de mayo del año 2013, cuando la ciudadana Celsa del Carmen Lamos Reyes, de 37 años de edad, denuncia que un adolescente que estudia en la Escuela Básica Nacional Vicente Dávila, en el turno de la tarde, el día 20 de mayo de 2013, aproximadamente a las 05:45 horas de la tarde llegando a la entrada de la cuesta de Belén parte baja, se le acercó le adolescente antes mencionado y le dijo que le entregara el celular, a lo que esta se resiste, forcejearon y el adolescente le sacó una navaja de color plateado y se la lanzó dos veces por la cara y otra por el cuello, fue cuando decidió dejar que se llevara el teléfono móvil, ya que el lugar estaba solo, luego el adolescente salió corriendo y en ese preciso momento llegaba su esposo con su hijo, elle le cuenta a él lo ocurrido.

Tales hechos se desprenden de los siguientes elementos de convicción:

1.- Denuncia realizada por la (víctima), ciudadana Celsa del Carmen Lamos Reyes, titular de la cédula de identidad Nº 12.351.494, ANTE EL Instituto Autónomo de Policía del estado Mérida (folio 01 y Vto).

2.- Orden de Inicio de Investigación, a través de la cual se comisiona al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Subdelegación Mérida y ala Unidad Especializada de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Mérida para la practica de diligencias. (folio 06).

3.- Inspección Técnica Nº 0018, suscrita por el Oficial Agregado Richard Marquina, adscrito a la Unidad Especializada de de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Mérida, practicada en el lugar donde ocurrió el hecho. (Folio 23 y Vto).

4.- Acta de identificación plena de ciudadano, suscrita por la Oficial Ana María Rosales, adscrita a la Unidad Especializada de de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Mérida, en la cual se deja constancia de los datos del adolescente investigado. (Folios 26 Vto y 27).


La investigación se inicia por el presunto delito de robo agravado previsto en el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal.
RAZONES DE HECHO Y DE DERECHO EN QUE SE FUNDA LA DECISION

Siendo que la fiscal es la encargada de la investigación de los delitos de acción pública con el auxilio de la policía cuyo objeto es confirmar o descartar la sospecha fundada de la existencia de un hecho punible; sin embargo, puede solicitar el sobreseimiento provisional cuando resulte insuficiente lo actuado y no exista posibilidad inmediata de incorporar nuevos elementos que permitan el ejercicio de la acción.
A los fines de garantizar la seguridad jurídica del sospechoso, la investigación no puede permanecer ad infinitu, ya que se atentaría contra los derechos fundamentales del adolescente, tales como la presunción de inocencia. Siendo, subsanada por el legislador esta situación, al indicar que si transcurrido un año luego de acordado el sobreseimiento provisorio y no se solicita por parte del fiscal la reapertura del procedimiento dentro del año, el juez de Control de oficio pronunciará el sobreseimiento definitivo.
El vocablo sobreseimiento proviene del latín supersedere, super ( sobre) y sedere (sentarse), sentarse sobre un hecho, no continuarlo, cesar su curso. El sobreseimiento definitivo, produce la terminación del proceso penal, se caracteriza por ser una resolución que produce el efecto de cosa juzgada material, lo mismo que la sentencia, que impide un segundo proceso penal por el mismo hecho y respecto de la misma persona, se equipara a una sentencia absolutoria anticipada en el sentido de que el auto es de sobreseimiento definitivo es pronunciado por el tribunal antes del momento procesal en que normalmente se dictaría la sentencia, dando origen al fin del proceso penal.
Del análisis realizado se constata que ha transcurrido más de un año desde la fecha en que se acordó el sobreseimiento provisional sin que la Fiscalía haya solicitado la reapertura del procedimiento investigativo.
En efecto, al revisar las actuaciones, considera esta juzgadora que no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación ya que transcurrió el lapso de caducidad perimiento la instancia, originando la extinción del proceso en virtud de la inactividad de las partes durante el plazo señalado por la ley, que es de un año (artículo 562 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.
Siendo, en consecuencia lo procedente y ajustado a derecho es decretar el sobreseimiento de la causa de conformidad con el artículo 300.4 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar que no existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación que permitan el enjuiciamiento de los investigados.
DISPOSITIVO
Por los procedimientos ya expuestos, este tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de conformidad con el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con el artículo 300.4 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del adolescente investigados. ASÍ SE DECIDE. Notifíquese a la Fiscalía de Ministerio Público, victima. Diarícese, regístrese, certifíquese y cúmplase.

JUEZA DE CONTROL No. 01

MIRNA EGLE MARQUINA

LA SECRETARIA

YELITZA ARANGURE

En la misma fecha se cumplió con el auto anterior.

Sria,