TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS, CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL ESTADO MÉRIDA.
Mérida, 27 de noviembre de 2015

205º y 156º

CASO PRINCIPAL : LP02-S-2015-004836
CASO : LP02-S-2015-004836

AUTO FUNDAMENTANDO CALIFICANDO APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA

Oídas las partes durante la celebración de la audiencia de calificación de flagrancia, efectuada el día 24 de noviembre de 2015, este Tribunal de Control, Audiencias y Medidas, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 96 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, publica el auto fundado con los fundamentos de hecho y de derecho que seguidamente se establece:
De la aprehensión en flagrancia
Mediante escrito presentado al Tribunal en fecha 23/11/2015, ratificado en fecha 24/11/2015 en la audiencia de calificación de flagrancia, por la Fiscala Décima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, solicitó la calificación de aprehensión en flagrancia del ciudadano JEAN CARLOS VILORIA CONTRERAS, venezolano, nacido en fecha 08/03/1984, de 31 años de edad, estado civil Soltero, titular de la cédula de identidad Nº V-15.622.048, de profesión u oficio Pintor de Vehículos; con Domicilio en Sector La Hoyada de los Azules, casa Nº H70, Municipio Sucre del estado Bolivariano de Mérida; precalificando los hechos como Actos Lascivos, previsto y sancionado en el encabezamiento y segundo aparte del artículo 45 de La Ley Orgánica sobre el Derecho de Las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana Tibisay Carolina Dugarte Peña, en adelante identidad omitida, de conformidad a lo previsto en el artículo 65 de La Ley Orgánica para La Protección del Niño, Niña y Adolescente; por cuanto se encuentran llenos los extremos del artículo 96 eiusdem; solicitó la aplicación del procedimiento especial, de conformidad con el artículo 97 ibídem; solicitó se le imponga mediada cautelar sustitutiva a la privativa de libertad, de conformidad con el artículo 242 numerales 8 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 95 numeral 7 y 8 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; Así mismo solicitó Medidas de Seguridad y Protección para la Víctima de conformidad con el artículo 90 numerales 5 y 6 de La Ley que rige la materia.
Segundo
De los Hechos
Consta en Denuncia hecha por la ciudadana Diana Carolina, (madre de la Victima), (folio 12), de fecha 21/11/2015, la cual expuso:
“…recibí un mensaje de mi hija Tibisay Carolina Dugarte Peña, que fuera rápido a la casa, que tenía que contarme algo, cuando llegue a casa de mi madre, conseguí a mi hija llorando y angustiada y me dijo que el señor Jean Carlos Viloria, había abusado de ella en el río Visccania que queda por la vía de los pueblos del sur, en una parte sola, que le dolía la vagina, que le había metido el dedo muy fuerte y le dijo que cuidado le decía a alguien de eso...”
Tercero
De los Elementos de Convicción
1) Denuncia, (folio 12), de fecha 21/11/2015, suscrita por Funcionario receptor de denuncia, adscrita al Comando de Zona para el Orden Interno Nº 22, Destacamento Nº 221, 2da compañía Comando Las González del estado Bolivariano de Mérida.
2) Acta de Investigación Penal, (folio 07 y vto), de fecha 21/11/2015, suscrito por funcionarios Wilfredo Pirela, Jean Zambrano y Luís Chacón, adscritos al Comando de Zona para el Orden Interno Nº 22, Destacamento Nº 221, 2da compañía Comando Las González del estado Bolivariano de Mérida.
3) Acta de los Derechos del Imputado, (folio 08 y vto), de fecha 21/11/2015, suscrita por Funcionario Jean Zambrano, adscrito al Comando de Zona para el Orden Interno Nº 22, Destacamento Nº 221, 2da compañía Comando Las González del estado Bolivariano de Mérida.
4) Valoración Medica (folio 10) de fecha 22/11/2015, suscrita por la Dra. Nilsy Andrea Monsalve, adscrita al Hospital Tipo I de Lagunilla, Municipio Sucre del estado Bolivariano de Mérida.
5) Acta de Entrevista (folio 12) de fecha 21/11/2015, suscrita por funcionario adscrito al Comando de Zona para el Orden Interno Nº 22, Destacamento Nº 221, 2da compañía Comando Las González del estado Bolivariano de Mérida.
6) Acta de Entrevista (folio 14 y vto) de fecha 21/11/2015, suscrita por funcionario adscrito al Comando de Zona para el Orden Interno Nº 22, Destacamento Nº 221, 2da compañía Comando Las González del estado Bolivariano de Mérida.
7) Acta de Entrevista de Testigo, (folio 15) de fecha 21/11/2015, suscrita por funcionario adscrito al Comando de Zona para el Orden Interno Nº 22, Destacamento Nº 221, 2da compañía Comando Las González del estado Bolivariano de Mérida.
8) Orden de Inicio de Investigación, (folio 16), de fecha 22/11/2015, suscrita por Abogado Mauricio Camacho Quevedo, Fiscal Décimo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida.
9) Acta de Investigación Penal, (folio 17 y vto) de fecha 22/11/2015, suscrita por el Funcionario Eliomar Oviedo Ávila, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas sub delegación Mérida del estado Bolivariano de Mérida.
10) Experticia Nº 356-1428-4017-14, (folio 19) de fecha 22/11/2015, suscrita por la Dra. Cleny Hernández, Experta Profesional IV, adscrita al Servicio Nacional de Medicina y Ciencias Forenses Mérida del estado Bolivariano de Mérida.
11) Experticia Nº 356-1428-4018-14, (folio 22) de fecha 22/11/2015, suscrita por la Dra. Cleny Hernández, Experta Profesional IV, adscrita al Servicio Nacional de Medicina y Ciencias Forenses Mérida del estado Bolivariano de Mérida.
12) Experticia Nº 356-1428-0998-15, (folio 24) de fecha 22/11/2015, suscrita por el Lcda. Karla Velandria, Experto Profesional I, adscrita al Servicio Nacional de Medicina y Ciencias Forenses Mérida del estado Bolivariano de Mérida.
13) Acta de Investigación Penal, (folio 25 y vto) de fecha 22/11/2015, suscrita por funcionario Andriu Padilla, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas sub delegación Mérida del estado Bolivariano de Mérida
14) Inspección Técnica Nº 3241, (folios 26 y vto), de fecha 22/11/2015, suscrita por los funcionarios Andriu Padilla y Gregory Hidalgo, adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas sub delegación Mérida del estado Bolivariano de Mérida.
15) Inspección Técnica Nº 3242, (folios 27 y vto), de fecha 22/11/2015, suscrita por los funcionarios Andriu Padilla y Gregory Hidalgo, adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas sub delegación Mérida del estado Bolivariano de Mérida.
De la Calificación de Flagrancia
El delito flagrante es aquel previsto el artículo 96 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia

“Artículo 96. Se tendrá como flagrante todo delito previsto en esta Ley que se esté cometiendo o el que acaba de cometerse. También se tendrá como flagrante aquél por el cual el agresor sea perseguido por la autoridad policial, por la mujer agredida, por un particular o por el clamor público, o cuando se produzcan solicitudes de ayuda a servicios especializados de atención a la violencia contra las mujeres, realizadas a través de llamadas telefónicas, correos electrónicos o fax, que permitan establecer su comisión de manera inequívoca, o en el que se sorprenda a poco de haberse cometido el hecho, en el mismo lugar o cerca del lugar donde se cometió, con armas, instrumentos u objetos que de alguna manera hagan presumir con fundamento que él es el autor.
En estos casos, toda autoridad deberá y cualquier particular podrá, aprehender al agresor. Cuando la aprehensión la realizare un particular, deberá entregarlo inmediatamente a la autoridad más cercana, quien en todo caso lo pondrá a disposición del Ministerio Público dentro de un lapso que no excederá de doce horas a partir del momento de la aprehensión.
Se entenderá que el hecho se acaba de cometer cuando la víctima u otra persona que haya tenido conocimiento del hecho, acuda dentro de las veinticuatro horas siguientes a la comisión del hecho punible al órgano receptor y exponga los hechos de violencia relacionados con esta Ley…” (Subrayado por el tribunal).

En el caso que nos ocupa, el día 21/11/2015 a las 08:40 p.m. los funcionarios Wilfredo Pirela, Jean Zambrano y Luís Chacón, adscritos al Comando de Zona para el Orden Interno Nº 22, Destacamento Nº 221, 2da compañía Comando Las González del estado Bolivariano de Mérida del estado Bolivariano de Mérida, a bordo de la unidad identificada con las siglas de la Institución, procedieron a practicar la aprehensión del ciudadano JEAN CARLOS VILORIA CONTRERAS, por lo que se observa que dicha aprehensión fue en los lapsos establecidos en el artículo 96 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.

Por todo lo expuesto, el tribunal considera que efectivamente el ciudadano JEAN CARLOS VILORIA CONTRERAS, titular de la cédula de identidad Nº V-15.622.048, fue aprehendido en situación de flagrancia, por lo que considera este juzgador que estamos en presencia de haberse cometido los delitos de Actos Lascivos, previsto y sancionado en el encabezamiento y segundo aparte del artículo 45 de La Ley Orgánica sobre el Derecho de Las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana T. C. D. P. (identidad Omitida).
De la Medida de Seguridad y Protección
Visto lo Manifestado por la Victima en la sala de Audiencia y Para garantizar la seguridad personal de las mujeres agredidas, el tribunal consideró imponer medida de protección y seguridad a favor de la víctima, consistente en: la prohibición de acercarse al lugar de trabajo, de estudio o residencia de la victima; La prohibición del imputado por sí mismo o por terceras personas, realice actos de persecución, intimidación o acoso a la víctima de autos; o algún integrante de su familia; rondas policiales por la residencia de la victima por el lapso de dos meses; esto de conformidad con lo establecido en el artículo 90, numerales 5, 6 y 13 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.
De la Medida de Coerción
El tribunal debido a las circunstancias del hecho imputado al ciudadano JEAN CARLOS VILORIA CONTRERAS, considera que las medidas cautelares que deben imponerse son las contenidas en el artículos 95 numerales 7 y 8 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y las contenidas en el artículo 242 numerales 3 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir: a.- la obligación de asistir a doce (12) charlas de orientación sobre Violencia contra la mujer por ante el equipo Interdisciplinario de este Circuito Judicial con Competencia en delitos de Violencia contra La Mujer. b.- la obligación de presentarse cada quince (15) días por ante el Cuerpo de Alguacilazgo en la sede de éste Circuito Judicial.
Del Procedimiento Aplicable
Se acuerda tramitar la presente causa por el Procedimiento Especial, conforme al artículo 97 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, y una vez firme la decisión remitir la presente causa a la Fiscalía del Ministerio Público, de conformidad con el artículo 104 eiusdem.
DISPOSITIVA
Por todo lo expuesto, este Tribunal de Primera Instancia con Funciones de Control, Audiencia y Medidas Nº 01 del Circuito Judicial con Competencia en delitos de violencia contra la Mujer del estado Mérida, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, declara:
PRIMERO: Con lugar la aprehensión en situación de flagrancia del ciudadano JEAN CARLOS VILORIA CONTRERAS, titular de la cédula de identidad Nº V-15.622.048; por considerar que se dan los supuestos del artículo 93 Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, por la presunta comisión de los delitos de de Actos Lascivos, previsto y sancionado en el encabezamiento y segundo aparte del artículo 45 de La Ley Orgánica sobre el Derecho de Las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.
SEGUNDO: Se acuerda tramitar la presente causa por el Procedimiento Especial, conforme al artículo 97 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, y una vez firme la decisión remitir la presente causa a la Fiscalía del Ministerio Público, de conformidad con el artículo 104 eiusdem.
TERCERO: Acuerda como medida de Seguridad y Protección a la víctima las consistente en: la prohibición de acercarse al lugar de trabajo, de estudio o residencia de la victima; La prohibición del imputado por sí mismo o por terceras personas, realice actos de persecución, intimidación o acoso a la víctima de autos; o algún integrante de su familia; rondas policiales por la residencia de la victima por el lapso de dos meses; esto de conformidad con lo establecido en el artículo 90, numerales 5, 6 y 13 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.
CUARTO: Impone al imputado JEAN CARLOS VILORIA CONTRERAS, considera que las medidas cautelares que debe imponérsele son las contenidas en el artículos 95 numerales 7 y 8 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y las contenidas en el artículo 242 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir: a.- la obligación de asistir a doce (12) charlas de orientación sobre Violencia contra la mujer por ante el equipo Interdisciplinario de este Circuito Judicial con Competencia en delitos de Violencia contra La Mujer. b.- la obligación de presentarse cada quince (15) días por ante el Cuerpo de Alguacilazgo en la sede de éste Circuito Judicial.
QUINTO: Se ordena que tanto la victima como al imputado se realicen valoración por ante el equipo interdisciplinario y que este consigne las resultas ante este Juzgado.
El fundamento legal de La presente decisión se encuentra en los artículos 2, 26, 253 y 257 Constitucional; 45, 90 numerales 3, 5 y 6, 95 numerales 7 y 8, 96, 97 y 104 de la Ley Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y artículo 242 numerales 3 del Código Orgánico Procesal Penal, 65 de La Ley Orgánica para La Protección del Niño, Niña y Adolescente.
Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial Penal con Competencia en delitos de Violencia Contra La Mujer del Estado Bolivariano de Mérida, a los Veintisiete (27) días del mes de noviembre del año 2015.

ABG. NARCISO ROMERO RUIZ
Juez Primero de Primera Instancia en funciones de Control,
Audiencia y Medida

La Secretaria,

ABG. ELIANA BEATRIZ BARRIOS CONTRERAS.

El _____________, se cumplió con lo ordenado: _______________________
La Sria.