REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA PODER JUDICIAL Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida sede Mérida. Juez del Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio. Mérida, veintinueve (29) de octubre de dos mil quince (2015). 205º y 156º Asunto Nro. 11366 Vista el acta de fecha veintiocho (28) de octubre del dos mil quince (2015), inserta a los folios 158 al 161, ambos inclusive del presente expediente, suscrita por la FISCAL NOVENA DEL MINISTERIO PÚBLICO para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Civil e Instituciones Familiares del Estado Bolivariano de Mérida, abogada EDDYLEIBA BALZA PÉREZ, quien actúa en garantía y resguardo de los derechos de los adolescentes SE OMITEN NOMBRES ; NESTÓR ALI ROJAS ZERPA y YEIZI JOSEFINA SÁNCHEZ MEJÍAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.803.612 y V-16.201.578, progenitores de los prenombrados adolescentes; y por la Defensora Pública Cuarta en materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, abogada MARGUILY PULIDO GUILLÉN, mediante la cual, el Ministerio Público en nombre de la parte actora desiste del procedimiento a que se contrae la presente causa, y la Defensa Pública en nombre de la parte demandada manifiesta su aceptación (consentimiento) a tal acto de composición procesal. Al efecto, el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, que resulta aplicable supletoriamente al caso de autos por remisión del artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, establece: “El demandante podrá limitarse a desistir del procedimiento; pero si el desistimiento se efectuare después del acto de la contestación de la demanda, no tendrá validez sin el consentimiento de la parte contraria”. En tal sentido, considera este juzgador que las declaraciones por los progenitores anteriormente referidas encuadran en dicho texto normativo, teniendo ambos capacidad procesal para realizar tal acto procesal, no ser contraria a derecho y en interés superior de los adolescentes de autos, este Órgano Jurisdiccional debe impartir su aprobación y homologar el mencionado desistimiento efectuado en el Juicio de MODIFICACIÓN EN EL EJERCICIO DE LA CUSTODIA. En consecuencia, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento realizado por la parte actora, ciudadano NESTÓR ALI ROJAS ZERPA, y aceptado por la parte demandada, ciudadana YEIZI JOSEFINA SÁNCHEZ MEJÍAS, impartiéndole el carácter de cosa juzgada. Igualmente se insta a los progenitores de los adolescentes de autos, a que sigan cumpliendo con sus funciones con respecto a los mismos. Se ordena el cierre y remisión al archivo judicial, en su debida oportunidad. CÚMPLASE. EL JUEZ TEMPORAL, ROGER E. DÁVILA ORTEGA LA SECRETARIA ACCIDENTAL, ABG. JHOANNY ROJAS MARÍN En la misma fecha siendo las dos y cinco minutos de la tarde (2:05 p.m.) se publicó la anterior sentencia. SRIA. EXPEDIENTE Nº 11366 REDO/asim