REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL L.O.P.N.A

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL No. 01.SECCION ADOLESCENTES, CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE ESTADO MERIDA. Mérida, siete (07) de agosto de dos mil QUINCE Causa: C1- 4588-13 Asunto: AUTO DE SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO. (Art. 561 letra “d”; Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y art.318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal). VISTO. Cursa a los folios (152 al 153 y sus vtos) escrito suscrito por la fiscal adscrita a la Fiscalía Décima Segunda de Mérida, donde solicita “…se decrete EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la misma, de conformidad con el artículo 561 letra “d” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar que si bien es cierto que el adolescente aparece como investigado en la presente causa, por delito HOMICIDIO SIMPLE FRUSTRADO tipificado en el articulo 405 Y 80 del Código Penal y sancionado en el artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. IDENTIFICACION DEL INVESTIGADO OMITIDA DESCRIPCION DEL HECHO OBJETO DE LA INVESTIGACION “…En fecha VEINTIUNO (21) DE JULIO DE 2013 LA VICTIMA SE ENCONTRA CON UNOS AMIGOS POR LA PARTE ALTA DE LA URBANIZACIÒN JOSE ADELMO GUTIERRES MUNICIPIO CAMPO ELIAS DEL ESTADO MERIDA SINDO LAS CINCO DE LA MAÑANA CUANDO DE PRONTO SE APERSONARON DOS CIUDADANOS ENTRE ELLOS EL ADOLESCENTE IMPUTADO A BORDO DE UNA MOTO COLOR ROJOQUIEN IBA DE PARRILLERO Y SACO A RELUCIR UN ARMA BLANCA Y SE LE FUE ENCIMA HIRIEMDOLO EN LA MANO Y POR LA ESPALDA DEL LASDO IZQUIERDO AMENAZANDOLO QUE EN CUALQUIER MOMENTO LO IBA A MATAR Y SE MOTO EN LA MOTO HUTENDO DEL LUGAR, AL SER VALORADA LA VICTIMA LA MISMA PRESENTO: HERIDA CORTANTE SUPERFICIAL NO SATURADA DE TRAYECTO HORIZONTAL EN LA PALMA DE LA MANO DERECHA, CURA COMPRESIVA EN EL HEMITORAX IZQUIERDO, EDEMA PERILESIONAL INGRESA AL NOCOSOMIO CON HERIDA TORAXICA ABIERTA PRODUCIDA POR ARMA BLANCA COMPLICADO CON NEUMOTORAX MARGINAL IZQUIERDO QUE AMERITARON ASISTENCIA MEDICA PARA ALCANZAR SU CURACIÒN EN UN LAPSO DE 25 DIAS. RAZON DE HECHO Y DE DERECHO EN QUE SE FUNDA LA DECISION Consta al folio (134 al 138) auto motivado de fecha 15-04-2014, donde se acuerda homologar el acuerdo conciliatorio y suspender el proceso a prueba por el lapso de UN (01) AÑO, venciéndose el 11 de abril de 2015; en virtud del acuerdo pactado por las partes se establecieron las siguientes obligaciones “…Obligaciones pactadas y plazo para su cumplimiento Las cuales se desglosan de la siguiente manera: a) Se compromete a no A NO AGREDIR FISICA Y VERBALMENTE A LA VICTIMA. EN CASO DE INCUMPLIMIENTO LA VICTIMA DEBERA INFORMAR AL TRIBUNAL O ANTE LA FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO. El plazo de cumplimiento es de un año (01) contados a partir 10-04-2014, venciéndose en fecha 11-04-2015. b) EL ADOLESCENTE DEBERA REALIZAR UNA LABOR SOCIAL POR EL LASPO DE SEIS MESES (06) DOS HORAS SEMANALES LA CUAL DEBERA SER VIGILADO POR LA TRABAJADORA SOCIAL El incumplimiento injustificado de una de las obligaciones cesara la conciliación Cursa a los folios (140 ), constancias donde evidencia que efectivamente el adolescente cumplió con las obligaciones pactadas. Siendo que la fiscal es la encargada de la investigación de los delitos de acción pública con el auxilio de la policía cuyo objeto es confirmar o descartar la sospecha fundada de la existencia de un hecho punible; sin embargo, puede solicitar el sobreseimiento definitivo cuando se cumpla el acuerdo conciliatorio, por extinción de la acción penal. El vocablo sobreseimiento proviene del latín supersedere, super (sobre) y sedere (sentarse), sentarse sobre un hecho, no continuarlo, cesar su curso. El sobreseimiento definitivo, produce la terminación del proceso penal, se caracteriza por ser una resolución que produce el efecto de cosa juzgada material, lo mismo que la sentencia, que impide un segundo proceso penal por el mismo hecho y respecto de la misma persona, se equipara a una sentencia absolutoria anticipada en el sentido de que el auto es de sobreseimiento definitivo es pronunciado por el tribunal antes del momento procesal en que normalmente se dictaría la sentencia, dando origen al fin del proceso penal. Del análisis realizado se constata que ha transcurrido el lapso de un (01) año acordado en la conciliación y la adolescente ha cumplido con las obligaciones pactadas. DISPOSITIVO Por los procedimientos ya expuestos, este tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República por Autoridad de la ley acuerda: a) DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, por el presunto delito de HOMICIDIO SIMPLE FRUSTRADO tipificado en el articulo 405 Y 80 del Código Penal y de conformidad con el artículo 561 literal “d” de la Ley Orgánica para la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con el artículo 300 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, referido al adolescente antes identificada. Notifíquese a la Fiscal del Ministerio Público, victima adolescente y defensa. ASÍ SE DECIDE. Regístrese, certifíquese Diarícese y cúmplase. JUEZA DE CONTROL No. 01 MIRNA EGLE MARQUINA LA SECRETARIA YELITZA ARANGUREN En la misma fecha se cumplió con el auto anterior. Sria.