REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida
Mérida, 24 de Mayo de 2016
205º y 156º

CASO PRINCIPAL : LP02-S-2016-002035
CASO : LP02-S-2016-002035


AUTO FUNDAMENTANDO AUDIENCIA DE APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA


Oídas las partes durante la celebración de la audiencia de calificación de flagrancia, efectuada el día 23 de mayo de 2016, éste Tribunal de Control, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 96 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, publica el auto fundado con los fundamentos de hecho y de derecho que seguidamente se establece.


DE LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA
Mediante escrito presentado al Tribunal en fecha 21-05-2016 y ratificado en la audiencia de calificación de flagrancia, por la Fiscalía del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, solicitó la calificación de aprehensión en flagrancia del ciudadano: JOSE TEOFILO SUAREZ DAVILA, natural de Mérida, Estado Mérida, nacido en fecha 31-08-1974, de 42 años de edad, estado civil Soltero, titular de la cédula V-11.960.596, oficio u profesión músico, domiciliado en La Mesa de los Indios; Barrio San Rafael, casa s/n de color azul, donde dan la vuelta los buses de la librea, Municipio Campo Elías del Estado Bolivariano de Mérida, teléfono celular: 0416-1384174; por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA previsto y sancionado en el artículo 42 encabezamiento y segundo aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de la ciudadana MARIA ZERPA, por cuanto se encuentran llenos los extremos del artículo 96 eiusdem; solicitó la aplicación del procedimiento especial, de conformidad con el artículo 97 ibídem; solicitó se le imponga medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad, de conformidad con el artículo 95.8 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en concordancia con lo establecido 242.numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal consistentes en presentación cada treinta (30) días.

DE LOS HECHOS
Consta denuncia común (folios 07), de fecha 19 de mayo de 2016, realizada por la ciudadana MARIA ZERPA, quien manifestó entre otras cosas: “…Vengo a denunciar que el día martes 17-05-2016, el ciudadano JOSE TEOFILO SUAREZ, quien me agarró a golpes causándome unas lesiones en los brazos y piernas, el día miércoles 18-05-2016, aproximadamente a las 08:30 minutos de la noche, llegó a mi casa y me agarró a correa, me golpeó por la cara, causándome una lesión en la misma, el día de hoy 19-05-2016, aproximadamente a las 7:15 de la noche comenzó a llamarme por teléfono, después comenzó a escribirme me dijo que me iba a sacar a golpes de la casa de mi hermana…el me busco bajamos al Centro de Ejido en compañía de mis hijos…comenzó a insultarme , me dijo que yo era una maldita que me iba a matar…me agarró por los brazos y pude salir corriendo…”.


DE LOS ELEMENTOS DE CONVICCIÓN
1.- Denuncia de fecha 19-05-2016, de la víctima ciudadana MARIA ZERPA, (Folio 07).
2.- Acta Policial de fecha 19-05-2016, suscrita por los Funcionarios Policiales Robert Jaime, Robert Quintero, adscritos a la Coordinación de Vigilancia y Patrullaje, Vehicular del Instituto Autónomo de la Policía Municipal de Campo Elías del estado Bolivariano de Mérida, donde dejan constancia del lugar donde presuntamente fue aprehendido el ciudadano JOSE TEOFILO SUAREZ DAVILA. (Folios 05).
3.- Constancia Médica de fecha 19-05-2016, suscrita por el Dr. Rogelio Colmenares, adscrito al Ambulatorio de Ejido del Municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida, donde refleja las lesiones encontradas en la humanidad de la ciudadana MARIA ZERPA. (Folios 08, 09 y 10).
4.- Constancia Médica de fecha 19-05-2016, suscrita por el Dr. David Briceño, adscrito al Ambulatorio de Ejido del Municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida, donde refleja que no fueron visualizadas algún tipo de lesión en la humanidad JOSE TEOFILO SUAREZ DAVILA, (folio 09).
5.- Orden de Inicio de Investigación de fecha 20-05-2016, suscrita por la Abg.Carolina Fernández Hernández, Fiscal Vigésima del Ministerio Público (Folios 12 al 14).


DE LA CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA
El delito flagrante es aquel previsto el artículo 96 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, el cual establece:
“Artículo 96. Se tendrá como flagrante todo delito previsto en esta Ley que se esté cometiendo o el que acaba de cometerse. También se tendrá como flagrante aquél por el cual el agresor sea perseguido por la autoridad policial, por la mujer agredida, por un particular o por el clamor público, o cuando se produzcan solicitudes de ayuda a servicios especializados de atención a la violencia contra las mujeres, realizadas a través de llamadas telefónicas, correos electrónicos o fax, que permitan establecer su comisión de manera inequívoca, o en el que se sorprenda a poco de haberse cometido el hecho, en el mismo lugar o cerca del lugar donde se cometió, con armas, instrumentos u objetos que de alguna manera hagan presumir con fundamento que él es el autor.
En estos casos, toda autoridad deberá y cualquier particular podrá, aprehender al agresor. Cuando la aprehensión la realizare un particular, deberá entregarlo inmediatamente a la autoridad más cercana, quien en todo caso lo pondrá a disposición del Ministerio Público dentro de un lapso que no excederá de doce horas a partir del momento de la aprehensión.
Se entenderá que el hecho se acaba de cometer cuando la víctima u otra persona que haya tenido conocimiento del hecho, acuda dentro de las veinticuatro horas siguientes a la comisión del hecho punible al órgano receptor y exponga los hechos de violencia relacionados con esta Ley…” (Subrayado por el tribunal).

En el caso que nos ocupa, el día 19-05-2016 a las 07:50 pm, los funcionarios Policiales Robert Jaime, Robert Quintero, adscritos a la Coordinación de Vigilancia y Patrullaje, Vehicular del Instituto Autónomo de la Policía Municipal de Campo Elías del estado Bolivariano de Mérida, se trasladaron al sitio de los hechos, procediendo a practicar la aprehensión del ciudadano JOSE TEOFILO SUAREZ DAVILA, por lo que se observa que dicha aprehensión fue diecinueve minutos después de haber denunciado la victima ciudadana MARIA ZERPA, quien siendo las 07:20 pm de fecha 19-05-2016, se presentó a la Coordinación de Vigilancia y Patrullaje, Vehicular del Instituto Autónomo de la Policía Municipal de Campo Elías del estado Bolivariano de Mérida y denunció al ciudadano JOSE TEOFILO SUAREZ DAVILA, como las persona que el día 19-05-2016, la golpeó por los brazos y piernas.
Por todo lo expuesto, el tribunal considera que efectivamente el ciudadano JOSE TEOFILO SUAREZ DAVILA, fue aprehendido en situación de flagrancia y la precalificación del delito se corresponde al de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA previsto y sancionado en el artículo 42 encabezamiento y segundo aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de la ciudadana MARIA ZERPA. Observando quien aquí decide que la precalificación de dicho delito se desprende de las diligencias de investigación que conforman el presente proceso penal, específicamente de la declaración de los hechos realizado por la víctima y por las resultas del examen médico forense suscrito por .el Dr. Rogelio Colmenares, adscrito al Ambulatorio de Ejido del Municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida, donde concluye que en la humanidad de la ciudadana MARIA ZERPA se evidencia hematomas en hombro derecho, antebrazo regular ventral, en brazo izquierdo , equimosis a nivel de región de Hoidea.; acta suscrita por los funcionarios Policiales Policiales Robert Jaime, Robert Quintero, adscritos a la Coordinación de Vigilancia y Patrullaje, Vehicular del Instituto Autónomo de la Policía Municipal de Campo Elías del estado Bolivariano de Mérida, donde dejan constancia de la existencia del lugar donde presuntamente fue aprehendido el ciudadano JOSE TEOFILO SUAREZ DAVILA, lo cual en su oportunidad la fiscalía del Ministerio Público deberá demostrar con las pruebas que ofrezca en su acto conclusivo.

DE LA MEDIDA DE PROTECCIÓN
Para garantizar la seguridad personal de la ciudadana MARIA ZERPA, el tribunal consideró necesario y procedente imponer medida de protección a favor de la víctima de autos, consistente en: -La salida inmediata de la residencia que tenía en común con la víctima. -La prohibición del imputado de acercarse a la mujer agredida, y - La prohibición del imputado de realizar por sí mismo o por terceras personas, realice actos de persecución, intimidación o acoso a la víctima de autos, o algún integrante de su familia, de conformidad con el artículo 90, numerales 3, 5 y 6 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.


DE LA MEDIDA DE COERCIÓN
El Tribunal debido a las circunstancias del hecho imputado al ciudadano JOSE TEOFILO SUAREZ DAVILA, considera que las medidas cautelares que debe imponérsele son las contenidas en el artículos 92.7 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, es decir: a.- la obligación de asistir a seis (06) charlas en contra del abuso de género ante el equipo Interdisciplinario de este Circuito Judicial Penal. b.- A tenor del artículo 242.3 del Código Orgánico Procesal Penal, la obligación de presentarse cada cuarenta y cinco (45) días por ante la sede de éste Circuito Judicial Penal; motivado a que el delito atribuido por éste Jugado tiene prevista una pena comprendida entre seis (06) a dieciocho (18) meses de prisión, desvirtuando con ello el peligro de fuga y de obstaculización en la búsqueda de la verdad.


DEL PROCEDIMIENTO APLICABLE
Se acuerda tramitar la presente causa por el Procedimiento Especial, conforme al artículo 97 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, y una vez firme la decisión remitir la presente causa a la Fiscalía del Ministerio Público, de conformidad con el artículo 104 eiusdem.
Así mismo, se acuerda valoración para el imputado ciudadano JOSE TEOFILO SUAREZ DAVILA, y victima MARIA ZERPA. , ante el equipo interdisciplinario de este Circuito Judicial Penal.


DISPOSITIVA
Este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, Audiencia y Medidas Nº 02 con competencia en materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Declara como flagrante la aprehensión del ciudadano: JOSE TEOFILO SUAREZ DAVILA, natural de Mérida, Estado Mérida, nacido en fecha 31-08-1974, de 42 años de edad, estado civil Soltero, titular de la cédula V-11.960.596, oficio u profesión músico, domiciliado en La Mesa de los Indios; Barrio San Rafael, casa s/n de color azul, donde dan la vuelta los buses de la librea, Municipio Campo Elías del Estado Bolivariano de Mérida, teléfono celular: 0416-1384174. SEGUNDO: Precalifica el delito como VIOLENCIA FISICA AGRAVADA previsto y sancionado en el artículo 42 encabezamiento y segundo aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de la ciudadana MARIA ZERPA. TERCERO: Acuerda tramitar la presente causa por la vía del Procedimiento Especial de conformidad con lo previsto en el artículo 97 y 104 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia, tal efecto deberán remitirse las presentes actuaciones a la Fiscalía actuante una vez firme la presente decisión. CUARTO: Se le otorga al ciudadano: JOSE TEOFILO SUAREZ DAVILA, Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de la Libertad de conformidad a lo establecido en el articulo 95 numeral 8 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en concordancia con el artículo 242.3 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente presentaciones periódicas cada cuarenta y cinco (45) días por ante la sede de éste Circuito Judicial Penal y de conformidad a lo establecido en el articulo 92.7 de la Ley de Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, se acuerda seis (06) charlas con el equipo interdisciplinario de este Circuito Judicial, así mismo debe consignar constancia de asistencia a dichas charlas. QUINTO: Se acuerda a favor de la ciudadana MARIA ZERPA, las medidas de protección y seguridad conforme a lo previsto en el artículo 90 numerales 3, 5 y 6 la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, es decir: -La salida inmediata de la residencia que tenía en común con la víctima. - La prohibición del imputado de acercarse a la mujer agredida, y - La prohibición del imputado de realizar por sí mismo o por terceras personas, realice actos de persecución, intimidación o acoso a la víctima de autos, o algún integrante de su familia. SEXTO: Se acuerda valoración para el imputado ciudadano JOSE TEOFILO SUAREZ DAVILA, y victima MARIA ZERPA, ante el equipo interdisciplinario de este Circuito Judicial Penal. SEPTIMO: Se acuerda la remisión de las presentes actuaciones ante la Fiscalía Vigésima del Ministerio Público, en la oportunidad legal correspondiente. La presente decisión fue fundamentada, dentro del lapso legal correspondiente, motivo por el cual no se ordena notificar a las partes.

LA JUEZA DE CONTROL Nº 02.


ABG. YEGNIN J. TORRES ROSARIO

LA SECRETARIA;

ABG. ANNY RANGEL

En fecha____________se cumplió con lo ordenado, librándose oficio Nº___________La Sria;