REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
PODER JUDICIAL
Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida sede Mérida.
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación.
Mérida, 18de octubrede 2016.
206º y 157º
Expediente Nro. 16358 SOLICITANTES: VILMER SALAZAR COLLS y ADRIANA YELITZA MONTES DE SALAZAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad Nº V-9.359.069 yV-13.639.614, respectivamente.
MOTIVO: SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES.
SENTENCIA: INTERLOCUTORIA.
MOTIVOS DE HECHO
Visto el escrito recibido en fecha 03de Octubre del año 2016, conjuntamente por los ciudadanosVILMER SALAZAR COLLS y ADRIANA YELITZA MONTES DE SALAZAR, plenamente identificados en autos, y asistidos por las AbogadosFRANCELINA RIVAS MEZA y MARIBEL RIVAS MEZA, inscritas en el Inpreabogado bajo los números124.918 y 43.164, para solicitar de conformidad con lo establecido en los artículos 188, 189 y 190 del Código Civil Venezolano, se les decrete la Separación de Cuerpos y de Bienes, habiendo ellos establecido a favor de suhijoelniñoSE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA de 9 años de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-31.837.517, lo referente al Régimen Familiar de conformidad con el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, es decir, Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza y Custodia, Régimen de Convivencia Familiar y Obligación de Manutención. En conformidad con el art.80 de la LOPNNA se escucha la opinión delniño SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA de 9 años de edadquien expone: “estudio 4to grado en San Miguel, vivo con mi mamá, mi papá me visita y me quedo varios días con él, comparto en vacaciones con mi papá y mi mamá”. Se le otorga el derecho de palabra a la representación Fiscal, quien se encuentra presente y quien expone: “escuchadas como han sido los planteamientos formulados por las partes esta representación fiscal no tiene observaciones que realizar por cuanto se han cumplido con los requisitos establecidos en la ley para la tramitación y sustanciación del presente procedimiento. Es todo.”
MOTIVOS DE DERECHO
La norma aplicable al asunto que hoy se decide es la contenida en artículo 189 del Código Civil y la misma dispone: “Son causales únicas de separación de cuerpos las seis primeras que establece el articulo 185 para el divorcio, y el mutuo consentimiento. En este último caso, el juez declarará la separación en el mismo acto en que fuere presentada la manifestación personalmente por los cónyuges”.
En el caso de autos, observa esta juzgadora del contenido del escrito de solicitud con los recaudos producidos, que los cónyuges requirieron al Tribunal se decrete la Separación de Cuerpos y Bienes; que ambos cónyuges establecieron el plan decoparentalidad sobre la patria potestad, responsabilidad de crianza, obligación de manutención y régimen de convivencia familiar y como quiera que de actas surgen elementos de convicción que los solicitantes se encuentran separados de hecho, permite concluir a esta sentenciadora, que se han satisfechos los extremos requeridos por la norma transcrita para declarar separados de cuerpos y por ende a acogerse a los términos del plan parental escogido por los progenitores delaniñade autos. Así se decide.-
PRONUNCIAMIENTO DE LA DETERMINACION
Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el articulo 762 del Código de Procedimiento Civil, Resuelve: Primero: Se Decreta Separados Legalmente de Cuerpos y Bienes a los ciudadanosANDERSON ALBERTO ESCALONA MARQUEZ y DESIREE ANDREINA RIVERA LACRUZ. Segundo: Se suspende la vida en común de los mismos de conformidad con lo establecido en los artículos 188 y siguientes del Código Civil Venezolano; Tercero: Se homologan los convenios establecidos entre las partes en cuanto a la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Custodia, Régimen de Convivencia Familiar y la Obligación de Manutención en beneficio del niño deautos. Es todo, se terminó, leyó y conformes firman.
LA JUEZA SUPLENTE
ABOG. ZULMA CARRERO DE ARAQUE
SOLICITANTES ABOGADAS ASISTENTES
EL NIÑO REPRESENTACION FISCAL
ELSECRETARIO ACCIDENTAL
ABOG. LUIS FRANCISCO PUENTE
|