TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y
EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS
MUNICIPIOS MIRANDA Y PUEBLO LLANO DE LA
CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA

EN SU NOMBRE

EXPEDIENTE Nº 2017-135.-
CAPITULO I

DE LAS PARTES

PARTE SOLICITANTE: ARIANA ANDREINA CAMACHO RUZ, representada en este acto por su legitima madre MILEIDY COROMOTO CAMACHO RUZ, venezolanas, mayores de edad, solteras, titulares de las cédulas de identidad Nros V-27.170.631 Y V-17.266.945, domiciliadas en el Sector las playitas III casa s/n, de esta población de Timotes Municipio Miranda del Estado Bolivariano de Mérida y hábil, quien solicitó Fijación de Obligación de Manutención y Bonos a favor de su hijo el niño (identidad omitida de conformidad con el Articulo 65 de la ley Organica para la proteccion de Niños, Niñas y Adolescentes),, de un (01) años de edad.---------------------------------------------------------------------------------------------------
PARTE DEMANDADA: ANDERSON JOSE PARRA RIVERA, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la Cédula de Identidad números V-23.304.572, domiciliado en el sector el Estadio, Barrio Monseñor pulido, de esta población de Timotes Municipio Miranda del Estado Bolivariano de Mérida e igualmente capaz. --------------------------------------------------------
MOTIVO: FIJACION DE OBLIGACION DE MANUTENCION Y BONOS.-----------------------------
CAPITULO II:
SINTESIS DE LA PRESENTE CAUSA
Se le dio entrada a la presente solicitud previa distribución de fecha 10 de Noviembre de 2017, suscrita por la ciudadana ARIANA ANDREINA CAMACHO RUZ, representada en este acto por su legitima madre MILEIDY COROMOTO CAMACHO RUZ ya identificada en autos, a favor de su hijo el niño (identidad omitida de conformidad con el Articulo 65 de la ley Organica para la proteccion de Niños, Niñas y Adolescente), de un (01) año de edad. Admitida la misma en fecha 13 Noviembre de 2017 y al no requerirse para estos casos la Notificación del Fiscal de Protección del Niño, del Adolescente y la Familia del Ministerio Público, tal como lo señala la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en Sentencia Nº 01-2612, de fecha 15 de Mayo de 2002, que éste Tribunal acoge de acuerdo con los artículos 334 y 335 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil y de conformidad con el Artículo 514 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, se acordó la citación del ciudadano ANDERSON JOSE PARRA RIVERA, ya identificado, la cual fue firmada e inserta en el presente expediente al vuelto del folio seis (06); se estableció de conformidad con el artículo 512 eiusdem obligación de manutención provisional.
DE LOS TERMINOS DE LA CONTROVERSIA:
La parte solicitante manifiesta, que mantuvo una relación con el Ciudadano ANDERSON JOSE PARRA RIVERA, ya identificado con quien concibió un hijo de nombre (identidad omitida de conformidad con el Articulo 65 de la ley Organica para la proteccion de Niños, Niñas y Adolescentes), de un (01) años de edad, pero es el caso ciudadano Juez que el mencionado ciudadano le suministra de manera irregular, es decir cuando quiero lo referente a los gastos de medicina, vestido, alimentación y otros y es por lo que solicitó, se sirva citar al mencionado ciudadano a los fines de convenir la Obligación de Manutención a favor de su hijo o ha ello sea obligado por éste Tribunal, la cual estimó en la cantidad de CIENTO CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs.150.000,00), mensuales, mas dos bonos especiales durante los meses de Agosto y Diciembre por la cantidad DOSCIENTOS CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 250.000,00), cada uno más el incremento aumento y proporcional del treinta por ciento (30%) anual.”
En fecha veinte dos (22) de Noviembre de 2017, tuvo lugar el acto conciliatorio se hicieron presente ambos ciudadanos a objeto de conciliar la obligación de manutención y bonos, sin llegar a un acuerdo satisfactorio, el padre ofreció la cantidad de OCHENTA MIL BOLIVARES (Bs. 80.000,00) mensuales y dos bonos especiales en la cantidad de MIL BOLIVARES (Bs. 80.000,00) cada uno, en los meses de Agosto y Diciembre pagaderos los días 15 de estos meses, más el incremento automático y proporcional del 30% anual; lo cual fue aceptado por la ciudadana ARIANA ANDREINA CAMACHO RUZ, en lo que respecta a las mensualidades pero en relación a los bonos no acepto, por lo que el Tribunal acordó abrir el presente procedimiento a pruebas por el lapso de ocho (08) días de Despacho, para que las partes promovieran las que consideraran pertinentes.
En la oportunidad legal para promover pruebas, las partes no hicieron uso de tal derecho.
En fecha cinco (05) de Diciembre del corriente, este Tribunal dice “VISTOS” y entró en términos para decidir la presente causa de conformidad con lo establecido en el articulo 520 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente
CONCLUSIONES:
La parte demandante acompañó a la solicitud las siguientes documentales: a) Copia simple de su cédula de Identidad.- y b) Copia simple de la Partida de Nacimiento N° 138 correspondiente al niño (identidad omitida de conformidad con el Articulo 65 de la ley Organica para la proteccion de Niños, Niñas y Adolescente), expedida por el Registro Civil del Municipio Miranda del Estado Bolivariano de Mérida, de fecha 15 de Septiembre de 2009.- El Tribunal le da pleno valor probatorio por ser expedidas por funcionarios legalmente autorizados para ello y por no haber sido tachada, ni impugnada en su oportunidad legal, de conformidad con los artículos 509 y 429 del Código de Procedimiento Civil vigente, en concordancia con lo establecido en los artículos 1357, 1359 y 1360 del Código Civil, la misma viene a demostrar la filiación del niño ARAAN JESUS PARRA CAMACHO, con el obligado ciudadano ANDERSON JOSE PARRA RIVERA, identificado en autos.

Es preciso dejar establecido que en este tipo de causas, vale decir, de fijación de obligación de manutención, sólo se requiere, que el niño, niña o adolescente, pruebe la filiación respecto de su progenitor o progenitora demandado, para que nazca así, el derecho que posee a su manutención, en el más amplio sentido que estipula el articulo 365 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, tal como sucedió en este asunto, correspondiéndole en este caso, al padre, por efecto de la filiación legalmente establecida, la manutención para su hijo siendo que aún no ha alcanzado su mayoridad, ello según lo contempla el articulo 366 eiusdem, por lo que, habiéndose probado la filiación y, aún frente al hecho de desconocerse lo relacionado a la capacidad económica del obligado en manutención, es deber de este Tribunal, tomando para ello el articulo 369 eiusdem, en conclusión, porque debe el demandado ejercer alguna labor remunerada que le permita sufragar sus propios gastos y así subsistir, en consideración igualmente, a que éste no probó nada que lo favoreciera, tomando en cuenta que la acción de autos no es contraria a derecho, sino protegida y amparada por la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en la norma citada ut supra, éste Tribunal procederá a fijar un monto acorde a las circunstancias ya expresadas para la manutención del niño de tal forma que se garantice su derecho y el padre obligado cumpla con su deber paterno, permitiéndole así a su hijo vivir de forma digna y decorosa con el aporte que también haga la madre y ASI SE ESTABLECE.-

De esta forma considera este Juzgador que los hechos narrados en la solicitud han quedado suficientemente comprobados. En tal virtud, con los elementos de Juicio analizados y fundamentos jurídicos de la solicitud, debe declararse la misma CON UGAR. Y ASI SE DECIDE.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

D E C I S I O N:

En mérito de lo anteriormente analizado y por todos y cada uno de los razonamientos expuestos este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Miranda y Pueblo Llano de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 2, 7, 26, 49, 75, 76, 78 y 253 de nuestra Carta Magna, 7, 8, 30, 87, 88, 365, 366, 369, 375, 376 y 511 y siguientes de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente publicada en la Gaceta Oficial de la Republica Bolivariana de Venezuela, bajo N° 5.266, de fecha 02 de Octubre de 1998, dando cumplimiento a la Resolución N° 1.278, de fecha 22 de Agosto de 2000, emanada de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial, Publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 37.036, de fecha 14 de Septiembre de 2000, y dando cumplimiento a la Resolución N° 2013-0006, de fecha 20 de Febrero de 2013, aprobada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, DECLARA: CON LUGAR LA SOLICITUD POR FIJACION DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCION Y BONOS, incoada por la ciudadana ARIANA ANDREINA CAMACHO RUZ, representada en este acto por su legitima madre MILEIDY COROMOTO CAMACHO RUZ, venezolanas, mayores de edad, solteras, titular de la cédula de identidad N° V- 27.170.631 y V-17.266.945, domiciliadas en el Sector las playitas III casa s/n, de esta población de Timotes Municipio Miranda del Estado Bolivariano de Mérida y hábil, en su condición de legitima madre del niño (identidad omitida de conformidad con el Articulo 65 de la ley Organica para la proteccion de Niños, Niñas y Adolescente), de un (01) año de edad, en contra del ciudadano ANDERSON JOSE PARRA RIVERA, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la Cédula de Identidad números V-23.304.572, domiciliado en el sector el Estadio, Barrio Monseñor pulido, de esta población de Timotes Municipio Miranda del Estado Bolivariano de Mérida e igualmente capaz-. En consecuencia, el padre debe pagar a su hijo, a partir de la presente fecha, lo siguiente: PRIMERO: La cantidad de OCHENTA MIL BOLIVARES (Bs. 80.000,00) mensuales por FIJACION DE OBLIGACION DE MANUTENCION.- SEGUNDO: Dos (2) bonos especiales individuales pagaderos en los meses de AGOSTO Y DICIEMBRE de cada año en la suma de CIENTO CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 150.000,00) cada uno.- TERCERO: Se fija un aumento automático y proporcional sobre el incremento del salario mínimo acordado por el Ejecutivo Nacional para la fecha del ajuste, en un treinta por ciento (30%) anual en la obligación de manutención y bonos especiales antes fijados, de conformidad con el Artículo 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.- Se deja sin efecto la Obligación de Manutención y Bonos Especiales fijados provisionalmente por este Tribunal.- Líbrese oficio.- Y ASI SE DECIDE.-----------------------------

Por la índole del presente fallo no hay condena en costas.--------------------------------------

REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA U ORIGINAL DE LA PRESENTE DECISIÓN, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y de los cardinales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.-----------------------------------------------

DADA, FIRMADA, SELLADA Y REFRENDADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MIRANDA Y PUEBLO LLANO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, en Timotes a los doce (12) días del mes de Diciembre de dos mil diecisiete (2017). Años 207º de la Independencia y 158º de la Federación.------------------------------------------------------------------------------------------------------------

EL JUEZ

ABOG. OSCAR OMAR ESCALANTE ROPERO
LA SECRETARIA

ABOG. ALICIA ARAUJO.

En la misma fecha del auto anterior se publicó la presente decisión siendo las once treinta minutos de la mañana.
LA SECRETARIA

ABOG. ALICIA ARAUJO.