TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE
TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LACIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL ESTADO BOLIVARIANO MÉRIDA

207º y 158º
EXP. Nº 5.469
CAPÍTULO I
PARTE NARRATIVA DE LA SENTENCIA

Solicitantes: Magdalena del Carmen García de Supo e Iris Sobeida García Lozada, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-4.608.412 y V-5.364.605, en su orden y civilmente hábiles.
Abogado Asistente: Nancy Valiente Ruiz, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-8.019.980 e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 56.408 y jurídicamente hábil.
Domicilio Procesal: Sede del Tribunal de conformidad con el articulo 174 del Código de Procedimiento Civil.
Motivo: Perpetua Memoria (declaración de únicos y universales herederos).

CAPÍTULO II
BREVE RESAÑA DE LAS ACTAS
En fecha 07 de Junio de 2017 (f. 19), se recibió por distribución del Tribunal de turno, escrito contentivo de Solicitud de declaración de Únicos y Universales Herederos, junto con sus respectivos anexos, presentado por las ciudadanas Magdalena del Carmen García de Supo e Iris Sobeida García Lozada, asistida por la Abogado Nancy Valiente Ruiz.
Por auto de fecha 12 de Junio de 2017 (f. 20), se le dio entrada y se ordenó su trámite conforme lo previsto a los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y en atención a la resolución nº 2009-0006, emitida por el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Plena de fecha 18 de marzo de 2009, en su artículo Nº 3. Se fijó el tercer día de despacho siguiente al auto de admisión, para que la parte interesada presentara los testigos a fin de oír sus declaraciones.
En fecha 20 de Junio de 2017 (f.23), se acordó fijar para el segundo día de despacho para que los testigos rindan sus respectivas declaraciones.
En fecha 22 de Junio de 2017 y 06 de Julio de 2017 (folios 24 y 26), rindieron declaración los ciudadanos Arsobispo Ambrosio Supo Pancca y Carmen Evelia Sánchez de Mora, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-17.299.503 y V-4.203.245, respectivamente.

CAPÍTULO III
CONSIDERACIONES PARA DECIDIR
Observa este Tribunal que las ciudadanas Magdalena del Carmen García de Supo e Iris Sobeida García Lozada, en su carácter de hijas de la causante Carmen Elías Cardenas de García, quien falleció ab-intestado, en fecha 18 de Febrero de 2017, solicitan sean declaradas como ÚNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS, a las solicitantes ciudadanas Magdalena del Carmen García de Supo e Iris Sobeida García Lozada, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-4.608.412 y V-5.364.605, en su orden y civilmente hábiles, por ser hijas de la causante.
La presente solicitud está referida a las JUSTIFICACIONES PARA PERPETUA MEMORIA, contenida en el Título VI, Capítulo II, artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil.
Según el Diccionario de Ciencias Jurídicas Políticas y Sociales – 1ª Edición Electrónica, con autoría de Manuel Osorio, página 451, refiriéndose al Heredero ab intestato, señala que:
La sucesión mortis causa se produce ya sea por disposición testamentaria del causante, ya sea por el derecho que la ley concede a determinadas personas cuando falta testamento. Quien o quienes reciben la herencia en la segunda forma- es decir, faltando la disposición de última voluntad- son llamados herederos ab intestato, como son, en primer término, los herederos legitimarios, los cuales ni siquiera podrían ser privados por testamento de sus derechos sucesorios, salvo casos excepcionales de desheredación por indignidad. Mas puede ocurrir que el causante que no tiene heredero legitimario (v.) no haya dejado tampoco testamento, supuesto en el cual la herencia corresponde a sus parientes dentro de un determinado grado, variable en las diversas legislaciones, pero que generalmente no va más allá del cuarto o del sexto, con la característica de que en materia de sucesiones se aplica la norma de que los parientes más próximos excluyen a los más remotos. Los cónyuges entran en la categoría de los herederos legitimarios y, por lo tanto, ab intestato, por lo general en iguales condiciones que los hijos, aun cuando algunas legislaciones sólo les reconocen el derecho de usufructo sobre su cuota hereditaria.
Sin llegar a los extremos de aquellos autores que propugnan, con poco éxito, la desaparición de la herencia, no cabe duda acerca de que las corrientes jurídicas modernas tienden a reducir los grados de parentesco que abren el derecho a la sucesión mortis causa, por estimar que pasando del tercero o cuarto los parientes son frecuentemente casi desconocidos o poco apreciados por el causante, puesto que, pudiendo haber testado a su favor, no lo hizo; de ahí que parezca más justo que esos bienes reviertan al Estado en provecho de la colectividad, por que, faltando herederos ab intestato, la herencia queda vacante y los bienes pasan a la propiedad estatal. (V. ABINTESTATO, HERENCIA VACANTE.)
Por su parte, el artículo 937 del Código de Procediendo Civil, prevé:
Si se pidiere que tales justificaciones o diligencias se declaren bastantes para asegurar la posesión o algún derecho, mientras no haya oposición, el Juez decretará lo que juzgue conforme a la ley, antes de entregarlas al solicitante, o dentro del tercer día, si esta petición se hubiere hecho posteriormente a la primera diligencia; quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros.
El competente para hacer la declaratoria de que habla este artículo es el Juez de Primera Instancia del lugar donde se encuentren los bienes de que se trate. (Subrayado agregado).

De la revisión hecha al escrito consignado por las solicitantes, se observa que el mismo acompaño junto a su solicitud, las siguientes pruebas instrumentales:
1.- Copia certificada del Acta de Defunción de la causante Carmen Elías Cardenas de García, expedida en fecha 17-05-2017, por el Registro Civil de la Parroquia Domingo Peña del Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, (f. 02 vto y 03); del análisis hecho a dicha acta, se pudo evidenciar que las ciudadanas Magdalena del Carmen García de Supo e Iris Sobeida García Lozada son hijas de la hoy causante. En tal sentido al ser documento público se le confiere pleno valor probatorio, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 1.357 y 1.360 del Código Civil, en concordancia con el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.
2.- Original de la Partida de Nacimiento de la ciudadana Iris Sobeida García Lozada, Partida Nº 1790 emitida por el Registro Civil del Municipio Concepción, Distrito Iribarren del Estado Lara, donde se evidencia que la misma es hija de la hoy causante. En tal sentido, por tratarse de un documento público, se le confiere pleno valor probatorio, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 1.357 y 1.360 del Código Civil, en concordancia con el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.
3.- Original de la Partida de Nacimiento de la ciudadana Magdalena del Carmen García de Supo, Partida Nº 79 emitida por el Registro Civil del Municipio Páez, Sabana de Parra, Distrito Urachiche del Estado Yaracuy, donde se evidencia que la misma es hija de la hoy causante. En tal sentido, por tratarse de un documento público, se le confiere pleno valor probatorio, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 1.357 y 1.360 del Código Civil, en concordancia con el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.
4.- Copias fotostáticas simples de las cédulas de identidad de la causante, las hijas de la causante y los testigos; que al ser documento público se le confiere pleno valor probatorio como prueba fidedigna, de conformidad a lo dispuesto el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.
5.- Copia simple del documento de propiedad autenticado por ante la Notaria Publica Tercera del Estado Mérida en fecha 26 de Enero de 2015 y por ante la Oficina de Registro Publico del Municipio Libertador del Estado Mérida. En tal sentido, por tratarse de un documento público, se le confiere pleno valor probatorio, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 1.357 y 1.360 del Código Civil
5.- Testimonial de los ciudadanos Arsobispo Ambrosio Supo Pancca y Carmen Evelia Sanchez de Mora, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-17.299.503 y V-4.203.245, respectivamente; al ser analizadas las declaraciones ofrecidas por los mismos, manifestaron que conocían de vista, trato y comunicación a la causante Carmen Elías Cardenas de García y les consta que las UNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS de la causante son las ciudadanas Magdalena del Carmen García de Supo e Iris Sobeida García Lozada sus hijas, otorgándole el valor probatorio, que le confiere el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.
Por las consideraciones que anteceden, estudiado el caso cuestionado con las probanzas evacuadas, este Tribunal las considera suficientes para declarar a las ciudadanas Magdalena del Carmen García de Supo e Iris Sobeida García Lozada en su carácter de hijas, como ÚNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS AB-INTESTATO de la causante Carmen Elías Cardenas de García, como así se dictaminará en el decreto de ésta decisión.
DECISIÓN
En orden a las consideraciones que anteceden este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y al principio constitucional de tutela judicial efectiva, contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, resuelve: DECLARAR a las ciudadanas Magdalena del Carmen García de Supo e Iris Sobeida García Lozada, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V- 4.608.412 y V- 5.364.605 en su orden y civilmente hábiles; como ÚNICAS y UNIVERSALES HEREDERAS AB-INTESTATO, de la causante Carmen Elías Cardenas de García, sin perjuicio de terceros de igual o mejores derechos. Así se decide.
Devuélvase en original estas actuaciones a los interesados, previa anotación en los libros que a tal efecto lleva este Tribunal.
Publíquese, regístrese, comuníquese y déjese copia certificada de la misma para el archivo de este Tribunal.
Dada, firmada y sellada en la sala del Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida. Mérida, a los once (11) días del mes de Julio de dos mil diecisiete (2017). Años 207° de la Independencia y 158° de la Federación.
LA JUEZ TITULAR,

ABG. RORAIMA MÉNDEZ VIVAS

LA SECRETARIA,

ABG. BELINDA C. RIVAS
En la misma fecha se publicó la presente decisión, siendo las 10:00 a.m., y se dejó copia certificada de esta Sentencia por Secretaría, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.
LA SECRETARIA,

ABG. BELINDA C. RIVAS.