TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida
Mérida, 10 de Marzo de 2017
206º y 157º

CASO PRINCIPAL : LP02-S-2017-000832
CASO : LP02-S-2017-000832

AUTO FUNDAMENTANDO AUDIENCIA DE APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA

Oídas las partes durante la celebración de la audiencia de calificación de flagrancia, efectuada el día 08 de Marzo de 2017, éste Tribunal de Control, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 96 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, publica el auto fundado con los fundamentos de hecho y de derecho que seguidamente se establece.

DE LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA
Mediante escrito presentado al Tribunal en fecha 07-03-2017 y ratificado en la audiencia de calificación de flagrancia, por la Fiscalía del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, solicitó la calificación de aprehensión en flagrancia del ciudadano: GABRIEL MARCEL ROMERO DUFTON, natural del estado Mérida, nacido en fecha 19-02-1983, de 34 años de edad, estado civil soltero, titular de la cédula V-17.087.344, oficio u profesión mecánico, domiciliado en El Chamita, sector La Tomatera, (INVASIONES BRISAS DEL RIO), del Municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida; por la presunta comisión de los delitos de AMENAZA y VIOLENCIA FISICA AGRAVADA previstos y sancionados en los artículos 41 y 42 encabezamiento y segundo aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de la ciudadana ESTELICA VARGAS VARGAS; solicitó la aplicación del procedimiento especial, de conformidad con el artículo 97 ibídem; solicitó se le imponga medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad, de conformidad con el artículo 95.8 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en concordancia con lo establecido 242.numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal consistentes en presentación cada treinta (30) días y se imponga a favor de la víctima las medidas de protección reflejadas en el artículo 90. 3, 5 y 6 de la citada Ley.

DE LOS HECHOS
Consta denuncia común (folio 03) de fecha 06-03-2017, realizada por la ciudadana ESTELICA VARGAS VARGAS, quien manifestó entre otras cosas: “…El día de ayer domingo 05/03/2017, me fui todo el día para donde mi mamá…y al llegar mi ex pareja Gabriel Marcel Romero Dufton, como a eso de las siete de la noche estaba acostado, tenía una botella, estaba borracho…y cuando fui a lavar unos tomates, al darme cuenta el estaba atrás mío con el cuchillo, y él me decía maldita aquí va a correr sangre y luego me lance al monte...”.

DE LOS ELEMENTOS DE CONVICCIÓN
1.- Denuncia de fecha 06-03-2017, de la víctima ciudadana ESTELICA VARGAS VARGAS. (Folio 03).
2.- Acta Policial de fecha 06-03-2017, suscrita por los funcionarios Eusebio Herrera, Carmen Díaz y Franyer Rojo, adscritos a la Coordinación de Vigilancia y Patrullaje del Centro de Coordinación Policial Jacinto Plaza del estado Bolivariano de Mérida, donde dejan constancia de la aprehensión del ciudadano GABRIEL MARCEL ROMERO DUFTON (folio 02).
3.- Acta de Imposición de Derechos del Imputado, firmada por el ciudadano GABRIEL MARCEL ROMERO DUFTON (Folio 04).
4.- Valoración médica de fecha 06-03-2017 efectuada por la Dra. Alba Monsalve, adscrita al Ambulatorio Urbano I “Tienditas del Chama”, de esta entidad Federal, donde deja constancia de la existencia de las lesiones visualizadas en la humanidad de la ciudadana ESTELICA VARGAS VARGAS. (Folio 06).
5.- Valoración médica de fecha 06-03-2017 efectuada por el Dr. Nestor Lobo, adscrito al Ambulatorio Urbano I “Tienditas del Chama”, de esta entidad Federal, donde deja constancia de la examen medico efectuado al ciudadano GABRIEL MARCEL ROMERO DUFTON (Folio 07).
6.- Orden de Inicio de Investigación de fecha 07-03-2017. Suscrita por la Abg. Sujey Benítez Obando, en su carácter de Fiscal Vigésimo del Ministerio Público. (Folios 08 al 10).

DE LA CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA
El delito flagrante es aquel previsto el artículo 96 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, el cual establece:
“Artículo 96. Se tendrá como flagrante todo delito previsto en esta Ley que se esté cometiendo o el que acaba de cometerse. También se tendrá como flagrante aquél por el cual el agresor sea perseguido por la autoridad policial, por la mujer agredida, por un particular o por el clamor público, o cuando se produzcan solicitudes de ayuda a servicios especializados de atención a la violencia contra las mujeres, realizadas a través de llamadas telefónicas, correos electrónicos o fax, que permitan establecer su comisión de manera inequívoca, o en el que se sorprenda a poco de haberse cometido el hecho, en el mismo lugar o cerca del lugar donde se cometió, con armas, instrumentos u objetos que de alguna manera hagan presumir con fundamento que él es el autor.
En estos casos, toda autoridad deberá y cualquier particular podrá, aprehender al agresor. Cuando la aprehensión la realizare un particular, deberá entregarlo inmediatamente a la autoridad más cercana, quien en todo caso lo pondrá a disposición del Ministerio Público dentro de un lapso que no excederá de doce horas a partir del momento de la aprehensión.
Se entenderá que el hecho se acaba de cometer cuando la víctima u otra persona que haya tenido conocimiento del hecho, acuda dentro de las veinticuatro horas siguientes a la comisión del hecho punible al órgano receptor y exponga los hechos de violencia relacionados con esta Ley…” (Subrayado por el tribunal).

En el caso que nos ocupa, el día 06-03-2017 a las 11:10 am, los funcionarios por los funcionarios Eusebio Herrera, Carmen Díaz y Franyer Rojo, adscritos a la Coordinación de Vigilancia y Patrullaje del Centro de Coordinación Policial Jacinto Plaza del estado Bolivariano de Mérida, procedieron a practicar la aprehensión del ciudadano MARCEL ROMERO DUFTON, a través de formulación de denuncia, efectuada por la victima ciudadana ESTELICA VARGAS VARGAS quien señaló al ciudadano MARCEL ROMERO DUFTON, como la persona que la agredió físicamente y la amenazó.

Por todo lo expuesto, el tribunal considera que efectivamente el ciudadano MARCEL ROMERO DUFTON, fue aprehendido en situación de flagrancia y la precalificación de los delitos se corresponde a los de AMENAZA y VIOLENCIA FISICA AGRAVADA previstos y sancionados en los artículos 41 y 42 encabezamiento y segundo aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de la ciudadana ESTELICA VARGAS VARGAS. Observando quien aquí decide que la precalificación de dichos delitos se desprende de las diligencias de investigación que conforman el presente proceso penal, lo cual en su oportunidad la fiscalía del Ministerio Público deberá demostrar con las pruebas que ofrezca en su acto conclusivo.

DE LA MEDIDA DE PROTECCIÓN
Para garantizar la seguridad personal de la ciudadana MARCEL ROMERO DUFTON, el tribunal consideró necesario y procedente imponer medida de protección a favor de la víctima de autos, consistente en: - La salida inmediata del agresor de la residencia en común, independientemente de su titularidad - La prohibición del imputado de acercarse a la mujer agredida y - La prohibición del imputado de realizar por sí mismo o por terceras personas, realice actos de persecución, intimidación o acoso a la víctima de autos, o algún integrante de su familia, de conformidad con el artículo 90, numerales 3, 5 y 6 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.

DE LA MEDIDA DE COERCIÓN
El Tribunal debido a las circunstancias del hecho imputado al ciudadano MARCEL ROMERO DUFTON, considera que las medidas cautelares que debe imponérsele son las contenidas en el artículos 92.7 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, es decir: a.- la obligación de asistir a seis (06) charlas en contra del abuso de género ante el equipo Interdisciplinario de este Circuito Judicial Penal. b.- A tenor del artículo 242.3 del Código Orgánico Procesal Penal, la obligación de presentarse cada treinta (30) días por ante la sede de éste Circuito Judicial Penal; motivado a que el delito atribuido por éste Jugado tiene prevista una pena comprendida entre seis (06) a dieciocho (18) meses de prisión, desvirtuando con ello el peligro de fuga y de obstaculización en la búsqueda de la verdad.

DEL PROCEDIMIENTO APLICABLE
Se acuerda tramitar la presente causa por el Procedimiento Especial, conforme al artículo 97 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, y una vez firme la decisión remitir la presente causa a la Fiscalía del Ministerio Público, de conformidad con el artículo 104 eiusdem.
Así mismo, se acuerda valoración para el imputado ciudadano MARCEL ROMERO DUFTON y ciudadana ESTELICA VARGAS VARGAS, ante el equipo interdisciplinario de este Circuito Judicial Penal, y experticia psiquiátrica ante el Servicio Nacional de Medicina y Ciencias forenses del estado Bolivariano de Mérida

DISPOSITIVA
Este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, Audiencia y Medidas Nº 02 con competencia en materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Declara como flagrante la aprehensión del ciudadano: GABRIEL MARCEL ROMERO DUFTON, natural del estado Mérida, nacido en fecha 19-02-1983, de 34 años de edad, estado civil soltero, titular de la cédula V-17.087.344, oficio u profesión mecánico, domiciliado en El Chamita, sector La Tomatera, (INVASIONES BRISAS DEL RIO), del Municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida. SEGUNDO: Precalifica los delitos como GABRIEL MARCEL ROMERO DUFTON, fue aprehendido en situación de flagrancia y la precalificación de los delitos se corresponde a los de AMENAZA y VIOLENCIA FISICA AGRAVADA previstos y sancionados en los artículos 41 y 42 encabezamiento y segundo aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de la ciudadana ESTELICA VARGAS VARGAS. TERCERO: Acuerda tramitar la presente causa por la vía del Procedimiento Especial de conformidad con lo previsto en el artículo 97 y 104 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia, tal efecto deberán remitirse las presentes actuaciones a la Fiscalía actuante una vez firme la presente decisión. CUARTO: Se le otorga al ciudadano GABRIEL MARCEL ROMERO DUFTON, Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de la Libertad de conformidad a lo establecido en el articulo 95 numeral 8 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en concordancia con el artículo 242.3 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente presentaciones periódicas cada treinta (30) días por ante la sede de éste Circuito Judicial Penal y de conformidad a lo establecido en el artículo 92.7 de la Ley de Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, se acuerda seis (06) charlas con el equipo interdisciplinario de este Circuito Judicial, así mismo debe consignar constancia de asistencia a dichas charlas. QUINTO: Se acuerda a favor de la ciudadana ESTELICA VARGAS VARGAS, las medidas de protección y seguridad conforme a lo previsto en el artículo 90 numerales 3, 5 y 6 la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, es decir: La salida inmediata del agresor de la residencia en común, independientemente de su titularidad;- La prohibición del imputado de acercarse a la mujer agredida y - La prohibición del imputado de realizar por sí mismo o por terceras personas, realice actos de persecución, intimidación o acoso a la víctima de autos, o algún integrante de su familia. SEXTO: Se acuerda valoración para el imputado ciudadano GABRIEL MARCEL ROMERO DUFTON y ciudadana ESTELICA VARGAS VARGAS ante el equipo interdisciplinario de este Circuito Judicial Penal, y experticia psiquiátrica ante el Servicio Nacional de Medicina y Ciencias forenses del estado Bolivariano de Mérida. SEPTIMO: Se acuerda la remisión de las presentes actuaciones ante la Fiscalía Vigésima del Ministerio Público, en la oportunidad legal correspondiente. La presente decisión fue fundamentada, dentro del lapso legal correspondiente, motivo por el cual no se ordena notificar a las partes.

LA JUEZA DE CONTROL Nº 02.

ABG. YEGNIN J. TORRES ROSARIO

LA SECRETARIA;

ABG. ANNY RANGEL

En fecha____________se cumplió con lo ordenado, librándose oficio Nº___________La Sria;.