REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida Mérida, dos (2) de mayo de dos mil diecisiete (2017) 207º y 158º ASUNTO: LP21-L-2017-000013 ACTA DE MEDIACION PARTE ACTORA: JESUS JAVIER GARCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 16.934.408, de este domicilio. ABOGADOS APODERADO DE LA PARTE ACTORA: MARIA MERCEDES RAMIREZ MENDEZ, RENZO BENAVIDES LIZARAZO, MERCEDES MARGARITA SALGUERO RIVAS, ELIAS BENIGNO CHIRINOS QUERALES, JERYMAR ESTUPIÑAN ANDRADE, YORLEDY JUSLEY ZERPA FERNANDEZ, NANCY JOSEFINA CALDERÓN TREJO, LUIS ALBERTO CAMINOS ANGULO, RONALD EDUARDO CALDERON, CARMEN ROSA CONTRERAS PEÑA, NELLY JOSEFINA RAMIREZ CARRERO PARTE DEMANDADA: Sociedad Mercantil “INVERSIONES PARA TURISMO C.A”. APODERADO DE LA DEMANDADA: ALVARO SANDIA y MARIA GABRIELA SANDIA ROJAS, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nº 4.089 y 70.158, respectivamente. MOTIVO: Cobro de Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales En el día hábil de hoy, dos (2) de mayo de 2017, siendo las once y treinta de la mañana, día fijado para que tenga lugar la prolongación de la audiencia preliminar, compareció a la misma la parte actora JESUS JAVIER GARCIA y su apoderada Abg. NELLY RAMIREZ, cuyo poder corre al folio 6 al 8, asimismo, se deja constancia de la comparecencia de los apoderados de la parte demandada Abg. ALVARO SANDIA y MARIA GABRIELA SANDIA ROJAS, cuyo instrumento poder corre agregado al expediente al folio 24 al 26. Dándose así inicio a la audiencia y una vez iniciada la misma, la ciudadana juez exhortó a LA DEMANDANTE y a LA DEMANDADA a explorar fórmulas de arreglo mutuamente satisfactorias, y en vista de dicha invitación y que ambas partes han decidido atender el espíritu, propósito y razón de la moderna legislación laboral venezolana que se inspira en el principio ganar-ganar, se han hecho mutuas y recíprocas concesiones y por tanto, han decidido poner fin al presente procedimiento a través de la presente mediación, concediendo a las partes el derecho de palabra. En este estado la parte demandada, expone: “Ofrezco en nombre de mi representada la cantidad de: NUEVE MIL QUINIENTOS CUARENTA Y CUATRO BOLIVARES CON NOVENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs. 9.544,95); de los cuales se le pago la cantidad de Bs. 41.199,71, mas 12000,00 tal y como se evidencia de copia que se anexa en cuatro (4) folios para ser agregada al expediente, además de que se le pago el beneficio de alimentación, el pago se hace en este mismo acto mediante cheque; por lo tanto con el monto aquí ofrecido, no queda ningún saldo pendiente a favor de ninguna de las partes por los conceptos aquí reclamados, asimismo solicito se homologue el presente acuerdo y se le imparte el carácter de cosa juzgada, es todo”. Seguidamente el trabajador manifiesta su conformidad con la propuesta realizada, quien libre de apremio y constreñimiento, expone: “Aceptó el monto ofrecido en los términos expuestos, igualmente solicitó que se homologue el presente acuerdo, es todo”. Así las cosas y con vista que las partes manifiestan que quedan en un todo conforme, por los conceptos reclamados y por cuanto ambas partes solicitan que se homologue el presente asunto, es por lo que este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, por cuanto no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, razón por la cual este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, así mismo se ordena el cierre y archivo del presente expediente en vista del pago realizado. Es todo terminó se leyó y conformes firman.-. Publíquese, regístrese no se deja copia certificada en virtud que la Coordinación no dispone de insumos para el servicio de fotocopiadora para la impresión de la presente sentencia. No obstante, la misma queda registrada de manera digitalizada en Sistema Juris 2000 y para efectos de información a la Inspectoría General de Tribunales se llevara el índice generado por el referido sistema, el cual será certificado por la secretaria del tribunal. Año 206º 157º. LA JUEZ, Abg. YAJAIRA ROJAS DE RAMIREZ ABOGADO APODERADO DE LA PARTE ACTORA, ABOGADO APODERADO DE LA DEMANDADA, EL SECRETARIO, ABG. EDINSO JOSE BRICEÑO MONSALVE