Exp. N° 40-2017. Sentencia Definitiva. REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE. TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS TOVAR, ZEA, GUARAQUE Y ARZOBISPO CHACON DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA. Tovar, Veintiseis (26) de Junio de Dos Mil Dieciocho (2018). 208° y 159° SOLICITANTES: JOSE LEONID VERA MOLINA y DENIS EVELIN SANCHEZ DE VERA, venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las cédulas de identidad Números V- 14.255.420 y V- 11.955.793, respectivamente, domiciliados en Tovar Municipio Tovar del Estado Bolivariano de Mérida y hábiles. MOTIVO: DIVORCIO Articulo 185 causal “A”. VISTOS: Mediante escrito suscrito por los ciudadanos, JOSE LEONID VERA MOLINA y DENIS EVELIN SANCHEZ DE VERA, asistidos por el abogado LINO JAVIER ZAMBRANO PEÑALOZA, Titular de la cédula de identidad N° V- 12.048.006, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 173.889, acudieron por ante este Despacho, solicitando la disolución del vínculo matrimonial que los une, conforme al procedimiento establecido en el artículo 185-A del Código Civil, expusieron que: contrajeron matrimonio Civil por ante el Registro Civil La Playa de la Parroquia Gerónimo Maldonado del Municipio Rivas Dávila del Estado Bolivariano de Mérida, en fecha 30 de Abril de 2.010, según consta en Acta de Matrimonio N° 004, folio 03 que acompañan con la letra “A”. Fijaron su ultimo domicilio conyugal en la Calle 8, casa Nro 4-28, Sector El Corozo, Parroquia Tovar, Municipio Tovar del Estado Bolivariano de Mérida, donde por motivos y razones que no vienen al caso explanar en este acto, se les hizo imposible continuar con sus vidas en común, por lo que optaron separase de hecho a partir del 05 de octubre de 2012, hace cinco (05) años aproximadamente y consecuencialmente han mantenido rota toda relación conyugal, viviendo cada quien en residencias separadas desde dicha fecha hasta la actualidad, sin la existencia de una mínima intención de rehacer sus vidas en común y en vista de las diferencias irreconciliables entre los dos y que han mantenido rota toda relación conyugal, viviendo en este momento en casas separadas es la razón por la cual decidieron solicitar la Disolución de su vinculo matrimonial de mutuo y amistoso acuerdo. De igual manera señalan que durante su unión matrimonial no procrearon hijos y no adquirieron bienes de fortuna. Recibida la presente solicitud, fue admitida por este Tribunal, el Dieciocho (18) de Diciembre de 2017, se acordó la Notificación del ciudadano Fiscal Especial para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes Civil e Instituciones Familiares del Estado Mérida, la cual consta en actas el 23 de Mayo de 2018 (folio 16). En fecha ocho (08) de Junio de Dos Mil Dieciocho (2018) venció el lapso establecido para la comparecencia del Fiscal. Establece el Código Civil, que el matrimonio se extingue por la muerte de uno de los cónyuges o por divorcio. (Artículo 184). Es así como dicho Código también establece en su articulado el derecho de pedir el divorcio luego de la interrupción prolongada de la vida en común. Señala el Artículo 185-A del Código Civil lo siguiente: Artículo 185-A. “Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común. Con la solicitud deberá acompañar copia certificada de la partida de matri1monio. En caso de que la solicitud sea presentada por un extranjero que hubiere contraído matrimonio en el exterior, deberá acreditar constancia de residencia de diez (10) años en el país. Admitida la solicitud, el Juez librará sendas boletas de citación al otro cónyuge y al Fiscal del Ministerio Público, enviándoles además, copia de la solicitud. El otro cónyuge deberá comparecer personalmente ante el Juez en la tercera audiencia después de citado. Si reconociere el hecho y si el Fiscal del Ministerio Público no hiciere oposición dentro de los diez audiencias siguientes, el Juez declarará el divorcio en la duodécima audiencia siguiente a la comparecencia de los interesados. Si el otro cónyuge no compareciere personalmente o si al comparecer negare el hecho, o si el Fiscal del Ministerio Público lo objetare, se declarará terminado el procedimiento y se ordenará el archivo del expediente”. Hecho el estudio y análisis de la causa, se observa: Que se dio cumplimiento a los requisitos establecidos por la Ley en el presente juicio, que no hubo oposición por parte del ciudadano Fiscal de Guardia Especial, por lo que esta Sentenciadora concluye que es procedente declarar con lugar dicha solicitud de declaratoria de divorcio. Así se decide DECISION Por las razones expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS TOVAR, ZEA, GUARAQUE Y ARZOBISPO CHACON DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de declaratoria de divorcio formulada por los ciudadanos: JOSE LEONID VERA MOLINA y DENIS EVELIN SANCHEZ DE VERA, venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las cédulas de identidad números V- 14.255.420 y V- 11.955.793, respectivamente, domiciliados en Tovar Municipio Tovar del Estado Bolivariano de Mérida y hábiles. En consecuencia, se declara el divorcio y disuelto el vínculo matrimonial que existía entre los antes prenombrados ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado por ante el Registro Civil La Playa de la Parroquia Gerónimo Maldonado del Municipio Rivas Dávila del Estado Bolivariano de Mérida, en fecha: Treinta (30) de Abril de 2.010, según acta de Matrimonio N° 004. Se ratifica en todas y cada una de sus partes lo establecido por los cónyuges en su escrito de declaratoria de divorcio en cuanto al régimen familiar y económico. A tal efecto, expídase por la secretaría de este Tribunal, copia fotostática certificada de la presente sentencia para los cónyuges y para ser remitidas junto con oficio a los organismos competentes a los fines de que se estampen las notas marginales correspondientes, una vez quede definitivamente firme. Así se decide. PUBLÍQUESE REGISTRESE Y DÉJESE COPIA. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN EL DESPACHO DEL TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS TOVAR, ZEA, GUARAQUE Y ARZOBISPO CHACON DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, con sede en esta ciudad.- Tovar, Veintiseis (26) de Junio de Dos Mil Dieciocho (2018). Años 208º de la Independencia y 159º de la Federación. LA JUEZ ABG. YAMILETH MORA RAMIREZ LA SECRETARIA. ABG. MAYOLY VEGA MONTERO. En la misma fecha se publicó la anterior sentencia, siendo las tres de la tarde (3:00 pm), se dejó copia debidamente certificada para el archivo del Tribunal. LA SECRETARIA. ABG. MAYOLY VEGA MONTERO.