TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. Mérida, primero (01) de marzo de dos mil dieciocho (2.018).- 207º y 159° EXPEDIENTE CIVIL Nº 8.346.- SOLICITANTES: JOSÉ ARTURO GONZÁLEZ y ELIZABETH COROMOTO RODRÍGUEZ DE GONZÁLEZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédula de identidad Nros. V- 3.763.803 y V- 3.765.816, respectivamente, domiciliados en la ciudad de Mérida Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábiles, asistidos por la ABG. MARÍA GABRIELA URIBE VIELMA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 17.340.792, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 285.883, domiciliada en la ciudad de Mérida Estado Bolivariano de Mérida y jurídicamente hábil.- MOTIVO: DIVORCIO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 185-A DEL CÓDIGO CIVIL VENEZOLANO VIGENTE. CAPÍTULO I DE LA NARRATIVA Por auto de fecha treinta (30) de enero de dos mil dieciocho (2.018), se le dio entrada a la presente solicitud y se admitió la misma, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, ordenando consecuentemente librar boleta de notificación al FISCAL DE FAMILIA DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, con el objeto de que haga o no las observaciones que crea pertinentes dentro de los DIEZ (10) DÍAS HÁBILES DE DESPACHO SIGUIENTES a que conste en autos su notificación y vencido dicho lapso, se dictará sentencia definitiva en el DUODÉCIMO DÍA DE DESPACHO SIGUIENTE a dicha notificación. (folio 11 y su vuelto). Este Tribunal, en la misma fecha treinta (30) de enero de dos mil dieciocho (2.018), libró los recaudos de notificación al Fiscal de Familia del Ministerio Público del Estado Bolivariano de Mérida, en los mismos términos aludidos en el auto de admisión y se entregaron al ciudadano alguacil de este Tribunal para que los hiciera efectivos (folio 11 y su vuelto). A través de constancia de fecha seis (06) de febrero de dos mil dieciocho (2.018), el ciudadano alguacil de este Tribunal consignó boleta de notificación debidamente firmada por la Fiscal de Familia del Ministerio Público del Estado Bolivariano de Mérida, la cual corre agregada y debidamente firmada por la ABG. EDDYLEYBA BALZA, inserta al folio (14). Igualmente a través de diligencia de fecha ocho (08) de febrero de dos mil dieciocho (2.018) y agregada al folio (15), la ABG. JEANNY NACARIT GUILLÉN, en su carácter de Fiscal Auxiliar Novena del Ministerio Público del Estado Bolivariano de Mérida, del Sistema de Protección de Niños, Niñas, Adolescentes y Familia (Civil, Instituciones Familiares y Protección), quien con el carácter de fiscal notificada y conforme a las atribuciones de ley expone: “Vista la solicitud de divorcio y recaudos anexos que cursan en el presente expediente, esta Representación Fiscal, estima que se han cumplido los extremos legales a que se refiere el artículo 185-A del Código Civil vigente y en consecuencia nada tiene que objetar a la solicitud presentada por los ciudadanos GONZÁLEZ JOSÉ ARTURO y ELIZABETH COROMOTO RODRÍGUEZ DE GONZÁLEZ”. Es todo”.- CAPÍTULO II DE LA MOTIVA SOLICITANTES: JOSÉ ARTURO GONZÁLEZ y ELIZABETH COROMOTO RODRÍGUEZ DE GONZÁLEZ, ya identificados, señalan en su escrito de solicitud, entre otros particulares que contrajeron matrimonio civil ante la Primera Autoridad del Registro Civil de la Parroquia Mucuruba, Municipio Rangel del Estado Bolivariano de Mérida, en fecha veintiocho (28) de noviembre de mil novecientos ochenta y seis (1.986), según consta en la copia certificada del acta de matrimonio número 25, folios Nº 29 al 30 y su vuelto, correspondiente al año mil novecientos ochenta y seis (1.986), que acompaña junto a su escrito de solicitud. De igual manera manifiestan que después de contraído el matrimonio fijaron su último domicilio conyugal en la Urbanización Santa María Norte, calle Los Caobos, casa Nº 0-32, Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida. Señalan que de esa unión procrearon un (01) hijo de nombre DANIEL ARTURO GONZÁLEZ RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nº V- 19.593.730, domiciliado en la ciudad de Mérida Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, tal y como se desprende de la copia certificada de la partida de nacimiento y copia fotostática de la cédula de identidad. Indican que desde el día veinticinco (25) de julio del dos mil diez (2.010), por razones que no es el caso señalar, se separaron de hecho, habiendo transcurrido desde esa fecha hasta el día de hoy más de cinco (05) años, produciéndose una ruptura prolongada de su vida en común. Ahora bien, expuestos los fundamentos de hecho anteriormente señalados, esta Juzgadora procede a valorar las pruebas promovidas a fin de determinar si la pretensión incoada tiene fundamento legal y su procedencia en derecho. LOS SOLICITANTES PROMUEVEN DOCUMENTALES: PRIMERO: Copia certificada del acta de matrimonio de los ciudadanos JOSÉ ARTURO GONZÁLEZ y ELIZABETH COROMOTO RODRÍGUEZ DE GONZÁLEZ, inserta ante el Registro Civil de la Parroquia Mucuruba, Municipio Rangel del Estado Bolivariano de Mérida, bajo el Nº 25, folios Nº 29 al 30 y su vuelto, correspondiente al año mil novecientos ochenta y seis (1.986). (folio 06 con su vuelto). SEGUNDO: Copia certificada de la partida de nacimiento del ciudadano DANIEL ARTURO GONZÁLEZ RODRÍGUEZ, inserta ante el Registro Civil de la Parroquia Juan Rodríguez Suárez, Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, bajo el N° 168, folio 767, correspondiente al año mil novecientos ochenta y nueve (1.989). (folio 08 con su vuelto). TERCERO: Copias fotostáticas de las cédulas de identidad de los ciudadanos JOSÉ ARTURO GONZÁLEZ, ELIZABETH COROMOTO RODRÍGUEZ DE GONZÁLEZ y DANIEL ARTURO GONZÁLEZ RODRÍGUEZ. (folios 04, 05 y 07). LLEGADA LA OPORTUNIDAD LEGAL PARA DICTAR SENTENCIA, ESTE TRIBUNAL LO HACE EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: PRIMERO: Luego de la revisión de las actas procesales y del acervo probatorio incorporado, esta Juzgadora evidencia que ciertamente los aquí solicitantes contrajeron matrimonio civil ante la Primera Autoridad del Registro Civil de la Parroquia Mucuruba, Municipio Rangel del Estado Bolivariano de Mérida, en fecha veintiocho (28) de noviembre de mil novecientos ochenta y seis (1.986), según consta en la copia certificada del acta de matrimonio número 25, folios Nº 29 al 30 y su vuelto, correspondiente al año mil novecientos ochenta y seis (1.986). Y ASÍ SE DECLARA.- SEGUNDA: Así mismo, se desprende de la declaración de los requirentes, que desde el día veinticinco (25) de julio del dos mil diez (2.010), por razones que no es el caso señalar, se separaron de hecho, habiendo transcurrido desde esa fecha hasta el día de hoy más de cinco (05) años, produciéndose una ruptura prolongada de su vida en común. En este sentido, el artículo 185-A de la Norma Civil Sustantiva, establece: “Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común”. Ahora bien, por cuanto de la revisión de las actas que conforman la presente solicitud, se evidencia fehacientemente la ruptura prolongada de la vida en común, aunado al hecho que de las actas no surge elemento de convicción alguno que demuestre que en dicho lapso hubo la reconciliación de los cónyuges, es por lo que en atención a los argumentos de hecho y derecho invocados y de conformidad con el artículo 185 - A del Código Civil, este Juzgado declara el DIVORCIO de los aquí solicitantes y por ende DISUELVE EL VÍNCULO MATRIMONIAL de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Venezolano, tal y como se establecerá en la parte dispositiva del presente fallo. Y ASÍ SE DECLARA. CAPÍTULO III PARTE DISPOSITIVA En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO intentada por los ciudadanos JOSÉ ARTURO GONZÁLEZ y ELIZABETH COROMOTO RODRÍGUEZ DE GONZÁLEZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédula de identidad Nros. V- 3.763.803 y V- 3.765.816, respectivamente, domiciliados en la ciudad de Mérida Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábiles, asistidos por la ABG. MARÍA GABRIELA URIBE VIELMA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 17.340.792, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 285.883, domiciliada en la ciudad de Mérida Estado Bolivariano de Mérida y jurídicamente hábil. En consecuencia se declara disuelto el VÍNCULO MATRIMONIAL que fuera celebrado ante la Primera Autoridad del Registro Civil de la Parroquia Mucuruba, Municipio Rangel del Estado Bolivariano de Mérida, en fecha veintiocho (28) de noviembre de mil novecientos ochenta y seis (1.986), según consta en la copia certificada del acta de matrimonio número 25, folios Nº 29 al 30 y su vuelto, correspondiente al año mil novecientos ochenta y seis (1.986).- Se ordena remitir oficio con copia certificada de la presente decisión al REGISTRO CIVIL DE LA PARROQUIA MUCURUBA, MUNICIPIO RANGEL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, AL REGISTRO PRINCIPAL CIVIL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA Y A LA RECTORÍA CIVIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, a los fines legales consiguientes, una vez quede firme la presente decisión. Se le hace saber a las partes que tienen a su disposición el lapso señalado en el único aparte del artículo 252 y artículo 288 del Código de Procedimiento Civil. DADO, SELLADO, FIRMADO Y REFRENDADO EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. En la ciudad de Mérida, al primer (01) día del mes de marzo del año dos mil dieciocho (2.018).- Años 207º de la Independencia y 159º de la Federación.- LA JUEZ ABG. MARÍA ELCIRA MARÍN OSORIO EL SECRETARIO ABG. ARMANDO JOSÉ PEÑA En la misma fecha se copió y publicó, siendo las 09:30 de la mañana. Quedando su asiento en el libro diario bajo el Nº 01. SRIO.