REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA.-
208º y 159º
SOLICITUD Nº 4.357.-
I
SOLICITANTES
RAFAELA DUGARTE DE RUIZ Y JOSE ROSO RUIZ ROJAS, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad Nro. V-14.588.147 y V- 11.859.284, respectivamente, domiciliados la primera en la Urbanización Alfredo Lara, vereda 8, casa Nº 12, Municipio Campo Elías del estado Bolivariano de Mérida, y civilmente hábil, y el segundo en el Sector Pozo Hondo, calle El Progreso Galpón Nº 4, frente a MAKRO, Municipio Campo Elías del estado Bolivariano de Mérida, y civilmente hábiles, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio JOSE ARTEAGA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº V-9.915.857 e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 97.849 y jurídicamente hábil. MOTIVO: DIVORCIO 185-A.
II
PARTE EXPOSITIVA
Se interpuso solicitud presentada por los ciudadanos RAFAELA DUGARTE DE RUIZ Y JOSE ROSO RUIZ ROJAS, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio JOSE ARTEAGA, todos plenamente identificados en autos, solicitando se les declare extinguido el vínculo matrimonial que los une.
Por auto de fecha treinta (30) de Noviembre del año dos mil dieciocho (2.018), e inserto al folio seis (06), este Tribunal procedió a admitir la presente solicitud, por no ser contraria a la Ley, a las buenas costumbres ni al orden público, de acuerdo a lo previsto en el artículo 185-A, del Código Civil venezolano vigente, exhortándole a los solicitantes a consignar por ante la secretaría de este Tribunal las copias necesarias, con el objeto de librar la correspondiente boleta de notificación a la Fiscalía del Ministerio Público con competencia en materia Civil, Familia y Protección de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida.
Por diligencia de fecha tres (03) de diciembre de 2.018, e inserta al folio siete (07), la ciudadana RAFAELA DUGARTE DE RUIZ, debidamente asistida por el abogado en ejercicio JOSE ARTEAGA, plenamente identificados a los autos, consignó las copias necesarias a los fines de librar los recaudos para la Notificación de la Fiscalia del Ministerio Público.
Por auto de fecha cuatro (04) de diciembre de 2.018, e inserto al folio ocho (8), el Tribunal acordó librar Boleta de Notificación junto a sus recaudos a la Fiscalía del Ministerio Público competente, para que emitiera su opinión en cuanto a la presente solicitud, haciéndole saber que una vez que constara en autos su notificación, comenzaría a correr un lapso de diez (10) días hábiles de despacho, dentro del cual podría oponer lo que creyera conveniente con relación a dicha petición de divorcio, y a falta de oposición alguna, se declararía el DIVORCIO en el segundo (2do.) día hábil de despacho, siguiente al último de aquél lapso.
En fecha siete (07) de Diciembre de 2.018, mediante diligencia la Alguacil de este Tribunal, consignó a los autos, Boleta de Notificación Librada a la Fiscalía de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Civil e Instituciones Familiares de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, debidamente firmada (folios 11 y 12).
Una vez hecha la síntesis preliminar de las actuaciones legales antes indicadas este Tribunal procede a verificar la pretensión incoada, y a tales efectos observa:
III
PARTE MOTIVA.
i.- DE LA COMPETENCIA DE LOS JUZGADOS DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS.
El Tribunal Supremo de Justicia en Sala Plena mediante Resolución Nº 2.009-0006, de fecha dieciocho (18) de marzo de 2009, y publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela en fecha dos (02) de abril de 2009, delegó competencia a los Juzgados de Municipio en asuntos de Jurisdicción Voluntaria o no Contenciosa. Tal potestad abarca distintas solicitudes, entre las cuales se encuentran la solicitud de Divorcio de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, razón ésta por la cual este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Campo Elías y Aricagua de esta Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, es competente para conocer de la solicitud en comento. Y así se decide.
ii.- DE LA PRETENSIÓN
A los fines de verificar la pretensión incoada, y si la misma es procedente en derecho de acuerdo las probanzas promovidas a los autos, observa quien decide lo siguiente: En el escrito cabeza de autos interpuesto por los ciudadanos RAFAELA DUGARTE DE RUIZ Y JOSE ROSO RUIZ ROJAS, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad Nro. V-14.588.147 y V- 11.859.284, respectivamente, domiciliados la primera en la Urbanización Alfredo Lara, vereda 8, casa Nº 12, Municipio Campo Elías del estado Bolivariano de Mérida, y civilmente hábil, y el segundo en el Sector Pozo Hondo, calle El Progreso Galpón Nº 4, frente a MAKRO, Municipio Campo Elías del estado Bolivariano de Mérida, y civilmente hábiles, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio JOSE ARTEAGA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº V-9.915.857 e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 97.849 y jurídicamente hábil, manifiestan que en fecha diecisiete (17) de Septiembre de mil novecientos noventa y uno (1991), contrajeron matrimonio por ante la Prefectura Civil (hoy) Registro Civil de la Parroquia Héctor Amble Mora, Municipio Alberto Adriani del Estado Bolivariano de Mérida, según acta de Matrimonio Nº 16, folio 23. Señalan los solicitantes que el último domicilio conyugal lo establecieron en la Urbanización Alfredo Lara, vereda 8, Casa Nº 12, Municipio Campo Elías Municipio Campo Elías del estado Bolivariano de Mérida. Exponen además, que durante su unión conyugal no procrearon hijos. Asimismo, manifiestan que en un principio fue armoniosa hasta que sus relaciones conyugales se hicieron insostenibles, por lo que se separaron en fecha veintidós (22) de septiembre de 2008, sin que hasta la presente fecha haya habido reconciliación alguna, la cual se ha mantenido ininterrumpidamente, por más de cinco (05) años, por tal motivo, solicitan sea declarado disuelto el vínculo conyugal que los une, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil Vigente.
iii.- ANÁLISIS Y VALORACIÓN DE LOS DOCUMENTOS ANEXOS A LA SOLICITUD IN COMENTO.
Vista la petición realizada por los cónyuges, y antes de entrar a emitir un pronunciamiento en cuanto a la misma, se hace necesario realizar un análisis de las documentales presentadas como acervo probatorio y que fueron traídas a los autos por los solicitantes, en tal sentido tenemos las siguientes:
DOCUMENTALES:
PRIMERO: Original del escrito o solicitud de Divorcio (185-A), presentado por los cónyuges, inserto al folio 1 y su vuelto; al mismo, se le otorga valor y mérito jurídico probatorio, por cuanto con este escritos, queda expresamente demostrada la manifestación de voluntad de los cónyuges de querer disolver el vínculo matrimonial que los une, y por cuanto, el mismo, fue presentado ante la autoridad competente. Y así se decide.
SEGUNDO: Copia certificada del ACTA DE MATRIMONIO, Nº 16, folio 23 correspondiente al año 1991, expedida por el Registro Civil de la Parroquia Héctor Amble Mora, Municipio Alberto Adriani del Estado Bolivariano de Mérida, la cual obra inserta al folio (2) y su respectivo vuelto de la presente solicitud, correspondiente a los ciudadanos RAFAELA DUGARTE DE RUIZ Y JOSE ROSO RUIZ ROJAS. Con respecto a esta prueba quien Juzga, le otorga pleno valor y mérito jurídico probatorio, por cuanto la misma, demuestra el vínculo matrimonial existente entre los solicitantes, así como, por cuanto se trata de un documento público que no fue impugnado ni tachado, y por ende, se tiene como fidedigno, todo de conformidad con el artículo 429 del Código de procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 1357 y 1360 del Código Civil Venezolano. Y así se decide.
TERCERO: Copias simples de las cédulas de identidad perteneciente a los ciudadanos: RAFAELA DUGARTE DE RUIZ Y JOSE ROSO RUIZ ROJAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V- 14.588.147 y V.-11.859.284, en su orden, las cuales obran insertas a los folios (3 y 4). Con respecto a esta prueba quien Juzga le otorga valor y mérito jurídico probatorio, por cuanto las mismas demuestran la identidad de los solicitantes, así como, por cuanto se trata de documentos públicos que no fueron impugnados ni tachados, y por ende se tienen como fidedignos, todo de conformidad con el artículo 429 del Código de procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 1357 y 1360 del Código Civil Venezolano. Y así se decide.
Dadas las condiciones que anteceden, y una vez visto por cuanto del escrito de solicitud de divorcio se observa que, quedó expresamente demostrada la manifestación de voluntad de los solicitantes de querer disolver el vínculo matrimonial existente entre ambos, y no habiendo hecho objeción alguna la Fiscal Noveno del Ministerio Público del Estado Mérida para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Civil e Instituciones Familiares de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida a la misma, y una vez hecha la respectiva valoración de las pruebas aportadas a la presente solicitud de divorcio, y habiendo quedado establecido como ha quedado que los cónyuges han permanecido separados por más de cinco (05) años lo que constituye la ruptura prolongada de la vida en común. En consecuencia resulta forzoso concluir, que la unión matrimonial existente entre los ciudadanos: RAFAELA DUGARTE DE RUIZ Y JOSE ROSO RUIZ ROJAS, plenamente identificados, debe ser declarada disuelta, y por ende, con lugar en la parte dispositiva del presente fallo. Y así debe decidirse.
IV
PARTE DISPOSITIVA
EL TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA:
PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos: RAFAELA DUGARTE DE RUIZ Y JOSE ROSO RUIZ ROJAS, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad Nro. V-14.588.147 y V- 11.859.284, respectivamente, domiciliados la primera en la Urbanización Alfredo Lara, vereda 8, casa Nº 12, Municipio Campo Elías del estado Bolivariano de Mérida, y civilmente hábil, y el segundo en el Sector Pozo Hondo, calle El Progreso Galpón Nº 4, frente a MAKRO, Municipio Campo Elías del estado Bolivariano de Mérida, y civilmente hábiles, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio JOSE ARTEAGA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº V-9.915.857 e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 97.849 y jurídicamente hábil, según matrimonio civil celebrado por ante la Prefectura Civil (hoy) Registro Civil de la Parroquia Héctor Amble Mora, Municipio Alberto Adriani del Estado Bolivariano de Mérida, en fecha diecisiete (17) de Septiembre de mil novecientos noventa y uno (1991), contrajeron matrimonio según acta de Matrimonio Nº 16, folio 23.
SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el único aparte del artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, se le otorga las facultades establecidas en este dispositivo legal.---------------------------------------------------------------------------------
Publíquese, y cópiese. Dado, firmado, sellado y refrendado en la Sala del Despacho del TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. En Ejido, a los veintidós (22) días del mes de Enero de dos mil diecinueve (2.019).- 208º de la Independencia y 159º de la Federación.---------------------------------------------------------------------------
LA JUEZA TEMPORAL,
ABG. MARÍA MAGDALENA UZCATEGUI RONDON
EL SECRETARIO,
ABG. YORGI ALFONSO OVIEDO SOTO.
En la misma fecha se publicó la anterior sentencia, previas las formalidades de ley, siendo las dos y treinta de la tarde (2:30 a.p.). Se expidieron copias certificadas para la estadística del Tribunal.
OVIEDO SOTO. SRIO.
MMUR/ao.-
Sol. Nº 4.357
TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA.- Ejido, veintidós (22) de Enero de dos mil diecinueve. (2.019).-
208 º y 159º
Certifíquese la copia de la Sentencia dictada en esta misma fecha y que riela a los folios doce, trece y catorce (12, 13 y 14) con sus respectivos vueltos de conformidad con el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los Artículos 111 y siguientes del Código de Procedimiento Civil Vigente. SOLICITANTES: RAFAELA DUGARTE DE RUIZ Y JOSE ROSO RUIZ ROJAS, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio JOSE ARTEAGA. MOTIVO: DIVORCIO 185-A.- CÚMPLASE.-------
LA JUEZA TEMPORAL,
ABG. MARÍA MAGDALENA UZCATEGUI RONDON
EL SECRETARIO,
ABG. YORGI ALFONSO OVIEDO SOTO.
En esta misma fecha se cumplió con lo ordenado en el auto anterior.----------
OVIEDO SOTO. SRIO.
MMUR/ao.-
Sol. Nº 4357.-
|
