REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Mérida
Mérida, 06 de marzo de 2019
209º y 159º
CASO PRINCIPAL : LP02-S-2019-000175
CASO : LP02-S-2019-000175

AUTO FUNDADO AUDIENCIA DE APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA
Oídas las partes durante la celebración de la audiencia de calificación de flagrancia, efectuada el día 03 de Marzo de 2019, éste Tribunal de Control, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 96 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, publica el auto fundado con los fundamentos de hecho y de derecho que seguidamente se establece.
DE LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA
Mediante escrito presentado al Tribunal en fecha 02-03-2019 y ratificado en la audiencia de calificación de flagrancia, por la Fiscalía del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, solicitó la calificación de aprehensión en flagrancia del ciudadano: JOSE GREGORIO VARELA GONZALEZ por la presunta comisión del delito de ABUSO SEXUAL A NIÑA previsto y sancionado en el artículo 259 encabezamiento y primer aparte de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en armonía con el artículo 260 , con la circunstancia agravante del articulo 217 ejusdem , igualmente: 1.- solicitó se califique la flagrancia por estar llenos los extremos del artículo 96 de la Ley Especial que rige la materia; se precalifique el delito de ABUSO SEXUAL CONTINUADO A NIÑA previsto y sancionado en el artículo 259 encabezamiento y primer aparte de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en armonía con el artículo 260 , con la circunstancia agravante del articulo 217 ejusdem. 2.- La aplicación del procedimiento ordinario de conformidad a lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal y se sirva remitir las actuaciones al despacho fiscal una vez firme la presente decisión. 3.- Solicito una medida de fiadores de conformidad con el artículo 242.8 del copp con las condiciones que bien imponga el tribunal. 5.- Solicito valoración Psicológica Integral para ambos y charlas en violencia de género por ante el equipo interdisciplinario de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 95 numeral 7 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia para la victima e imputado.. Es todo.”.
DE LOS HECHOS
Consta acta policial (folio 09) de fecha 28-02-2019, donde funcionarios adscritos al Centro de Coordinación Policial 04 Lagunillas, reciben denuncia de la ciudadana VARELA MARQUEZ GEMA KATHERINE, quien es la representante legal de la victima adolescente G.B.V.V (IDENTIDAD OMITIDA) la cual manifestó lo siguiente:
“…su hija se había ido de la su casa sin su permiso…”
DE LOS ELEMENTOS DE CONVICCIÓN
1.- acta de investigación penal, (folio 04 y 05), / 2.- acta policial de fecha 28-02-2019, (folio 09 y 10). / 3.- derecho del imputado, (folio 11). / 4.- denuncia de fecha 28-02-2019, (folio 12). / 5.- entrevista de fecha 28-02-2019, (folio 13 al 15). / 6.- datos personales, (folio 16). / 7.- valoración medica (folio 17). / 8.- informe médico (folio 18). / 9.- reconocimiento médico legal de fecha 02-03-2019, (folio 19 al 21). / 10- experticia toxicológica in vivo, (folio 23). / 11.- acta de investigación penal de fecha 02-03-2019, (folio 24). / 12.- inspección judicial Nº 0289, (folio 25 y 26).
DE LA CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA
El delito flagrante es aquel previsto el artículo 96 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, el cual establece:
“Artículo 96. Se tendrá como flagrante todo delito previsto en esta Ley que se esté cometiendo o el que acaba de cometerse. También se tendrá como flagrante aquél por el cual el agresor sea perseguido por la autoridad policial, por la mujer agredida, por un particular o por el clamor público, o cuando se produzcan solicitudes de ayuda a servicios especializados de atención a la violencia contra las mujeres, realizadas a través de llamadas telefónicas, correos electrónicos o fax, que permitan establecer su comisión de manera inequívoca, o en el que se sorprenda a poco de haberse cometido el hecho, en el mismo lugar o cerca del lugar donde se cometió, con armas, instrumentos u objetos que de alguna manera hagan presumir con fundamento que él es el autor.
En estos casos, toda autoridad deberá y cualquier particular podrá, aprehender al agresor. Cuando la aprehensión la realizare un particular, deberá entregarlo inmediatamente a la autoridad más cercana, quien en todo caso lo pondrá a disposición del Ministerio Público dentro de un lapso que no excederá de doce horas a partir del momento de la aprehensión.
Se entenderá que el hecho se acaba de cometer cuando la víctima u otra persona que haya tenido conocimiento del hecho, acuda dentro de las veinticuatro horas siguientes a la comisión del hecho punible al órgano receptor y exponga los hechos de violencia relacionados con esta Ley…” (Subrayado por el tribunal).
En el caso que nos ocupa, el día 28-02-2019, a las 10:30 p.m., los funcionarios adscritos al Centro de Coordinación Policial 04 Lagunillas, los cuales procedieron a realizar la aprehensión del ciudadano JOSE GREGORIO VARELA GONZALEZ, por cuanto se recibió denuncia de la ciudadana VARELA MARQUEZ GEMA KATHERINE, quien es la representante legal de la victima adolescente G.B.V.V (IDENTIDAD OMITIDA); En consecuencia, este tribunal considera que efectivamente el ciudadano JOSE GREGORIO VARELA GONZALEZ se encuentra investigado por la presunta comisión del delito de ABUSO SEXUAL A ADOLESCENTE previsto y sancionado en el artículo 259 encabezamiento y primer aparte de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en armonía con el artículo 260 , con la circunstancia agravante del articulo 217 ejusdem en perjuicio de la ciudadana G.B.V.V (IDENTIDAD OMITIDA), Observando quien aquí decide que, la precalificación de dichos delito se desprende de las diligencias de investigación que conforman el presente proceso penal, es decir de la declaración de la ciudadana VARELA MARQUEZ GEMA KATHERINE, quien es la representante legal de la victima adolescente G.B.V.V (IDENTIDAD OMITIDA), donde indica que el ciudadano JOSE GREGORIO VARELA GONZALEZ, quien es el novio de la adolescente siendo mayor de edad y valiéndose de su superioridad, desplego la acción por su condición de mujer, siendo que la víctima es adolescente para embestir en contra de su humanidad e integridad sexual, la cual presenta un desgarro antiguo, hechos estos que su oportunidad la fiscalía del Ministerio Público deberá demostrar con las pruebas que ofrezca en su acto conclusivo.
DE LA MEDIDA DE PROTECCIÓN
Para garantizar la seguridad personal de la ciudadana adolescente G.B.V.V (IDENTIDAD OMITIDA). el tribunal consideró necesario y procedente imponer medida de protección consistente en el articulo 90 numerales 5º y 6° de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, es decir, prohibición al presunto agresor de acercarse a la mujer agredida en su lugar de trabajo de estudio o residencia y la prohibición que el presunto agresor, por sí mismo o por terceras personas, realice actos de persecución, intimidación o acoso a la mujer agredida o algún integrante de su familia. prohibición al presunto agresor de acercarse a la mujer agredida en su lugar de trabajo de estudio o residencia y la prohibición que el presunto agresor, por sí mismo o por terceras personas, realice actos de persecución, intimidación o acoso a la mujer agredida o algún integrante de su familia. Se ordena la valoración por ante el equipo interdisciplinario.
DE LA MEDIDA DE COERCIÓN
El Tribunal debido a las circunstancias del hecho imputado al ciudadano JOSE GREGORIO VARELA GONZALEZ, considera que las medidas cautelares que debe imponérsele son las contenidas en el artículos 92.7 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, es decir: la obligación de asistir a seis (06) charlas en contra del abuso de género ante el equipo Interdisciplinario de este Circuito Judicial Penal. Igualmente se impone presentaciones cada quince días (15), por ante el cuerpo de alguacilazgo. Y se ordena la valoración por ante el equipo interdisciplinario
DEL PROCEDIMIENTO APLICABLE
Se acuerda tramitar la presente causa por el Procedimiento Especial, conforme al artículo 97 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, y una vez firme la decisión remitir la presente causa a la Fiscalía del Ministerio Público, de conformidad con el artículo 104 eiusdem.
DISPOSITIVA
Este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, Audiencia y Medidas Nº 01 con competencia en materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Declara con lugar la Solicitud de la representación fiscal y se acuerda la calificación de flagrancia en contra del imputado JOSE GREGORIO VARELA GONZALEZ, por la comisión del delito de ABUSO SEXUAL A NIÑA previsto y sancionado en el artículo 259 encabezamiento y primer aparte de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en armonía con el artículo 260 , con la circunstancia agravante del articulo 217 ejusdem en perjuicio de la ciudadana G.B.V.V (IDENTIDAD OMITIDA). SEGUNDO: comparte plenamente la precalificación del delito ABUSO SEXUAL A ADOLESCENTE previsto y sancionado en el artículo 259 encabezamiento y primer aparte de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en armonía con el artículo 260 , con la circunstancia agravante del articulo 217 ejusdem en perjuicio de la ciudadana G.B.V.V (IDENTIDAD OMITIDA). TERCERO: Acuerda la aplicación del Procedimiento Especialprevisto en el artículo 96 y 101 de la Ley de Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, a los fines de que la fiscalía continúe con su investigación. CUARTO: Se le otorga al ciudadano JOSE GREGORIO VARELA GONZALEZ, considera que las medidas cautelares que debe imponérsele son las contenidas en el artículos 92.7 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, es decir: la obligación de asistir a seis (06) charlas en contra del abuso de género ante el equipo Interdisciplinario de este Circuito Judicial Penal. Igualmente se impone presentaciones cada quince días (15), por ante el cuerpo de alguacilazgo. Y se ordena la valoración por ante el equipo interdisciplinario QUINTO: se acuerda a favor de la ciudadana adolescente G.B.V.V (IDENTIDAD OMITIDA). el tribunal consideró necesario y procedente imponer medida de protección consistente en el articulo 90 numerales 5º y 6° de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, es decir, prohibición al presunto agresor de acercarse a la mujer agredida en su lugar de trabajo de estudio o residencia y la prohibición que el presunto agresor, por sí mismo o por terceras personas, realice actos de persecución, intimidación o acoso a la mujer agredida o algún integrante de su familia. prohibición al presunto agresor de acercarse a la mujer agredida en su lugar de trabajo de estudio o residencia y la prohibición que el presunto agresor, por sí mismo o por terceras personas, realice actos de persecución, intimidación o acoso a la mujer agredida o algún integrante de su familia. Se ordena la valoración por ante el equipo interdisciplinario. SEXTO: Se acuerda la remisión de las presentes actuaciones a la fiscalía Vigésima del Ministerio Público, en la oportunidad legal correspondiente. La presente decisión fue fundamentada, dentro del lapso legal correspondiente, motivo por el cual no se ordena notificar a las partes. Así se decide.



EL JUEZ DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS Nº 01.
ABG. EDGAR ALEXANDER MIR RIVAS



LA SECRETARIA;

ABG. ANNY RANGEL




En fecha____________ se cumplió con lo ordenado, librándose oficio Nº___________________ La Sria;.