TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

EN SU NOMBRE
TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR
DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL
DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA

209º y 160º
Exp. Nº 5.629
Capítulo I
IDENTIFICACIÓN DEL LOS SOLICITANTES Y SU ABOGADO ASISTENTE
Solicitante: Carmen Eliades Molina de Ramírez, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 1.584.772 y civilmente hábil.
Abogada Asistente: Dorys Marleny Nieto Borrero, venezolana, mayor de edad, titular de cedula de identidad Nº 5.687.154, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 293.600 y jurídicamente hábil.
Domicilio Procesal: Sede del Tribunal, de conformidad con lo establecido en la parte in fine del artículo 174 del Código de Procedimiento Civil
Motivo: Declaracion de Unicos y Universales Herederos.
CAPITULO II
BREVE RESEÑA
En fecha 23 de Enero de 2.020 (f. 17), se recibió por distribución del Tribunal de turno, escrito contentivo de Solicitud de declaración de Únicos y Universales Herederos, junto con sus respectivos anexos, presentado por la ciudadana Carmen Eliades Molina de Ramírez, asistida por la abogada en ejercicio Dorys Marleny Nieto Borrero.-
Por auto de fecha 24 de Enero de 2020 (f. 18), se le dio entrada y se fijó al tercer día de despacho siguiente al auto de admisión, para que la parte interesada presentara los testigos a fin de oír sus declaraciones.
En fecha 30 de Enero de 2020 (folios 19 y 20), rindieron declaración los ciudadanos Marta Ysabel Mora e Irma Sánchez de Camacho, titulares de las cédulas de identidad Nº 4.110.525 y 3.034.893 respectivamente.-

Capítulo III
MOTIVACION DEL FALLO
Siendo la oportunidad legal, para proferir la sentencia definitiva que ha de recaer en la presente solicitud, el Tribunal hace las siguientes consideraciones:
 Observa este Tribunal que la Solicitante Carmen Eliades Molina de Ramírez, plenamente identificada en el escrito cabeza de actuaciones, en su carácter de conyuge del causante ROBERTO ANTONIO RAMIREZ CASTELLANOS, quien falleció ab-intestato, en fecha veintiuno (21) de Abril del año Dos Mil Diecinueve (2019), solicitó a este Tribunal, que sean declarados como ÚNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS, a la solicitante ciudadana Carmen Eliades Molina de Ramírez y a los ciudadanos Robert Antonio Ramirez Molina, Frank Humberto Ramirez Molina, Nelson Eduardo Ramirez Molina y Edna Esperanza Ramirez Molina por ser cónyuge e hijos del citado causante.
 La solicitud in comento está referida a las JUSTIFICACIONES PARA PERPETUA MEMORIA, contenida en el Título VI, Capítulo II, Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil.
 En este aspecto, es preciso resaltar que el Diccionario de Ciencias Jurídicas Políticas y Sociales, 1ra Edición Electrónica, con autoría de Manuel Osorio, página 451, refiriéndose al Heredero ab intestato, señala que:
La sucesión mortis causa se produce ya sea por disposición testamentaria del causante, ya sea por el derecho que la ley concede a determinadas personas cuando falta testamento. Quien o quienes reciben la herencia en la segunda forma -es decir, faltando la disposición de última voluntad- son llamados herederos ab intestato, como son, en primer término, los herederos legitimarios, los cuales ni siquiera podrían ser privados por testamento de sus derechos sucesorios, salvo casos excepcionales de desheredación por indignidad. Mas puede ocurrir que el causante que no tiene heredero legitimario (v.) no haya dejado tampoco testamento, supuesto en el cual la herencia corresponde a sus parientes dentro de un determinado grado, variable en las diversas legislaciones, pero que generalmente no va más allá del cuarto o del sexto, con la característica de que en materia de sucesiones se aplica la norma de que los parientes más próximos excluyen a los más remotos. Los cónyuges entran en la categoría de los herederos legitimarios y, por lo tanto, ab intestato, por lo general en iguales condiciones que los hijos, aun cuando algunas legislaciones sólo les reconocen el derecho de usufructo sobre su cuota hereditaria.
Sin llegar a los extremos de aquellos autores que propugnan, con poco éxito, la desaparición de la herencia, no cabe duda acerca de que las corrientes jurídicas modernas tienden a reducir los grados de parentesco que abren el derecho a la sucesión mortis causa, por estimar que pasando del tercero o cuarto los parientes son frecuentemente casi desconocidos o poco apreciados por el causante, puesto que, pudiendo haber testado a su favor, no lo hizo; de ahí que parezca más justo que esos bienes reviertan al Estado en provecho de la colectividad, por que, faltando herederos ab intestato, la herencia queda vacante y los bienes pasan a la propiedad estatal. (V. ABINTESTATO, HERENCIA VACANTE.)

Por su parte, el artículo 937 del Código de Procediendo Civil, prevé:

Si se pidiere que tales justificaciones o diligencias se declaren bastantes para asegurar la posesión o algún derecho, mientras no haya oposición, el Juez decretará lo que juzgue conforme a la ley, antes de entregarlas al solicitante, o dentro del tercer día, si esta petición se hubiere hecho posteriormente a la primera diligencia; quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros.
El competente para hacer la declaratoria de que habla este artículo es el Juez de Primera Instancia del lugar donde se encuentren los bienes de que se trate. (Subrayado agregado).
De la revisión minuciosa del escrito consignado por la Solicitante, se observan junto a su solicitud, la misma acompaño las siguientes Pruebas Instrumentales:
1) Copia Certificada del Acta de Defunción N° 18, la cual obra agregada a los folios dos y tres (f. 02 y 03 y vueltos), de las presentes actuaciones, asentada en fecha 22 de Abril de 2019, por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia El Llano del Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, correspondiente al causante Roberto Antonio Ramírez Castellanos, quien fue venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nº 1.581.593, de la cual se evidencia que el citado extinto falleció en fecha 21 de Abril de 2019, en consecuencia, este Juzgador le confiere el valor probatorio de Documento Público al presente instrumento de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 1.357 y 1.360 del Código Civil, en concordancia con el Artículo 429 del Codigo de Procedimiento Civil y sí se establece.
2) Copia Certificada del Acta de Matrimonio N° 377, que obra agregada a los folios cinco y seis (fl. 05 y 06 ) de las presentes actuaciones, correspondiente a los Ciudadanos Roberto Antonio Ramírez Castellanos y Carmen Eliades Molina Méndez, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº 1.581.593 y 1.584.772 en su orden; con lo cual quedò demostrado el vinculo de afinidad del causante ( hoy extinto ) con la ciudadana Carmen Eliades Molina Méndez, ( solicitante) en consecuencia, este Tribunal les confiere el valor probatorio de Documento Público, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 1.357 y 1.360 del Código Civil en concordancia con el Artículo 429 del Código de Procedimiento Civil y así se establece.-
3) Copias Certificadas de Actas de Nacimientos Nrsº 106, 190, 933 y 501, que obra agregada a los folios cinco, seis,, ocho, once, trece y catorce (fls. 05, 06, 8, 11, 13 y 14) de la presente actuacion, correspondiente a los Ciudadanos Robert Antonio Ramirez Molina, Frank Humberto Ramirez Molina, Nelson Eduardo Ramirez Molina y Edna Esperanza Ramirez Molina en su orden, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº 11.017.499, 11.020.353, 13.803.910 y 14.916.768 en su orden, de cuyo contenido se evidencia que el extinto Roberto Antonio Ramírez Castellanos, antes identificado, era el progenitor de los citados Ciudadanos, con lo cual quedó demostrado su vínculo de filiación de consanguinidad y conforme al orden de suceder previsto en el artículo 822 y siguientes del Código Civil; en consecuencia, este Tribunal les confiere el valor probatorio de Documento Público, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 1.357 y 1.360 del Código Civil en concordancia con el Artículo 429 del Código de Procedimiento Civil y así queda establecido.-
4) Copias Fotostáticas Simples de las Cédulas de Identidad, que obran agregadas al folio quince (f. 15) de las presentes actuaciones, correspondientes a la solicitante Carmen Eliades Molina de Ramírez, Roberto Antonio Ramírez Castellanos (causante), y de los ciudadanos Robert Antonio Ramirez Molina, Frank Humberto Ramirez Molina, Nelson Eduardo Ramirez Molina y Edna Esperanza Ramirez Molina (hijos del causante), a tales efectos, este Juzgador observa que al tratarse de documentos administrativos y que prueban la identidad de los mismos, les confiere el valor probatorio de Documentos Públicos, de conformidad con el Artículo 1.357 del Código Civil Venezolano, en concordancia con lo establecido en el articulo 429, del Codigo de Procedimiento Civil y así se establece.-
5) Testimonial de los ciudadanos, Marta Ysabel Mora e Irma Sánchez de Camacho, las cuales obran agregadas a los folios diecinueve y veinte (fls. 19 y 20), venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros 4.110.525 y 3.034.893 en su orden, domiciliados en la ciudad de Mérida del Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábiles; al ser analizadas las declaraciones ofrecidas por los referidos ciudadanos, se observa que manifestaron haber conocido al de cujus Roberto Antonio Ramírez Castellanos y a los Ciudadanos Carmen Eliades Molina de Ramírez, Robert Antonio Ramirez Molina, Frank Humberto Ramirez Molina, Nelson Eduardo Ramirez Molina y Edna Esperanza Ramirez Molina como conyuge e hijos del hoy de cujus como Únicos y Universales Herederos, quienes fueron constestes al declarar y no entraron en contradiciciones en sus dichos, por lo que, se les otorga el valor probatorio que les confiere el Artículo 508 del Código de Procedimiento Civil y así se establece.-
En este mismo orden de ideas, la filiación tiene especial importancia en el campo del Derecho de Familia, en virtud que constituye junto con el matrimonio, los dos pilares fundamentales de ésta rama del Derecho; pues si bien el primero constituye la base de la familia organizada, la filiación lo es de la estructura familiar, el parentesco, provenga o no de la unión matrimonial. De la filiación derivan, el Parentesco Consanguíneo, la Patria Potestad, los Deberes-Derechos de Manutención, el Nacimiento de Incapacidades, la Vocación Hereditaria Ab-Intestato y el Apellido.
Del análisis anterior, surge a juicio de este Juzgador, la plena convicción que efectivamente del contenido del Acta de Defunción, Acta de Matrimonio con la ciudadana Carmen Eliades Molina de Ramírez y las Actas de Nacimiento de los Ciudadanos Robert Antonio Ramirez Molina, Frank Humberto Ramirez Molina, Nelson Eduardo Ramirez Molina y Edna Esperanza Ramirez Molina, evidenciándose el VÍNCULO FILIAL O VÍNCULO DE PARENTESCO existente entre éstos, por lo tanto, quedo demostrado, la cualidad de conyuge e hijos, como Herederos con Vocación Hereditaria Ab-Intestato.
Por las consideraciones que anteceden, estudiado el caso in comento y revisadas las probanzas evacuadas y que obran agregadas a esta Solicitud, este Jurisdiccente, las considera suficientes para DECLARAR a los Ciudadanos Carmen Eliades Molina de Ramírez, Robert Antonio Ramirez Molina, Frank Humberto Ramirez Molina, Nelson Eduardo Ramirez Molina y Edna Esperanza Ramirez Molina, en su carácter de cònyuge e hijos del hoy de cujus Roberto Antonio Ramírez Castellanos, como sus ÚNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS AB-INTESTATO, tal y como se determinara en la parte dispositiva de este fallo.
Capítulo IV
Fundamentación del Fallo

La presente decisión, se fundamenta en lo establecido en los Artículos 2, 6, 26, 49, 253 y 257, entre otros de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo previsto en los Artículos 822, 824, 1.357 y 1.360 del Código Civil, en concordancia con los Artículos 429, 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil.

Capítulo V
Dispositiva del Fallo
En vista de los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en el nombre de DIOS TODOPODEROSO, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por AUTORIDAD DE LA LEY, tomando en cuenta los Principios Constitucionales, del Acceso a la Justicia, el Debido Proceso, la Tutela Jurídica Efectiva y la Conducción Judicial, entre otros, contenidos en los Artículos, 2, 26, 49, 51 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo establecido en los Artículos 822, 824, 1.357 y 1.360 del Código Civil Venezolano y en los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, resuelve: ÚNICO: DECLARA a los Ciudadanos: Carmen Eliades Molina de Ramírez, Robert Antonio Ramirez Molina, Frank Humberto Ramirez Molina, Nelson Eduardo Ramirez Molina y Edna Esperanza Ramirez Molina, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº 1.584.772, 11.017.499, 11.020.353, 13.803.910 y 14.916.768 en su orden, de este domicilio y civilmente hábiles, en su carácter de cónyuge e hijos del hoy de cujus Roberto Antonio Ramírez Castellanos, quien fuera venezolano, titular de la Cédula de Identidad N° 1.581.593, como sus ÚNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS AB-INTESTATO, QUEDANDO A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS INTERESADOS. Así se decide.
Devuélvase original de estas actuaciones a la Solicitante, previa anotación en los libros que a tal efecto lleva este Tribunal.
Publíquese, regístrese, comuníquese y déjese copia certificada de la misma para el archivo de este Tribunal.
Dada, firmada y sellada en la Sala del Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en la Ciudad de Mérida, a los Tres (03) días del mes de Febrero del año Dos Mil Veinte (2020). Años 209° de la Independencia y 160° de la Federación.

El Juez Provisorio

Abg. Jesús Alberto Monsalve
La Secretaria

Abg. Belinda Coromoto Rivas.

En la misma fecha se publicó la anterior sentencia, siendo las 11:00am de la mañana, y se dejó por Secretaría, copia certificada de esta Sentencia, de conformidad con lo establecido en el Artículo 248 del Código de Procedimental Civil. Conste.-

La Secretaria

Abg. Belinda Coromoto Rivas