REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL L.O.P.N.A

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

P O D E R J U D I C I A L
SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA
TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE
CONTROL
Mérida, Quince (15) de Agosto del año dos mil Veintidós (2022).
212º y 163º
CAUSA: N° C2-6980-2018
ADOLESCENTE: OLIVER DE JESUS BRICEÑO SANCHEZ.
VICTIMA: KEILA NOHEMI FLORES MENDEZ
DELITO: HURTO SIMPLE.
FISCALÍA: DÉCIMA SEGUNDA DEL MINISTERIO PÚBLICO
SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO
Visto el escrito presentado por ante este Tribunal, cursante al folio Quince, con su respectivo vuelto (15 con su respectivo vuelto), suscrito por el Abogado: Jesús Armando Zerpa Pinzón, en su carácter de Fiscal Décimo Segundo del Ministerio Publico del Estado Bolivariano de Mérida, mediante el cual solicita se DECRETE EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, a favor de: OLIVER DE JESUS BRICEÑO SANCHEZ; de conformidad con lo establecido en el Artículo 285 numerales 4° y 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 37 ordinal 15 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, así como los artículos 111, numeral 7°, 302 y 300 ordinal 1° ambos del Código Orgánico Procesal Penal.
DE LOS HECHOS

En fecha 09-08-2018, interpuso denuncia la Ciudadana KEILA NOHEMI FLOREZ MENDEZ, por ante el Centro de Coordinación Policial, Oficina de Atención al Ciudadano de Timotes, del Estado Bolivariano de Mérida, quien manifestó que el adolescente OLIVER BRICEÑO, por cuanto el mismo se introdujo en su casa sin su consentimiento y hurtó una bolsa que contenía tres (03) litros de insecticida y 2 litros de fungicida, igualmente manifestó que un vecino le informó que en casa de OLIVER, estaban vendiendo unos venenos. En este sentido e identificado plenamente el adolescente, se constata que para la fecha del hecho contaba con trece (13) años de edad, por lo cual era inimputable, para la fecha de los hechos.
RAZONES DE DERECHO

Si bien es cierto que en la presente causa, se recibe una denuncia en contra del adolescente OLIVER DE JESUS BRICEÑO SANCHEZ, por su presunta participación en comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto en el artículo 451 del Código Penal, en perjuicio de la Ciudadana: Keila Flores Méndez, no menos cierto es que, en primer lugar, de la revisión de las actuaciones que conforman el presente asunto penal, se logró evidenciar que el adolescente: OLIVER DE JESUS BRICEÑO SANCHEZ, fue identificado plenamente evidenciándose que el referido adolescente contaba con 13 años de edad, para el momento en que ocurrió el hecho, lo cual resulta inimputable, según lo establece el artículo 532 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en lo que respecta al ámbito de Responsabilidad Penal del Adolescente, cuya edad está entre los catorce y menos de dieciocho años; sin embargo de las actuaciones llevadas a cabo y recabadas por la Representación Fiscal para determinar la responsabilidad penal del señalado adolescente, a la presente fecha son insuficientes para emitir un acto conclusivo distinto, siendo además imposible dar continuidad a la misma por el momento, razón por la cual el Ministerio Público, solicitó al Tribunal el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, conforme a lo previsto en el artículo 300 numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal.

Este Tribunal observa que estamos en presencia de la causal de sobreseimiento contenida en el numeral 1° del Artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal.
A tal efecto vale citar el artículo del Código Orgánico Procesal Penal, que prevé tal circunstancia:
El artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal, señala: “... El Fiscal solicitará el sobreseimiento ante el Juez de control cuando:

1º El hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele al imputado; (Cursivas y subrayado del Tribunal).

2º El hecho imputado no es típico o concurre una causa de justificación, inculpabilidad, o de no punibilidad.

3º La acción penal se ha extinguido o resulta acreditada la cosa juzgada

4º A pesar de la falta de certeza, no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado.”
DISPOSITIVA
En base a los argumentos antes expuestos, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA A FAVOR DEL ADOLESCENTE: OLIVER DE JESUS BRICEÑO SANCHEZ, fecha de nacimiento 28-08-2005, titular de la cédula de identidad Nro. V-32.176.803, de conformidad con lo establecido en el Artículo 300 numerales 1° del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto el hecho objeto del proceso no puede atribuírsele al investigado. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: En consecuencia notifíquese a todas las partes de la presente decisión. Una vez firme, se ordena su remisión al archivo Judicial de esta Entidad Federal. Regístrese y déjese copia. Diarícese y Cúmplase
JUEZ EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 02
ABG. YONE RAY RODRIGUEZ TOBON
SECRETARIA JUDICIAL,
ABG. MARIA ODILA PEÑA PEÑA