REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL L.O.P.N.A

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO MERIDA
SISTEMA PENAL RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE
TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL
Mérida, 12 de Julio del año 2022.
212º y 163º

CAUSA Nº C2-8021-2019

DECISION DE NEGATIVA DE DICTAR SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, POR INCONGRUENCIA, INCONSISTENCIA DE LA SOLICITUD FISCAL

Visto el escrito, cursante al folio Veinticinco y vuelto (25 y vto.), suscrito por el abogado Jesús Zerpa Pinzón, en su carácter de Fiscal Provisorio Décimo Segundo del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, mediante el cual solicita se decrete EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL DE LA CAUSA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 561 literal “d” de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y 300 numeral 2º del Código Orgánico Procesal Penal. (subrayado y destacado por el Tribunal)
Alega el Ministerio Público, en su petitorio que, de conformidad con lo establecido en el artículo 285, numeral 4° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en armonía con el artículo 45 numeral 7° de la Ley Orgánica del Ministerio Público, en concordancia con los artículos 561 literal “d” de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y 300 numeral 2° del Código Orgánico Procesal Penal, solicita a esta Juzgadora, se sirva declarar el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de la presente causa en favor de JOSE LEONARDO DAVILA CONTRERAS, en la causa C2-8021-2019 y MP-522469-2016. (subrayado y destacado por el Tribunal).
DESCRIPCION DELHECHO

Los presentes hechos se desprenden del contenido del Acta Policial, de fecha 29 de Mazo del año 2019, suscrita por el Sargento Mayor de Tercera José Wuilmer Muñoz, adscrito al Punto de Atención al Ciudadano Las González, encontrándose en sus funciones inherentes al servicio de Policía Especial Administrativa en Materia de Seguridad en el Punto de Atención al Ciudadano, específicamente en la recta de la Vega de Las González, Parroquia La Mesa, Municipio Campo Elías, observó un vehículo tipo motocicleta, identificándolo plenamente, le indicó al conductor deternerse y así lo hizo, quien informó no llevar consigo su identificación personal, pero aportando de manera verbal sus datos, quedando identificado como: JOSE LEONARDO DAVILA CONTRERAS, titular de la cédula de Identidad Nro. V-28.440.978, quedando retenido el vehículo. Sin embargo, en el aparte del escrito en referencia, razones de derecho, alega la representación fiscal que: “Ahora bien, del análisis y comparación realizado a las presentes actuaciones se dieron inicio por una denuncia que realizaran miembros de la fundación de animales ORCA…” (vto. folio 25)

CONSIDERACIONES PARA DECIDIR
Ahora bien, visto que en Gaceta Oficial de esta República Bolivariana de Venezuela, signada con el Nro. 6.644 de fecha 17-09-2021, fue publicada la actual Ley Orgánica de Reforma del Código Orgánico Procesal Penal, en su Capítulo IV De los Actos Conclusivos, en el que establece expresamente en relación a los Requisitos, en su Artículo 306. El auto por el cual se declare el sobreseimiento de la causa deberá expresar:
1. El nombre y apellido del imputado o imputada,
2. La descripción del hecho objeto de la investigación.
3. Las razones de hecho y de derecho en que se funde la decisión con indicación de las disposiciones legales aplicadas,

4. El dispositivo de la decisión.”

Esta Juzgadora, previo análisis observa, que dicho escrito Fiscal de solicitud de Sobreseimiento de la presente causa, contiene incongruencia, inconsistencias, en el extenso de dicha solicitud, razones por las cuales este Juzgado, acuerda devolver la presente causa en original a la Fiscalía Décima Segunda del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, para que mediante pronunciamiento motivado, ratifique o rectifique la petición formulada por la mencionada Fiscalía. ASI SE DECIDE.
DISPOSITIVA

En base a los argumentos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: hace las siguientes consideraciones:

PRIMERO: DEVUELVE LA PRESENTE CAUSA, A LA FISCALÍA DÉCIMA SEGUNDA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, POR PRESENTAR EL ESCRITO FISCAL DE SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO, INCONGRUENCIA, INCONSISTENCIA, A LOS FINES QUE LA CITADA FISCALIA, MEDIANTE PRONUNCIAMIENTO MOTIVADO, RATIFIQUE O RECTIFIQUE LA PETICIÓN FORMULADA POR LA MENCIONADA FISCALÍA; por cuanto no reúne los Requisitos, exigidos en el Artículo 306 Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECIDE.

SEGUNDO: Regístrese. Diarícese y Cúmplase.


JUEZ EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 02



ABG. YONE RAY RODRIGUEZ TOBON

SECRETARIA JUDICIAL,

ABG. MARIA ODILA PEÑA PEÑA