REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE

TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIÁNI, ANDRÉS BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA Y OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA
212° y 163°

SOLICITUD NRO.1550-22

DEMADANTE: JHORNARDY MILAGROS RONDON AVELLANEDA.
DEMANDADO: JOSE MIGUEL CHERUBINI MEDORI.
MOTIVO: DIVORCIO POR DESAFECTO.
FECHA DE ADMISIÓN: 01DEABRIL DE 2022.

N A R R A T I V A:
La presente causa se inició mediante escrito presentado en fecha 28 de marzo de 2022, por ante el Tribunal distribuidor, correspondiéndole por sorteo conocer a este despacho, por la ciudadana JHORNARDY MILAGROS RONDON AVELLANEDA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-16.743.639, domiciliada en la Inmaculada, Avenida 8, Calle 8, Residencias Pravo Verde, Apartamento 1-1, Diagonal a la Funeraria La Patrona, El Vigía, Estado Bolivariano de Mérida, asistida por la abogada en ejercicio ONEYLA MILAGRO PARRA SUAREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-15.435.492,inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 212.747, y hábil, en la cual manifiesta que contrajo matrimonio civil con el ciudadano JOSE MIGUEL CHERUBINI MEDORI, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.873.722,en fecha 22 de diciembre de 2.022, por ante el Registro Civil de la Parroquia Maiquetía del Municipio Vargas Estado La Guaira, y acude a este Tribunal para solicitar se declare el divorcio y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial, en lo establecido en el Artículo 185 del Código Civil Venezolano en concordancia con la sentencia N° 1070, dictada por la Sala Constitucional en fecha 09 de diciembre de 2016,en la cual se hace referencia a la causal del desafecto, e indicó que fijaron el último domicilio conyugal en la Inmaculada, Avenida 8, Calle 8, Residencias Pravo Verde, Apartamento 1-1, Diagonal a la Funeraria La Patrona, El Vigía, Estado Bolivariano de Mérida, y que durante la unión matrimonial no procrearon hijos y no adquirieron bienes de fortuna de conformidad con lo expuesto en la audiencia telemática de ratificación por el ciudadano JOSE MIGUEL CHERUBINI MEDORI.






Mediante auto de fecha 01 de abril de 2022, fue admitida por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley; en consecuencia se ordenó la citación del ciudadano JOSE MIGUEL CHERUBINI MEDORI, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.873.722, domiciliado en Calle Linares Macuto, Edifico El Paseo, Piso 1, Apartamento 15, Parroquia Macuto, Municipio Vargas del Estado La Guaira,en aras de mantener el equilibro procedimental del Divorcio de conformidad con lo establecido en los Artículos 2, 26,49 y 110 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 1, 2, 3, 4 y 9 del Decreto con Fuerza de Ley sobre Mensajes de Datos y Firmas Electrónicas y asimismo, considerando los diferentes criterios y sentencias vinculantes emitidas por la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, se acordó remitir mediante correo electrónicocherutonemusic@hotmail.com o 0424-187-63-93, boleta de citación librada al ciudadano JOSE MIGUEL CHERUBINI MEDORI, a los fines de da cumplimiento a una de las formalidades de la citación asimismo se ordena la NOTIFICACIÓN del Fiscal Décimo Primero del Ministerio Público para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes, Civil e Instituciones Familiares de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida con sede en El Vigía, para que comparezca dentro de los diez (10) días de despacho siguientes, a aquél en que tenga lugar el acto de comparecencia de la cónyuge citada a los efectos de que haga o no oposición a la presente demanda.

En fecha 20 de abril de 2022, el Aguacil de este Tribunal dejo constancia que la ciudadana JHORNARDY MILAGROS RONDON, asistida por la abogada ONEYLA MILAGRO PARRA SUAREZ, suministro los recursos necesarios para la reproducción fotostática del libelo y del auto de admisión.

En fecha 29 de abril de 2022, diligenció el alguacil de este Tribunal consignado en un (01) folio útil copia simple de la boleta de citación librada a nombre del ciudadano JOSE MIGUEL CHERUBINI MEDORI, a quien citó el día 28 de marzo de 2022, por vía correo electrónico cherutonemusic@hotmail.com, según resolución 2021-0011, quien reside actualmente en la Calle Linares Macuto, Edifico El Paseo, Piso 1, Apartamento 15, Parroquia Macuto, Municipio Vargas del estado La Guaira.

Mediante auto de fecha 02 de mayo de 2022, este Tribunal ordeno convocar en la presente demanda al ciudadano JOSE MIGUEL CHERUBINI MEDORI, para la celebración de la Audiencia Telemática en fecha cuatro(04) de mayo de 2022, a las 10:00 de la mañana. En la misma fecha se libro oficio a la Coordinación del Circuito Judicial Penal Extensión El Vigía para la autorización de la audiencia en la Sala Telemática del referido Circuito Judicial Penal.

En fecha 04 de mayo de 2022, día y hora fijado para que se llevara a cabo la audiencia telemática se declaró desierto el acto debido a la suspensión del servicio





eléctrico. En la misma fecha diligencio la ciudadana JHORNARDY MILAGROS RONDONAVELLANEDA, asistida porla abogada ONEYLA MILAGRO PARRA SUAREZ, mediante la cual solicito que se fijara nuevamente día y hora para llevar a cabo el acto de ratificación vía telemática.

Mediante auto de fecha 16 de mayo de 2022, este Tribunal acordó fijar para el día miércoles (18) de mayo de 2022, la celebración de la audiencia telemática.

En fecha dieciocho de mayo de dos mil veintidós, se llevó a cabo el acto de ratificación del ciudadano JOSE MIGUEL CHERUBINI MEDORI, previo trasladoy constitución de este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIÁNI, ANDRÉS BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA Y OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, con sede en El Vigía. En el Circuito Judicial Penal Extensión El Vigía, en la Sala Telemática, estuvieron presente la Juez Temporal ABG. GREIS KELYS ARRIETA MANOSALVA, la Secretaria Temporal LAUDYS KARINA URDANETA FERNANDEZ, y el Alguacil Titular, WILMER JOSE ZAMBRANO JIMENEZ, estuvo presente por vía Whatsapp específicamente por Videollamada debido a la suspensión del servicio eléctrico siendo las 9:20 de la mañana el ciudadano JOSE MIGUEL CHERUBINI MEDORI, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.873.722, actualmente domiciliado en Calle Linares Macuto, Edifico El Paseo, Piso 1, Apartamento 15, Parroquia Macuto, Municipio Vargas del estado La Guaira y hábil, quien expuso lo siguiente: “Ratifico en todas y cada una de sus partes el escrito de demanda de DIVORCIO POR DESAFECTO DEL VINCULO MATRIMONIAL, presentada por mi cónyuge ciudadana JHORNARDY MILAGROS RONDON AVELLANEDA, que durante la unión conyugal no procreamos hijos y no adquirimos bienes inmuebles”. De conformidad con la RESOLUCIÓN 2021-0011 DE LOS MEDIOS TELEMÁTICOS DE FECHA 09 DE JUNIO 2021.

En fecha 19 de mayo de 2022, fue notificada la Fiscal Décimo Primero del Ministerio Público para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, Civil e Instituciones Familiares de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, abogada MARIA BEJARANO, y fue agregada la boleta de notificación en esta misma fecha.

M O T I V A:

Este Tribunal procede a examinar los presupuestos necesarios para la procedencia de la disolución del vínculo matrimonial:






Consta del escrito de demanda que el cónyuge expuso lo siguiente: Que en fecha 20 de diciembre de 2.020,contrajo matrimonio civil con el ciudadano JOSE MIGUEL CHERUBINI MEDORI, por ante el Registro Civil de la Parroquia Maiquetía del
Municipio Vargas Estado La Guaira, conforme se evidencia del Acta Nº 338, que en copia certificada acompañó a la presente demanda, expedida por el Registro Civil antes mencionado; que han permanecido separados de hecho desde el 20 de septiembre del año dos mil veintiuno (2021), viviendo a partir de esa fecha cada uno en residencia diferentes; destacando que jamás pretendió reconciliación; por lo que manifestó su voluntad de poner fin a la relación matrimonial por invocación expresa del desafecto, por invocación expresa del desafecto lo cual encuadra en lo previsto en el criterio vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en la sentencia N° 1070 de fecha 09 de diciembre de 2016,al respeto, la Sala estableció lo siguiente:
“… Las causales de divorcio contenidas en el artículo 185 del Código Civil no son taxativas, por lo cual cualquiera de los cónyuges podrá demandar el divorcio por las causales previstas en dicho artículo o por cualquier otra situación que estime impida la continuación de la vida en común, en los términos señalados en la sentencia N° 446/2014, ampliamente citada en este fallo; incluyendo el mutuo consentimiento….”

En este mismo orden de ideas la Sala Constitucional en el referido fallo determino con carácter vinculante que “…Cuando aparece el fenómeno del desafecto o la incompatibilidad entre los cónyuges resulta fracturado y acabado, de hecho, el vinculo matrimonial, por cuanto ya no existe el sentimiento afectuoso que originó dicha unión, más sin embargo, esto no implica que, desde el punto de vista jurídico se haya roto la unión matrimonial. Por lo tanto y en razón de encontrarse, de hecho, roto tal vínculo que originó el contrato de matrimonio, este no debe de seguir surtiendo efectos en el mundo jurídico, motivo por el cual no se puede someter a un procedimiento controversial al cónyuge que alegue o haga evidenciar el desafecto o la incompatibilidad de caracteres en su demanda de divorcio pues esta sala estando en franca sintonía con el respeto a los derechos constitucionales relativos a la libertad y el libre desenvolvimiento de la personalidad, desarrollados en la sentencia 693/2015, estableció la posibilidad de que la ruptura jurídica del vinculo matrimonial se puede generar por causas no previstas en la legislación patria, es decir, que el desafecto y la incompatibilidad de caracteres, creadores de disfunciones en el matrimonio y la familia, siendo esta la base fundamental para el desarrollo de la sociedad, pueden ser alegados con el fin de obtener una sentencia que disuelva el vínculo jurídico que une a los cónyuges, para así lograr el desenvolvimiento efectivo de los principios, valores y materia, así como la protección familia y de los hijos si es







el caso habido durante esa unión matrimonial en la cual se produjo el desafecto o la incompatibilidad señalada …” (sic) ( vide: sentencia Nro 1070 del 09 de diciembre de 2016, Sala Constitucional, Ponencia: Magistrado Juan José Mendoza Jover).
Del análisis de las actas procesales, se constata que se encuentran cumplidos todos y cada uno de los requisitos de procedencia de la demanda de divorcio por desafecto incoada en la presente causa. Así se observa:

En efecto, la ciudadana JHORNARDY MILAGROS RONDON AVELLANEDA, antes identificada, mediante el libelo de la presente demanda, pretenden que sea declarado el divorcio y, en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que la une con el ciudadano
JOSE MIGUEL CHERUBINI MEDORI, fundamentando legalmente tal pretensión en el artículo 185 y en el criterio con carácter vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en la sentencia Nro. 1070 del 09 de diciembre de 2016.
Como colario de lo anteriormente expuesto también se desprende de las actuaciones procesales a que se contrae el presente expediente que el ciudadano JOSE MIGUEL CHERUBINI MEDORI, coincidió en la audiencia telemática de ratificación con lo expuesto por su cónyuge en el escrito libelar que junto al escrito cabeza de autos acompañó copia certificada del Acta de Matrimonio contraído por ante el Registro Civil de la Parroquia Maiquetía del Municipio Vargas Estado La Guaira, conforme se evidencia del Acta Nº 33. Y que por su parte, la Representación del Ministerio Público, no hizo objeción alguna a la presente demanda de divorcio y opinión favorablemente para la disolución del vínculo conyugal. Esta Juzgadora observa que efectivamente ha quedado demostrado que los cónyuges han permanecido separados desde hace ocho (08) meses; en consecuencia este Tribunal pasa a dictar sentencia en la presente causa.
Así las cosas, luego del análisis de los autos, quien sentencia, llegó a la convicción de que se encuentran cumplidos los extremos establecidos en el artículo 184 y en el criterio con carácter vinculante establecido en la sentencia dictada por la Sala Constitucional en fecha 09 de diciembre de 2016, con ponencia del Magistrado Juan José Mendoza Jover, en lo que al artículo 185 del Código Civil se refiere, por cuanto de las actas procesales se evidencia la voluntad expresa de la demandante de disolver el vínculo matrimonial que la une con el ciudadano JOSE MIGUEL CHERUBINI MEDORI, y siendo competente este juzgado por el territorio, en el ejercicio de la jurisdicción ordinaria en primera instancia, conforme así lo establece el artículo 754 del Código de Procedimiento Civil y en atención a la parte in fine del artículo 47 del esjusdem, de que ninguna de las partes podrá prorrogar la competencia por el territorio en aquellas causas en que deba intervenir el Ministerio





Público, ni en cualquier otro en que la ley expresamente lo determine, es por lo que no le queda otra alternativa a este Tribunal sino la de declarar CON LUGAR la demanda de DIVORCIO formulada por la ciudadana JHORNARDY MILAGROS RONDON AVELLANEDA, plenamente identificada, tal como se hará en la parte dispositiva de esta sentencia. ASÍ SE DECIDE.-

DISPOSITIVA
Por las consideraciones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOSMUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRÉS BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA Y OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de divorcio, de conformidad con lo establecido en el artículo 184 del Código Civily en la sentencia dictada el09 de diciembre de 2016 (Sent. SC. Nº 1070), con ponencia del Magistrado JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER, en lo que al artículo 185 ejusdem se refiere, hecha por la ciudadana JHORNARDY MILAGROS RONDON AVELLANEDA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-16.743.639, domiciliada en la Inmaculada, Avenida 8, Calle 8, Residencias Pravo Verde, Apartamento 1-1, Diagonal a la Funeraria La Patrona, El Vigía, Estado Bolivariano de Mérida. ASÍ SE DECIDE.
SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento se declara DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL existente entre los ciudadanos JHORNARDY MILAGROS RONDON AVELLANEDA y JOSE MIGUEL CHERUBINI MEDORI, antes identificados, contraído por ante Registro Civil de la Parroquia Maiquetía del Municipio Vargas Estado La Guaira, en fecha 20 de diciembre de 2020, según consta en Acta de Matrimonio Nº 338.ASÍ SE DECIDE.
TERCERO: SE ORDENA una vez quede firme la presente decisión dar cumplimiento con lo establecido en el artículo 506 del Código Civil. ASÍ SE DECIDE.
Publíquese, regístrese y cópiese.
Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Despacho del TRIBUNALSEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRÉS BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA Y OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, CON SEDE EL VIGÍA, a los siete días del mes de junio del año dos mil veintidós. Años: 212º de la Independencia y 163º de la Federación.






LA JUEZ TEMPORAL
ABG. GREIS KELYS ARRIETA MANOSALVA

LA SECRETARIA.
ABG. LAUDYS KARINA URDANETA FERNANDEZ
En la misma fecha se publicó la anterior sentencia, lo que certifico, siendo las diez de la mañana.
LA SRIA.




TRIBUNALSEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRÉS BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA Y OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. El Vigía, siete (07) de junio de dos mil veintidós (2022).-
212º y 163º
Certifíquese por Secretaría, para su archivo, copia de la decisión anterior, de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 112 eiusdem, debiendo insertarse al pie de la misma el contenido del presente decreto.-


LA JUEZ TEMPORAL
ABG. GREIS KELYS ARRIETA MANOSALVA


LA SECRETARIA.
ABG. LAUDYS KARINA URDANETA FERNANDEZ

Se deja constancia que se certificó la copia ordenada en el auto que antecede.

LA SRIA.
Exp. 1550-22