TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Bolivariano de Mérida, sede Mérida
Mérida, dos (2) de marzo dos mil veintidós (2022)
211º y 163º

ASUNTO: LP61-J-2021-000237
I IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES

Solicitantes: ZINNIA DEL VALLE PEÑA MORENO y JHONNY GERARDO CABRALES DUGARTE, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº V-14.401.139 y V-11.959.373, ambos domiciliados en la ciudad de Mérida, municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábiles.

Asistencia Técnica Jurídica de los solicitantes: abogado en ejercicio JOSÉ LUIS ACEVEDO RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 10.104.442, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 70.199, y jurídicamente hábil.

Motivo: DIVORCIO NO CONTENCIOSO.

Sentencia: DEFINITIVA.

II ANTECEDENTES

Ingresa ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, sede Mérida, solicitud contentiva de DIVORCIO de mutuo acuerdo, con fundamento en la Sentencia Nº 693 de fecha 02 de junio de 2015, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia; interpuesta por los ciudadanos ZINNIA DEL VALLE PEÑA MORENO y JHONNY GERARDO CABRALES DUGARTE.

En la solicitud cabeza de autos, se narran entre otros hechos, los siguientes: Que en fecha veinticuatro (24) de marzo del año dos mil uno (2001), contrajeron matrimonio civil por ante la Prefectura Civil de la parroquia Montalbán, municipio Campo Elías del estado Bolivariano de Mérida, tal como se evidencia del acta de Matrimonio Nro. 20. Que durante la unión matrimonial, procrearon dos (02) hijos, que llevan por nombre KARLA IZABELLA CABRALES PEÑA, de 20 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V-28.549.244, nacida el 24 de septiembre de 2001 y (Identidad Omitida conforme lo establecido en el Artículo 65 de la LOPNNA), nacido en fecha 02 de enero de 2006, según consta en acta de nacimiento número 18 de fecha 01 de febrero de 2006. Que fijaron su último domicilio conyugal en el sector Montalbán, prolongación calle N° 09, Av. Bolívar, municipio Campo Elías del estado Bolivariano de Mérida. Que desde el día 05 de marzo de 2018, de mutuo y amistoso acuerdo se separaron de hecho y cada uno vive desde esa fecha por separado, no habiendo durante este lapso cohabitación, ni reconciliación. Fundamentan la petición del divorcio en el criterio vinculante de la sentencia Nº 693, de fecha 02 de junio de 2015, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justica. Que ambos progenitores establecieron de mutuo acuerdo las instituciones familiares en beneficio del adolescente (Identidad Omitida conforme lo establecido en el Artículo 65 de la LOPNNA), nacido en fecha 02 de enero de 2006, de la siguiente manera: 1.- LA PATRIA POTESTAD Y RESPONSABILIDAD DE CRIANZA será ejercida por ambos progenitores. 2.- LA CUSTODIA: será ejercida por la madre. 3. LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN: el padre JHONNY GERARDO CABRALES DUGARTE, se compromete a sufragar a favor de su hijo (Identidad Omitida conforme lo establecido en el Artículo 65 de la LOPNNA), la cantidad de VEINTE DÓLARES AMERICANOS (USD. $20.00) mensuales o su equivalente en bolívares, conforme a la tasa cambiaria para el momento del pago, los cuales entregara los primeros cinco (5) días de cada mes. Ambos padres sufragaran en partes iguales (50%), los bonos especiales de agosto y de diciembre, así como los demás gastos de asistencia médica, medicinas, deporte, recreación, educación, y otros gastos que requiera el adolescente, las cantidades de dinero antes señaladas tendrán un incremento anual del TREINTA POR CIENTO (30%), en beneficio del adolescente, supra identificado. 4.- EL RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR: será un régimen abierto, amplio y flexible, sin restricciones de tiempo o lugar de visitas, de acuerdo a las necesidades de formación, cultura, deporte, desenvolvimiento y ocio del adolescente; y de acuerdo a las disponibilidades de tiempo de los padres. Esto quiere decir que siempre y cuando no se afecte el interés superior del niño y no se menoscabe su crecimiento individual y personal, ambos padres cuentan con la anuencia del otro, respectivamente, para visitar y convivir con el menor. En relación a las vacaciones de Carnaval, Semana Santa, agosto y diciembre, serán alternadas tomando en cuenta las actividades recreativas, culturales, deportivas y educativas programadas. Ambos padres se pondrán de acuerdo y se obligan recíprocamente a mantener en su hijo el sentimiento de amor, respeto y consideración.

Documentales promovidas por las partes:

1.- Copia certificada del Acta de Matrimonio signada con el Nº 20, correspondiente a los ciudadanos ZINNIA DEL VALLE PEÑA MORENO y JHONNY GERARDO CABRALES DUGARTE, expedida en fecha 28 de octubre de 2014; inscrita por ante Prefectura Civil de la parroquia Montalbán, municipio Campo Elías del estado Bolivariano de Mérida (F. 05y vto.).
2-. Copia certificada de la Partida de Nacimiento de KARLA IZABELLA CABRALES PEÑA, inscrita por ante Prefectura Civil de la parroquia Montalbán, municipio Campo Elías del estado Bolivariano de Mérida (F. 06 y 07).
3.- Copia simple de la cédula de identidad de la ciudadana KARLA IZABELLA CABRALES PEÑA, hija mayor de los solicitantes (F. 08).
4.- Copia certificada de la Partida de Nacimiento de (Identidad Omitida conforme lo establecido en el Artículo 65 de la LOPNNA); inscrita por ante Prefectura Civil de la parroquia Montalbán, municipio Campo Elías del estado Bolivariano de Mérida (F. 09 y 10).
5.- Copia simple de la cédula de identidad del adolescente (Identidad Omitida conforme lo establecido en el Artículo 65 de la LOPNNA) (F. 11).
6.- Copia simple de la cédula de identidad de la solicitante ZINNIA DEL VALLE PEÑA MORENO (F. 12).
7.- Copia simple de la cédula de identidad del solicitante JHONNY GERARDO CABRALES DUGARTE (F. 13).
8.- Original de la Partida de Nacimiento de KARLA IZABELLA CABRALES PEÑA, emitida por ante Prefectura Civil de la parroquia Montalbán, municipio Campo Elías del estado Bolivariano de Mérida (F. 14).

Mediante auto de fecha 01 de septiembre de 2021 (F.17), este Tribunal le dio entrada a la solicitud, hizo las anotaciones estadísticas correspondientes y le dio el curso de ley. Asimismo, en esa misma fecha (F.18 y 19) se admitió el asunto y se dio inicio al procedimiento de jurisdicción voluntaria, fijando fecha para la audiencia el día lunes14 de octubre de 2021 a las 12:00m y se dispuso la notificación de la representación del Fiscal del Ministerio Publico.

En fecha 09 de noviembre de 2021, se dictó auto de abocamiento de la nueva Juez Provisoria tal y como se evidencia en Acta N° 2021-001 llevada por este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Bolivariano de Mérida, en sustitución de la abogada Nohelia del Carmen Silva Ángulo, concediéndole a las partes el lapso establecido en el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil –aplicable supletoriamente por mandato del artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas Y Adolescentes (F. 20). Y en auto de esa misma fecha se fijó nueva fecha de audiencia para el día martes 23 de noviembre de 2021 a las 10:00 a.m (F.21).

En fecha 15 de noviembre de 2021, la ciudadana Zinnia Peña, asistida por el abogado en ejercicio José Acevedo, consignó diligencia solicitando se fijará audiencia en la presente causa (F. 23).

Consta nota secretarial de fecha 19 de noviembre de 2021, mediante la cual se dejó constancia de la materialización de la notificación por llamada telefónica a la parte solicitante, ciudadana Zinnia Peña, a los fines de notificarla de la audiencia única de procedimiento para el día martes 23 de noviembre de 2021 (F. 24).

Mediante auto de fecha 24 de noviembre de 2021, este Tribunal acordó diferir la audiencia única del procedimiento para el día jueves 02 de diciembre de 2021, a las 11:30 a.m, en virtud, que no se dio despacho motivado a la asistencia del personal judicial al XVIII Foro de Derechos de la Infancia y la Adolescencia organizado por la Coordinación Nacional de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia (F. 25).

Consta nota secretarial de fecha 01 de diciembre de 2021, mediante la cual se dejó constancia que fue infructuosa la materialización de la notificación por llamada telefónica a la parte solicitante, ciudadano Jhonny Cabrales, a los fines de notificarlo de la audiencia única de procedimiento para el día jueves 02 de diciembre de 2021 (F. 26).

Consta nota secretarial de fecha 01 de diciembre de 2021, mediante la cual se dejó constancia que fue infructuosa la materialización de la notificación por llamada telefónica a la parte solicitante, ciudadana Zinnia Peña, a los fines de notificarla de la audiencia única de procedimiento para el día jueves 02 de diciembre de 2021 (F. 26).

En 02 de diciembre de 2021, se constituyó el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Bolivariano de Mérida, sede Mérida, dejando constancia de la comparecencia de los ciudadanos ZINNIA DEL VALLE PEÑA MORENO y JHONNY GERARDO CABRALES DUGARTE, asistidos por el abogado en ejercicio ciudadano JOSÉ LUIS ACEVEDO RODRÍGUEZ. Ahora bien, vista la revisión de las actas procesales, se evidencia que no se ordenó la notificación a la Representación del Ministerio Público del estado Bolivariano de Mérida, en consecuencia, en aras de garantizar la tutela judicial efectiva y el derecho a la defensa de los solicitantes de autos, el Tribunal acordó diferir la audiencia para el día lunes 06 de diciembre de 2021 a la 01:30p.m y se acuerdo la notificación a la Fiscalía del Ministerio Público del estado Bolivariano de Mérida (F. 28).

Consta al folio 31 del presente expediente, la resulta positiva de notificación de la representación del Ministerio Público.

Siendo la oportunidad para la celebración de la audiencia única, esto es, el 06 de diciembre de 2021, previo pregones de ley, este Tribunal de conformidad con el artículo 512 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, levantó acta en la cual dejó constancia de la comparecencia de los ZINNIA DEL VALLE PEÑA MORENO y JHONNY GERARDO CABRALES DUGARTE, venezolanos, mayores de edad,titulares de la cédula de identidad Nº V-14.401.139 y V-11.959.373, respectivamente, asistidos por el abogado en ejercicio JOSÉ LUIS ACEVEDO RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 10.104.442, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 70.199, domiciliados en esta ciudad de Mérida, estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábiles, quienes ratificaron su escrito libelar. En la misma audiencia la Jueza Provisoria, deja constancia que se escuchó la opinión del adolescente de autos y se verificaron y ratificaron los acuerdos de las instituciones familiares, a excepción de la Custodia y Régimen de Convivencia Familiar, el cual fueron modificados respecto a lo establecido en el escrito libelar, de la siguiente manera: 1.-CUSTODIA: será ejercida por el padre. 2.-RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR: se establece como régimen de convivencia lo establecido en el escrito libelar, pero lo ejercerá la madre, en virtud que la custodia la tendrá el padre. Finalmente, este Tribunal declaró, entre otros aspectos, con lugar la solicitud de divorcio, disuelto el vínculo matrimonial y homologó los acuerdos inherentes a las instituciones familiares; y dispuso de cinco (05) días de despacho siguientes a la fecha de la aludida audiencia, para la reproducción completa del fallo (ver F. 32 y vto.).

Este Tribunal pasa a dictar sentencia definitiva en el presente asunto de la siguiente manera:

III
DE LAS CONSIDERACIONES PARA DECIDIR

La institución del matrimonio es de naturaleza social, que establece un lazo marital entre sus miembros -hombre y mujer-, lazo que es reconocido por vía de normas jurídicas o por los usos y costumbres de la sociedad.

La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en su artículo 77, contempla que el estado venezolano garantiza la protección de la institución del matrimonio, entre un hombre y una mujer, la cual debe estar fundada en el libre consentimiento y en la igualdad absoluta de los derechos y deberes de los cónyuges; derechos que tienen por igual ambos cónyuges. En otras palabras, el matrimonio debe existir por el libre consentimiento de los esposos, como una manifestación libre de su voluntad; por ende, nadie puede ser constreñido a contraerlo, ni estar obligado a permanecer unido en matrimonio. Este derecho deviene cuando cesa por parte de ambos cónyuges o al menos de uno de ellos -por su libre consentimiento- la vida en común; en este sentido, el legislador en el artículo 184 del Código Civil, establece que “Todo matrimonio válido se disuelve por la muerte de uno de los cónyuges y por divorcio”.

Ahora bien, de la lectura de la solicitud cabeza de autos, se constata que los solicitantes manifiestan de forma expresa su voluntad de disolver su matrimonio, por haber permanecido separados de hecho de forma ininterrumpida, y que hasta la fecha no han reanudado ningún tipo de relaciones de convivencia conyugal operando una ruptura prolongada; para lo cual se fundamentaron, en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con la sentencia Nº 693 de fecha 02 de junio de 2015, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.

Ciertamente, conforme a los hechos esgrimidos por los solicitantes, existen otras situaciones que se estiman impiden la continuación de la vida en común entre ello, las cuales encuadran perfectamente en el criterio sostenido con carácter vinculante, por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, conforme sentencia Nº 693 de fecha 02 de junio de 2015, el cual instituye:

Ahora bien, vista las anteriores consideraciones realizadas en torno a la institución del divorcio, analizada e interpretada, en aplicación directa e inmediata de los derechos fundamentales al libre desarrollo de la personalidad y la tutela judicial efectiva, previstos en los artículos 20 y 26, respectivamente, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, esta Sala Constitucional realiza una interpretación constitucionalizante del artículo 185 del Código Civil, y declara, con carácter vinculante, que las causales de divorcio contenidas en el artículo 185 del Código Civil no son taxativas, por lo cual cualquiera de los cónyuges podrá demandar el divorcio por las causales previstas en dicho artículo o por cualquier otra situación que estime impida la continuación de la vida en común, en los términos señalados en la sentencia N° 446/2014, ampliamente citada en este fallo; incluyéndose el mutuo consentimiento .

(Omissis)

Ello así, en atención a lo dispuesto en el artículo 177 de la ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, los cónyuges cuyos hijos sean menores de edad que de mutuo acuerdo deseen divorciarse, acudirán ante el Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en función de sustanciación y mediación del lugar donde hayan establecido su último domicilio conyugal y, previo acuerdo igualmente, expreso e inequívoco, de las instituciones familiares que les son inherentes, para solicitar y obtener, en jurisdicción voluntaria, una sentencia de divorcio.

En este orden de ideas, el cese de la vida en común por voluntad de ambos o de uno de los cónyuges, ha sido interpretada por la jurisprudencia patria, como una causal más de divorcio, que en la actualidad se adapta a la previsión del enunciado artículo 77 de la Carta Magna, según el cual el matrimonio se fundamenta en el libre consentimiento, en concordancia con el artículo 20 constitucional, el cual garantiza que toda persona tiene derecho al libre desenvolvimiento de su personalidad.

Nótese que en el caso de marras, los solicitantes ZINNIA DEL VALLE PEÑA MORENO y JHONNY GERARDO CABRALES DUGARTE, manifestaron de forma expresa-en su escrito libelar- su voluntad de disolver el vínculo matrimonial, por haber permanecido separados de hecho de forma ininterrumpida, y que hasta la fecha no han reanudado ningún tipo de relaciones de convivencia conyugal operando una ruptura prolongada; hechos éstos que fueron expresados en la solicitud de divorcio y debidamente ratificados durante el desarrollo de la audiencia única del presente procedimiento, celebrada en fecha 06 de diciembre de 2021, sin que exista, entre ellos, la posibilidad de reconciliación. De manera que, como consecuencia de su libre consentimiento, no existe duda que cesó por parte de los esposos CABRALES PEÑA la vida en común, esto es, la obligación entre ellos de vivir juntos, guardarse fidelidad y socorrerse mutuamente, así como de común acuerdo tomar las decisiones relativas a la vida familiar y la fijación del domicilio conyugal, todo en atención a lo previsto en los artículos 137 y 140 del Código Civil venezolano.

Por los razonamientos que anteceden, en concepto de esta Juzgadora, resulta concluyente que en el caso sub iudice, efectivamente la manifestación de voluntad de los esposos CABRALES PEÑAde extinguir su vínculo matrimonial, en virtud de que sus diferencias son insalvables, situación que impide la continuación de la vida en común;se enmarca en la actual interpretación jurisprudencial vinculante Nº 693, de fecha 02 de junio de 2015, proferida con carácter vinculante por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia; lo que determina la procedencia en derecho de la solicitud cabeza de autos y por consiguiente la declaratoria CON LUGAR de la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos ZINNIA DEL VALLE PEÑA MORENO y JHONNY GERARDO CABRALES DUGARTE; y como corolario del pronunciamiento anterior, disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron, conforme el acta de matrimonio signada con el N° 20. Asimismo, se advertirá que ejecutoriada la presente sentencia, el vínculo conyugal quedará disuelto y por ende cesará la comunidad entre los cónyuges, y se procederá a liquidarla, por vía autónoma, en caso de haber adquirido bienes durante el matrimonio, de conformidad con el artículo 186 eiusdem. Finalmente, declarada la procedencia del divorcio solicitado, esta Juzgadora homologará las instituciones familiares en beneficio del adolescente (Identidad Omitida conforme lo establecido en el Artículo 65 de la LOPNNA), nacido en fecha 02 de enero de 2006, según consta en acta de nacimiento número 18 de fecha 01 de febrero de 2006, conforme a los acuerdos descritos en el escrito libelar; tal como se declarará en el dispositivo del presente fallo. Así se decide.

IV DECISIÓN

En mérito de los razonamientos que anteceden, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, SEDE MÉRIDA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio, presentada por los ciudadanos ZINNIA DEL VALLE PEÑA MORENO y JHONNY GERARDO CABRALES DUGARTE, venezolanos, mayores de edad,titulares de la cédula de identidad Nº V-14.401.139 y V-11.959.373, respectivamente, asistidos por el abogado en ejercicio JOSÉ LUIS ACEVEDO RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 10.104.442, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 70.199, domiciliados en esta ciudad de Mérida, estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábiles, con fundamento a la sentencia de fecha 02 de junio de 2015. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento, se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los prenombrados ciudadanos, ZINNIA DEL VALLE PEÑA MORENO y JHONNY GERARDO CABRALES DUGARTE, con arreglo al matrimonio civil, que ambos contrajeran en fecha 24 de marzo del año 2001, por ante la Prefectura Civil de la parroquia Montalbán, municipio Campo Elías del estado Bolivariano de Mérida, tal como se evidencia del acta de Matrimonio Nro. 20. Ofíciese lo conducente a los organismos competentes, en la oportunidad legal correspondiente. TERCERO: EJECUTORIADA LA PRESENTE SENTENCIA, el vínculo conyugal quedará disuelto y por ende CESARÁ LA COMUNIDAD ENTRE LOS CÓNYUGES, y se procederá a liquidarla, por vía autónoma, en caso de haber adquirido bienes durante el matrimonio, de conformidad con el artículo 186 del Código Civil. CUARTO: Homologa las Instituciones Familiares, en beneficio del adolescente (Identidad Omitida conforme lo establecido en el Artículo 65 de la LOPNNA), nacido en fecha 02 de enero de 2006, según consta en acta de nacimiento número 18 de fecha 01 de febrero de 2006. QUEDAN ESTABLECIDAS de la siguiente manera: 1.- LA PATRIA POTESTAD Y RESPONSABILIDAD DE CRIANZA: será ejercida por ambos progenitores. 2.- LA CUSTODIA será ejercida por el padre. 3. LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN: la madre ZINNIA DEL VALLE PEÑA MORENO, se compromete a aportar para su hijo (Identidad Omitida conforme lo establecido en el Artículo 65 de la LOPNNA), la cantidad de veinte dólares americanos (20$) mensuales o su equivalente en bolívares, conforme a la tasa cambiaria para el momento del pago, los cuales entregara los primeros cinco (5) días de cada mes. Ambos padres sufragaran en partes iguales (50%), los bonos especiales de agosto y de diciembre, así como los demás gastos de asistencia médica, medicinas, deporte, recreación, educación, y otros gastos que requiera el adolescente, las cantidades de dinero antes señaladas tendrán un incremento anual del treinta por ciento (30%), en beneficio del adolescente, supra identificado. 4.- EL RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR: será un régimen abierto, amplio y flexible, sin restricciones de tiempo o lugar de visitas, de acuerdo a las necesidades de formación, cultura, deporte, desenvolvimiento y ocio del adolescente y de acuerdo a las disponibilidades de tiempo de los padres, siempre y cuando no se afecte el interés superior del niño y no se menoscabe su crecimiento individual y personal, ambos padres cuentan con la anuencia del otro, respectivamente, para visitar y convivir con el adolescente (Identidad Omitida conforme lo establecido en el Artículo 65 de la LOPNNA). En relación a las vacaciones de Carnaval, Semana Santa, agosto y diciembre, serán alternadas tomando en cuenta las actividades recreativas, culturales, deportivas y educativas programadas. Ambos padres se pondrán de acuerdo y se obligan recíprocamente a mantener en su hijo el sentimiento de amor, respeto y consideración.QUINTO: Se advierte a los solicitantes que las estipulaciones sobre las instituciones familiares establecidas, están sujetas a revisión judicial, por vía autónoma, cuando hayan cambiado las condiciones existentes para el momento de la presente decisión. SEXTO: Por cuanto la presente decisión se publica fuera del lapso legal, este Tribunal acuerda notificar a los solicitantes, a través de llamada telefónica. Cúmplase.

Publíquese y regístrese.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, en la ciudad de Mérida, a los dos (02) días del mes de marzo del año dos mil veintidós (2022).- Años 211º de laIndependencia y 163º de la Federación.
La Jueza Provisoria,

Abg. Cindy Katherine Mejias Salas

La Secretaria Accidental,

Abg. María Fernanda Parra

En la misma fecha se publicó y registró la anterior sentencia. Se asentó y registró en el Índice de Copiador de Sentencias los datos del fallo in commento; sin embargo, no se agrega en físico al mencionado copiador, en virtud que este órgano jurisdiccional no cuenta con los insumos necesarios para su reproducción fotostática. Se deja constancia, que la anterior decisión no se encuentra registrada en Documento Word 0 del Sistema Juris 2000, dado que actualmente dicho sistema se encuentra inoperativo. Asimismo, se deja constancia que dicha decisión se tiene registrada en formato PDF, según Resolución Nº 2016-0021, de fecha 14 de diciembre de 2016, emanada por la Sala Plana del Tribunal Supremo de Justicia. Conste,
La Secretaria Accidental,

Abg. María Fernanda Parra
CKMS/MFP/ck