TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

P O D E R J U D I C I A L
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA
SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE
TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL

Mérida, Cuatro (04) de Marzo del año dos mil Veintidós (2022).
211º y 163º

CAUSA: N° C2-8236-2020

ADOLESCENTE:_MARICOL JESUS DURAN GUZMAN.
VICTIMA: JOSE AQUILES DURAN RIVAS.
FISCALÍA: DÉCIMA SEGUNDA DEL MINISTERIO PÚBLICO.

DESESTIMACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PENAL

PUNTO PREVIO: Dando cumplimiento a lo ordenado por la Presidencia del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, a cargo de la ciudadana Jueza Carla Gardenia Araque de Carrero, previa autorización de la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en Resolución Nro. 004-2021 de fecha 19-03-2021, dictada en aras de garantizar el debido proceso, garantía de los derechos constitucionales, la buena marcha de la administración de justicia y la seguridad jurídica, en garantía de la tutela judicial efectiva, para entender y resolver mediante Encargaduría a la Abogada Yone Ray Rodríguez Tobón, sometida al conocimiento de las causas penales del Tribunal Segundo de Primera Instancia en función de Control del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, debido a la Jubilación a la cual fue beneficiada la Abogada Yoly Carrero, quien fungió como Juez de dicho despacho. En tal sentido y aclarado esto, este Tribunal, procede a dictar el auto fundado en los siguientes términos:
Por cuanto este Tribunal recibió escrito, cursante a los folios (10 y vto.), suscrito por el Abogado: Jesús Armando Zerpa Pinzón, en su carácter de Fiscal Auxiliar Décimo Segundo del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, mediante el cual solicita SE DECRETE LA DESESTIMACIÓN de la investigación; de conformidad con lo establecido en el Artículo 285 numeral 4º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en armonía con el Artículo 45 numeral 2° de la Ley Orgánica del Ministerio Público, en concordancia con el artículo 283 del Código Orgánico Procesal Penal.
Arguye el representante del Ministerio Público, que si bien es cierto, que de la denuncia se desprende que los hechos denunciados podrían encuadrarse en uno de los delitos previstos en el Código Penal, sin embargo y en consideración lo que estable el artículo 481 del referido Código Penal, en su último aparte, este tipo de delitos solo es perseguible de a Instancia de parte: “…De un tio, de un sobrino o de un afin en segundo grado, que viva en familia con dicho autor; y no se procederá sino a instancia de parte…”. Es por ello que la representación Fiscal se encuentra con un obstáculo para el ejercicio de la acción penal, considera entonces, procedente solicitar por ante este Tribunal de Control, se declare la Desestimación de la presente causa.

Es importante destacar, que el contenido de la misma, nos indica que el hecho denunciado, es un delito que se ejerce a instancia de parte, es un delito de acción privada, tal como lo establece el artículo 481 del referido Código Penal, en su último aparte: “…De un tío, de un sobrino o de un afín en segundo grado, que viva en familia con dicho autor; y no se procederá sino a instancia de parte…”. (Subrayado y resaltado del Tribunal).

Por tal razón, el Ministerio Público, estimó inoficioso continuar con la investigación penal, por cuanto el hecho objeto del proceso lo constituye un delito cuyo enjuiciamiento, solo procede a instancia de parte, siendo lo procedente en este caso solicitar la DESESTIMACIÓN, por cuanto existe un Obstáculo legal.

Este Tribunal observa, que de la revisión de las actuaciones, estamos en presencia de la circunstancia prevista en el Artículo 283 del Código Orgánico Procesal Penal, que dispone lo siguiente:

“El Ministerio Público, dentro de los treinta días hábiles siguientes a la recepción de la denuncia o querella, solicitará al Juez o Jueza de Control, mediante escrito motivado, su desestimación, cuando el hecho no revista carácter penal o cuya acción está evidentemente prescrita o exista un obstáculo legal para el desarrollo del proceso.
Se procederá conforme a lo dispuesto en este artículo, si luego de iniciada la investigación se determinare que los hechos objetos del proceso constituyen delito cuyo enjuiciamiento sólo procede a instancia de parte agraviada.” (Cursivas y negrillas del Tribunal).

DISPOSITIVA

En base a los argumentos antes expuestos, ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY:

PRIMERO: DECRETA LA DESESTIMACIÓN DE LA CAUSA; a favor del adolescente: MAICOL JESUS DURAN GUZAMN, (sin más datos de identificación); de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que los hechos objetos del proceso constituyen delito cuyo enjuiciamiento sólo procede a instancia de parte agraviada. Y ASÍ SE DECIDE.

SEGUNDO: una vez firme, se ordena su remisión a la Fiscalía Décima Segunda del Ministerio Público del Estado Mérida para su archivo. Notifíquese. Diaricese y Cúmplase.

JUEZ EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 02

ABG. YONE RAY RODRIGUEZ TOBON
SECRETARIA JUDICIAL,