TSJ Regiones - Decisión

TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. Mérida, cuatro (04) de noviembre de dos mil veintidós (2.022).-
211º y 163°

EXPEDIENTE CIVIL Nº 8.797.-

SOLICITANTES: YAJAIRA DÁVILA MALDONADO, venezolana, mayor de edad, de estado civil casada, titular de la cédula de identidad Nro. V- 8.032.936 domiciliada en la ciudad de Mérida estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, asistida en este acto por la ciudadana abogada en ejercicio ELOISA ANGULO FLORES, venezolana, mayor de edad, casad, titular de la cedula de identidad N° V- 8.000.629 inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 28.154 domiciliada en la ciudad de Mérida y jurídicamente hábil y MIGUEL ÁNGEL SÁNCHEZ ANGULO, venezolano, mayor de edad, de estado civil casado, titular de la cedula de identidad N° V- 5.098.493 domiciliado en la ciudad de Mérida estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, a través de su apoderada judicial abogada en ejercicio ELOISA ANGULO FLORES, antes identificada según consta en Poder Especial otorgado ante la Notaría Pública de Ejido estado Bolivariano de Mérida, de fecha diecinueve (19) de septiembre de dos mil veintidós (2022), inserto bajo el N° 3, Tomo 24, Folio 12 hasta 14, de los libros de autenticaciones llevados por dicha Notaría.

MOTIVO:Divorcio con fundamento en el artículo 185 en concordancia con la Sentencia Vinculante número 693/2015, expediente 12-1163, Dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha dos (02) de junio de dos mil quince (2.015), con ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.-

CAPÍTULO I
DE LA NARRATIVA

Por auto de fecha cinco (05) de octubre de dos mil veintidós (2.022), se le dio entrada a la presente solicitud y se admitió la misma, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, ordenando consecuentemente librar boleta de notificación al FISCAL DE FAMILIA DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, con el objeto de que haga o no las observaciones que crea pertinentes dentro de los DIEZ (10) DÍAS HÁBILES DE DESPACHO SIGUIENTES a que conste en autos su notificación y vencido dicho lapso, a que conste en autos su notificación y vencido dicho lapso, se dictará sentencia definitiva en el TERCER DÍA (3°) DÍA DE DESPACHO SIGUIENTE, a dicha notificación. (Folio 11 y su vuelto).
Este Tribunal, en la misma fecha cinco (05) de octubre de dos mil veintidós (2.022), libró los recaudos de notificación al Fiscal de Familia del Ministerio Público del estado Bolivariano de Mérida, en los mismos términos aludidos en el auto de admisión y se entregaron al ciudadano alguacil de este Tribunal para que los hiciera efectivos. (Folio 11 y su vuelto).
A través de constancia de fecha diecisiete (17) de octubre de dos mil veintidós (2.022) (folio 13), el ciudadano alguacil de este Tribunal consignó boleta de notificación debidamente firmada por la Fiscal de Familia del Ministerio Público del estado Bolivariano de Mérida, la cual corre agregada y debidamente firmada por la ABG. MARY MARCHAN, en su carácter de Fiscal Auxiliar Décimo Quinto del Ministerio Público del estado Bolivariano de Méridacon competencia para actuar en el Sistema de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Civil y Familia, inserta al folio (14). La Secretaria del tribunal dejo constancia de dicha actuación. De igual manera se puede verificar que ha transcurrido en forma íntegra el lapso establecido en el segundo aparte del artículo 185-A del Código Civil venezolano, sin que haya oposición por parte del Fiscal de Familia del Ministerio Público.

CAPÍTULO II
DE LA MOTIVA

Los solicitantes ciudadanos YAJAIRA DAVILA MALDONADO y MIGUEL ÁNGEL SÁNCHEZ ANGULO ya identificados, asistida la primera y representado el segundo por la abogada en ejercicio ciudadana ELOISA ANGULO FLORES, anteriormente identificada, en su escrito de solicitud, señalan entre otros particulares que contrajeron matrimonio civil ante la Primera Autoridad del Registro Civil y Electoral de la Parroquia Domingo Peña, Municipio Libertador del estado bolivariano de Mérida, en fecha veintinueve (29) de marzo de mil novecientos noventa (1990) según consta en la copia certificada del acta de matrimonio Nº 14, correspondiente al año mil novecientos noventa (1990), que acompaña junto al escrito de solicitud. Manifiestan los solicitantes ciudadanos YAJAIRA DAVILA MALDONADO y MIGUEL ÁNGEL SÁNCHEZ ANGULO ya identificados, asistidos por la abogada en ejercicio ciudadana ELOISA ANGULO FLORES, anteriormente identificada, que después de contraído el matrimonio fijaron su último domicilio conyugal en, Jurisdicción del Municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida. Igualmente expresan que de dicha unión no se procrearon. Manifiestan, que en virtud de las desavenencias surgidas en el seno conyugal, así como por múltiples diferencias que hicieron imposible la continuación de la vida en común, se separaron de hecho desde hace más de un (01) año. Finalmente indican que, por todas las razones expuestas es que solicitan se declare su divorcio con fundamento en el artículo 185 en concordancia con la sentencia vinculante número 693/2015, expediente 12-1163, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha dos (02) de junio de dos mil quince (2.015), con ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHÁN. Ahora bien, expuestos los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente señalados, este Juzgador estima lo siguiente:

PRIMERO: Se evidencia que los solicitantes ciudadanos YAJAIRA DAVILA MALDONADO y MIGUEL ÁNGEL SÁNCHEZ ANGULO ya identificados, asistidos por la abogada en ejercicio ciudadana ELOISA ANGULO FLORES, anteriormente identificada, si bien invocan para la declaratoria del Divorcio, la norma sustantiva Civil prevista en el artículo 185, igualmente basa su pedimento en la nueva Jurisprudencia adoptada por la Sala Constitucional, en Sentencia Vinculante número 693 de fecha dos (02) de junio de dos mil quince (2.015), con ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, en la cual se estableció con criterio vinculante que las causales previstas en artículo in comento no son taxativas, pudiendo demandar el divorcio cualquiera de los cónyuges por las causales previstas en dicho artículo o por cualquier otra situación que estime, impida la continuación de la vida en común, incluyéndose el mutuo consentimiento, lo cual es suficiente conforme a la nueva Jurisprudencia al alto Tribunal de Justicia para obtener tal declaratoria por parte del órgano Jurisdiccional respectivo. Y ASÍ SE DECLARA.

LOS SOLICITANTES PROMUEVENPRUEBAS DOCUMENTALES:

PRIMERO: Copia fotostática del acta de matrimonio de los ciudadanos YAJAIRA DAVILA MALDONADO y MIGUEL ÁNGEL SÁNCHEZ ANGULO ya identificados, inserta ante el Registro Civil y Electoral de la Parroquia Domingo Peña, Municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida bajo el Nº 14, correspondiente al año mil novecientos noventa (1990), (folios 02 con su vuelto). Este Tribunal por cuanto la misma no fue impugnada le otorga valor y merito jurídico probatorio de conformidad con lo establecido en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECLARA.

LLEGADA LA OPORTUNIDAD LEGAL PARA DICTAR SENTENCIA, ESTE TRIBUNAL LO HACE EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS:

PRIMERO: Luego de la revisión de las actas procesales y del acervo probatorio incorporado, este juzgador evidencia que ciertamente los ciudadanos YAJAIRA DAVILA MALDONADO y MIGUEL ÁNGEL SÁNCHEZ ANGULO ya identificados, contrajeron Matrimonio Civil ante la Primera Autoridad del Registro Civil y Electoral de la Parroquia Domingo Peña, Municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida bajo el Nº 14, correspondiente al año mil novecientos noventa (1990), Y ASÍ SE DECLARA.

SEGUNDO: Así mismo, se desprende de la declaración de los ciudadanos YAJAIRA DAVILA MALDONADO y MIGUEL ÁNGEL SÁNCHEZ ANGULO ya identificados, asistidos por la abogada en ejercicio ciudadana ELOISA ANGULO FLORES, anteriormente identificada, que se separaron desde hace mas de un (01) año, invocando causales que resultan incompatibles entre sí, tomando en cuenta que se solicita el divorcio con base al artículo 185 del que decidieron libres de coacción o apremio, y por mutuo consentimientofundamentándose en el artículo 185 del Código Civil Vigente y apoyados en los fundamentos de hecho plasmados en la solicitud, como lo es el mutuo consentimiento y conforme a la sentencia vinculante emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia número 693 de fecha dos (02) de junio de dos mil quince (2.015), con ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, que analiza el contenido y alcance del artículo 185 del Código Civil. En consecuencia a lo anterior, entiende el Juez, que lo verdaderamente solicitado por las partes conforme a los fundamentos de hecho que soportan la solicitud de divorcio, está referida a las causales que permiten la declaratoria de disolución del vínculo matrimonial en el ámbito de los supuestos de hecho contemplados en el artículo 185 del Código Civil, tomando lógicamente en cuenta la nueva Jurisprudencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia invocada en la solicitud de divorcio, que admite la posibilidad de disolver el vínculo matrimonial por cualquier otra causal no prevista en el mencionado artículo 185 de la Ley Sustantiva Civil por no ser taxativas las cuales previstas en dicha norma, en consecuencia, este Tribunal declara el DIVORCIO de los aquí solicitantes
YAJAIRA DAVILA MALDONADO y MIGUEL ÁNGEL SÁNCHEZ ANGULO ya identificados y por ende DISUELVE EL VÍNCULO MATRIMONAL existente entre ellos, como se establecerá en la parte dispositiva del presente fallo. Y ASÍ SE DECLARA.

CAPÍTULO III
PARTE DISPOSITIVA

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LAREPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO intentada por los ciudadanos YAJAIRA DÁVILA MALDONADO, venezolana, mayor de edad, de estado civil casada, titular de la cédula de identidad Nro. V- 8.032.936 domiciliada en la ciudad de Mérida estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, asistida en este acto por la ciudadana abogada en ejercicio ELOISA ANGULO FLORES, venezolana, mayor de edad, casad, titular de la cedula de identidad N° V- 8.000.629 inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 28.154 domiciliada en la ciudad de Mérida y jurídicamente hábil y MIGUEL ÁNGEL SÁNCHEZ ANGULO, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cedula de identidad N° V- 5.098.493 domiciliado en la ciudad de Mérida estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, a través de su apoderada judicial abogada en ejercicio ELOISA ANGULO FLORES, antes identificada, según consta en Poder Especial otorgado ante la Notaría Pública de Ejido estado Bolivariano de Mérida, de fecha diecinueve (19) de septiembre de dos mil veintidós (2022), inserto bajo el N° 3, Tomo 24, Folio 12 hasta 14, de los libros de autenticaciones llevados por dicha Notaría.
En consecuencia se declara disuelto el VÍNCULO MATRIMONIAL, que fuera celebrado ante la Primera Autoridad del Registro Civil y Electoral de la Registro Civil y Electoral de la Parroquia Domingo Peña, Municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida bajo el Nº 14, correspondiente al año mil novecientos noventa (1990), según consta en la copia certificada del acta de matrimonio Nº 14, correspondiente al año mil novecientos noventa (1990). Se ordena remitir oficio con copia certificada de la presente decisión al REGISTRO CIVIL Y ELECTORAL DE LA PARROQUIA DOMINGO PEÑA, MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, AL REGISTRO PRINCIPAL CIVIL DEL ESTADO MERIDA y a la RECTORÍA CIVIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, a los fines legales consiguientes, una vez quede firme la presente decisión. Se le hace saber a las partes solicitantes que tienen a su disposición el lapso señalado en el único aparte del artículo 252 y artículo 288 del Código de Procedimiento Civil. DADO, SELLADO, FIRMADO Y REFRENDADO EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. En la ciudad de Mérida, a los cuatro (04) día del mes de noviembre del año dos mil veintidós (2.022). Años 212º de La Independencia y 163º de La Federación.

EL JUEZ TEMPORAL,

ABG. ARMANDO JOSÉ PEÑA.

LA SECRETARIA TEMPORAL

ABG. GÉNESIS CAROLINA HERRERA.

En la misma fecha se copió y publicó, siendo las diez de la mañana (10:00 a.m.).Quedando su asiento en el libro diario bajo el Nº 07 y se expidió copia certificada en formato PDF a los fines de su registro y archivo en el copiador de sentencia llevado por este Tribunal. Conste.-

SRIA.