TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

P O D E R J U D I C I A L
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA
SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE
TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL

Mérida, Veintinueve (29) de Noviembre del año (2022).
212º y 163º

CAUSA: N° C1-8524-2022.
ADOLESCENTES: ANDREA KERLIMAR RIVERA MÁRQUEZ
Y CLIVER JOSÉ GALAVIZ PEÑA.
DELITO: SIMULACIÓN DE HECHOS PUNIBLES
FISCALÍA: DÉCIMA SEGUNDA DEL MINISTERIO PÚBLICO

AUTO ACORDANDO VACIADO DE CONTENIDO DE LA TOTALIDAD DE MENSAJES DE TEXTO, AUDIOS DE QUIPO MOVILES

Por cuanto en fecha 28-11-2022, éste Tribunal, recibió escrito contentivo de un (01) folio útil, suscrito por el ciudadano Abogado Jesús Zerpa Pinzón, en su carácter de Fiscal Provisorio Décimo Segundo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, mediante el cual solicita se expida y autorice VACIADO DE CONTENIDO DE LA TOTALIDAD DE MENSAJES DE TEXTO, AUDIOS, cuyo contenido se encuentre a través de las distintas redes sociales (Textos, WhatsApp, Telegran, Instagran, Facebook, Signal y cualquier otra que esté instalada en el equipo), así como la relación de llamadas entrantes y salientes de los equipos telefónicos, lo solicitado guarda relación con la causa penal signada bajo nomenclatura interna del Ministerio Público, Nro. MP-250010-2022, solicitud que realiza conforme a las competencias atribuidas en los artículos 285 numerales 1, 2 y 3 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 552 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y artículo 111 numerales 1, 2 y 12 del Código Orgánico Procesal Penal. Experticia que se realiza para ser practicada a los teléfonos celulares incautados en el procedimiento de aprehensión de los Adolescentes: CLEIVER JOSE GALAVIS, ANDREA KERLIMAR RIVERA MARQUEZ Y DANIELA DE LOS ANGELES DUGARTE RIVERA, por la presunta comisión del delito SIMULACIÓN DE HECHO PUNIBLE, previsto y sancionado en el artículo 239 del Código Penal, este Juzgado de Control, para decidir observa:

PRIMERO: El artículo 205 del Código Orgánico Procesal Penal, le otorga al Ministerio Público, cuando expresamente señala lo siguiente: “Podrá disponerse igualmente, conforme a la ley, la interceptación o grabación de comunicaciones privadas, sean éstas ambientales, telefónicas o realizadas por cualquier otro medio, cuyo contenido se transcribirá y agregará a las actuaciones. Se conservarán las fuentes originales de la grabación, asegurando su inalterabilidad y su posterior identificación...”.

El artículo 206 del Código Orgánico Procesal Penal, dispone: “En los casos señalados en el artículo anterior, el Ministerio Público, solicitará razonadamente al Juez o Jueza de Control del lugar donde se realizará la intervención, la correspondiente autorización con expreso señalamiento del delito que se investiga, el tiempo de duración, que no excederá de treinta días, los medios técnico a ser empleados y el sitio o lugar desde donde se efectuará (…)

SEGUNDO: Mediante esta facultad, el Ministerio Público, cuando así lo considere necesario para un mejor esclarecimiento de una determinada investigación penal, puede solicitarle al Juez de Control, la interceptación o grabación de comunicaciones privadas, lo cual se hace extensivo a toda información extraíble de la memoria, redes sociales (Textos, WhatsApp, Telegran, Instagran, Facebook, Signal y cualquier otra que esté instalada en el equipo), (datos o mensajes de texto o de voz) de un teléfono celular de uso privado, que pueda ser objeto de transcripción mediante un acta, y en algunos casos, hasta grabada, pues sencillamente se trata de un tipo de comunicación privada, que de no solicitarse la respectiva autorización al Juez de Control, podría llegar a incurrirse en la violación de derechos de rango Constitucional, como los consagrados en los artículos 48 y 60 de nuestra Carta Magna, que expresamente señalan lo siguiente: ARTÍCULO 48. “Se garantiza el secreto e inviolabilidad de las comunicaciones privadas en todas sus formas. No podrán ser interferidas sino por orden de un tribunal competente, con el cumplimiento de las disposiciones legales y preservándose el secreto de lo privado que no guarde relación con el correspondiente proceso.” y ARTÍCULO 60. Toda persona tiene derecho a la protección de su honor, vida privada, intimidad, propia imagen, confidencialidad y reputación…”, lo cual a su vez, garantiza el respeto a un debido proceso, donde el artículo 49, numeral 1° de la Constitución Nacional establece expresamente que: “…Serán nulas las pruebas obtenidas mediante violación del debido proceso.”

TERCERO: Este Juzgado de Control, al analizar tal Solicitud, estima que el Ministerio Público está requiriendo razonadamente la práctica de una prueba lícita, que se encuentra consagrada dentro del Código Orgánico Procesal Penal, la cual se procede a ADMITIR, por guardar relación con la investigación en cuestión y ser útil para el descubrimiento de la verdad, de conformidad con los artículos 113 y 114 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 205 y 206 ejusdem, en tal sentido, SE AUTORIZA VACIADO DE CONTENIDO DE LA TOTALIDAD DE MENSAJES DE TEXTO, AUDIOS, cuyo contenido se encuentre a través de las distintas redes sociales (Textos, WhatsApp, Telegran, Instagran, Facebook, Signal y cualquier otra que esté instalada en el equipo), así como la relación de llamadas entrantes y salientes de los siguientes equipos telefónicos, de los teléfonos celulares siguientes:

1) UN EQUIPO DE TELEFONÍA MÓVIL, MARCA XIAOMI, MODELO M2006C3LG, COLOR NEGRO, IMEI 1 862714067860422, IMEI 2 86271406786430, CON UNA SIN CARD DE LA EMPRESA DE TELECOMUNICACIONES MOVISTAR, SERIAL 895804320012620865, signado con el nro. 0424-773250929, QUE SE ENCUENTRA EN LA PLANILLA DE REGISTRO DE CADENA DE CUSTODIA N° 093-2022.

2) UN EQUIPO DE TELEFONÍA MÓVIL, MARCA XIAOMI, MODELO M2006C3LG, COLOR VERDE, IMEI 1 863135060978889, IMEI 2 863135060978897, CON UNA SIN CARD DE LA EMPRESA DE TELECOMUNICACIONES MOVILNET, SERIAL 8958060004605677426, signado con el nro. 04263069873, QUE SE ENCUENTRA EN LA PLANILLA DE REGISTRO DE CADENA DE CUSTODIA N° 093-2022

3) UN EQUIPO DE TELEFONÍA MÓVIL, MARCA ALCATEL, MODELO 5033E, COLOR NEGRO, IMEI 1 354763686765111, IMEI 2 354763686765129, CON UNA SIN CARD DE LA EMPRESA DE TELECOMUNICACIONES DIGITEL, SERIAL 8958022106061423737F, signado con el nro. 04122032561, CON UNA MEMORIA EXTRAIBLE MICO SD, MARCA HC CLASS, DE CUATRO (04) GB DE ALMACENAMIENTO, COLOR NEGRO QUE SE ENCUENTRA EN LA PLANILLA DE REGISTRO DE CADENA DE CUSTODIA N° 094-2022

4) UN EQUIPO DE TELEFONÍA MÓVIL, MARCA REALME, MODELO RMX2020, COLOR AZUL, IMEI 1 868484048444696, IMEI 2 868484048444688, CON UNA SIN CARD DE LA EMPRESA DE TELECOMUNICACIONES DIGITEL, SERIAL 895802210907373285, signado con el nro. 04128649800, CON UNA MEMORIA EXTRAIBLE MICRO SD, MARCA SONY , DE DOS (02) GB DE ALMACENAMIENTO, COLOR NEGRO QUE SE ENCUENTRA EN LA PLANILLA DE REGISTRO DE CADENA DE CUSTODIA N° 095-2022

CUARTO: Dicho VACIADO DE CONTENIDO DE LA TOTALIDAD DE MENSAJES DE TEXTO, AUDIOS, cuyo contenido se encuentre a través de las distintas redes sociales (Textos, WhatsApp, Telegran, Instagran, Facebook, Signal y cualquier otra que esté instalada en el equipo), así como la relación de llamadas entrantes y salientes de los equipos telefónicos, ya mencionados, será efectuada en la Sala Técnica de la Guardia Nacional Bolivariana –Comando Nacional Antiextorsión y Secuestro –Grupo Antiextorsión y Secuestro Nro. 22 Mérida, División de Análisis e Inteligencia Criminal, por funcionarios adscritos a la misma, disponiendo de los medios técnicos que sean necesarios para poder cumplir su cometido, por un tiempo máximo de veinte (20) días, contados a partir de la presente fecha, en la investigación penal nomenclatura interna del Ministerio Público, Nro. MP-250010-2022, nomenclatura llevada por ese Despacho CONAS-GAES-N° 22-MER-SIP-0283-22, por la presunta comisión del delito de SIMULACIÓN DE HECHO PUNIBLE, previsto y sancionado en el artículo 239 del Código Penal, donde aparecen como Imputados los Adolescentes: CLEIVER JOSE GALAVIS, ANDREA KERLIMAR RIVERA MARQUEZ Y DANIELA DE LOS ANGELES DUGARTE RIVERA. Y ASI SE DECIDE.

DISPOSITIVA

Con base en las anteriores consideraciones, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA:

PRIMERO: VACIADO DE CONTENIDO DE LA TOTALIDAD DE MENSAJES DE TEXTO, AUDIOS, cuyo contenido se encuentre a través de las distintas redes sociales (Textos, WhatsApp, Telegran, Instagran, Facebook, Signal y cualquier otra que esté instalada en el equipo), así como la relación de llamadas entrantes y salientes de los equipos telefónicos, ya mencionados, será efectuada en la Sala Técnica de la Guardia Nacional Bolivariana –Comando Nacional Antiextorsión y Secuestro –Grupo Antiextorsión y Secuestro Nro. 22 Mérida, División de Análisis e Inteligencia Criminal, por funcionarios adscritos a la misma, disponiendo de los medios técnicos que sean necesarios para poder cumplir su cometido, por un tiempo máximo de veinte (20) días, contados a partir de la presente fecha, en la investigación penal nomenclatura interna del Ministerio Público, Nro. MP-250010-2022, nomenclatura llevada por ese Despacho CONAS-GAES-N° 22-MER-SIP-0283-22, por la presunta comisión del delito de SIMULACIÓN DE HECHO PUNIBLE, previsto y sancionado en el artículo 239 del Código Penal, donde aparecen como Imputados los Adolescentes: CLEIVER JOSE GALAVIS, ANDREA KERLIMAR RIVERA MARQUEZ Y DANIELA DE LOS ANGELES DUGARTE RIVERA, REQUERIDA POR EL CIUDADANO ABOGADO JESUS ZERPA PINZON, EN SU CONDICION DE FISCAL PROVISORIO DECIMO SEGUNDO DEL MINISTERIO PUBLICO DE ESTA ENTIDAD FEDERAL, de conformidad con lo previsto en los artículos 113, 114, 205, 206 y 225 del Código Orgánico Procesal Penal, así como, los artículos 48, 49 numeral 1° y 60 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Y ASI SE DECIDE.

SEGUNDO: Se ordena Notificar a las partes y ofíciese lo conducente al Comandante de la Unidad de Investigación Criminal del Grupo Antiextorsión y Secuestro N° 22 de la Guardia Nacional Bolivariana..

JUEZ EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 01

ABG. YONE RAY RODRIGUEZ TOBON

SECRETARIA JUDICIAL,

ABG. MARIA ODILA PEÑA PEÑA