TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

EN SU NOMBRE
TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR
DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL
DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA
213º y 164º
Exp Nº 5.807
Capítulo I
IDENTIFICACIÓN DEL LOS SOLICITANTES Y SU ABOGADO ASISTENTE
Solicitante: Maxcoatl Zhue Zambrano Sanchez, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.622.782, número telefónico: 0414-718.35.48 de este domicilio y civilmente hábil.
Abogada Asistente: Abg. Francisco Efren Cermeño Zambrano, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nr° V-10.105.009, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 103.416, número telefonico: 0414-979.01.44 y jurídicamente hábil.
Domicilio Procesal: Sede del Tribunal, de conformidad con lo establecido en la parte in fine del artículo 174 del Código de Procedimiento Civil.
Motivo: Perpetua Memoria (Declaracion de Unicos y Universales Herederos).
Capítulo II
BREVE RESEÑA

En fecha 24 de Noviembre de 2023 (f. 39), se recibió por distribución del Tribunal de turno, escrito contentivo de Solicitud de declaración de Únicos y Universales Herederos, junto con sus respectivos anexos, presentado por la ciudadanaMixcoatlZhue Zambrano Sánchez, asistida por el abogado en ejercicio Francisco Efren Cermeño Zambrano, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-10.105.009, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 103.416.
Por auto de fecha 28 de Noviembre de 2023 (f. 40), se le dio entrada y se fijó el Tercer día de despacho siguiente al auto de admisión, para que la parte interesada presentara los testigos a fin de oír sus declaraciones.
En fecha 01 de diciembre de 2023, se declaró desierto el acto, por cuanto no comparecieron los testigos, obra al folio (41).
Obra al folio (42), diligencia de fecha 04 de Diciembre de 2023, suscrita por el abogado en ejercicio Francisco Efren Cermeño Zambrano, solicitando que se fije nuevamente día y hora para presenta los testigos.
Obra al folio (43), de fecha 06 de diciembre de 2023, se fijó para el segundo día de despacho siguiente para la presentación de los testigos a fin de que rinda declaraciones.
En fecha 08 de diciembre de 2023, (folios 44-45), rindieron declaración las ciudadanas Maryelinn Liliana Peña Toro y Mary Carmen Dugarte Terán, titulares de las cédulas de identidad Nros V-16.445.644 y V-15.516.150, en su orden.
Capítulo III
MOTIVACION DEL FALLO
Siendo la oportunidad legal, para proferir la sentencia definitiva que ha de recaer en la presente solicitud, el Tribunal hace las siguientes consideraciones:
 Observa este Tribunal que la Solicitante Maxcoatl Zhue Zambrano Sanchez, asistida por el abogado en ejercicio Francisco Efren Cermeño Zambrano, plenamente identificada en cabeza de actuaciones, y en su carácter de sobrina del causante Edgar Oswaldo Zambrano Espinoza, quien falleció ab-intestato, en fecha trece (13) de agosto (08) del dos mil veintidos (2022), solicitó a este Tribunal, que sean declarados como ÚNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS, a los ciudadanos: Fernando Gelasio de Jesús Cermeño Zambrano (sobrino), Francisco Efren Cermeño Zambrano (Sobrino), Gladys Catalina Leon Zambrano (sobrina), Jesús Darioleón Zambrano (sobrino), WenndySusana Zambrano Sánchez (sobrina), MixcoatlZhue Zambrano Sánchez (sobrina), MistajaLetzaida Zambrano Sánchez (sobrina) venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-8.040.816, V-10.105.009, V-10.105.821, V-12.353.508, V-11.960.186, V-15.622.782 y V-15.622.781, todos en su condicion de sobrinos del causante.
 La solicitud in comento está referida a las JUSTIFICACIONES PARA PERPETUA MEMORIA, contenida en el Título VI, Capítulo II, Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil.
 En este aspecto, es preciso resaltar que el Diccionario de Ciencias Jurídicas Políticas y Sociales, 1ra Edición Electrónica, con autoría de Manuel Osorio, página 451, refiriéndose al Heredero ab intestato, señala que:
La sucesión mortis causa se produce ya sea por disposición testamentaria del causante, ya sea por el derecho que la ley concede a determinadas personas cuando falta testamento. Quien o quienes reciben la herencia en la segunda forma -es decir, faltando la disposición de última voluntad- son llamados herederos ab intestato, como son, en primer término, los herederos legitimarios, los cuales ni siquiera podrían ser privados por testamento de sus derechos sucesorios, salvo casos excepcionales de desheredación por indignidad. Mas puede ocurrir que el causante que no tiene heredero legitimario (v.) no haya dejado tampoco testamento, supuesto en el cual la herencia corresponde a sus parientes dentro de un determinado grado, variable en las diversas legislaciones, pero que generalmente no va más allá del cuarto o del sexto, con la característica de que en materia de sucesiones se aplica la norma de que los parientes más próximos excluyen a los más remotos. Los cónyuges entran en la categoría de los herederos legitimarios y, por lo tanto, ab intestato, por lo general en iguales condiciones que los hijos, aun cuando algunas legislaciones sólo les reconocen el derecho de usufructo sobre su cuota hereditaria.
Sin llegar a los extremos de aquellos autores que propugnan, con poco éxito, la desaparición de la herencia, no cabe duda acerca de que las corrientes jurídicas modernas tienden a reducir los grados de parentesco que abren el derecho a la sucesión mortis causa, por estimar que pasando del tercero o cuarto los parientes son frecuentemente casi desconocidos o poco apreciados por el causante, puesto que, pudiendo haber testado a su favor, no lo hizo; de ahí que parezca más justo que esos bienes reviertan al Estado en provecho de la colectividad, por que, faltando herederos ab intestato, la herencia queda vacante y los bienes pasan a la propiedad estatal. (V. ABINTESTATO, HERENCIA VACANTE.)

De igual manera los articulos 822, 824, 1.357, 1.360 del Codigo Civil, normas estas que establecen todo lo relacionado con el orden de suceder, las cuales se citan como ilustracion juridica, en aras de una motivacion del fallo a proferir.

Por su parte, el Artículo 936 y 937 del Código de Procediendo Civil, prevé:

Artículo 936.- Cualquier Juez Civil es competente para instruir las justificaciones y diligencias dirigidas a la comprobación de algún hecho o algún derecho propio del interesado en ellas. El procedimiento se reducirá a acordar, el mismo día en que se promuevan, lo necesario para practicarlas; concluidas, se entregarán al solicitante sin decreto alguno.
Artículo 937.- Si se pidiere que tales justificaciones o diligencias se declaren bastantes para asegurar la posesión o algún derecho, mientras no haya oposición, el Juez decretará lo que juzgue conforme a la ley, antes de entregarlas al solicitante, o dentro del tercer día, si esta petición se hubiere hecho posteriormente a la primera diligencia; quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros.
El competente para hacer la declaratoria de que habla este artículo es el Juez de Primera Instancia del lugar donde se encuentren los bienes de que se trate. (subrayado agregado).

En este mismo orden de ideas, este Tribunal competente como lo es por la materia y por el Territorio para sustanciar y decidir la presente Solicitud, en aplicación de la Resolución Nº 2009-0006, emitida por el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Plena de fecha 18 de Marzo de 2009, en su Artículo Nº 3, que establece:
…Omissis…
“…Artículo 03 de la Resolución Nº 2009-0006.- Los Juzgados de Municipio conocerán de forma exclusiva y excluyente de todos los asuntos de jurisdicción voluntaria o no contenciosa en materia civil, mercantil, familia sin que participen niños, niñas y adolescentes, según las reglas ordinarias de la competencia por el territorio, y en cualquier otro de semejante naturaleza. En consecuencia, quedan sin efecto las competencias designadas por textos normativos preconstitucionales. Quedando incólume las competencias que en materia de violencia contra la mujer tienen atribuida.”…
Cabe resaltar lo establecido en los Artículos 02, 26, 49, 51 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, normas estas que contienen todo lo relacionado con los principios constitucionales del Acceso a la Justicia, el Debido proceso, la Conducción Judicial y la Tutela Jurídica efectiva, y que han sido y son para este juzgador de estricto cumplimiento en todas y cada una de sus actuaciones.
De la revisión minuciosa del escrito consignado por la Solicitante, se observan que la misma acompaño las siguientes Pruebas Instrumentales:
1) Copia Certificada del Acta de Defunción N° 13, la cual obra a los folios nueve, y diez con sus respectivos vueltos (fs. 09 y 10 con sus respectivos vtos), expedida por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia El Sagrario, Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, de fecha 14 de agosto de 2022, correspondiente al causante Edgar Oswaldo Zambrano Espinoza, quien fue venezolano, titular de la cédula de Identidad V-4.487.701, de la cual se evidencia que el citado extinto falleció en fecha 13 de agosto de 2022, este Juzgador le confiere el valor probatorio de Documento Público al presente instrumento de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 1.357 y 1.360 del Código Civil, en concordancia con el Artículo 429 del Codigo de Procedimiento Civil y asi se establece.
2) Copia Certificada del Acta de Defunción N° 25, la cual obra al folio once con su respectivo vuelto (fs. 11 con su vto), expedida por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia El Llano, Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, correspondiente al causante Efren Zambrano Carmona, quien fue venezolano, titular de la cédula de Identidad V-650.984, de la cual se evidencia que el citado extinto falleció en fecha 09 de abril de 1995, este Juzgador le confiere el valor probatorio de Documento Público al presente instrumento de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 1.357 y 1.360 del Código Civil, en concordancia con el Artículo 429 del Codigo de Procedimiento Civil y asi se establece.
3) Copia Certificada del Acta de Defunción N° 27, la cual obra a los folios doce y trece con sus respectivos vueltos (fs. 12 y 13 con sus respectivos vtos), expedida por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia El Llano, Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, de fecha 11 de octubre de 2022, correspondiente alacausante Josefina Espinoza de Zambrano, quien fue venezolana, titular de la cédula de Identidad V-2.454.046, de la cual se evidencia que el citado extinto falleció en fecha 08 de abril de 2010, este Juzgador le confiere el valor probatorio de Documento Público al presente instrumento de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 1.357 y 1.360 del Código Civil, en concordancia con el Artículo 429 del Codigo de Procedimiento Civil y asi se establece.
4) Copia Certificada del Acta de Defunción N° 87, la cual obra al folio catorcecon su respectivo vuelto (f. 14 con su respectivo vto), expedida por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Antonio Spinetti Dini, Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, de fecha 03 de agosto de 2004, correspondiente a la causante Zobeida Teresa Zambrano de Cermeño, quien fue venezolana, titular de la cédula de Identidad V-3.032.039, de la cual se evidencia que el citado extinto falleció en fecha 02 de agosto de 2004, este Juzgador le confiere el valor probatorio de Documento Público al presente instrumento de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 1.357 y 1.360 del Código Civil, en concordancia con el Artículo 429 del Codigo de Procedimiento Civil y asi se establece.
5) Copia Certificada del Acta de Defunción N° 7, la cual obra al folio quince con su respectivo vuelto (f. 15 con su respectivo vto), expedida por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia El Llano, Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, de fecha 17 de octubre de 2022, correspondiente a la causante Gladys Josefina Zambrano de Leon, quien fue venezolana, titular de la cédula de Identidad V-3.032.040, de la cual se evidencia que el citado extinto falleció en fecha 12 de febrero de 1993, este Juzgador le confiere el valor probatorio de Documento Público al presente instrumento de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 1.357 y 1.360 del Código Civil, en concordancia con el Artículo 429 del Codigo de Procedimiento Civil y asi se establece.
6) Copia Certificada del Acta de Defunción N° 38, la cual obra al folio dieciseis con su respectivo vuelto (f. 16 con su respectivo vtos), expedida por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia El Llano, Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, de fecha 17 de octubre de 2022, correspondiente a la causante Dulce Maria del Socorro Zambrano Espinoza, quien fue venezolana, titular de la cédula de Identidad V-3.032.464, de la cual se evidencia que el citado extinto falleció en fecha 07 de mayo de 2005, este Juzgador le confiere el valor probatorio de Documento Público al presente instrumento de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 1.357 y 1.360 del Código Civil, en concordancia con el Artículo 429 del Codigo de Procedimiento Civil y asi se establece.
7) Copia Certificada del Acta de Defunción N° 33, la cual obra alos foliosdiecisiete y dieciocho con sus respectivos vueltos (f. 17 y 18 con sus respectivos vtos), expedida por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia El Sagrario, Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, de fecha 30 de agosto de 2022, correspondiente al causante Francisco Ivan Zambrano Espinoza, quien fue venezolano, titular de la cédula de Identidad V-3.495.229, de la cual se evidencia que el citado extinto falleció en fecha 28 de junio de 2021, este Juzgador le confiere el valor probatorio de Documento Público al presente instrumento de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 1.357 y 1.360 del Código Civil, en concordancia con el Artículo 429 del Codigo de Procedimiento Civil y asi se establece.
8) Copia Certificada del Acta de Defunción N° 18, la cual obra a los folios diecinueve y veinte con sus respectivos vueltos (f. 19 y 20 con sus respectivos vtos), expedida por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Fernández Peña, Municipio Campo Elías del Estado Bolivariano de Mérida, de fecha 22 de agosto de 2022, correspondiente al causante Gerardo Efren Zambrano Espinoza, quien fue venezolano, titular de la cédula de Identidad V-3.994.833, de la cual se evidencia que el citado extinto falleció en fecha 18 de mayo de 1997, este Juzgador le confiere el valor probatorio de Documento Público al presente instrumento de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 1.357 y 1.360 del Código Civil, en concordancia con el Artículo 429 del Codigo de Procedimiento Civil y asi se establece.
9) Acta de Nacimiento N° 10que obran agregada alos foliosveintiuno y veintidos con sus respectivos vueltos (folios21 y 22 con sus respectivos vueltos) de las presentes actuaciones, correspondiente al Ciudadano Fernando Gelasio de Jesus Cermeño Zambrano, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 8.040.816, de cuyo contenido quedó demostrado su vínculo de filiación de consanguinidad, conforme lo establecido en el artículo 822 del Código Civil; en consecuencia, este Tribunal les confiere el valor probatorio de Documento Público, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 1.357 y 1.360 del Código Civil en concordancia con el Artículo 429 del Código de Procedimiento Civil y así se establece.
10) Acta de Nacimiento N° 1189que obran agregada a los folios veintitres y veinticuatro con sus respectivos vueltos (folios 23 y 24 con sus respectivos vueltos) de las presentes actuaciones, correspondiente al Ciudadano Francisco Efren Cermeño Zambrano, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 10.105.009, de cuyo contenido quedó demostrado su vínculo de filiación de consanguinidad, conforme lo establecido en el artículo 822 del Código Civil; en consecuencia, este Tribunal les confiere el valor probatorio de Documento Público, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 1.357 y 1.360 del Código Civil en concordancia con el Artículo 429 del Código de Procedimiento Civil y así se establece.
11) Acta de Nacimiento N° 3222que obra agregada al folio veinticinco con su respectivo vuelto (folio 25 con su respectivo vuelto) de las presentes actuaciones, correspondiente al Ciudadano Gladys Catalina Leon Zambrano,venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 10.105.821, de cuyo contenido quedó demostrado su vínculo de filiación de consanguinidad, conforme lo establecido en el artículo 822 del Código Civil; en consecuencia, este Tribunal les confiere el valor probatorio de Documento Público, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 1.357 y 1.360 del Código Civil en concordancia con el Artículo 429 del Código de Procedimiento Civil y así se establece.
12) Acta de Nacimiento N° 2266que obra agregada al folio veintiseis con sus respectivo vuelto (folio 26 con su respectivo vueltos) de las presentes actuaciones, correspondiente al Ciudadano JesusDarioLeon Zambrano, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 12.353.508, de cuyo contenido quedó demostrado su vínculo de filiación de consanguinidad, conforme lo establecido en el artículo 822 del Código Civil; en consecuencia, este Tribunal les confiere el valor probatorio de Documento Público, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 1.357 y 1.360 del Código Civil en concordancia con el Artículo 429 del Código de Procedimiento Civil y así se establece.
13) Acta de Nacimiento N° 13que obra agregada al folio veintisiete con su respectivo vuelto (folio 27 con su respectivo vuelto) de la presente actuacion, correspondiente alaCiudadanaWendy Susana Zambrano Sanchez, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 11.960.186, de cuyo contenido quedó demostrado su vínculo de filiación de consanguinidad, conforme lo establecido en el artículo 822 del Código Civil; en consecuencia, este Tribunal les confiere el valor probatorio de Documento Público, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 1.357 y 1.360 del Código Civil en concordancia con el Artículo 429 del Código de Procedimiento Civil y así se establece.
14) Acta de Nacimiento N° 189que obra agregada al folio veintiocho con su respectivo vuelto (folio 28 con su respectivo vuelto) de la presente actuacion, correspondiente alaCiudadana MixcoatlZhue Zambrano Sanchez, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 15.622.782, de cuyo contenido quedó demostrado su vínculo de filiación de consanguinidad, conforme lo establecido en el artículo 822 del Código Civil; en consecuencia, este Tribunal les confiere el valor probatorio de Documento Público, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 1.357 y 1.360 del Código Civil en concordancia con el Artículo 429 del Código de Procedimiento Civil y así se establece.
15) Acta de Nacimiento N° 196que obran agregada a los folios veintinueve y treinta con sus respectivos vueltos (folios 29 y 30 con sus respectivos vueltos) de las presentes actuaciones, correspondiente alaCiudadanaMistajaLetzaida Zambrano Sanchez, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-15.622.781, de cuyo contenido quedó demostrado su vínculo de filiación de consanguinidad, conforme lo establecido en el artículo 822 del Código Civil; en consecuencia, este Tribunal les confiere el valor probatorio de Documento Público, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 1.357 y 1.360 del Código Civil en concordancia con el Artículo 429 del Código de Procedimiento Civil y así se establece.
16) Copia fotostática de la cedula de identidad de los herederos, que riela a los foliostreinta y uno, treinta y dos, treinta y tres, treinta y cuatro, treinta y cinco, treinta y seis, y treinta y siete, (folios 31, 32, 33, 34, 35, 36, y 37), de los ciudadanos Fernando Gelasio de Jesús Cermeño Zambrano (sobrino), Francisco Efren Cermeño Zambrano (Sobrino), Gladys Catalina Leon Zambrano (sobrina), Jesús Dario león Zambrano (sobrino), Wenndy Susana Zambrano Sánchez (sobrina), MixcoatlZhue Zambrano Sánchez (sobrina), MistajaLetzaida Zambrano Sánchez, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros VNros V-8.040.816, V-10.105.009, V-10.105.821, V-12.353.508, V-11.960.186, V-15.622.782 y V-15.622.781, en su orden, domiciliados en la ciudad de Mérida del Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábiles; que al ser documento administrativo de Identidad se le confiere pleno valor probatorio como prueba fidedigna, de conformidad a lo dispuesto el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil. Así se establece
17) Riela a los folios cuarenta y cuatro con sus respectivo vueltos, (folios 44, y 45 con sus respectivo vueltos,) testimonial de los ciudadanos Mayerlinn Liliana Peña Toro y Mary Carmen DugarteTeran, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros V-16.445.644, y V- 15.516.150, en su orden, domiciliados en la ciudad de Mérida del Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábiles; al ser analizadas las declaraciones ofrecidas por los referidos ciudadanos, se observa que manifestaron haber conocido el de cujus Edgar Oswaldo Zambrano Espinozay a los Ciudadanos Fernando Gelasio de Jesús Cermeño Zambrano, Francisco Efren Cermeño Zambrano, Gladys Catalina Leon Zambrano, Jesús Dario león Zambrano, Wenndy Susana Zambrano Sánchez, MixcoatlZhue Zambrano Sánchez, MistajaLetzaida Zambrano Sánchez, todos en su condicion de sobrinos del causante del cujus y como sus Únicos y Universales Herederos, quienes fueron constestes al declarar y no entraron en contradiciciones en sus dichos, por lo que, se les otorga el valor probatorio que les confiere el Artículo 508 del Código de Procedimiento Civil y así se decide.
En este mismo orden de ideas, la filiación tiene especial importancia en el campo del Derecho de Familia, en virtud que constituye junto con el matrimonio, los dos pilares fundamentales de ésta rama del Derecho; pues si bien el primero constituye la base de la familia organizada, la filiación lo es de la estructura familiar, el parentesco, provenga o no de la unión matrimonial. De la filiación derivan, el Parentesco Consanguíneo, la Patria Potestad, los Deberes-Derechos de Manutención, el Nacimiento de Incapacidades, la Vocación Hereditaria Ab-Intestato y el Apellido.
Del análisis anterior, surge a juicio de este Juzgador, la plena convicción que efectivamente del contenido de las Actas de Defunción,y de las Actas de Nacimiento del ciudadano Edgar Oswaldo Zambrano Espinoza (cujus), que obran a los autos, se desprende que el era tio de los ciudadanos Fernando Gelasio de Jesús Cermeño Zambrano, Francisco Efren Cermeño Zambrano, Gladys Catalina Leon Zambrano, Jesús Dario león Zambrano, Wenndy Susana Zambrano Sánchez, MixcoatlZhue Zambrano Sánchez, MistajaLetzaida Zambrano Sánchez, evidenciándose el VÍNCULO FILIAL O VÍNCULO DE PARENTESCO existente entre éstos, por lo tanto, quedo demostrado, la cualidad de sobrinos, con Vocación Hereditaria Ab-Intestato.
Por las consideraciones que anteceden, estudiado el caso in comento y revisadas las probanzas evacuadas y que obran agregadas a esta Solicitud, este Jurisdiccente, las considera suficientes para DECLARAR a los Ciudadanos: Fernando Gelasio de Jesús Cermeño Zambrano (sobrino), Francisco Efren Cermeño Zambrano (Sobrino), Gladys Catalina Leon Zambrano (sobrina), Jesús Dario león Zambrano (sobrino), Wenndy Susana Zambrano Sánchez (sobrina), MixcoatlZhue Zambrano Sánchez (sobrina), MistajaLetzaida Zambrano Sánchez (sobrina) venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-8.040.816, V-10.105.009, V-10.105.821, V-12.353.508, V-11.960.186, V-15.622.782 y V-15.622.781, todos en su condicion de sobrinos del causanteEdgar Oswaldo Zambrano Espinoza, como sus ÚNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS AB-INTESTATO, tal y como se determinara en la parte dispositiva de este fallo.
Capítulo IV
Fundamentación del Fallo

La presente decisión, se fundamenta en lo establecido en los Artículos 2, 6, 26, 49, 253 y 257, entre otros de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo previsto en los Artículos 822, 824, 1.357 y 1.360 del Código Civil, en concordancia con los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil.
Capítulo V
Dispositiva del Fallo
En vista de los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en el nombre de DIOS TODO PODEROSO, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por AUTORIDAD DE LA LEY, tomando en cuenta los Principios Constitucionales, del Acceso a la Justicia, el Debido Proceso, la Tutela Jurídica Efectiva y la Conducción Judicial, entre otros, contenidos en los Artículos, 2, 26, 49, 51 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo establecido en los Artículos 822, 824, 1.357 y 1.360 del Código Civil Venezolano y en los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, resuelve: ÚNICO:DECLARA a losCiudadanos: Fernando Gelasio de Jesús Cermeño Zambrano (sobrino), Francisco Efren Cermeño Zambrano (Sobrino), Gladys Catalina Leon Zambrano (sobrina), Jesús Dario león Zambrano (sobrino), Wenndy Susana Zambrano Sánchez (sobrina), MixcoatlZhue Zambrano Sánchez (sobrina), MistajaLetzaida Zambrano Sánchez (sobrina) venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-8.040.816, V-10.105.009, V-10.105.821, V-12.353.508, V-11.960.186, V-15.622.782 y V-15.622.781, todos en su carácter de sobrinos del causanteEdgar Oswaldo Zambrano Espinoza, quien fue venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nº V-4.487.701, como sus ÚNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS AB-INTESTATO, QUEDANDO A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS INTERESADOS. Así se decide.
Devuélvase original de estas actuaciones a los Solicitantes, previa anotación en los libros que a tal efecto lleva este Tribunal.
Publíquese, regístrese, comuníquese y déjese copia certificada de la misma para el archivo de este Tribunal.
Dada, firmada y sellada en la Sala del despacho del Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en la Ciudad de Mérida, a los catorce (14) días del mes de diciembre del año dos mil veintitrés (2023). Años 213° de la Independencia y 164° de la Federación.
El Juez Provisorio

Abg. Jesús Alberto Monsalve
La Secretaria

Abg. Emelly Rodríguez.