TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA.-Mérida, veintiocho (28) de junio de dos mil veintitrés(2023).-
213º y 164°
DEMANDANTE: ANGEL JOSE ESCALONA CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, estado civil casado, titular de la cédula de identidad N° V- 5.410.540, teléfono celular N° 0414-7308358, correo electrónico: pincoandesca@hotmail.com , asistido en este acto por el abogado en ejercicio ALEX JOSÉ PEREIRA GÓMEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°V- 11.468.825 inscrito en el Inpreabogado bajo el N°69.682, domiciliado en la ciudad de Mérida, estado Bolivariano de Mérida y jurídicamente hábil.
DEMANDADO: YRIS YOKASTA TORO RAMIREZ, venezolana, mayor de edad, de estado civil casada, titular de la cédula de identidad de Nº V- 9.475.842, correo electrónico yokasta1944@gmail.com, whatsApp celular +18297585842 domiciliada en la Pedregosa alta calle el Indio N° 42-05 Municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil.
MOTIVO:DIVORCIO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 185 DEL CÓDIGO CIVIL VENEZOLANO VIGENTE y Sentencia Vinculante Nº 1.070, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha nueve (09) de diciembre de dos mil dieciséis (2016), con ponencia del Magistrado JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER.
CAPÍTULO I
DE LA NARRATIVA
Por auto de fecha veintiuno (21) de noviembre de dos mil veintidós (2022), se le dio entrada a la presente solicitud y se admitió la misma por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, ordenándose la citación de la ciudadana YRIS YOKASTA TORO RAMIREZ, ya identificada, para su comparecencia al TERCER (3º) DÍA de despacho siguiente a que conste en autos su citación a fines de exponer lo que a bien tenga con relación a lo solicitado por su cónyuge, en esa misma fecha se libró boleta de notificación en los mismos términos aludidos en el auto de admisión, al FISCAL DE FAMILIA DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, con el objeto de fijar un lapso DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO a partir de que conste en autos la notificación y vencido dicho lapso, se dictará sentencia definitiva en el TERCER (3°) DÍA DE DESPACHO SIGUIENTE a dicha notificación (folio 11 con su vuelto), y se le entregaron al alguacil de este Tribunal para que las hiciera efectivas (folio 11 con su vuelto). Según constancia de fecha nueve (09) de enero de dos mil veintitrés (2023), suscrita por el Alguacil de este Tribunal, mediante la cual consigno boleta de notificación librada a la Fiscal de Familia del Ministerio Público del estado Bolivariano de Mérida, la cual corre agregada y debidamente firmada por la ABG. MARY MARCHAN, en su carácter de Fiscal Décimo Quinto del Ministerio Público del estado Bolivariano de Mérida con competencia para actuar en el Sistema de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Civil y Familia, del estado Bolivariano de Mérida, inserta al folio (15), la Secretaria Temporal dejo constancia de dicha actuación (vuelto al folio 14). De igual manera se puede verificar que ha transcurrido en forma íntegra el lapso establecido en el segundo aparte del artículo 185-A del Código Civil venezolano, sin que haya oposición por parte del Fiscal de Familia del Ministerio Público. Riela al folio 16, de fecha veintiuno (21) de abril de dos mil veintitrés (2023), diligencia suscrita por el ciudadano ANGEL JOSÉ ESCALONA CONTRERAS, antes identificado, asistido en este acto por el abogado en ejercicio LUIS JOSÉ SILVA SALDATE, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad N° 8.044.879, Inpreabogado bajo el N° 42.306, solicitando a este Tribunal se sirva fijar día y hora para realizar la video llamada para la notificación de la ciudadana YRIS YOKASTA TORO RAMIREZ, antes identificada a través de la aplicación whatsApp, al celular +18297585842. Se evidencia al folio 17, de fecha veintiséis (26) de abril de dos mil veintitrés (2023), auto dictado por este tribunal fijando para día viernes (05) de mayo de (2023), a las diez de la mañana (10:00 a.m.) para que tenga lugar la audiencia telemática vía whatsApp, Nº +18297585842, con la parte demandada ciudadana YRIS YOKASTA TORO RAMIREZ antes identificada. Consta al folio 18, de fecha cinco (05) de abril de dos mil veintitrés (2023), acta de audiencia telemática, encontrándose presente el ciudadano ANGEL JOSÉ ESCALONA CONTRERAS , antes identificado, parte demandante, asistido en este acto por el abogado en ejercicio LUIS JOSÉ SILVA SALDATE , antes identificado, este tribunal dejo constancia que se comunicó vía whatsApp,con la parte demandada ciudadana YRIS YOKASTA TORO RAMIREZ, antes identificada, a quien se identificó con su cédula de identidad laminada, mostrada en la pantalla de su equipo celular, e igualmente este Tribunal le notifico de la solicitud de DIVORCIO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 185 DEL CÓDIGO CIVIL VENEZOLANO VIGENTE y Sentencia Vinculante Nº 1.070, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha nueve (09) de diciembre de dos mil dieciséis (2016), con ponencia del Magistrado JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER, interpuesta por el ciudadano ANGEL JOSÉ ESCALONA CONTRERAS, antes identificado, parte demandante, asistido en este acto por el abogado en ejercicio LUIS JOSÉ SILVA SALDATE, antes identificado, en este mismo acto la mencionada Ciudadana YRIS YOKASTA TORO RAMIREZ, antes identificada, le manifiesta al Tribunal estar de acuerdo con la solicitud de Divorcio hecha por su cónyuge ANGEL JOSÉ ESCALONA CONTRERAS, antes identificado. Este Tribunal visto lo manifestado por la parte demandada procederá a dictar sentencia.-
CAPÍTULO II
DE LA MOTIVA
El demandante ciudadano ANGEL JOSÉ ESCALONA CONTRERAS, antes identificado, parte demandante, asistido en este acto por el abogado en ejercicio ALEX JOSÉ PEREIRA GÓMEZ, antes identificado, señala en su escrito de solicitud, entre otros particulares que contrajo matrimonio civil con la ciudadana YRIS YOKASTA TORO RAMIREZ, antes identificada, ante la Primera Autoridad del Registro Civil de la Parroquia Ignacio Fernández Peña del Municipio Campo Elías del estado Bolivariano de Mérida, en fecha veinte (20) de diciembre de dos mil ocho (2008), tal y como se evidencia en la copia certificada del acta de matrimonio inserta bajo el Nº 59, Folio 0133 y su vuelto, correspondiente al año 2008, que acompaña a su escrito de solicitud. De igual manera manifiesta que después de contraído el matrimonio fijaron su último domicilio conyugal en la Pedregosa alta calle el Indio N° 42-05, Municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida. Igualmente la parte demandante ANGEL JOSÉ ESCALONA CONTRERAS, antes identificado, asistido en este acto por el abogado en ejercicio ALEX JOSÉ PEREIRA GÓMEZ, antes identificado, señala que de esa unión procrearon dos (02) hijas que llevan por nombre ciudadanas ANGELA AIDA ESCALONA TORO y MARIANGEL ESCALONA TORO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros V- 18.797.753 y 27.668.016, y civilmente hábiles, respectivamente, no adquirieron bienes objeto de partición. Manifiesta el demandante que decidieron separarse de hecho dadas las desavenencias y el desamor que hicieron imposible la vida en común, desde hace aproximadamente diez (10) años produciéndose una ruptura prolongada de su vida en común. Finalmente indica que por todas las razones expuestas es que solicita se declare su divorcio fundamentado en el artículo 185 del Código Civil Venezolano y sentencia N° 1070, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 09-12-2016, con ponencia del Magistrado JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER. Ahora bien, expuesto los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente señalados, esta Juzgador estima lo siguiente:
PRIMERO: Se evidencia que la parte actora si bien invoca para la declaratoria del Divorcio, la norma sustantiva civil prevista en el artículo 185 del Código Civil Venezolano, igualmente basa su pedimento en la nueva Jurisprudencia adoptada por la Sala Constitucional, fundamentado en el artículo 185 del Código Civil Venezolano y sentencia N° 1070, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 09-12-2016, con ponencia del Magistrado JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER en la cual se estableció con criterio vinculante que las causales previstas en el artículo in comento no son taxativas, pudiendo demandar el divorcio cualquiera de los cónyuges por las causales previstas en dicho artículo o por cualquier otra situación que estime, impida la continuación de la vida en común, incluyéndose el mutuo consentimiento. Así mismo, a lega el demandante que la separación fáctica ha ocurrido desde hace aproximadamente diez (10) años, e invoca para obtener la Declaratoria de Divorcio, como lo es el de incompatibilidad de caracteres entre los cónyuges, lo cual es suficiente conforme a la nueva Jurisprudencia del alto Tribunal de Justicia para obtener tal declaratoria por parte del Órgano Jurisdiccional respectivo. Y ASÍ SE DECLARA.
LA PARTE DEMANDANTE PROMUEVE PRUEBAS DOCUMENTALES:
En este estado, este Juzgador procede a valorar las pruebas promovidas por la parte actora a fin de determinar si la pretensión incoada tiene fundamento legal y su procedencia en derecho:
PRIMERA: Copia certificada del Acta de Matrimonio de los cónyuges ANGEL JOSÉ ESCALONA CONTRERAS e YRIS YOKASTA TORO RAMIREZ, ya identificados, inserta ante la Primera Autoridad del Registro Civil de la Parroquia Ignacio Fernández Peña del Municipio Campo Elías del estado Bolivariano de Mérida, inserta bajo el Nº 59, Folio 0133 y su vuelto 0134, correspondiente al año 2008, este juzgador le otorga valor y merito jurídico probatorio de conformidad con lo establecido en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil.Y ASÍ SE DECLARA.
SEGUNDA: Copias fotostáticas de las cédulas identidad de los ciudadanos ANGEL JOSÉ ESCALONA CONTRERAS, ANGELA AIDA ESCALONA TORO y MARIANGEL ESCALONA TORO, (folio 06, 07 y 08). Este Tribunal por cuanto la misma no fue impugnada le otorga valor y merito jurídico probatorio de conformidad con lo establecido en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECLARA.
LAPARTE DEMANDADA NO PROMOVIÓ PRUEBAS.
LLEGADA LA OPORTUNIDAD LEGAL PARA DICTAR SENTENCIA, ESTE TRIBUNAL LO HACE EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS:
PRIMERO: Luego de la revisión de las actas procesales y del acervo probatorio incorporado, este Juzgador evidencia que ciertamente los ciudadanos ANGEL JOSÉ ESCALONA CONTRERAS e YRIS YOKASTA TORO RAMIREZ, ya identificados, contrajeron matrimonio civil ante la Primera Autoridad del Registro Civil de la Parroquia Ignacio Fernández Peña del Municipio Campo Elías del estado Bolivariano de Mérida, en fecha veinte (20) de diciembre de dos mil ocho (2008), tal y como se evidencia en la copia certificada del acta de matrimonio inserta bajo el Nº 59, Folio 0133 y su vuelto 0134, correspondiente al año 2008, (folios 04 y 05 con sus vueltos).
SEGUNDO: Así mismo, se desprende de la declaración del demandante ciudadano ANGEL JOSÉ ESCALONA CONTRERAS, antes identificado, asistido por el abogado en ejercicio ALEX JOSÉ PEREIRA GÓMEZ, anteriormente identificado, que aproximadamente hace más de diez (10) años, decidieron separarse de hecho porque se hizo imposible la vida en común, tomando en cuenta que se solicita el divorcio con base al artículo 185 del Código Civil Venezolano y por otra parte pide al Juez decrete el Divorcio con fundamento en la citada norma pero apoyado en los fundamentos de hecho plasmados en la solicitud, como lo es la incompatibilidad de caracteres entre los cónyuges y por estar separados de hecho aproximadamente (10) años, fundamentado en el artículo 185 del Código Civil Venezolano en concordancia con la sentencia N° 1070, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 09-12-2016, con ponencia del Magistrado JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER. En consecuencia a lo anterior, entiende el Juez, que lo verdaderamente solicitado por el ciudadano ANGEL JOSÉ ESCALONA CONTRERAS, antes identificado, asistido por el abogado en ejercicio ALEX JOSÉ PEREIRA GÓMEZ, anteriormente identificado, conforme a los fundamentos de hecho que soportan la solicitud de divorcio, está referida a las causales que permiten la declaratoria de disolución del vínculo matrimonial en el ámbito de los supuestos de hecho contemplados en el artículo 185 del Código Civil Venezolano, tomando lógicamente en cuenta la nueva Jurisprudencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia Invocada en la solicitud de divorcio, que admite la posibilidad de disolver el vínculo matrimonial por cualquier otra causal no prevista en el mencionado artículo 185 de la Ley Sustantiva civil por no ser taxativas las causales previstas en dicha norma, en consecuencia, este Tribunal declara el DIVORCIO del aquí demandante y por ende DISUELVE EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos ANGEL JOSÉ ESCALONA CONTRERAS y YRIS YOKASTA TORO RAMIREZ, antes identificados, tal y como se establecerá en la parte dispositiva del presente fallo. Y ASÍ SE DECLARA.
CAPÍTULO III
PARTE DISPOSITIVA
En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LAREPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO intentada por el ciudadano ANGEL JOSE ESCALONA CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, estado civil casado, titular de la cédula de identidad N° V- 5.410.540, teléfono celular N° 0414-7308358, correo electrónico: pincoandesca@hotmail.com, asistido en este acto por el abogado en ejercicio ALEX JOSÉ PEREIRA GÓMEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°V- 11.468.825 inscrito en el Inpreabogado bajo el N°69.682, domiciliado en la ciudad de Mérida, estado Bolivariano de Mérida y jurídicamente hábil, contra la ciudadana YRIS YOKASTA TORO RAMIREZ, venezolana, mayor de edad, de estado civil casada, titular de la cédula de identidad de Nº V- 9.475.842, correo electrónico yokasta1944@gmail.com, whatsApp celular +18297585842 domiciliada en la Pedregosa alta calle el Indio N° 42-05, Municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil. En consecuencia se declara disuelto el VÍNCULO MATRIMONIAL que fuera celebrado ante Primera Autoridad del Registro Civil de la Parroquia Ignacio Fernández Peña del Municipio Campo Elías del estado Bolivariano de Mérida, en fecha veinte (20) de diciembre de dos mil (2008), tal y como se evidencia en la copia certificada del acta de matrimonio inserta bajo el Nº 59, Folio 0133 y su vuelto 0134, correspondiente al año 2.008. Se ordena remitir oficio con copia certificada de la presente decisión al REGISTRO CIVIL DE LA PARROQUIA IGNACIO FERNÁNDEZ PEÑA DEL MUNICIPIO CAMPO ELÍAS DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, al REGISTRO PRINCIPAL CIVIL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA y a la RECTORÍA CIVIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, a los fines legales consiguientes, una vez quede firme la presente decisión. Se le hace saber a las partes que tienen a su disposición el lapso señalado en el único aparte del artículo 252 y el artículo 288 del Código de Procedimiento Civil. DADO, SELLADO, FIRMADO Y REFRENDADO EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. En la ciudad de Mérida, a los veintiocho (28) días del mes de junio del año dos mil veintitrés (2023). Años 213º de La Independencia y 164º de La Federación.-
EL JUEZ TEMPORAL
ABG. ARMANDO JOSÉ PEÑA.
LA SECRETARIA TEMPORAL
ABG. GÉNESIS CAROLINA HERRERA
En la misma fecha se copió y publicó, siendo las nueve de la mañana (09:00 a.m.). Quedando su asiento en el libro diario bajo el número 01, y se expidió copia certificada en formato PDF a los fines de su registro y archivo en el copiador de sentencia llevado por este Tribunal. Conste.-
Sria.
|
