TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

EN SU NOMBRE
TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA

213º y 164º

SOLICITANTE: ADRIANA OBANDO SANCHEZ venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V.-21.185.314, teléfono celular: 0426-5771935, correo electrónico: adrianaobsanchez@gmail.com, domiciliada en el Sector San Rafael del Cambur, vía el Morro, avenida principal casa S/N, parroquia Jacinto Plaza, Municipio Libertador, Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, asistida debidamente por el Abogado JOSE CRÍSPULO GUZMAN CONTRERAS, venezolano, titular de la Cédula de identidad N° V- 8.001.748 , inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 74.747 , de este domicilio y jurídicamente hábil.-

ANTECEDENTES

Vista la solicitud de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, presentada por la ciudadana ADRIANA OBANDO SANCHEZ con el carácter de concubina, venezolana, mayor de edad, titular de las Cédula de Identidad Nº V.-21.185.314 , domiciliada en la ciudad de Mérida, Municipio Libertador, Estado Bolivariano de Mérida, mediante la cual solicita se le declare a ella como concubina y a la hija legítima del causante ciudadana NAIBYS ANDREINA ZAMBRANO PERNÍA venezolana, mayor de edad, titular de las Cédula de Identidad Nº V.-24.350.274, como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del Causante: ADONAY ZAMBRANO SOSA, quien era venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nº V- 12.353.991, que falleció ab-intestato, en la ciudad de Mérida, Municipio Libertador en fecha 19 de marzo de 2023, según Acta de Defunción N° 404, Folio N° 202 emanada por el Registro Civil de la Parroquia Domingo Peña del Estado Bolivariano de Mérida.-
En fecha nueve (9) de junio de 2023, el Tribunal recibe previa distribución el escrito de solicitud de Únicos y Universales Herederos suscrito por el ciudadano JOSE CRÍSPULO GUZMAN CONTRERAS , abogado asistente y por la solicitante ciudadana ADRIANA OBANDO SANCHEZ, plenamente identificados en autos. (Folio 16).-
En fecha doce (12) de junio de 2023, fue admitida la presente solicitud por no ser contraria a la ley, a las buenas costumbres y al orden público y se acuerda oír la declaración de los testigos ciudadanos TANIA SURBEY BETANCOURT, FREDDY VIELMA SANCHEZ y JOSE DE JESUS ARAQUE Para que rindan la debida declaración conforme a las preguntas estipuladas en el escrito de la solicitud cabeza de las presentes actuaciones. (Folio 17).-
A tal efecto, resulta necesario para esta sentenciadora precisar la naturaleza jurídica de la solicitud de únicos y universales herederos y, sobre este particular, la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal mediante sentencia número 0616 de fecha 10 de agosto de 2018 señaló lo siguiente:
“…las solicitudes de este género, son consideradas como de jurisdicción voluntaria o no contenciosa, porque el alcance de ellas es solicitar que se declare la existencia o inexistencia de un derecho, en este caso concreto, la condición de heredero a determinadas personas, por ello, no existe una verdadera litis o contención, cual es una característica de este tipo de jurisdicción.
En este sentido, la doctrina refiere a la solicitud de declaración de únicos y universales herederos, como de jurisdicción voluntaria o no contenciosa, porque la importancia de ellas, es solicitar que se declare la existencia o inexistencia de un derecho, es decir, otorgarle la condición a determinadas personas, por ello, no existe una verdadera litis o contención”.

Conforme al criterio transcrito, la solicitud de únicos y universales herederos constituye un requerimiento mediante el cual la parte interesada, mediante medios probatorios, pide al órgano jurisdiccional deje constancia de su condición de heredera para ser considerada como beneficiaria de un probable caudal hereditario, de allí que se hable de jurisdicción voluntaria. Al respecto la Resolución N° 2009-0006 emitida por el Tribunal Supremo de Justicia en fecha 18 de marzo de 2009, que expresa
“los Juzgados de Municipio conocerán de forma exclusiva y excluyente de todos los asuntos de jurisdicción voluntaria o no contenciosa en materia Civil… según las reglas ordinarias de la competencia por territorio y cualquier otro de semejante naturaleza…”
Por otra parte, se indica que no tiene carácter contencioso ya que su tramitación no presupone una reclamación de obligaciones de contenido patrimonial o de división y liquidación de algún conjunto de bienes o partes del mismo, por lo que, en principio, no existe una contraparte frente a la cual sea necesario hacer valer una exigencia o derecho adquirido.
Esta solicitud tiene como fundamento legal el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, referente a las Justificaciones de Perpetua Memoria, el cual consagra que “Cualquier Juez Civil es competente para instruir las justificaciones y diligencias dirigidas a la comprobación de algún hecho o algún derecho propio del interesado en ellas. El procedimiento se reducirá a acordar, el mismo día en que se promuevan, lo necesario para practicarlas; concluidas, se entregarán al solicitante sin decreto alguno”.
De lo anterior se evidencia que la actividad del órgano jurisdiccional se limitará a verificar, previa valoración de las pruebas aportadas, si en realidad existe la condición de heredero que el o la solicitante invoca para sí mismo.
ANALISIS DE LOS MEDIOS PROBATORIOS Y SU VALORACION

PRIMERO: Obra a los folios 3 y 4 con sus respectivos vueltos, Registro de Defunción emanado por Registro Civil de la Parroquia Domingo Peña, municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, mediante acta N° 444 de fecha 20 de marzo de 2023. Que corresponde al de cujus ADONAY ZAMBRANO SOSA, lo cual queda demostrado y por tratarse de un documento público, esta Juzgadora le otorga valor probatorio conforme a lo establecido en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 1357, 1359 y 1360 del Código Civil, por haber sido expedida por autoridad pública competente y conforme a las formalidades de Ley. Y así se establece.-

SEGUNDO: Obra a los folios 5 y 6 con sus respectivos vueltos, Certificación del Acta de Unión Estable de Hecho Nº 39 de fecha veintiocho (28) de junio de 2022, celebrado entre los ciudadanos ADRIANA OBANDO SANCHEZ y ADONAY ZAMBRANO SOSA, ambos plenamente identificados en autos, inserta en los Libros de Registro Civil de la Parroquia Jacinto Plaza del Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, de conformidad con el Articulo 116, de la Ley Orgánica de Registro Civil. En consecuencia, esta Juzgadora le otorga su valor probatorio conforme a lo establecido en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 1357, 1359 y 1360 del Código Civil, por haber sido expedida por autoridad pública competente y conforme a las formalidades de Ley, para demostrar el vínculo entre los ciudadanos ADRIANA OBANDO SANCHEZ y ADONAY ZAMBRANO SOSA. Y así se establece.-

TERCERO: Obra al folio 11, 12 y 13 con su respectivo vuelto copia certificada de la Partida de Nacimiento de la ciudadana NAIBYS ANDREINA ZAMBRANO PERNIA expedida por la oficina de Registro Civil de la Parroquia Jacinto Plaza del Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, Acta N° 120, inserta al folio N°61 del año 1995. Esta Juzgadora les da pleno valor probatorio por ser documentos Públicos de conformidad con los Artículos 1357, 1360 y 1380 del Código Civil, en concordancia con el artículo 77 de la Ley Orgánica de Registro Civil y 429 del Código de Procedimiento Civil. Y así se declara.-

QUINTO Se observan insertas a los folios 7 y 14. Copias fotostáticas simples de las cédulas de identidad pertenecientes a los concubinos ciudadanos ADRIANA OBANDO SANCHEZ y ADONAY ZAMBRANO SOSA, y de la hija legitima del causante, ciudadana NAIBYS ANDREINA ZAMBRANO PERNIA, Esta Juzgadora, observa que la identidad es fidedigna, y en consecuencia de conformidad a lo dispuesto en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, les da pleno valor probatorio. Y así se declara.-

TESTIMONIALES:

SEXTO La parte solicitante presentó como testigos a los ciudadanos TANIA SURBEY BETANCOURT venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°, V- 11.803.140, FREDDY VIELMA SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 8.044.336 y JOSE DE JESUS ARAQUE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 8.031.008 domiciliados en esta ciudad de Mérida, Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábiles.-
El Tribunal antes de valorar a las testigos evacuadas, comparte el criterio sustentado por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 22 de marzo de 2.000, posteriormente ratificado en decisión de fecha 5 de octubre de 2.000, en el cual expresa lo siguiente:
“Al pronunciarse con respecto a la declaración de un testigo, el Juez no está obligado a transcribir íntegra ni resumidamente el contenido de las preguntas y repreguntas con sus respuestas, pues su deber es indicar las razones por las cuales estima o desestima, según el caso, lo dicho por el testigo, es decir, debe señalar expresamente lo que lo lleva a la convicción de que éste le merece fe o por el contrario considera que incurrió en reticencia o falsedad.”

DECLARACIÓN DE LA TESTIGO TANIA SURBEY BETANCOURT: El Tribunal observa que las declaraciones efectuadas por la mencionada ciudadana corren agregadas al folio 18. La declarante al ser interrogada respondió entre otros hechos los siguientes: “PRIMERA PREGUNTA: SOBRE GENERALES DE LEY. RESPONDIO: (VENGO POR MI VOLUNTAD). SEGUNDA PREGUNTA: DIGA LA TESTIGO SI CONOCE SUFICIENTEMENTE DE VISTA, TRATO Y COMUNICACIÓN Y DESDE HACE CUANTO TIEMPO A LA CIUDADANA ADRIANA OBANDO SANCHEZ y NAIBYS ANDREINA ZAMBRANO PERNIA RESPONDIÓ: SI LAS CONOZCO DE VISTA TRATO Y COMUNICACION DESDE HACE MAS DE DIEZ AÑOS. TERCERA PREGUNTA: DIGA LA TESTIGO SI IGUALMENTE CONOCIÒ DE VISTA TRATO Y COMUNICACIÓN A QUIEN EN VIDA SE LLAMARA ADONAY ZAMBRANO SOSA. RESPONDIO: SI LO CONOCI DE VISTA TRATO Y COMUNICACIÓN DESDE HACE MAS DE QUINCE AÑOS. CUARTA PREGUNTA: DIGA LA TESTIGO SI IGUALMENTE CONOCE DE VISTA TRATO Y COMUNICACIÓN A LA SOLICITANTE CIUDADANA ADRIANA OBANDO SANCHEZ. RESPONDIO: SI LA CONOZCO DE VISTA TRATO Y COMUNICACIÓN DESDE HACE MAS DE DIEZ AÑOS. QUINTA PREGUNTA: DIGA LA TESTIGO SI CONOCES DE VISTA TRATO Y COMUNICACIÓN A NAIBYS ANDREINA ZAMBRANO PERNIA. RESPONDIO: SI LA CONOZCO DE VISTA TRATO Y COMUNICACIÓN DESDE HACE MAS DE DIEZ . SEXTA PREGUNTA: SI POR EL CONOCIMIENTO QUE DICE TENER EN EL PARTICULAR ANTERIOR, SABE Y LE CONSTA QUE FUE MI PAREJA Y PADRE DE LA CIUDADANA NAYBIS ANDREINA ZAMBRANO PERNIA Y SOMOS LOS UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS DEL PRENOMBRADO DE CUJUS. RESPONDIO: SI, SI ME CONSTA QUE ELLOS SON LOS UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS. SEPTIMA PREGUNTA: DIGA LA TESTIGO SI SABE Y LE CONSTA QUE NUESTRO DOMICILIO ES LA PARROQUIA JACINTO PLAZA, MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA. RESPONDIO: SI ME CONSTA. OCTAVA PREGUNTA: DIGA LA TESTIGO SI SABE Y LE CONSTA QUE EL CIUDADANO ADONAY ZAMBRANO SOSA, FALLECIO EN EL HOSPITAL UNIVERSITARIO DE LOS ANDES EL 19 DE MARZO DE 2023, PARROQUIA DOMINGO PEÑA, MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA RESPONDIO:SI ME CONSTA QUE FALLECIO EN EL HOSPITAL EN ESA FECHA.” Este Tribunal valora la declaración de la testigo por haber declarado sobre hechos referidos a la presente solicitud, no incurrió en contradicciones, lo que lleva a la convicción de la Jueza que tal declaración le merece fe y por lo tanto considera veraz la información proporcionada. El Tribunal lo valora de conformidad con el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, siendo su testimonio favorable a los hechos alegados por la parte solicitante. Y así se declara.-

DECLARACIÓN DEL TESTIGO FREDDY VIELMA SANCHEZ: El Tribunal observa que las declaraciones efectuadas por el mencionado ciudadano corren agregadas al folio 19. El declarante al ser interrogado respondió entre otros hechos los siguientes: “PRIMERA PREGUNTA: SOBRE GENERALES DE LEY. RESPONDIO: VENGO POR MI VOLUNTAD. SEGUNDA PREGUNTA: DIGA EL TESTIGO SI CONOCE SUFICIENTEMENTE DE VISTA, TRATO Y COMUNICACIÓN Y DESDE HACE CUANTO TIEMPO A LA CIUDADANA ADRIANA OBANDO SANCHEZ y NAIBYS ANDREINA ZAMBRANO PERNIA RESPONDIÓ: SI LAS CONOZCO DE VISTA TRATO Y COMUNICACION DESDE HACE MAS DE QUINCE AÑOS. TERCERA PREGUNTA: DIGA EL TESTIGO SI IGUALMENTE CONOCIÒ DE VISTA TRATO Y COMUNICACIÓN A QUIEN EN VIDA SE LLAMARA ADONAY ZAMBRANO SOSA. RESPONDIO: SI LO CONOCI DE VISTA TRATO Y COMUNICACIÓN DESDE HACE MAS DE DIECISEIS AÑOS. CUARTA PREGUNTA: DIGA EL TESTIGO SI IGUALMENTE CONOCE DE VISTA TRATO Y COMUNICACIÓN A LA SOLICITANTE CIUDADANA ADRIANA OBANDO SANCHEZ. RESPONDIO: SI LA CONOZCO DE VISTA TRATO Y COMUNICACIÓN DESDE HACE MAS DE QUINCE AÑOS. QUINTA PREGUNTA: DIGA EL TESTIGO SI CONOCE DE VISTA TRATO Y COMUNICACIÓN A NAIBYS ANDREINA ZAMBRANO PERNIA. RESPONDIO: SI LA CONOZCO DE VISTA TRATO Y COMUNICACIÓN DESDE HACE MAS DE QUINCE AÑOS. SEXTA PREGUNTA: DIGA EL TESTIGO SI POR EL CONOCIMIENTO QUE DICE TENER EN EL PARTICULAR ANTERIOR, SABE Y LE CONSTA QUE FUE MI PAREJA Y PADRE DE LA CIUDADANA NAYBIS ANDREINA ZAMBRANO PERNIA Y SOMOS LOS UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS DEL PRENOMBRADO DE CUJUS. RESPONDIO: SI, ME CONSTA QUE SON LOS UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS. SEPTIMA PREGUNTA: DIGA EL TESTIGO SI SABE Y LE CONSTA QUE NUESTRO DOMICILIO ES LA PARROQUIA JACINTO PLAZA, MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA. RESPONDIO: SI SE Y ME CONSTA. OCTAVA PREGUNTA: DIGA EL TESTIGO SI SABE Y LE CONSTA QUE EL CIUDADANO ADONAY ZAMBRANO SOSA, FALLECIO EN EL HOSPITAL UNIVERSITARIO DE LOS ANDES EL 19 DE MARZO DE 2023, PARROQUIA DOMINGO PEÑA, MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA RESPONDIO:SI ME CONSTA QUE FALLECIO EN ESA FECHA Y EN EL HOSPITAL LO AYUDE A SALIR DE LA CASA PARA QUE LO LLEVARAN AL HOSPITAL” Este Tribunal valora la declaración del testigo por haber declarado sobre hechos referidos a la presente solicitud, no incurrió en contradicciones, lo que lleva a la convicción de la Jueza que tal declaración le merece fe y por lo tanto considera veraz la información proporcionada. El Tribunal lo valora de conformidad con el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, siendo su testimonio favorable a los hechos alegados por la parte solicitante. Y así se declara.-

DECLARACIÓN DEL TESTIGO JOSE DE JESUS ARAQUE. El Tribunal observa que las declaraciones efectuadas por el mencionado ciudadano corren agregadas al folio 20. El declarante al ser interrogado respondió entre otros hechos los siguientes: “PRIMERA PREGUNTA: SOBRE GENERALES DE LEY. RESPONDIO: VENGO POR MI VOLUNTAD. SEGUNDA PREGUNTA: DIGA EL TESTIGO SI CONOCE SUFICIENTEMENTE DE VISTA, TRATO Y COMUNICACIÓN Y DESDE HACE CUANTO TIEMPO A LA CIUDADANA ADRIANA OBANDO SANCHEZ y NAIBYS ANDREINA ZAMBRANO PERNIA. RESPONDIÓ: SI LAS CONOZCO DE VISTA TRATO Y COMUNICACION A LA SEÑORA ADRIANA DESE HACE MAS DE 12 AÑOS Y A NAIBYS DESDE HA MAS DE DIEZ AÑOS. TERCERA PREGUNTA: DIGA EL TESTIGO SI IGUALMENTE CONOCIÒ DE VISTA TRATO Y COMUNICACIÓN A QUIEN EN VIDA SE LLAMARA ADONAY ZAMBRANO SOSA. RESPONDIO: SI LO CONOCI DE VISTA TRATO Y COMUNICACIÓN DESDE HACE MAS DE DIEZ AÑOS. CUARTA PREGUNTA: DIGA EL TESTIGO SI IGUALMENTE CONOCE DE VISTA TRATO Y COMUNICACIÓN A LA SOLICITANTE CIUDADANA ADRIANA OBANDO SANCHEZ. RESPONDIO: SI LA CONOZCO DE VISTA TRATO Y COMUNICACIÓN DESDE HACE MAS DE DOCE AÑOS. QUINTA PREGUNTA: DIGA EL TESTIGO SI CONOCE DE VISTA TRATO Y COMUNICACIÓN A NAIBYS ANDREINA ZAMBRANO PERNIA. RESPONDIO: SI LA CONOZCO DE VISTA TRATO Y COMUNICACIÓN DESDE HACE MAS DE DIEZ AÑOS. SEXTA PREGUNTA: DIGA EL TESTIGO SI POR EL CONOCIMIENTO QUE DICE TENER EN EL PARTICULAR ANTERIOR, SABE Y LE CONSTA QUE FUE MI PAREJA Y PADRE DE LA CIUDADANA NAYBIS ANDREINA ZAMBRANO PERNIA Y SOMOS LOS UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS DEL PRENOMBRADO DE CUJUS. RESPONDIO: SI, ASI ES ME CONSTA QUE ELLAS DOS SON LAS UNICOS Y UNIVERSALES HEREDERAS. SEPTIMA PREGUNTA: DIGA EL TESTIGO SI SABE Y LE CONSTA QUE NUESTRO DOMICILIO ES LA PARROQUIA JACINTO PLAZA, MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA. RESPONDIO: SI ME CONSTA. OCTAVA PREGUNTA: DIGA EL TESTIGO SI SABE Y LE CONSTA QUE EL CIUDADANO ADONAY ZAMBRANO SOSA, FALLECIO EN EL HOSPITAL UNIVERSITARIO DE LOS ANDES EL 19 DE MARZO DE 2023, PARROQUIA DOMINGO PEÑA, MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA RESPONDIO: SI ME CONSTA QUE FALLECIO EN EL HOSPITAL ESE DIA” Este Tribunal valora la declaración del testigo por haber declarado sobre hechos referidos a la presente solicitud, no incurrió en contradicciones, lo que lleva a la convicción de la Jueza que tal declaración le merece fe y por lo tanto considera veraz la información proporcionada. El Tribunal lo valora de conformidad con el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, siendo su testimonio favorable a los hechos alegados por la parte solicitante. Y así se declara.-

DISPOSITIVA

En consecuencia, por las consideraciones anteriormente hechas, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, la Constitución y sus leyes, y de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante ADONAY ZAMBRANO SOSA, quien era venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 12.353.991, a la ciudadana ADRIANA OBANDO SANCHEZ, con el carácter de concubina y a su hija legítima ciudadana NAIBYS ANDREINA ZAMBRANO PERNÍA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V.-24.350.274. Se dejan a salvo los derechos de terceros de acuerdo a las previsiones de las disposiciones legales mencionadas. Se ordena devolver las presentes actuaciones originales a la parte interesada.-

PUBLIQUESE, COMUNIQUESE, REGISTRESE. DADO, FIRMADO, SELLADO Y REFRENDADO EN LA SALA DE DESPACHO DEL TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA. En Mérida, a los veintidós (22) días del mes de junio de 2023.-

Abg. MARIA CLARA ROJAS TRUJILLO
JUEZA PROVISORIA.

Abg. WILLIAM JUVENCIO REINOZA ABREU
SECRETARIO

En la misma fecha se publicó la anterior sentencia previa el pregón de ley, siendo las diez (10:00) de la mañana.

Abg. WILLIAM JUVENCIO REINOZA ABREU
SECRETARIO

SUH N° 0801-2023
MCRJ/wjra.-