REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIÁNI, ANDRÉS BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA Y OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA
212° y 163°
DEMANDA NRO 1571.-23
DEMANDANTES: LUIS MARIA CAICEDO ORTEGA Y JOSEFA EUCARES PARADA DE CAICEDO.
MOTIVO: DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO.
FECHA DE ADMISIÓN: 10 DE FEBRERO DE 2023.
N A R R A T I V A:
Se inicia el presente procedimiento mediante demanda formulada por los ciudadanos: LUIS MARIA CAICEDO ORTEGA Y JOSEFA EUCARES PARADA DE CAICEDO, colombiano el primero, venezolana la segunda, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nos. E-84.432.601 y V-9.353.410, en su orden, domiciliados el primero en la Urbanización Domingo Roa Pérez, Calle 04, Casa N° 202, Parroquia Rómulo Betancourt del Municipio Alberto Adriani del Estado Bolivariano de Mérida y la segunda La Esperanza Bolivariana, Calle 04, Manzana 03, Casa N° 06, Parroquia Presidente Páez, Municipio Alberto Adriani del Estado Bolivariano de Mérida, hábiles, asistidos por la abogada en ejercicio COROMOTO ROJAS VIVAS, titular de la cédula de identidad N° V-8.043.152, e inscrita en el Instituto de Previsión Social de Abogado bajo el N° 50.958; en la cual manifestaron que contrajeron matrimonio civil, en fecha 25 de julio de 1992, por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Presidente Páez del Municipio Autónomo Alberto Adriani del Estado Mérida hoy día Registro Civil de la Parroquia Presidente Páez del Municipio Alberto Adriani del Estado Bolivariano de Mérida y acuden a este Tribunal para solicitar se declare el divorcio y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial, conforme a lo establecido en la sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia Nº 446 de fecha 15 de mayo de 2014, e indicaron que fijaron el último domicilio en la Calle Principal de La Pedregosa, Local 01 de la Casa N° 1-31, Sector Bicentenario, área de la Parroquia Presidente Páez de esta Ciudad de El Vigía del Municipio Alberto Adriani del Estado Bolivariano de Mérida y que durante la unión matrimonial procrearon tres (03) hijos que llevan por nombres JHON ALEXANDER CAICEDO PARADA, FREDWIN JOSE CAICEDO PARADA y LUIS ALFREDO CAICEDO PARADA y adquirieron bienes de fortuna.
La presente demanda fue recibida en este Tribunal por distribución en fecha 09 de febrero de 2023, por auto de fecha 10 de febrero de 2023, fue admitida por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de La Ley; en consecuencia se exhortó a los cónyuges demandantes LUIS MARIA CAICEDO ORTEGA Y JOSEFA EUCARES PARADA DE CAICEDO, para que comparecieran por ante este Tribunal, en horas de Despacho, a ratificar el escrito de demanda cabeza de autos, se ordenó la notificación de la Fiscalía Décima Primera del Ministerio Público para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes, Civil e Instituciones Familiares de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, con sede en El Vigía, para que compareciera dentro de los diez (10) días de despacho siguientes, a aquel en que tuviera lugar el acto de comparecencia de los cónyuges, a los efectos de que hiciera o no oposición a la presente demanda.
En fecha 13 de febrero de 2023, comparecieron los cónyuges demandantes ciudadanos LUIS MARIA CAICEDO ORTEGA Y JOSEFA EUCARES PARADA DE CAICEDO, quienes ratificaron el escrito de demanda de divorcio cabeza de autos y expresaron su voluntad de solicitar el divorcio por mutuo consentimiento y manifestaron que durante la unión matrimonial procrearon tres (03) hijos que llevan por nombres JHON ALEXANDER CAICEDO PARADA, FREDWIN JOSE CAICEDO PARADA y LUIS ALFREDO CAICEDO PARADA y adquirieron bienes de fortuna.
En fecha 13 de febrero de 2023, fue notificada la Fiscal Provisorio en la Fiscalía Décima Primera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano Mérida con sede en El Vigía y con Competencia en Materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Civil e Instituciones Familiares, abogada MARIA ELCIRA BEJARANO IBARRA, y fue agregada en fecha 14 de febrero de 2023.
En fecha 24 de febrero de 2023, se recibió escrito suscrito por la Abogada MARIA ELCIRA BEJARANO IBARRA, con el carácter de Fiscal Provisorio en la Fiscalía Décima Primera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano Mérida con sede en El Vigía y con Competencia en Materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Civil e Instituciones Familiares, quien manifestó que dicha representación Fiscal del Ministerio Público nada tenía que objetar y opinó favorablemente para la disolución del vinculo conyugal.
M O T I V A:
Este Tribunal procede a examinar los presupuestos necesarios para la procedencia de la disolución del vínculo matrimonial:
Consta del escrito de demanda de los cónyuges ciudadanos LUIS MARIA CAICEDO ORTEGA Y JOSEFA EUCARES PARADA DE CAICEDO, que en fecha 25 de julio de 1992, por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Presidente Páez del Municipio Autónomo Alberto Adriani del Estado Mérida hoy día Registro Civil de la Parroquia Presidente Páez del Municipio Alberto Adriani del Estado Bolivariano de Mérida, según se evidencia del Acta Nº 47, que en original acompañaron a la presente demanda, expedida por la Unidad de Registro Civil de la Parroquia Presidente Páez del Municipio Alberto Adriani del Estado Bolivariano de Mérida y que de la unión matrimonial procrearon tres (03) hijos que llevan por nombres JHON ALEXANDER CAICEDO PARADA, FREDWIN JOSE CAICEDO PARADA y LUIS ALFREDO CAICEDO PARADA y adquirieron bienes de fortuna, y que han permanecido separados de hecho desde el día nueve (09) de septiembre de 2021, lo cual encuadra en lo previsto en el criterio vinculante establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la cual se señaló lo siguiente:
“… Las causales de divorcio contenidas en el artículo 185 del Código Civil no son taxativas, por lo cual cualquiera de los cónyuges podrá demandar el divorcio por las causales previstas en dicho artículo o por cualquier otra situación que estime impida la continuación de la vida en común, en los términos señalados en la sentencia N° 446/2014, ampliamente citada en este fallo; incluyendo el mutuo consentimiento….”
En consecuencia, visto que en el presente caso, los cónyuges han manifestado libre y conscientemente su voluntad de disolver el vinculo matrimonial, este Tribunal aplicando el criterio vinculante establecido en la sentencia antes parcialmente transcrita, declara procedente dicha demanda.
Esta Juzgadora en consecuencia pasa a dictar sentencia en la presente causa.
D I S P O S I T I V A
Por las consideraciones anteriormente expuestas este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRÉS BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA Y OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: CON LUGAR la demanda de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, conforme al criterio establecido en la sentencia Nros 446, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fechas 15 de mayo de 2014; formulada por los ciudadanos: LUIS MARIA CAICEDO ORTEGA Y JOSEFA EUCARES PARADA DE CAICEDO, colombiano el primero, venezolana la segunda, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nos. E-84.432.601 y V-9.353.410, en su orden, domiciliados el primero en la Urbanización Domingo Roa Pérez, Calle 04, Casa N° 202, Parroquia Rómulo Betancourt del Municipio Alberto Adriani del Estado Bolivariano de Mérida y la segunda La Esperanza Bolivariana, Calle 04, Manzana 03, Casa N° 06, Parroquia Presidente Páez, Municipio Alberto Adriani del Estado Bolivariano de Mérida, hábiles, asistidos por la abogada en ejercicio COROMOTO ROJAS VIVAS, titular de la cédula de identidad N° V-8.043.152.
SEGUNDO: Se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos LUIS MARIA CAICEDO ORTEGA Y JOSEFA EUCARES PARADA DE CAICEDO, respectivamente, contraído en fecha en fecha 25 de julio de 1992, por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Presidente Páez del Municipio Autónomo Alberto Adriani del Estado Mérida hoy día Registro Civil de la Parroquia Presidente Páez del Municipio Alberto Adriani del Estado Bolivariano de Mérida, según se evidencia del Acta Nº 47, que en original acompañaron a la presente demanda, expedida por la Prefectura Civil antes mencionada.
TERCERO: Por cuanto los demandantes han manifestado que procrearon tres (03) hijos durante la unión conyugal que se nombran JHON ALEXANDER CAICEDO PARADA, FREDWIN JOSE CAICEDO PARADA y LUIS ALFREDO CAICEDO PARADA, hoy en día mayor de edad, igualmente manifestaron que adquirieron bienes inmuebles durante la sociedad conyugal liquídese los mismos en su debida oportunidad.
PUBLIQUESE, COPIESE Y REGISTRESE.
FIRMADO Y SELLADO EN LA SALA DE DESPACHO DEL TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRÉS BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA Y OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. En El Vigía, a los seis días del mes de marzo de dos mil veintitrés.
LA JUEZA TEMPORAL,
ABG. ABG. GREIS KELYS ARRIETA MANOSALVA
LA SECRETARIA,
ABG.LAUDYS KARINA URDANETA FERNANDEZ
En la misma fecha se publicó la anterior sentencia siendo la 11:00 minutos de la mañana.
LA SRIA,
|
