REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MIRANDA Y PUEBLO LLANO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA EN SU NOMBRE SOLICITANTES: LEONEL ANTONIO CAMACHO ANDRADE y SALWA INES EL QUZA RAMIREZ.- (ASISTIDOS DE ABOGADA).- MOTIVO: DIVORCIO ARTÍCULO 185. PARTE EXPOSITIVA Visto el escrito de solicitud que encabeza las presentes actuaciones, de fecha 01 de FEBRERO de 2023, en virtud del cual los ciudadanos: LEONEL ANTONIO CAMACHO ANDRADE y SALWA INES EL QUZA RAMIREZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad números V-13.048.814 y V-15.709.624, domiciliados el primero en la Urbanización los Llanitos casa s/n, vía principal y la segunda en el Sector el Salado casa s/n, ambos de esta jurisdicción de Timotes Municipio Miranda del Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábiles, debidamente asistidos por la abogado en ejercicio ALBERTINA PEREZ PAREDES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.321.559, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nº 279.261, e igualmente capaz; por medio del cual solicitan el DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO de conformidad con el Artículo 185 del Código Civil en concordancia con la Sentencia con carácter vinculante de la Interpretación Constitucionalizante del mencionado Articulo, realizada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 15 de Mayo del año dos mil catorce (2014), Sentencia Nº 446, la cual concluye que “El matrimonio puede ser entendido como una institución que existe por el libre consentimiento de los cónyuges, como una expresión de su libre voluntad y en consecuencia nadie puede ser obligado a contraerlo, pero igualmente- por interpretación lógica- nadie puede estar obligado a permanecer casado,… este derecho surge cuando cesa por parte de ambos cónyuges o al menos de uno de ellos como consecuencia de su libre consentimiento la vida en común, entendida ésta como la obligación de los cónyuges de vivir juntos, guardarse fidelidad y socorrerse mutuamente (Art 137 cc) y de mutuo acuerdo tomar las decisiones relativas a la vida familiar y la fijación del domicilio conyugal (Art 140 eiusdem)…”. Por auto de fecha 02 de Febrero de 2023, fue admitida la solicitud, por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley y por no existir norma expresa que prohíba la manifestación conjunta, tal y como lo han hecho los cónyuges ciudadanos LEONEL ANTONIO CAMACHO ANDRADE y SALWA INES EL QUZA RAMIREZ. Se ordenó librar boleta de notificación a la FISCAL DE GUARDIA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO, ADOLESCENTE Y LA FAMILIA DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, haciéndole saber que una vez constara en autos su notificación, comenzaría a correr el lapso legal de DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO, mas UN (01) DIA concedido como término de distancia, para que hiciera o no las observaciones que estimara pertinentes en relación a este proceso y vencido el mismo, el Tribunal dictaría sentencia declarando el DIVORCIO solicitado, en el DUODÉCIMO (12) DÍA DE DESPACHO siguiente al vencimiento del lapso otorgado a la Fiscal del Ministerio Público del Estado Bolivariano de Mérida. Debidamente notificada la abogada, EDDYLEIBA BALZA PEREZ, en su condición de Fiscal encargada de la Fiscalía Novena para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Civil e Instituciones Familiares del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, manifestando no tener nada que objetar en cuanto a la acción incoada por los cónyuges, la cual deberá regirse por las cláusulas establecidas en la solicitud. A tal efecto este Tribunal, antes de decidir observa: PARTE MOTIVA: Consta en autos 1.- Original del acta de matrimonio de los ciudadanos LEONEL ANTONIO CAMACHO ANDRADE y SALWA INES DEL QUZA RAMIREZ, expedida por la OFICINA DEL REGISTRO CIVIL DE LA MESA DE ESNUJAQUE DEL MUNICIPIO URDANETA DEL ESTADO TRUJILLO, correspondiente al año 2016, signada bajo el N° 01.- En la solicitud los cónyuges ciudadanos LEONEL ANTONIO CAMACHO ANDRADE y SALWA INES EL QUZA RAMIREZ ya identificados, manifiestan que decidieron separarse de hecho, por mutuo consentimiento, sin que haya sido posible la reconciliación, encontrándose separados con una ruptura ininterrumpida de la vida en común; previo el cumplimiento de los trámites señalados en dicha disposición legal, y no habiendo hecho objeción alguna la Fiscal del Ministerio Público del Estado Bolivariano de Mérida a la misma, y establecido como ha quedado que los cónyuges han permanecido separados de hecho, lo que constituye la ruptura prolongada de la vida en común, este Tribunal pasa a dictar sentencia en la presente causa. PARTE DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, de conformidad con los Artículos 2, 7, 25, 26, 49 y 253 de la Carta Magna, en concordancia con lo previsto en los Artículos 185 y 186 del Código Civil y la Resolución N° 2009-0006, de fecha 18 de Marzo del año 2009, emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en Gaceta Oficial N° 39.152, de fecha 02 de Abril de 2009 y la Resolución N° 2013-0006 de fecha 20 de febrero del año 2013, emanada del Tribunal Supremo de Justicia, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MIRANDA Y PUEBLO LLANO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR de conformidad con el Artículo 185 del Código Civil, en concordancia con la Sentencia con carácter vinculante de la Interpretación Constitucionalizante del mencionado Articulo, realizada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 15 de Mayo del año dos mil catorce (2014), Sentencia Nº 446; la solicitud formulada por los ciudadanos LEONEL ANTONIO CAMACHO ANDRADE y SALWA INES EL QUZA RAMIREZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad números V-13.048.814 y V-15.709.624, domiciliados el primero en la Urbanización los Llanitos casa s/n, vía principal y la segunda en el Sector el Salado casa s/n., ambos de esta jurisdicción de Timotes Municipio Miranda del Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábiles, en consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre dichos ciudadanos anteriormente identificados, celebrado por ante LA OFICINA DEL REGISTRO CIVIL DE LA MESA DE ESNUJAQUE DEL MUNICIPIO URDANETA DEL ESTADO TRUJILLO, en fecha 31 de Mayo de 2016, según acta signada bajo el Nº 01. SEGUNDO: Por cuanto los solicitantes han manifestado que durante la unión conyugal no procrearon hijos, este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto. TERCERO: Por cuanto los solicitantes han manifestado no haber adquirido bienes durante la unión conyugal, este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto y si los hubiera procédase a su liquidación conforme a le Ley. De conformidad con los artículos 475, 506 y 507 del Código Civil, se ordena librar sendas copias de la presente decisión al JEFE DE LA OFICINA DEL REGISTRO CIVIL DE LA MESA DE ESNUJAQUE DEL MUNICIPIO URDANETA, DEL ESTADO TRUJILLO, al Ciudadano REGISTRADOR PRINCIPAL DE ESE MISMO ESTADO, a los fines de que se sirvan estampar las correspondientes notas marginales y al JUEZ RECTOR CIVIL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, dando cumplimiento a la Circular J.R. N° 0006-2015 de fecha 23 de Febrero de 2015, emanada de ese despacho una vez quede firme la presente decisión. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA U ORIGINAL DE LA PRESENTE DECISIÓN. de conformidad con lo previsto en los artículos 111, 112, 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 1.384 del Código Civil, y de los cardinales 3 y 9 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. DADA, FIRMADA, SELLADA Y REFRENDADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MIRANDA Y PUEBLO LLANO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA. En Timotes a los tres (03) días del mes de Marzo de dos mil veintitrés. (2023). EL JUEZ: ABOG. OSCAR OMAR ESCALANTE ROPERO. LA SECRETARIA ABOG. ALICIA ARAUJO En la misma fecha del auto anterior se público la presente decisión siendo las once y treinta minutos de la mañana. LA SECRETARIA: ABOG. ALICIA ARAUJO EXPEDIENTE. Nº 2023-187.