REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE

JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA
DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL
DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA.
212° y 164°
EXPEDIENTE Nº 9749

SOLICITANTES: SARAI COROMOTO DURAN SANTIAGO Y FREDDY DANIEL ROSARIO GRATEROL, a través de su apoderada judicial MARIA VIRGINIA MARCANO DURAN.
MOTIVO: DIVORCIO 185 EN CONCORDANCIA CON LA SENTENCIA EMANADA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA EN SALA CONSTITUCIONAL DEL 02 DE JUNIO DE 2015.
FECHA DE ADMISIÓN: 02 DE FEBRERO DE 2023.

VISTOS:
L A N A R R A T I V A
Visto el escrito de solicitud que encabeza estas actuaciones, en virtud del cual la abogada MARIA VIRGINIA MARCANO DURAN ,titular de la cedula de identidad Nº V- 18.796.297, inscrita en el I.P.S.A Nº 160.362, de este domicilio y hábil, actuando con el carácter de apoderada judicial de los ciudadanos SARAI COROMOTO DURAN SANTIAGO Y FREDDY DANIEL ROSARIO GRATEROL, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad Nº V-18.123.953 y V- 16.090.000 respectivamente, de este domicilio y hábiles en el cual solicitan el DIVORCIO conforme a la previsión contenida en el artículo 185 del Código Civil Venezolano en concordancia con la Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 02 de junio de 2015.
Por auto de fecha 02 de febrero de 2023, se le dio entrada, se formó el expediente y el curso de Ley correspondiente, el Tribunal la admitió cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria a la Ley, a las buenas costumbres y al orden público y además porque este Juzgado es competente por razón de la cuantía, territorio y la materia, por atribución asignada en la Resolución Nº 2018-0013, de fecha 24-10-2018, emanada del TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, publicada en gaceta oficial el 24 de octubre de 2018.
Este es el historial de la presente causa, y por no existir disposición expresa que prohíba la manifestación conjunta, tal y como lo han hecho los cónyuges SARAI COROMOTO DURAN SANTIAGO Y FREDDY DANIEL ROSARIO GRATEROL, ordenó librar boleta de notificación al Fiscal de Familia del Ministerio Público del Estado Bolivariano de Mérida, con el objeto que haga o no, las observaciones que crea pertinente dentro de los DIEZ (10) DÍAS HÁBILES DE DESPACHO SIGUIENTES ,a que conste en autos su notificación.
Este Tribunal, en la misma fecha, libró los recaudos de notificación al Fiscal de Familia del Ministerio Público del Estado Bolivariano de Mérida, en los términos aludidos en el auto de admisión y se entregaron al ciudadano Alguacil de este Tribunal para que hiciera efectiva dicha notificación.
El día 09 de febrero de 2023, el ciudadano Alguacil de este Juzgado, consignó Boleta de Notificación debidamente firmada por el FISCAL DE FAMILIA DEL MINISTERIO PUBLICO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA.
El día 14 de febrero de 2023,presente la abogada María Virginia Marcano Duran, venezolana, titular de la cedula de identidad NºV-18.796.297, inscrita ante el Inpreabogado bajo el Nº 160.362, actuando con el carácter de apoderada Judicial de los ciudadanos SARAI COROMOTO DURAN SANTIAGO Y FREDDY DANIEL ROSARIO GRATEROL, como consta en instrumento poder, autenticado ante la oficina de la Notaria Publica Tercera del Estado Bolivariano de Mérida, en representación de los poderdantes, recurrió a este Tribunal para ratificar el escrito de manifestación de voluntad de divorcio por mutuo consentimiento.
Este Tribunal observa que el FISCAL no hizo objeción alguna dentro de la oportunidad legal a la solicitud cabeza de autos en la que los cónyuges manifiestan que la misma deberá regirse por las cláusulas establecidas en la presente solicitud. A tal efecto este Tribunal antes de decidir observa.
L A M O T I V A
Visto el orden cronológico que antecede esta Juzgadora entra a analizar la presente solicitud para decidir:
PRIMERO: Copia certificada del Acta de Matrimonio de los ciudadanos SARAI COROMOTO DURAN SANTIAGO Y FREDDY DANIEL ROSARIO GRATEROL. Expedida por la Unidad de Registro Civil de la Parroquia Mariano Picón Salas, Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, inserta bajo el Nº39, en los libros de Registro Civil de Matrimonios de fecha 19 de julio de 2013.
SEGUNDO: Copias simples de las cédulas de identidad de los solicitantes.
Igualmente los cónyuges ciudadanos SARAI COROMOTO DURAN SANTIAGO Y FREDDY DANIEL ROSARIO GRATEROL, ya identificados, manifestaron que desde el 2020 se suscitaron dificultades en la convivencia, cumpliendo con los trámites señalados en el artículo 185 del Código Civil en concordancia con la Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia fecha 02 de junio de 2015. No habiendo hecho objeción alguna el Fiscal de Familia del Ministerio Público del Estado Bolivariano de Mérida a la misma, este Tribunal pasa a dictar sentencia en la presente causa.
L A D I S P O S I T I V A
Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME OTORGA LA LEY, DECLARA:
PRIMERO: CON LUGAR, EL DIVORCIO solicitado por los ciudadanos SARAI COROMOTO DURAN SANTIAGO y FREDDY DANIEL ROSARIO GRATEROL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-18.123.953 y V- 16.090.000, respectivamente, de este domicilio y hábiles, de conformidad con el artículo 185 del Código Civil Vigente en concordancia con la Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 02 de junio de 2015, la solicitud formulada y consecuencialmente, declara la DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL entre los cónyuges, según acta de matrimonio expedida por la Unidad de Registro Civil de la Parroquia Mariano Picón Salas , Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, inserta bajo el Nº 39, en los libros de Registro Civil de Matrimonios de fecha 19 de julio de 2013.
SEGUNDO: Por cuanto los solicitantes manifestaron no haber procreado hijos durante la unión conyugal, este Tribunal no dicta providencia al respecto.
TERCERO: Liquídense los bienes si los hubiere.
Una vez quede firme la presente decisión, se ordena remitir oficio con copia certificada de la presente decisión a la Unidad de Registro Civil de la Parroquia Mariano Picón Salas, Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida y al Registro Principal del Estado Bolivariano de Mérida, con el objeto que estampen la nota marginal correspondiente, se le hace saber a las partes solicitantes que tiene a su disposición el lapso señalado en el único aparte del artículo 252 y 288 del CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL.
PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE ORIGINAL O COPIA CERTIFICADA A LOS EFECTOS ESTADISTICOS DEL TRIBUNAL. DADO, FIRMADO, SELLADO Y REFRENDADO EN LA SALA DE DESPACHO, DEL TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. En Mérida a los ocho (08) días del mes de marzo de dos mil veintitrés (2023).



LA JUEZ SUPLENTE:


ABG. TERESA PEPE ROJAS.



LA SECRETARIA;


ABG. YAJAIRA RANGEL CONTRERAS.
En la misma fecha se publicó la presente sentencia siendo las once de la Mañana, y se dejó copia certificada.
LA SECRETARIA,
LJRG.