REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL L.O.P.N.A

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

P O D E RJ U D I C I A L
SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA
TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE
CONTROL
Mérida, Siete (07) de Febrero del año dos mil Veintitres (2023).
212º y 164º


CAUSA: N° C1-8470-2022
INVESTIGADO: LEYNER JESUS ROJAS ROJAS.
VICTIMA: OSCAR ENRIQUE MARZOLA ACOSTA.
FISCALÍA: DÉCIMA SEGUNDA DEL MINISTERIO PÚBLICO


SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO

Visto el escrito presentado por ante este Tribunal, cursante a los folios Cuarenta y Nueve y Cincuenta con su respectivo vuelto (45 y 46 con sus respectivos vueltos), suscrito por el Abogado: Jesús Armando Zerpa Pinzón, en su carácter de Fiscal Décimo Segundo del Ministerio Publico del Estado Bolivariano de Mérida, mediante el cual solicita se DECRETE EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, a favor de: LEYNER JESUS ROJAS ROJAS; de conformidad con lo establecido en el Artículo 285 numerales 4° y 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 37 ordinal 15 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, así como los artículos 111, numeral 7°, 302 y 300 ordinal 1° ambos del Código Orgánico Procesal Penal.
.
DE LOS HECHOS

En fecha 09-07-2022, los funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalisticas, Delegación Municipal, dejaron constancia que se trasladaron en fecha 09-07-2022, aproximadamente a las 06:10 AM, a la Avenida 16 de Septiembre, específicamente a las instalaciones del Instituto Autónomo Hospital Universitario de Los Andes (I.A.H.U.L.A), Parroquia Domingo Peña, Municipio Libertador del Estado Mérida, a los fines de verificar el ingreso de personas fallecidas o lesionadas que sean de competencia de referido órgano de de investigación. Posteriormente dichos funcionarios se entrevistan con el galeno de guardia del área de pediatría, Dra. Marianet Heredia, quien les informó a los funcionarios que en fecha 08-07-2022, en horas de la mañana, ingresó un adolescente identificado como OSCAR ENRIQUE MARZOLA ACOSTA, quien presentó diagnostico de encefalopatía leve e intoxicación medicamentosa por descartar, manifestando que la razón fue que el adolescente OSCAR ENRIQUE MARZOLA ACOSTA, sostuvo una pelea con un compañero de clases donde estudia, llegando a su casa con altos niveles de estrés y procediendo a acostarse en su cuarto, encontrando sus familiares a referido adolescente minutos después ahogado en vómito y descompensando, razón de su ingreso en las instalaciones hospitalarias. Los funcionarios, sostuvieron entrevistas posteriormente con la progenitora del adolescente OSCAR ENRIQUE MARZOLA ACOSTA, manifestando que en fecha 08-07-2022, su hijo se había peleado a golpes con el adolescente LEINYER JESUS ROJAS ROJAS, quien le hacía bullying a su hijo, en la unidad educativa Liceo “Ezequiel Zamara”, ubicado en el sector Los Periodistas, calle principal, parroquia Arias, Municipio Libertador del estado Mérida.


RAZONES DE DERECHO

Si bien es cierto que en la presente causa, se recibe una denuncia en contra del adolescente LEINYER JESUS ROJAS ROJAS, por su presunta participación en la presunta comisión del delito: LESIONES PERSONALES GRAVES, previsto en el artículo 416 del Código Penal y sancionados en el artículo 620 de la citada Ley, en perjuicio del adolescente: OSCAR ENR5IQUE MARZOLA ACOSTA; no menos cierto es que, en primer lugar, de la revisión de las actuaciones que conforman el presente asunto penal, se logró evidenciar que el adolescente: LEINYER JESUS ROJAS ROJAS, contaba con una edad inferior a los catorce (14) años de edad para el momento en que ocurrió el hecho, lo cual resulta inimputable, según lo establece el artículo 531 del Título V, Capitulo I de la Sección Segunda de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en lo que respecta al ámbito de Responsabilidad Penal del Adolescente, cuya edad está entre los catorce y menos de dieciocho años; sin embargo de las actuaciones llevadas a cabo y recabadas por la Representación Fiscal para determinar la responsabilidad penal del señalado adolescente, a la presente fecha son insuficientes para emitir un acto conclusivo distinto, siendo además imposible dar continuidad a la misma por el momento, razón por la cual el Ministerio Público, solicitó al Tribunal el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, conforme a lo previsto en el artículo 300 numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal.

Este Tribunal observa que estamos en presencia de la causal de sobreseimiento contenida en el numeral 1° del Artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal.

A tal efecto vale citar el artículo del Código Orgánico Procesal Penal, que prevé tal circunstancia:
El artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal, señala: “... El Fiscal solicitará el sobreseimiento ante el Juez de control cuando:

1º El hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele al imputado; (Cursivas y subrayado del Tribunal).


2º El hecho imputado no es típico o concurre una causa de justificación, inculpabilidad, o de no punibilidad.

3º La acción penal se ha extinguido o resulta acreditada la cosa juzgada

4º A pesar de la falta de certeza, no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado.”



DISPOSITIVA

En base a los argumentos antes expuestos, ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA A FAVOR DE: LEINYER JESUS ROJAS ROJAS, fecha de nacimiento 19/08/2008, titular de la cédula de identidad Nro. V-33.652.059, de conformidad con lo establecido en el Artículo 300 numerales 1° del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto el hecho objeto del proceso no puede atribuírsele al investigado, debido a la inimputabilidad, de conformidad a lo previsto en el artículo 531 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Y ASÍ SE DECIDE.


SEGUNDO: En consecuencia notifíquese a todas las partes de la presente decisión. Una vez firme, se ordena su remisión al archivo Judicial de esta Entidad Federal. Regístrese y déjese copia. Diarícese y Cúmplase.


JUEZ EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 01


ABG. YONE RAY RODRIGUEZ TOBON

SECRETARIA JUDICIAL,


ABG. MARIA ODILA PEÑA PEÑA