TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del
Estado Bolivariano de Mérida, sede Mérida Mérida, 16 de noviembre de 2023
213º y 164º

ASUNTO: LP61-J-2023-000655.

SENTENCIA Nº 774
SENTENCIA DEFINITIVA

I IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES

Solicitante: MARY EUGENIA PLAZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-14.131.684, domiciliada en la avenida las Américas, residencia Serrania, torre C, piso 4, apto N° 4-6 parroquia Antonio Spinetti Dini, municipio Libertador del estado Bolivariano del Mérida teléfono: 0426-578.2358, correo electrónico: maryeugeniaplaza@gmail.com y civilmente hábil.

Apoderado Judicial: Abogado en ejercicio JOSÉ YOVANNY ROJAS LACRUZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.025.453, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 58.046, domiciliado en la ciudad de Mérida estado Bolivariano de Mérida y jurídicamente hábil.

Beneficiario: La adolescente MARIÁNGEL DÍAZ PLAZA, de diecisiete (17) años de edad, F.N.:24/02/2006, cédula de identidad Nº V-31.198.700, pasaporte N° 173397132 visa americana N° 20163075070003.

Motivo: AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR AL EXTRANJERO.

II ANTECEDENTES

Ingresa por la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, sede Mérida, solicitud de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR AL EXTRANJERO, interpuesta por la ciudadana MARY EUGENIA PLAZA, en su condición de madre y representante legal de la adolescente MARIÁNGEL DÍAZ PLAZA; debidamente asistida por el abogado JOSÉ YOVANNY ROJAS LACRUZ (F. 22 y 23). Se deja constancia que se acompañó junto a la solicitud cabeza de autos, documentos de importancia (F. 03 al 20).

La solicitante en el escrito libelar argumentó, entre otros hechos, los siguientes: Que la adolescente de autos, compartirá unos días de esparcimiento con su progenitor el ciudadano RAMÓN ESTEBAN DÍAZ RODRÍGUEZ, domiciliado en Carolina del Norte USA, 10151 Donerail Way apto N°214, Raleigh NC 27617. Es por ello que la ciudadana solicita la autorización judicial para que su hija viaje sola con asistencia del personal de vuelo (azafata), la cual va a ser recibida por su progenitor, cabe señalar que la salida se realizará en fecha 18 de noviembre de 2023, desde Mérida/Venezuela hasta Cúcuta/Colombia (vía Terrestre), asimismo, desde Cúcuta/Colombia hasta Bogotá/Colombia, y en fecha 19 de noviembre de 2023, desde Bogotá/Colombia hasta Orlando/Estados Unidos (vía aérea). Retornando, en fecha 11 de enero de 2024, desde Orlando/Estado Unidos hasta Bogotá/Colombia y desde Bogotá/Colombia hasta Cúcuta/Colombia (vía aérea) lugar en el cual será recibida por su madre; asimismo, desde Cúcuta/Colombia hasta Mérida/Venezuela (vía Terrestre). En virtud de lo antes expuesto, solicita AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR FUERA DEL PAÍS a favor de la adolescente de autos, por razones recreativas y de esparcimiento a favor e interés de la adolescente de autos.

En fecha 24 de octubre de 2023, mediante auto este Tribunal dio entrada la solicitud hijo las anotaciones estadísticas correspondientes y por auto separado resolverá lo conducente, asimismo admitió el asunto y dispuso aplicar Despacho Saneador el cual exhorto a la solicitante consignar medios electrónicos del padre de la adolescente, certificación de los boletos aéreos, y dos testigos familiares del padre (F.24 al 26).

Obra a los folios 28 al 38 del presente expediente escrito de fecha escrito de fecha 27 de octubre de 2023, mediante el cual la solicitante asistida de abogado dio cumplimiento al Despacho Saneador.

Se lee al folio 40 del presente expediente, diligencia de fecha 27 de octubre de 2023, mediante el cual la solicitante asistida de abogado confirió poder apud acta al abogado JOSÉ YOVANNY ROJAS LACRUZ.

Consta al folio 43 y 44 del presente expediente, diligencia de fecha 02 de noviembre de 2023, mediante el cual el abogado apoderado consigno partida de nacimiento de la ciudadana ALIE MARLENE DÍAZ RODRIGUEZ.

Al folio 45 y vto del presente expediente, consta autos de fecha 03 de noviembre de 2023, mediante el cual este Tribunal, visto el escrito de subsanación dio inicio al procedimiento de jurisdicción voluntaria; dispuso notificar a la representación del Ministerio Público, y ordenó la notificación electrónica del ciudadano RAMÓN ESTEBAN DÍAZ RODRÍGUEZ, padre de la adolescente de autos.

Consta al folio 48 del presente expediente, la resulta positiva de la notificación de la representación del Ministerio Público.

Se lee al folio 52, nota secretarial de fecha 10 de noviembre de 2023, mediante la cual se dejó constancia de la materialización y certificación de la notificación electrónica del ciudadano RAMÓN ESTEBAN DÍAZ RODRÍGUEZ, padre de la adolescente de autos.

Mediante auto de fecha 10 de noviembre de 2023, este Tribunal fijó audiencia única del procedimiento para el día jueves 14 de noviembre de 2023, a las cuatro de la tarde (04:00 p.m.) (F. 52).

Siendo la oportunidad para la celebración de la audiencia única, esto es, el 14 de noviembre de 2023, previo pregones de ley, este Tribunal levantó acta en la cual dejó constancia de la comparecencia de la solicitante/progenitora de la adolescente de autos, asistido de abogado. Durante el desarrollo de la audiencia, la solicitante ratificó todos y cada uno de los hechos por los cuales requiere la solicitud; por cuanto el progenitor de la adolescente se encontraba fuera del territorio venezolano, se hizo contacto por video llamada, quien manifestó su conformidad con el viaje programado para que su hija viaje sola con la azafata a Orlando-Estados Unidos. Se dejó constancia que los testigos presentados por la solicitante, fueron debidamente juramentados e interrogados por el suscrito Juez, quienes corroboraron la identidad del padre no presente en el territorio venezolano. Asimismo, se dejó constancia que se escuchó la opinión de la adolescente de manera presencial. En consecuencia, y visto la documentación presentada a los autos, como la conformidad del padre de la adolescente de autos –por videollamada-, este Tribunal declaró, entre otros aspectos, CON LUGAR la solicitud y autorizó a la adolescente a viajar sola con asistencia de la azafata, con destino a Orlando-Estados Unidos (con itinerario que presente) con el fin de esparcimiento y recreación (F. 53 Y 54 y sus respectivos vueltos).

Estando dentro de la oportunidad para dictar sentencia definitiva en el presente asunto, este Tribunal lo hace de la siguiente manera:

III
DE LAS CONSIDERACIONES PARA DECIDIR

Nótese que en el caso sub iudice, la ciudadana MARY EUGENIA PLAZA, en su condición de madre y representante legal de la adolescente de autos, requiere autorización judicial para que su hija viaje sola con asistencia de azafata fuera del país, con destino a Orlando-Estados Unidos, con fechas ciertas de salida y retorno; para lo cual señala que el ciudadano RAMÓN ESTEBAN DÍAZ RODRÍGUEZ padre de la adolescente de autos, está de acuerdo y conforme con dicha solicitud de viaje al exterior.

Ahora bien, las autorizaciones judiciales para viajar con niños, niñas y adolescentes, está vinculado con el derecho al libre tránsito consagrado, no sólo en el artículo 50 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, sino también en los artículos 39 y 40 de la Ley Orgánica para la Protección Niños, Niñas y Adolescentes, los cuales son del siguiente tenor:

Artículo 50. Toda persona puede transitar libremente y por cualquier medio por el territorio nacional, cambiar de domicilio y residencia, ausentarse de la República y volver, trasladar sus bienes y pertenencias en el país, traer sus bienes al país o sacarlos, sin más limitaciones que las establecidas por la ley. En caso de concesión de vías, la ley establecerá los supuestos en los que debe garantizarse el uso de una vía alterna. Los venezolanos y venezolanas pueden ingresar al país sin necesidad de autorización alguna.
Ningún acto del Poder Público podrá establecer la pena de extrañamiento del territorio nacional contra venezolanos o venezolanas.

Artículo 39. Derecho a la libertad de tránsito.
Todos los niños, niñas y adolescentes tienen derecho a la libertad de tránsito, sin más restricciones que las establecidas en la ley y las derivadas de las facultades legales que corresponden a su padre, madre, representantes o responsables. Este derecho comprende la libertad de:
a) Circular en el territorio nacional.
b) Permanecer, salir e ingresar al territorio nacional.

Artículo 40. Protección contra el traslado ilícito.
El Estado debe proteger a todos los niños, niñas y adolescentes contra su traslado ilícito en territorio nacional o al extranjero.
De manera que, el estado venezolano reconoce que los niños, niñas y adolescentes, como personas en desarrollo y con capacidad progresiva para el ejercicio de sus garantías, tienen derecho a circular libremente dentro y fuera del territorio nacional venezolano. Sin embargo, existen ciertas restricciones en aras de protegerlos, impidiendo la separación de su familia de origen; mantener contacto directo con ambos padres; a ser protegidos contra la retención indebida y contra el traslado ilícito; garantizar el derecho a la convivencia familiar con sus padres y su extensión a otros parientes y terceras personas; todo ello tipificado en la Ley Orgánica para la Protección Niños, Niñas y Adolescentes.
Se entiende entonces, que para dar cumplimiento a tal fin, el legislador venezolano, dispone de mecanismos de control, verbigracia la figura de las autorizaciones para viajar; con el bien entendido, que no sólo debe observarse como una limitante a la libertad del libre tránsito, sino que además constituye la garantía del disfrute del derecho al descanso, recreación, esparcimiento, deporte y juego, tal como lo prevé el artículo 63 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. De allí, lo previsto en el artículo 392 de la citada ley especial, cuyo contenido es del siguiente tenor:
Artículo 392. Viajes fuera del país.
Los niños, niñas y adolescentes pueden viajar fuera del país acompañado por ambos padres o por uno sólo de ellos, pero con autorización del otro expedida en documento autenticado, o cuando tienen un solo representante legal y viajen en compañía de éste.
En caso de viajar solos o con terceras personas, requieren autorización de quienes ejerzan su representación, expedida en documento autenticado o por el Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. (Lo resaltado es propio del Tribunal).
En este mismo orden de ideas, la Convención sobre los Derechos del Niño (20 de noviembre de 1989), ratificada por la República Bolivariana de Venezuela, en fecha 29 de agosto de 1990, mediante la Ley Aprobatoria de la Convención sobre los Derechos del Niño, publicada en Gaceta Oficial Nº 34.541, en sus artículos 3, 11, y 31, señalan en síntesis, lo siguiente:

Interés superior del niño.
Todas las medidas respecto del niño deben estar basadas en la consideración del interés superior del mismo. Corresponde al estado asegurar la adecuada protección y cuidado, cuando los padres y madres u otras personas responsables, no tienen capacidad para hacerlo. (Art. 3).

Retención y traslados ilícitos.
Es obligación del Estado adoptar medidas necesarias para luchar contra los traslados ilícitos y la retención ilícita de niños en el extranjero, ya sea por su padre o su madre, ya sea por una tercera persona. (Art. 11). (Lo resaltado es propio del Tribunal).
Esparcimiento, juego y actividades culturales.
El niño tiene derecho al esparcimiento, al juego y a participar en las actividades artísticas y culturales. (Art. 31). (Lo resaltado es propio del Tribunal).
Es importante resaltar, que en materia de Restitución Internacional de Niños, Niñas y Adolescentes, se aplica preferentemente la Convención de La Haya sobre los Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores, de fecha 25 de octubre de 1980, la cual señala:

Artículo 3. El traslado o la retención de un menor se considerarán ilícitos:
a) cuando se hayan producido con infracción de un derecho de custodia atribuido, separada o conjuntamente, a una persona, a una institución, o a cualquier otro organismo, con arreglo al Derecho vigente en el Estado en que el menor tenía su residencia habitual inmediatamente antes de su traslado o retención; y,
b) cuando este derecho se ejercía de forma efectiva, separada o conjuntamente, en el momento del traslado o de la retención, o se habría ejercido de no haberse producido dicho traslado o retención.
El derecho de custodia mencionado en a) puede resultar, en particular, de una atribución de pleno derecho, de una decisión judicial o administrativa, o de un acuerdo vigente según el Derecho de dicho Estado.
Artículo 4. El Convenio se aplicará a todo menor que tuviera su residencia habitual en un Estado contratante inmediatamente antes de la infracción de los derechos de custodia o de visita. El Convenio dejará de aplicarse cuando el menor alcance la edad de 16 años.
De allí se colige, que los traslados o retenciones internacionales ilícitos de niños, niñas y adolescentes, se producen principalmente, en violación del ejercicio del derecho de la custodia atribuido de forma separada o en conjunto a una persona, con arreglo al Derecho en el país en el que el niño, niña y/o adolescente, tenía su residencia habitual antes de su traslado o retención.
Ahora bien, obsérvese que en el caso de marras, trata de una autorización judicial para viajar fuera del territorio nacional –con fechas ciertas de salida y de retorno–, para que la adolescente de autos, disfrute de unos días de esparcimiento; para lo cual, el padre, ciudadano RAMÓN ESTEBAN DÍAZ RODRÍGUEZ, quien actualmente se encuentran residenciado en Estados Unidos, está totalmente de acuerdo y conforme con que dicho viaje se realice en beneficio e interés de su hija.
Así las cosas, nótese que en el caso bajo examen, la ciudadana MARY EUGENIA PLAZA, solicita autorización judicial para que su hija viaje sola con asistencia de azafata, con destino a Orlando-Estados Unidos, con la debida aprobación del progenitor, ciudadano RAMÓN ESTEBAN DÍAZ RODRÍGUEZ, con el firme propósito de que la adolescente disfrute de unos días de esparcimiento y recreación; a tal efecto, consta a los autos los siguientes medios probatorios, los cuales este Tribunal pasa de seguidas a analizar y valorar, en la forma siguiente:

1.- Copias de las cédulas de identidad de la solicitante ciudadana MARY EUGENIA PLAZA, copia simple de la cédula de identidad y pasaporte del progenitor, ciudadano RAMÓN ESTEBAN DÍAZ RODRÍGUEZ, copia simple de la cédula de identidad, pasaporte venezolano y visa americana de la adolescente de auto, así como copias de las cédulas de los testigos, ciudadanos ANGEL ESTEBAN DÍAZ PLAZA e INGRID MARISOL CHACÓN DÍAZ que obran a los folios 03 al 05, 07, 08, 14, 34 y 37 del presente expediente. A estas documentales se les otorga pleno valor probatorio de documento público de conformidad con lo previsto en los artículos 1359 y 1360 del Código Civil, en concordancia con el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil; para dar por demostrado las identidades de los prenombrados ciudadanos. Así se declara.

2.- Copia certificada del Acta de Nacimiento signada con el Nº 0081, correspondiente a la adolescente MARIÁNGEL DÍAZ PLAZA inscrita ante la Unidad de Registro Civil parroquia Antonio Spinetti Dini municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida; inserta al folio 06 y vto del presente expediente. En consecuencia este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 77 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y en los artículos 1.357 y 1.359 del Código Civil, la valora para dar por comprobado el vínculo paterno y materno filial de los ciudadanos MARY EUGENIA PLAZA y RAMÓN ESTEBAN DÍAZ RODRÍGUEZ, con la prenombrada adolescente; así como, la fecha y lugar de su nacimiento. Así se declara.

3.- Constancia de residencia de la ciudadana MARY EUGENIA PLAZA, emitido por el Registro Civil parroquia Antonio Spinetti Dini, municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida el cual se da por comprobado que la prenombrada ciudadana se encuentra domiciliada en: la avenida las Américas, residencia Serrania, torre C, piso 4, apto N° 4-6 parroquia Antonio Spinetti Dini, municipio Libertador del estado Bolivariano del Mérida que obra en el folio 11 del presente expediente. Así se declara.

4.- Copias de los boletos aéreos y sus respectivos itinerarios, correspondientes a la adolescente de autos, que obran insertos a los folios 12, 13, 29, 30, 21 y 32 del presente expediente. Estas documentales se valoran de conformidad con el artículo 78 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en la que se evidencia, que se tiene programado el viaje en fecha: 18 de noviembre de 2023, desde Cúcuta/Colombia hasta Bogotá/Colombia y fecha 19 de noviembre de 2023, desde Bogotá/ Colombia hasta Orlando/Estados Unidos (vía aérea)CON FECHA DE RETORNO A TERRITORIO VENEZOLANO: El 11 de enero de 2024, desde Orlando/Estado Unidos hasta Bogotá/Colombia y desde Bogotá/ Colombia hasta Cúcuta/Colombia (vía aérea). Así se declara.

5.- Copia simple de las Partida de Nacimiento signada con el N° 159 correspondiente al ciudadano ÁNGEL ESTEBAN DÍAZ PLAZA, inscrita ante el Registro Civil parroquia Caracciolo Parra Pérez del estado Bolivariano de Mérida; copia simple del acta de nacimiento signada con el N° 938 de la ciudadana INGRID MARISOL CHACÓN DÍAZ, inscrita ante el Registro Civil Distrito Tovar del estado Bolivariano de Mérida, copia simple del acta de nacimiento signada con el N° 259, correspondiente al ciudadano RAMÓN ESTEBAN DÍAZ RODRÍGUEZ, inscrito ante el Registro Civil municipio Guaraques del estado Bolivariano de Mérida, que obran a los folios 33, 35 y 38 del presente expediente. Este Tribunal de conformidad con lo establecido en los artículos 77 y 78 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, artículo 429 del Código de Procedimiento Civil y en armonía con los artículos 1.357 y 1.359 del Código Civil, las valora para dar por comprobado que los ciudadanos ÁNGEL ESTEBAN DÍAZ PLAZA y INGRID MARISOL CHACÓN DÍAZ –aquí testigos– son hijo y sobrina del ciudadano RAMÓN ESTEBAN DÍAZ RODRÍGUEZ –padre de la adolescente de autos. Así se declara

6.- La conformidad del ciudadano RAMÓN ESTEBAN DÍAZ RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.653.437, con respecto a la solicitud de autorización judicial para viajar fuera del país, a favor de su hija, la adolescente de autos, requerida por la ciudadana MARY EUGENIA PLAZA, en su condición de madre de la prenombrada adolescente de autos; conforme a lo expresado y ratificado durante la audiencia única del procedimiento, celebrada en fecha 14 de noviembre de 2023 (F. 53 y 54 y sus respectivos vueltos).Con tal manifestación de conformidad, este Tribunal declara la verificación y conformidad de lo pretendido, esto es, solicitud de autorización judicial presentada ante este Tribunal de Protección, para que el adolescente de autos, viaje sola con asistencia de azafata, con destino a Orlando-Estados Unidos; con lo cual se da cumplimiento a las nuevas orientaciones y lineamientos para el trámite de autorizaciones para viajar fuera del país de niños, niñas y adolescentes, en caso de que, ambos progenitores están de acuerdo con que se autorice el viaje, pero uno de ellos NO se encuentra en territorio venezolano, tal como, es el caso de marras. Así se declara.

7.- Los testimonios de los ciudadanos ÁNGEL ESTEBAN DÍAZ PLAZA e INGRID MARISOL CHACÓN DÍAZ (hijo y sobrina del padre de la adolescente de autos), venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-26.810.041 y V-12.487.852, en su orden, cuyas deposiciones fueron reseñadas en la audiencia única del procedimiento, celebrada en fecha 14 de noviembre de 2023, quienes declararon oportunamente, previa juramentación, cumpliéndose en sus declaraciones todas las formalidades exigidas en el Código de Procedimiento Civil. Igualmente, no consta en autos que hayan sido tachadas o que estén incurso en alguna causal que los inhabiliten para declarar; y no se observa, que hayan incurrido en contradicción con las otras pruebas cursantes en autos; tampoco constan en autos motivaciones ilegítimas ni otras circunstancias, que resten veracidad o eficacia a sus testimonios; razón por la cual, este Tribunal de conformidad con el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, los testimonios en cuestión, se aprecian para corroborar la identidad del ciudadano RAMÓN ESTEBAN DÍAZ RODRÍGUEZ–padre de la adolescente de autos-; quien se encuentra domiciliado en Estados Unidos.

De manera que, al adminicular los hechos narrados en las actuaciones que conforman la presente solicitud y en la audiencia única del procedimiento, por parte de la solicitante, ciudadana MARY EUGENIA PLAZA y del ciudadano RAMÓN ESTEBAN DÍAZ RODRÍGUEZ –padres y representantes legales de la adolescente de autos–, con el repertorio probatorio ut supra analizado, subsumidos a las normas previstas en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con la Convención sobre los Derechos del Niño, ratificada por la República Bolivariana de Venezuela, mediante la Ley Aprobatoria de la Convención sobre los Derechos del Niño y demás Orientaciones/Lineamientos como políticas públicas adoptadas por el Estado venezolano en pro del interés superior de nuestros niños, niñas y adolescentes; sumado a que no existe negativa, oposición o prueba que contraríe la solicitud cabeza de autos y el consentimiento del ciudadano RAMÓN ESTEBAN DÍAZ RODRÍGUEZ –manifestado a través de video llamada–, progenitor de la adolescente de autos, para que viaje su hija sola con asistencia de azafata, con motivo de esparcimiento y recreación, con destino Orlando-Estados Unidos, con lo cual se le garantiza a la adolescente de autos, el DERECHO AL ESPARCIMIENTO; todo ello determina la procedencia en derecho de lo solicitado y por consiguiente la declaratoria CON LUGAR de la solicitud de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR FUERA DEL PAÍS; y en consecuencia, este Tribunal AUTORIZA a la adolescente MARIÁNGEL DÍAZ PLAZA, para que viaje sola con asistencia de azafata, con destino Orlando-Estados Unidos con los itinerarios que presente; quien deberá presentar a la adolescente de autos, ante este órgano judicial el MARTES 19 DE FEBRERO DE 2024, A LAS 09:30 A.M con el bien entendido, que el incumplimiento de los deberes impuestos puede entenderse como retención ilícita de la adolescente de autos; tal como se declarará en el dispositivo del presente fallo. Así se decide.
IV DECISIÓN

En mérito de los razonamientos que anteceden, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, SEDE MÉRIDA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariano de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA:

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR FUERA DEL PAÍS, requerida por la ciudadana MARY EUGENIA PLAZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-14.131.684, domiciliada en la avenida las Américas, residencia Serrania, torre C, piso 4, apto N° 4-6 parroquia Antonio Spinetti Dini, municipio Libertador del estado Bolivariano del Mérida teléfono: 0426-578.2358, correo electrónico: maryeugeniaplaza@gmail.com y civilmente hábil; a favor de su hija, la adolescente MARIÁNGEL DÍAZ PLAZA, de diecisiete (17) años de edad, F.N.:24/02/2006, cédula de identidad Nº V-31.198.700, pasaporte N° 173397132 visa americana N° 20163075070003.

SEGUNDO: Se AUTORIZA a la ciudadana MARY EUGENIA PLAZA, para que viaje por vía terrestre hasta Cúcuta-Colombia en compañía de su hija, la adolescente MARIÁNGEL DÍAZ PLAZA, con el siguiente itinerario:

Siendo la fecha, forma y la RUTA, siguiente:

FECHA VÍA RUTA
18/11/2023 Terrestre Mérida, Mérida-Venezuela / Cúcuta-Colombia

TERCERO: Se AUTORIZA a la ciudadana adolescente MARIÁNGEL DÍAZ PLAZA, para que viaje sola fuera del territorio venezolano, y bajo la supervisión y asistencia del personal de la aeronave hasta que arribe a su destino, con el siguiente itinerario:

Siendo la fecha, forma y la RUTA, siguiente:

FECHA VÍA RUTA
18/11/2023 Aéreo Cúcuta-Colombia / Bogotá-Colombia
19/11/2023 Aéreo Bogotá-Colombia / Orlando, Florida-Estado Unidos
19/11/2023 Terrestre Orlando, Florida-Estado Unidos / Carolina del Norte-Estado Unidos

Siendo la fecha, forma y la RUTA DE RETORNO, siguiente:

FECHA VÍA RUTA
11/01/2024 Terrestre Carolina Del Norte-Estado Unidos / Orlando, Florida-Estado Unidos
11/01/2024 Aéreo Orlando, Florida-Estado Unidos / Bogotá-Colombia
11/01/2024 Aéreo Bogotá-Colombia / Cúcuta-Colombia
12/01/2024 Aéreo Cúcuta-Colombia / Mérida, Mérida-Venezuela

CUARTO: Se hace saber que la adolescente MARIÁNGEL DÍAZ PLAZA, durante su estadía en Los Estado Unidos, se hospedara en la residencia de su progenitor el ciudadano RAMÓN ESTEBAN DÍAZ RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.653.437, correo electrónico: ramonediaz62@gmail.com; ubicado en la siguiente dirección: en la ciudad de Carolina del Norte USA, 10151, Donerail Way, apartamento 214m Raleigh, NC 27617, Carolina del Norte-Estados Unidos.

CUARTO: Se CONVOCA al ciudadano MARY EUGENIA PLAZA, en su condición de madre y representante legal de la adolescente MARIÁNGEL DÍAZ PLAZA, para que se presente en compañía de su hija, ante este órgano jurisdiccional, el día MARTES 19 DE FEBRERO DE 2024, A LAS 09:30 A.M. para que tenga lugar la REUNIÓN ESPECIAL, con el fin de corroborar el retorno de la prenombrada adolescente a territorio venezolano.

QUINTO: Se hace del conocimiento a los ciudadanos MARY EUGENIA PLAZA y RAMÓN ESTEBAN DÍAZ RODRÍGUEZ que el incumplimiento de los deberes impuestos, puede entenderse como retención ilícita de la adolescente MARIÁNGEL DÍAZ PLAZA, a tenor de lo establecido en el artículo 3 de la Ley Aprobatoria de la Convención de La Haya sobre los Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores; lo cual daría origen a iniciar EX OFFICIO el trámite de un eventual PROCEDIMIENTO DE RESTITUCIÓN INTERNACIONAL.

SEXTO: Expídanse por Secretaría cuatro (04) juegos de copias certificadas de la presente sentencia y del acta de audiencia (F. 53 y 54 con sus vtos.).
Publíquese y regístrese.
Dada, Firmada y Sellada en el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, Sede Mérida; en la ciudad de Mérida, a los dieciséis (16) días del mes de noviembre del año dos mil veintitrés (2023). Año 213º de Independencia y 164º de la Federación.

El Juez Provisorio,

Abg. Neptali José Villalobos Parra.
La Secretaria,

Abg. Andrea Zambrano.

En la misma fecha se publicó y registró la anterior sentencia, siendo las 09:53am. Se asentó y registró en el Índice de Copiador de Sentencias los datos del fallo in commento; sin embargo, no se agrega en físico al mencionado copiador, en virtud que este órgano jurisdiccional no cuenta con los insumos necesarios para su reproducción fotostática. Se deja constancia, que la anterior decisión se encuentra registrada en Documento Word 0 del Sistema Juris 2000, por ende téngase la misma como copia digitalizada. Asimismo, se deja constancia que dicha decisión se tiene registrada en formato PDF, según Resolución N° 2016-0021, de fecha 14 de diciembre de 2016, emanada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia. Conste, en la ciudad de Mérida, a los dieciséis (16) días del mes de noviembre del año dos mil veintitrés (2023).

La Secretaria,

Abg. Andrea Zambrano.
NJVP/AZ/mfp.-