REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA 213º y 164º Exp Nº 5.806 Capítulo I IDENTIFICACIÓN DE LOS SOLICITANTES Y SU ABOGADO ASISTENTE Solicitante(s): Toro Pérez Luisa María, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 8.007.065 y civilmente hábil. Abogada Asistente: Zenaida Zamora Gómez, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 8.019.583, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 111.951 y jurídicamente hábil. Domicilio Procesal: Calle 23, entre avenida 4 y 5 Centro Empresarial “Juan Pablo” piso 1 oficina Nº 1-5, Municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida.- Motivo: Perpetua Memoria (Declaracion de Unicos y Universales Herederos). Capítulo II BREVE RESEÑA En fecha 16 de Noviembre de 2.023 (f. 20), se recibió por distribución del Tribunal de turno, escrito contentivo de Solicitud de declaración de Únicos y Universales Herederos, junto con sus respectivos anexos, presentado por la ciudadana Luisa María Toro Pérez.- Por auto de fecha 20 de Noviembre de 2.023 (fs. 21), se le dio entrada y se admite la presente solicitud, se fijó el tercer día de despacho siguiente al auto de admisión, para que la parte interesada presentara los testigos a fin de oír sus declaraciones. En fecha 23 de Noviembre de 2.023 (fs. 22, 23 y 24), rindieron declaración los ciudadanos Gerardo Valero, Olga Rivas y Mayela Rondón, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros 18.798.207, 18.965.605 y 18.125.766, en su orden. Capítulo III MOTIVACION DEL FALLO Siendo la oportunidad legal, para proferir la sentencia definitiva que ha de recaer en la presente solicitud, el Tribunal hace las siguientes consideraciones:  Observa este Tribunal que la Solicitante ciudadana Luisa María Toro Pérez, plenamente identificada en el escrito cabeza de actuaciones, en su carácter de Madre Legitima del causante Iván Uzcategui Toro, quien falleció ab-intestato, en fecha catorce (14) de Octubre del año dos mil veintitres (2.023), solicitó a este Tribunal, que sea declarada como ÚNICA y UNIVERSAL HEREDERA, a la ciudadana: Luisa María Toro Pérez, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nros 8.007.065, por ser madre legitima del citado causante.-  La solicitud in comento está referida a las JUSTIFICACIONES PARA PERPETUA MEMORIA, contenida en el Título VI, Capítulo II, Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil.  En este aspecto, es preciso resaltar que el Diccionario de Ciencias Jurídicas Políticas y Sociales, 1ra Edición Electrónica, con autoría de Manuel Osorio, página 451, refiriéndose al Heredero ab intestato, señala que: La sucesión mortis causa se produce ya sea por disposición testamentaria del causante, ya sea por el derecho que la ley concede a determinadas personas cuando falta testamento. Quien o quienes reciben la herencia en la segunda forma -es decir, faltando la disposición de última voluntad- son llamados herederos ab intestato, como son, en primer término, los herederos legitimarios, los cuales ni siquiera podrían ser privados por testamento de sus derechos sucesorios, salvo casos excepcionales de desheredación por indignidad. Mas puede ocurrir que el causante que no tiene heredero legitimario (v.) no haya dejado tampoco testamento, supuesto en el cual la herencia corresponde a sus parientes dentro de un determinado grado, variable en las diversas legislaciones, pero que generalmente no va más allá del cuarto o del sexto, con la característica de que en materia de sucesiones se aplica la norma de que los parientes más próximos excluyen a los más remotos. Los cónyuges entran en la categoría de los herederos legitimarios y, por lo tanto, ab intestato, por lo general en iguales condiciones que los hijos, aun cuando algunas legislaciones sólo les reconocen el derecho de usufructo sobre su cuota hereditaria. Sin llegar a los extremos de aquellos autores que propugnan, con poco éxito, la desaparición de la herencia, no cabe duda acerca de que las corrientes jurídicas modernas tienden a reducir los grados de parentesco que abren el derecho a la sucesión mortis causa, por estimar que pasando del tercero o cuarto los parientes son frecuentemente casi desconocidos o poco apreciados por el causante, puesto que, pudiendo haber testado a su favor, no lo hizo; de ahí que parezca más justo que esos bienes reviertan al Estado en provecho de la colectividad, por que, faltando herederos ab intestato, la herencia queda vacante y los bienes pasan a la propiedad estatal. (V. ABINTESTATO, HERENCIA VACANTE.) Por su parte, el artículo 937 del Código de Procediendo Civil, prevé: Si se pidiere que tales justificaciones o diligencias se declaren bastantes para asegurar la posesión o algún derecho, mientras no haya oposición, el Juez decretará lo que juzgue conforme a la ley, antes de entregarlas al solicitante, o dentro del tercer día, si esta petición se hubiere hecho posteriormente a la primera diligencia; quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros. El competente para hacer la declaratoria de que habla este artículo es el Juez de Primera Instancia del lugar donde se encuentren los bienes de que se trate. (Subrayado agregado). De la revisión minuciosa del escrito consignado por la Solicitante, se observan junto a su solicitud, la misma acompaño las siguientes Pruebas Instrumentales y testimoniales: 1) Copia Certificada del Acta de Defunción N° 1600, (fs. 04 y 05), asentada en fecha 15 de Octubre de 2023, por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Domingo Peña del Municipio Libertador del estado Mérida y expedida en fecha 16 de Octubre de 2023, por el Registro Civil de dicha oficina, correspondiente al causante Iván Uzcategui Toro, quien fue venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nº 212.349.481, del cual se evidencia que el citado extinto falleció en fecha 14 de Octubre de 2023; en consecuencia, este Juzgador le confiere el valor probatorio de Documento Público al presente instrumento de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 1.357 y 1.360 del Código Civil, en concordancia con el Artículo 429 del Codigo de Procedimiento Civil y sí se establece. 2) Copia Certificada del Acta de Defunción N° 20, (fs. 06 y 07), asentada en fecha 11 de Abril de 2000, por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Juan Rodríguez Suarez del Municipio Libertador del estado Mérida y expedida en fecha 15 de Noviembre de 2023, por el Registro Civil de dicha oficina, correspondiente al causante Eugenio Uzcategui Zerpa (padre del causante), quien fue venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nº 4.487.470, del cual se evidencia que el citado extinto falleció en fecha 09 de abril de 2000; en consecuencia, este Juzgador le confiere el valor probatorio de Documento Público al presente instrumento de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 1.357 y 1.360 del Código Civil, en concordancia con el Artículo 429 del Codigo de Procedimiento Civil y sí se establece. 3) Acta de Nacimiento Nº 66 (fl. 08), correspondiente al Ciudadano Iván Uzcategui Toro, de cuyo contenido se evidencia que el citado ciudadano nació en fecha 10-04-1975 por ante Registro Civil de la Parroquia Juan Rodríguez Suarez del Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, de las cuales, se evidencia que el Extinto Iván Uzcategui Toro, antes identificado, era hijo de los Ciudadanos Eugenio Uzcategui Zerpa (extinto) y Luisa Maria Toro Perez, con lo cual quedó demostrado su vínculo de consanguinidad y el orden de suceder entre ellos, conforme lo establecido en el artículo 822 del Código Civil; en consecuencia, este Tribunal les confiere el valor probatorio de Documento Público, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 1.357 y 1.360 del Código Civil en concordancia con el Artículo 429 del Código de Procedimiento Civil y así queda establecido. 4) Copias Fotostáticas Simples de las Cédulas de Identidad, que obran agregadas alos folios (f. 14 al 19) de las presentes actuaciones, correspondientes a los ciudadanos Luisa Toro (madre), Iván Uzcategui Toro (extinto), Mayela Rondón, Olga Rivas y Gerardo Valero (testigos); a tales efectos, este Juzgador observa que al tratarse de documentos administrativos y que prueban la identidad de los mismos, les confiere el valor probatorio de Documentos Públicos, de conformidad con el Artículo 1.357 del Código Civil Venezolano y así se establece.- 5) Actas Testimonial de los Ciudadanos: Mayela Rondón, Olga Rivas y Gerardo Valero, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros 18.125.766, 18.965.605 y 18.798.207 en su orden, domiciliados en la ciudad de Mérida del Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábiles. Al ser analizadas las declaraciones ofrecidas por los referidos Ciudadanos, se observa que manifestaron haber conocido al de cujus Iván Uzcategui Toro, como hijo de la Luisa Maria Toro Perez y como su Única y Universal Heredera, quienes fueron consteste al declarar, por lo que, se le otorga el valor probatorio que le confiere el Artículo 508 del Código de Procedimiento Civil y así queda establecido. En este mismo orden de ideas, la filiación tiene especial importancia en el campo del Derecho de Familia, en virtud que constituye junto con el matrimonio, los dos pilares fundamentales de ésta rama del Derecho; pues si bien el primero constituye la base de la familia organizada, la filiación lo es de la estructura familiar, el parentesco, provenga o no de la unión matrimonial. De la filiación derivan, el Parentesco Consanguíneo, la Patria Potestad, los Deberes-Derechos de Manutención, el Nacimiento de Incapacidades, la Vocación Hereditaria Ab-Intestato y el Apellido. Por las consideraciones que anteceden, estudiado el caso in comento y revisadas las probanzas evacuadas y que obran agregadas a esta Solicitud, este Jurisdiccente, las considera suficientes para DECLARAR a la Ciudadana: Luisa Maria Toro Perez, en su carácter de Madre Legitima, del hoy de cujus Iván Uzcategui Toro, como su ÚNICA y UNIVERSAL HEREDERA AB-INTESTATO, tal y como se determinara en la parte dispositiva de este fallo. Capítulo IV Fundamentación del Fallo La presente decisión, se fundamenta en lo establecido en los Artículos 2, 6, 26, 49, 253 y 257, entre otros de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo previsto en los Artículos 822, 824, 1.357 y 1.360 del Código Civil, en concordancia con los Artículos 429, 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil. Capítulo V Dispositiva del Fallo En vista de los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en el nombre de DIOS TODOPODEROSO, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por AUTORIDAD DE LA LEY,tomando en cuenta los Principios Constitucionales, del Acceso a la Justicia, el Debido Proceso, la Tutela Jurídica Efectiva y la Conducción Judicial, entre otros, contenidos en los Artículos, 2, 26, 49, 51 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo establecido en los Artículos 822, 824, 1.357 y 1.360 del Código Civil Venezolano y en los Artículos 429, 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, resuelve: ÚNICO: DECLARA a la Ciudadana: LUISA MARIA TORO PEREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro 8.007.065, de este domicilio y civilmente hábil, en su carácter de madre legitima del hoy decujus Iván Uzcategui Toro, quien fuera venezolano, titular de la Cédula de Identidad N° 12.349.481, como su ÚNICA y UNIVERSAL HEREDERA AB-INTESTATO, QUEDANDO A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS INTERESADOS. Así se decide. Devuélvase original de estas actuaciones a los Solicitantes, previa anotación en los libros que a tal efecto lleva este Tribunal. Publíquese, regístrese, comuníquese y déjese copia certificada de la misma para el archivo de este Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala del Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en la Ciudad de Mérida, a los veintisiete (27) días del mes de Noviembre del año dos mil veintitrés (2.023). Años 213° de la Independencia y 164° de la Federación. El Juez Provisorio Abg. Jesús Alberto Monsalve La Secretaria, Abg. Emelly N. Rodríguez V.