TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

P O D E RJ U D I C I A L
SISTEMA RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA
TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE
CONTROL
Mérida, Veintiséis (26) de Octubre del año dos mil Veintitrés (2023).
213º y 164º

CAUSA: N° C1-8681-2023
INVESTIGADO: GABRIEL ENRIQUE ALFONZO RODRIGUEZ.

SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO

Visto el escrito presentado por ante este Tribunal, cursante al folio Diez con su respectivo vuelto, (10 y vto.), suscrito por el Abogado: Jesús Zerpa Pinzón, en su carácter de Fiscal Provisorio Décimo Segundo del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, mediante el cual solicita se DECRETE SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa, a favor de: GABRIEL ENRIQUE ALFONZO RODRIGUEZ, (adolescente para la fecha de los hechos); de conformidad con lo establecido en el Artículo 285 numerales 4° y 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 37 ordinal 15 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, así como los artículos 111, numeral 7°, 302 300 ordinal 3° ambos del Código Orgánico Procesal Penal Y 561 literal “d” de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; en virtud que la investigación se inició por la presunta comisión del delito contemplado en el Código Penal, como lo es: HURTO SIMPLE, previstos en el artículo 451 del Código Penal venezolano, en perjuicio MARIA GABRIELA RODRIGUEZ ZAMBRANO.

LOS HECHOS

En fecha 10-06-2010, la Ciudadana: MARIA GABRIELA RODRIGUEZ ZAMBRANO, interpuso denuncia por ante la Comisaría Policial N° 02, Sub-Comisaria Policial N° 4 con sede en el Municipio Campo Elías del Estado Bolivariano de Mérida, manifestando que una vecina le informó haber visto al hijo de la víctima, el adolescente GABRIEL ENRIQUE ALFONZO RODRIGUEZ, en compañía de dos adolescentes más, de nombre ANYELO Y CRISTIAN, irrumpieron en la casa, por la ventana del frente del cuarto del hijo, donde la ciudadana observó que efectivamente los tubos de la ventana estaban doblados. Al día siguiente cuando el esposo de la ciudadana fue a buscar un dinero que tenían guardado en un cofre bajo candado, se percatan que les faltaba la cantidad de 870 bolívares, donde tenían un total de 1177 Bs guardados; ahora bien, en el momento que el adolescente escucha que faltaban los 870 Bs, el mismo abrió la puerta de la casa y salió corriendo de esta. Hecho ocurrido en fecha 10-06-2010, en la casa N° 128, Calle 9, Urbanización Santa Eduviges, Municipio Campo Elías, Estado Mérida.

CONSIDERACIONES DEL TRIBUNAL

Ahora bien, la investigación se inició por la presunta comisión del delito anteriormente señalado HURTO SIMPLE, previsto en el artículo 451 del Código Penal y sancionados en el artículo 620 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en perjuicio de: MARIA GABRIELA RODRIGUEZ ZAMBRANO; es así que el primer aparte del artículo 615 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, vigente para el momento de los hechos, en observancia a lo establecido en el Artículo 108 establece la prescripción de la acción penal, por transcurrir el tiempo. Así mismo, el Artículo 109 Ejusdem, establece que la Prescripción para los hechos punibles consumados comenzará desde el día de la perpetración.

En el presente caso el hecho ocurrió en fecha 10-06-2010 y hasta la presente fecha, ha transcurrido un lapso mayor a DOCE (12 ) AÑOS, lo que determina que la Acción Penal se encuentra evidentemente prescrita. Tiempo este que según el artículo 615 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se encuentra prescrita, el cual establece en relación al cálculo de la prescripción de la acción penal lo siguiente: “La acción prescribirá a los diez años en caso de hechos para los cuales se admite la privación de libertad como sanción, a los cinco años cuando se trate de otro hecho punible, salvo aquellos casos en que la prescripción sea más favorable, según prevé el Artículo 90 de esta Ley y a los seis meses, en caso de delitos de instancia privada o de faltas…”, es por ello que al remitirnos al lapso que dispone el artículo 108 del Código Penal, en razón a las garantías que amparan a los adolescentes, con fundamento en los artículos 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y 90 y 537 de la vigente Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, y observando que para la fecha, ha transcurrido más del tiempo legal establecido para intentar la acción, tal y como se explanó anteriormente, razón por la cual la representación fiscal, consideró procedente solicitar el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, por considerar que la acción penal se encuentra evidentemente prescrita.

En atención al contenido de la norma citada este Tribunal considera que existe una causa de extinción, como consecuencia de la Prescripción de la Acción Penal a favor del mencionado: GABRIEL ENRIQUE ALFONZO RODRIGUEZ, (adolescente para la fecha de los hechos), lo que conlleva al SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, de conformidad con el artículo 300 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el numeral 8° del Artículo 49 Ejusdem, y el artículo 615 de la Ley Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el Artículo 90 Ejusdem. Y ASI SE DECIDE.
DISPOSITIVA

En base a los argumentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY:

PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA A FAVOR DEL JOVEN ADULTO: GABRIEL ENRIQUE ALFONZO RODRIGUEZ, (adolescente para la fecha de los hechos, sin más datos de identificación), por cuanto la acción penal ha prescrito de conformidad con el 300 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el numeral 8° del Artículo 49 Ejusdem, y artículos 561 literal “d” y 615 de la Ley Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el Artículo 90 Ejusdem.

SEGUNDO: Se ordena notificar a todas las partes de la presente decisión. Diarícese y Cúmplase.

JUEZ DE CONTROL Nº 01

ABG. YONE RAY RODRIGUEZ TOBON

SECRETARIA JUDICIAL,

ABG. SORCELINE VALECILLOS DURAN
En la misma fecha, se libraron las Boletas signadas con los Nros._________________________________________________________sria.