TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDASDE LOS MUNICIPIOS
ALBERTO ADRIANI, ANDRÉS BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA Y OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA.
SOLICITANTE(S): ANA ELIZABETH CARDENAS ANGULO

MOTIVO: DIVORCIO DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 185 DEL CODIGO CIVIL VENEZOLANO VINCULANTE CON LA SENTENCIA N° 1070/2016 DE FECHA 09 DE DICIEMBRE DE 2016, DE LA SALA CONSTITUCIONAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA.

JUEZ: ABG. MARIA EUGENIA ESTREMOR OSMA.

Se Inicia la presente causa mediante solicitud de divorcio fundamentado en la Sentencia 1070/2016, de fecha 09 de diciembre de 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, presentado por ante el Juzgado Quinto Distribuidor de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra y Olmedo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, en fecha 11 de marzo de 2024 y mediante distribución de fecha 12 de marzo del presente año, le correspondió conocer a este Tribunal, por la ciudadana ANA ELIZABETH CARDENAS ANGULO, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad Nº V-20.828.327, teléfono 0414-7263224 domiciliada en la ciudad de El Vigía, Municipio Alberto Adriani del estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, asistida en este acto por el ABG. JESÚS ENRIQUE LÓPEZ MORENO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.250.344, Inscrito en el Inpreabogado bajo N° 112.590, correo electrónico jesuslopez448@hotmail.com. Con domicilio procesal el sector la Inmaculada, avenida 9, con calle 9, Centro Comercial Canta Rana, piso 1, Oficina 1, en la ciudad de El Vigía, Municipio Alberto Adriani del estado Bolivariano de Mérida, mediante la cual solicita que se les declare el divorcio debido que se encuentra separada de hecho de la vida en común con el ciudadano JOSÉ GREGORIO ARTIAGA DIRINOT, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad N° V- 16.084.192, número telefónico 0412-6142740, residenciado actualmente en el Municipio Baruta del estado Miranda, Caracas Distrito Capital y civilmente hábil.

Mediante auto de fecha 15 de marzo de 2024 (folio 05) se le dio entrada bajo el N° 2458-24 y se instó a la parte solicitante a consignar mediante diligencia copias simples de las cédulas de los cónyuges concediéndole un lapso de tres días de Despacho siguientes.
Mediante auto de fecha 21 de marzo de 2024 (folios 09) por cuanto la solicitante cumplió con lo requerido por este Tribunal, se admitió la presente solicitud cuanto ha lugar en derecho, se ordenó la notificación del Representante del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial y se acordó remitir boleta la notificación al ciudadano JOSÉ GREGORIO ARTIAGA DIRINOT, ya identificado, a los fines de notificarle sobre la solicitud de Divorcio hecha por su cónyuge ciudadana ANA ELIZABETH CARDENAS ANGULO, se libraron los correspondientes recaudos.

Al folio 11, obra inserta diligencia suscrita por la ciudadana Dairis Carolina Zambrano V. Alguacil Temporal del Tribunal, mediante la cual devuelve boleta de notificación debidamente firmada por la Representan te de la Fiscalía Especial Décima Primera del Ministerio Público para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial.

Al folio 13, obra inserta diligencia suscrita la Alguacil del Temporal del Tribunal, mediante la cual hace constar que envió Boleta de Notificación librada al ciudadano JOSÉ GREGORIO ARTIAGA DIRINOT a través de la aplicación WhatsApp desde el número telefónico (+58) 412-5420786 al número (+58) 4126142740, donde se evidenció que el mencionado ciudadano se dio por notificado en el mensaje, manifestando estar de acuerdo con la solicitud de Divorcio interpuesta por su cónyuge ciudadana ANA ELIZABETH CARDENAS ANGULO.
Por auto de fecha 04 de abril de 2024, (folio 16) se fijó para el día miércoles 10 de abril del año 2024, a las 10:30 de la mañana, la celebración de la Audiencia Telemática al abonado telefónico (+58) 4126142740.
A los folios 17 y 18 con sus vueltos, mediante acta de fecha 10 de abril de 2024, estando en la sala Telemática del Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, para la realización de la Audiencia Telemática de Ratificación, la Juez del Tribunal deja constancia que se encuentra presente vía telemática, a través del abonado telefónico (+58) 4126142740 por medio de la aplicación WhatsApp, el ciudadano JOSÉ GREGORIO ARTIAGA DIRINOT, manifestó al Tribunal, que ratificaba la solicitud de divorcio realizada por su cónyuge ciudadana ANA ELIZABETH CARDENAS ANGULO.
En fecha 15 de abril de 2024 (f. 19) se recibió escrito constante de un (01) folio útil, presentado por la ciudadana Abogada MARÍA ELCIRA BEJARANO IBARRA, Fiscal Provisorio de la Fiscalía Décima Primera para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Civil e Instituciones Familiares de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida y por auto se ordenó agregar al expediente (f. 20).

Ahora bien, siendo la oportunidad legal para decidir este Juzgado hace las observaciones siguientes:
PRIMERO:

La solicitante en su escrito expuso entre otras cosas lo siguiente: 1) Que contrajo matrimonio civil con el ciudadano JOSÉ GREGORIO ARTIAGA DIRINOT por ante el Registro Civil del Municipio Guaraque del estado Bolivariano de Mérida, en fecha 24 de mayo de 2016, según se evidencia de Acta de Matrimonio Nº 08, folio 08, Año 2016 (f. 03 y su vuelto de este expediente).- 2) Que fijaron su último domicilio conyugal en la Urbanización Carabobo, vereda 22, casa 04, El Vigía Municipio Alberto Adriani del estado Bolivariano de Mérida.- 3) Que de la unión conyugal no procrearon hijos.-4) Que hace aproximadamente seis (06) meses, dejó de tenerle afecto a su cónyuge, resaltando que se encuentran separados de hecho desde entonces, viviendo cada uno en domicilios diferentes.- 5) Que durante la unión conyugal no adquirieron bienes de fortuna.

SEGUNDO:

Planteada la pretensión en los términos antes expuestos este Tribunal para decidir observa:
Establece el artículo 185 del Código Civil:

“Son causales únicas de divorcio:
1° El adulterio.
2° El abandono voluntario.
3° Los excesos, sevicia e injurias graves que hagan imposible la vida en común.
4° El conato de uno de los cónyuges para corromper o prostituir al otro cónyuge, o a sus hijos, así como la convivencia en su corrupción o prostitución.
5° La condenación a presidio.
6° La adición alcohólica u otras formas graves de fármaco-dependencia que hagan imposible la vida en común.
7° La interdicción por causa de perturbaciones psiquiátricas graves que imposibiliten la vida en común. En este caso el Juez no decretará el divorcio sin antes procurar la manutención y el tratamiento médico del enfermo.
Asimismo, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 09 de diciembre de 2016, dictó Sentencia Vinculante bajo el N° 1070/2019, en la cual se contrae.
“Cualquiera de los cónyuges que así lo desee podrá demandar el divorcio por las causales previstas en el artículo 185 del Código Civil o por cualquier otro motivo (ya que dichas causales no son taxativas), como la incompatibilidad de caracteres o el desafecto sin que quede la posibilidad de que manifestada la ruptura matrimonial de hecho, se obligue a alguno de los cónyuges a mantener el vínculo jurídico cuando este ya no lo desea, pues de lo contrario se verían lesionados derechos constitucionales como el libre desenvolvimiento de la personalidad, la de adquirir legalmente una familia y otros derechos sociales que son intrínsecos a la persona. Entonces cuando la causal de divorcio a seguir será el de jurisdicción voluntaria establecido en los artículos 895 al 902 del Código de Procedimiento Civil...”

Por su parte, también es necesario traer a colación lo establecido en el artículo 20 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que establece lo siguiente:

“Toda persona tiene derecho al libre desenvolvimiento de su personalidad, sin más limitaciones que las que derivan del derecho de las demás y del orden público y social.”

TERCERO:

En el presente caso, la solicitante en su escrito expuso entre otras cosas lo siguiente: Que contrajo matrimonio civil con el ciudadano JOSÉ GREGORIO ARTIAGA DIRINOT por ante el Registro Civil del Municipio Guaraque del estado Bolivariano de Mérida, en fecha 24 de mayo de 2016, según se evidencia de Acta de Matrimonio Nº 08, folio 08, Año 2016 (f. 03 y su vuelto de este expediente).- Que fijaron su último domicilio conyugal en la Urbanización Carabobo, vereda 22, casa 04, El Vigía Municipio Alberto Adriani del estado Bolivariano de Mérida.- Que de la unión conyugal no procrearon hijos.- Que hace aproximadamente seis (06) meses, dejó de tenerle afecto a su cónyuge, resaltando que se encuentran separados de hecho desde entonces, viviendo cada uno en domicilios diferentes.- Que durante la unión conyugal no adquirieron bienes de fortuna.

En fecha 15 de abril de 2024 (f. 19) se recibió escrito constante de un (01) folio útil, presentado por la ciudadana Abogada MARÍA ELCIRA BEJARANO IBARRA, Fiscal provisorio de la Fiscalía Décima Primera para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Civil e Instituciones Familiares de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, estando dentro del lapso legal y mediante escrito de esa misma fecha manifestó no tener nada que objetar y opina favorablemente para la disolución del vínculo conyugal, por cuanto la solicitud cumple todos los requerimientos de ley y no es contraria al orden público y a las buenas costumbres.

En consecuencia, esta Juzgadora en virtud que se ha verificado el supuesto de hecho de la norma antes transcrita, esto es, que los cónyuges, han permanecido separados de hecho desde la fecha anteriormente indicada subsumiéndose en las disposiciones del artículo 185 del Código Civil, la Sentencia N° 1070/2016 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo y lo establecido en el artículo 20 de la Constitución
Bolivariana de Venezuela, donde se evidencia de la manifestación en el escrito de solicitud de la presente causa que entre los cónyuges no existe amor reciproco el cual conllevó a la incompatibilidad de caracteres o desafecto entre ellos, que hiciera posible la vida en común, asimismo señala el artículo 20 Constitucional que manifestada la ruptura matrimonial se obligue a alguno de los cónyuges a mantenerse unido en el vínculo jurídico cuando alguno ya no lo desee o de lo contrario se vería lesionado su derecho de libre desenvolvimiento de su personalidad, por consiguiente no le queda otra alternativa que declarar con lugar la solicitud de disolución del vínculo matrimonial, tal como se hará en la parte dispositiva de esta sentencia. ASI SE DECIDE. -

CUARTO:

Por las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra Olmedo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad De La Ley, declara:

Primero: CON LUGAR la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de vida en común conforme lo establece el artículo 185 del Código Civil Venezolano en concordancia con la Sentencia Vinculante N° 1070/2016 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, realizada por la ciudadana ANA ELIZABETH CARDENAS ANGULO de nacionalidad venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad Nº V-20.828.327, teléfono 0414-7263224 domiciliada en la ciudad de El Vigía, Municipio Alberto Adriani del estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, asistida en este acto por el ABG. JESÚS ENRIQUE LÓPEZ MORENO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.250.344, Inscrito en el Inpreabogado bajo N° 112.590, correo electrónico jesuslopez448@hotmail.com. Con domicilio procesal el sector la Inmaculada, avenida 9, con calle 9, Centro Comercial Canta Rana, piso 1, Oficina 1, en la ciudad de El Vigía, Municipio Alberto Adriani del estado Bolivariano de Mériday civilmente hábil.

Segundo: Como consecuencia de lo anteriormente expuesto, se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos ANA ELIZABETH CARDENAS ANGULO Y JOSÉ GREGORIO ARTIAGA DIRINOT, contraído en fecha 24 de mayo de 2016, según se evidencia de Acta de Matrimonio Nº 08, folio 08, Año 2016 (f. 03 y su vuelto de este expediente).- Una vez quede firme la presente decisión, de conformidad con lo establecido en los artículos 774 del Código de Procedimiento Civil y 502 del Código Civil Venezolano, se ordena oficiar al Registro Civil del Municipio Guaraque del estado Bolivariano de Mérida, junto con copias fotostáticas certificadas de la decisión, al Registro Principal del estado Bolivariano de Mérida, remitiendo copia fotostática certificada de la presente decisión, a los fines de que procedan a realizar las anotaciones correspondientes. Asimismo, conforme a lo previsto en el artículo 51 de las normas para regular Los Libros, Actas y Sellos del Registro, se ordena oficiar a la Oficina Regional Electoral del estado Bolivariano de Mérida. Igualmente, remítase copia fotostática certificada de la sentencia, a la Juez Rectora de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, con la finalidad de dar cumplimiento a lo requerido

mediante circular Nº 0021-2011, de fecha 10-10-2011, expídase por secretaria las copias fotostáticas necesarias.

Tercero: Por cuanto la solicitante manifestó que de la unión conyugal no procrearon hijos, ni adquirieron bienes de fortuna, este Tribunal no hace ningún pronunciamiento al respecto.

Cuarto: En lo sucesivo la mujer no podrá usar el apellido del hombre y ambas partes quedan libres para contraer nuevas nupcias si así lo desean.

Publíquese, regístrese y déjese copia en el archivo del Tribunal de la presente decisión.

Dada, sellada, firmada y refrendada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra Olmedo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, El Vigía, quince (15) de abril de dos mil veinticuatro (2024). Años: 213º de la Independencia y 165º de la Federación.
LA JUEZ PROVISORIO

ABG. MARIA EUGENIA ESTREMOR OSMA.
LA SECRETARIA TEMPORAL

ABG. DAIRIS CAROLINA ZAMBRANO V.

Siendo las 2:00 de la tarde se publicó en la página web del Tribunal Supremo de Justicia la anterior sentencia y se dejó copia certificada en el archivo del Tribunal.

LA SECRETARIA TEMPORAL

ABG. DAIRIS CAROLINA ZAMBRANO V.

Expediente Nº 2458-24
MEEO/Dcvv/mjam.