REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL. EXTENSIÓN EL VIGIA.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA En su nombre JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA El Vigía, 30abril del 2024 212°, 163° y 23° ASUNTO PRINCIPAL: LP11-P-2023-000145 IMPOSICION DE ORDEN DE APREHENSION Celebrada la Audiencia de Imposición de Orden de Aprehensión (víatelemática) conforme loestablecido en la Resolución N° 09/11/2020, emanada del T.S.J, emanada del TSJ, la cual se extrae: “Primero: podrán llevarse a cabo las audiencias inherentes a la presentación de imputados aprehendidos con ocasión a un procedimiento en flagrancia o requerido por un Tribunal por orden judicial ello con el fin de evitar los traslados entre estados garantizar economía procesal y ejercicio oportuno de derecho de las parte, por lo que se hace conexión con el TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER EXTENSIÓN SANTA BARBARA DE ZULIA, A CARGO DE LA JUEZA MARIEN POLO, SECRETARIA: ROSANA CASONAVA, ALGUACIL: DARWIN VÍLCHEZ, FISCAL DIECISÉIS JOSÉ ALFREDO RENDILES, DEFENSOR PUBLICO KENDRY MONSALVE , todo ello a los fines de realizar audienciaen la causa que se sigue en contra del imputado BRIAN ALEXANDER TESTA CARRERO, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA previsto y sancionado en los artículo 56, de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y el delito de ROBO LEVE O ARREBATON previsto y sancionado en el articulo 456 en su segundo aparte ambos en perjuicio de la ciudadana Beatriz López. Corresponde a este Tribunal, de conformidad con loestablecido en el artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, fundamentar la Medidaacordada en la Audiencia por este Tribunal de Control N°3 del Circuito Judicial Penal delestado Mérida en consecuencia este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIAESTADAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADOMÉRIDA EXTENSIÓN EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LAREPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. Decide enlos siguientes términos: I IDENTIFICACION DEL IMPUTADO BRIAN ALEXANDER TESTA CARRERO, venezolano, titular de la cédula de identidad V-26.885.613, natural de Punto Fijo, estado Falcón, nacido en fecha 22-11-1998, 24 años, soltero, chofer, bachiller, hijo de Zenaida Carrero (v) y Alexander Testa (f), residenciado en el Sector El Ancianato, calle principal, casa sin número, paredes de color rosadas, puertas y ventanas de color negro, Parroquia Monseñor Pulido Méndez, Municipio Alberto Adriani del Estado Bolivariano de Mérida, no posee teléfono II DE LA AUDIENCIA ORAL REALIZADA VIA TELEMATICA SOLICITUDES DE LA REPRESENTACIÓN FISCAL ABG. MIFELIA MOLINA:"CiudadanaJuez, solicito que se imponga de la Orden de Aprehensión al ciudadano BRIAN ALEXANDER TESTA CARRERO, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA previsto y sancionado en los artículo 56, de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y el delito de ROBO LEVE O ARREBATON previsto y sancionado en el artículo 456 en su segundo aparte ambos en perjuicio de la ciudadana Beatriz López. Solicito se fije la Audiencia preliminar y se notifique a la víctima así mismo se deje sin efecto la orden de aprehensión. Es todo. DECLARACIÓN DEL PROCESADO: Una vez impuesta de sus derechos constitucionales yprocesales el imputado se identificó como BRIAN ALEXANDER TESTA CARRERO ya identificado, quien expuso:" ciudadana Jueza yo quiero que me de otra oportunidad y me fije la audiencia”. Es todo.” SOLICITUDES DE LA DEFENSA PÚBLICA ABG.PAOLA RUIZ, quien expuso: “Ciudadana Jueza en nombre de mi representado solicite se fije audiencia preliminar a fin de resolver la situación jurídica de mi defendido y se deje sin efecto la orden de aprehensión.” Es todo. II DE LA MOTIVACIÓN DE LOS PRONUNCIAMIENTOS REALIZADOS De la Medida de Coerción Personal: En cuanto a la Medida, Se declara con lugar losolicitado por el Ministerio Publico, en tal sentido, se le otorgara una medida cautelar depresentaciones cada treinta (30) días de conformidad con el articulo 242 numeral 3 delCódigo Orgánico Procesal Penal y quedara en libertad para que pueda trasladarse por sus propios medios hasta el tribunal para resolver su situación Jurídicafijándose audiencia preliminar para el día 08-05-2024 hora 09:00 horas de la mañana, notifíquese a la victima de la presente decisión y de la audiencia preliminar IV DISPOSITIVA Por lo antes expuesto este Tribunal Tercero de Primera Instancia Estadal en Funciones deControl del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, AdministrandoJusticia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se Impone de la Orden de Aprehensiónlibrada en su contra en fecha 06-10-2022. al imputado BRIAN ALEXANDER TESTA CARRERO, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA previsto y sancionado en los artículo 56, de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y el delito de ROBO LEVE O ARREBATON previsto y sancionado en el artículo 456 en su segundo aparte ambos en perjuicio de la ciudadana Beatriz López, SEGUNDO:Seacuerda con lugar lo solicitado por la fiscalía y la Defensa Pública, en razón de que se acuerde MedidaCautelar Sustitutiva de a la Privación de Libertad contemplada en el artículo 242.3 delCOPP, en tal sentido se ordena librar larespectiva Boleta de Excarcelación dirigida al órgano aprehensor así mismo seordena dejar sin efecto la Orden de Aprehensión que pesa sobre dicho ciudadano enconsecuencia líbrese oficio JEFE DEL DEPARTAMENTO DE SISTEMA INTEGRADO DEINFORMACION POLICIAL (SIPOL), ADSCRITO AL CUERPO DE INVESTIGACIONESCIENTIFICAS PENALES Y CRIMINALISTICAS DELEGACION MERIDA. TERCERO: En tal sentido se ordena:fijándose audiencia preliminar para el día 08-05-2024 hora 09:00 horas de la mañana, notifíquese a la victima de la presente decisión y de la audiencia preliminar.Cúmplase. JUEZA TERCERA DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL ABG. YULY COROMOTO DURAN GUTIERREZ SECRETARIA ABG. YRLEN HERNÁNDEZ En fecha _____________, se cumplió con lo arriba ordenado, según _____ La secretariaJudicial