REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO. EXTENSIÓN EL VIGIA.

En su nombre
JUZGADO PRIMERO (1°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO
DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA
EXTENSION EL VIGIA
El Vigía, 12 de Diciembre de 2024
214°, 165° y 25°

ASUNTO PRINCIPAL : LP11-P-2018-000485
ASUNTO : LP11-P-2018-000485

AUTO FUNDAMENTANDO ORDEN DE APREHENSION ACORDADA EN EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO

Vistala solicitud realizada por la Fiscal DécimoSéptima(e) del Ministerio Público, Abg. Mifelia Molina en Apoyo a la Fiscalía Séptima, en audiencia de fecha 12-12-2024, mediante el cual solicita se acuerde Orden de Aprehensión, contra los acusados YORMAN ALEJANDRO GARCÍA GARCÍA Y SAMIR JAVIER CONTRERAS ZAMBRANO, plenamente identificados en actas, a los fines de garantizar su comparecencia al Juicio Oral y Público, instruido en su contra, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en los artículos 5 y 6 numerales 1.2.3 y 10 de la Ley sobre el Hurto y Robo de VehículosAutomotores, cometido en perjuicio del ciudadano JULIO CESAR ROYERO, y por cuanto según resulta de la boleta de citación N° 8623/2024 de fecha 25/11/2024, el ciudadano Samir Javier Contreras Zambrano, según información aportada por la jefe de calle Johana Chacón Márquez, titular de la cedula N° V-19.097.024, el ciudadano no reside en el sector y según la resulta de la boleta N° 8622/2024 de fecha 25/11/2024, consta que el ciudadano, Yorman Alejandro García García, se encuentra fuera del país y aunado a ello, al ser verificados a través del Sistema Independencia, se constata que se encuentran bajo Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de la Libertad contenida en el artículo 242 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la presentación por ante el Tribunal, y los mismos no han cumplido con las presentaciones. es por lo que este Tribunal para decidir hace el siguiente pronunciamiento:
Como quiera que este Tribunal de Juicio está en la obligación de disponer y ordenar todo lo que resulte conducente y necesario en orden a garantizar el estricto cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 5 del Código Orgánico Procesal Penal, referente a que los Jueces cumplirán y harán cumplir las sentencias y autos dictados en ejercicio de sus atribuciones legales, en concordancia con el Primer Aparte del artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, resulta menester dictar las providencias que haya lugar a fin de que se garantice plenamente la presencia de los imputados en todos los actos de investigación y del proceso, es por lo que, éste Tribunal de Juicio estima necesario, procedente y ajustado a derecho librar una ORDEN DE APREHENSION en contra delos acusados YORMAN ALEJANDRO GARCÍA GARCÍA Y SAMIR JAVIER CONTRERAS ZAMBRANO, procediendo de conformidad con lo dispuesto expresamente en el Artículo 236 Primer Aparte del Código Orgánico Procesal Penal, según el cual:
“… En caso de estimar que concurren los requisitos previstos en este artículo para la procedencia de la privación judicial preventiva de libertad, deberá expedir una orden de aprehensión del imputado o imputada contra quien se solicitó la medida…” .

Esta disposición legal está en concordancia con lo establecido expresamente en el Artículo 44 numeral 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que dispone expresamente lo siguiente:
“… 1. Ninguna persona puede ser arrestada o detenida sino en virtud de una orden judicial, a menos que sea sorprendida in fraganti. En este caso será llevada ante una autoridad judicial en un tiempo no mayor de cuarenta y ocho horas a partir del momento de la detención …”.
Por estas razones, es por lo que considera quien aquí decide, que lo procedente y ajustado a derecho, es decretar Orden de Aprehensión contra los acusados YORMAN ALEJANDRO GARCÍA GARCÍA Y SAMIR JAVIER CONTRERAS ZAMBRANO, a los fines de lograr su comparecencia al Juicio Oral y Público, y evitar que el proceso se prolongue indefinidamente por la incomparecencia del procesado, en tal sentido, se acuerda oficiar inmediatamente a los Cuerpos de Seguridad del Estado para que procedan a la APREHENSIÓN de los ciudadanos YORMAN ALEJANDRO GARCÍA GARCÍA, venezolano, titular de la cédula de Identidad V-23.727.552, natural de Pueblo Nuevo El Chivo, Estado Zulia, fecha de nacimiento 24/07/1991, de 26 años de edad, de ocupación obrero, hijo de Josefina García (v) y padre desconocido, residenciado en Caja Seca Sector Guayana, vía principal casa sin número, rancho frente a la escuela sector Guayana Estado Zulia, teléfono: no posee, y SAMIR JAVIER CONTRERAS ZAMBRANO, venezolano, titular de la cédula de Identidad V-24.932.428, natural de Tovar, Estado Mérida, fecha de nacimiento 04/09/1995, de 23 años de edad, de ocupación mecánico, hijo de Marilin Zambrano (v) y de Javier Contreras (f), residenciado en el sector La Blanca nueva lucha calle 5 casa sin número, de color amarilla puertas rejas y ventanas de color negro, al final de la calle, Parroquia Pulido Méndez, El Vigía, Estado Mérida, teléfono: no posee,debiendo ser puestos a la orden de éste Tribunal de Juicio en el lapso legal correspondiente, de conformidad con lo previsto en el referido artículo 44 numeral 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Y ASI SE DECIDE.

Para tales efectos procedemos a reproducir un extracto de la Sentencia identificada con el No. 1701, dictada en fecha 04-10-2006, por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, que reproduce el Magistrado Marcos Tulio Dugarte, al dictar su sentencia signada con el No. 1707, de fecha 07-08-2007, donde se señaló lo expresamente lo siguiente:
“… Por ello, cuando se ordena la aprehensión de una persona y es materializada la misma, es un deber ineludible, (por ser, además, de índole constitucional) presentar al aprehendido dentro de las cuarenta y ocho (48) horas, ante el juez que conoce la causa …” .
En el mismo orden de ideas, resulta pertinente resaltar un extracto de la Sentencia signada con el No. 263, dictada en fecha 20-03-09, por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrado Dra. Luisa Estella Morales Lamuño, quien dejó establecido que:
“… Esta Sala advierte que ciertamente los órganos policiales tienen la obligación de poner a la orden del Ministerio Público el solicitado que sea capturado, a fin de su presentación ante el Juez correspondiente, debiendo hacerlo en el menor tiempo posible, a efectos de garantizar al aprehendido sus derechos constitucionales …” .

Ahora bien, por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCION DE JUICIO N° 01, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA, EXTENSIÓN EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: Revocar la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad y ordena librar ORDEN DE APREHENSION contra los acusados YORMAN ALEJANDRO GARCÍA GARCÍA, venezolano, titular de la cédula de Identidad V-23.727.552, natural de Pueblo Nuevo El Chivo, Estado Zulia, fecha de nacimiento 24/07/1991, de 26 años de edad, de ocupación obrero, hijo de Josefina García (v) y padre desconocido, residenciado en Caja Seca Sector Guayana, vía principal casa sin número, rancho frente a la escuela sector Guayana Estado Zulia, teléfono: no posee, y SAMIR JAVIER CONTRERAS ZAMBRANO, venezolano, titular de la cédula de Identidad V-24.932.428, natural de Tovar, Estado Mérida, fecha de nacimiento 04/09/1995, de 23 años de edad, de ocupación mecánico, hijo de Marilin Zambrano (v) y de Javier Contreras (f), residenciado en el sector La Blanca nueva lucha calle 5 casa sin número, de color amarilla puertas rejas y ventanas de color negro, al final de la calle, Parroquia Pulido Méndez, El Vigía, Estado Mérida, teléfono: no posee, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en los artículos 5 y 6 numerales 1.2.3 y 10 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, cometido en perjuicio del ciudadano JULIO CESAR ROYERO, a los fines de garantizar su comparecencia al Juicio Oral y Público, todo ello de conformidad con lo establecido en los con fundamento en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el segundo aparte del artículo 327 del Código Orgánico Procesal Penal; en consecuencia, se ordena Oficiar a los diferentes organismos de seguridad, a los fines de que se haga efectiva la captura del ciudadano líbrese los correspondientes oficios. Y ASI SE DECIDE. Regístrese, publíquese y certifíquese por secretaría copia de la presente Decisión. Dada, firmada, sellada y refrendada en el Despacho del Tribunal de Juicio Nº 01, a los 12 días del mes de Diciembre del año 2024. CÚMPLASE,

JUEZ EN FUNCIONES DE JUICIO Nº 01
ABG. MARIA GABRIELA BELANDRIA MOLINA.
LA SECRETARIA.
ABG. ONEIDA MARIA BECERRA BECERRA.

En fecha______________, se libró Boletas N°_______________________________________
Conste / Sría.