TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

En su nombre
JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA- EXTENSION EL VIGIA.
El Vigía, 11 de Noviembre de 2024
212°, 163° y 23°

ASUNTO PRINCIPAL: LP11-P-2017-003504
ASUNTO : LP11-P-2017-003504

AUTO ACORDANDO EL SOBRESEIMIENTO POR PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL

En una revisión exhaustiva de la causa en físico, por parte de este Juzgador, donde se observa que la ciudadana quien en su momento fue Imputada responde al nombre de ERACLIA GUZMAN DE LACRUZ, quien se encuentra procesada por el delito de APROVECHAMIENTO DE ESPECIES DEL PATRIMONIO FORESTAL, previsto y sancionado en el artículo 71 de la Ley Penal del Ambiente, cometido en perjuicio de La Colectividad, es por lo que este Tribunal de oficio de conformidad con los artículos 108, 109 y 110 del Código Penal, de igual forma se concatena con los artículos 300 Numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, donde establece que la prescripción del mismo es causa de extinción de la Acción Penal, es por lo que este Tribunal considera que es procedente decretar EL SOBRESEIMIENTO por los delitos previamente establecidos y de seguidas pasa a realizar los siguientes pronunciamientos;
IDENTIFICACIÓN DE LA IMPUTADA
1.- ERACLIA GUZMAN DE LACRUZ, Venezolana, titular de la Cedula de Identidad N° 8.020.734, natural de Mucutuy, estado Mérida, nacida en fecha 11/03/1960, de 64 años de edad, casada, de ocupación u oficio, productora agropecuaria, bachiller, hija de Dominga Guzmán (v) y de padre desconocido, residenciada en la población de La Azulita, Sector Los Limones, via principal, Finca El Palmar, 1 kilometro después de la Unidad Educativa “Nasario Carrero” Parroquia La Azulita, Municipio Andrés Bello del Estado Mérida.
ENUNCIACIÓN DE LOS HECHOS
La Fiscalía Séptima del Ministerio Público del Estado Mérida, le atribuye a la acusada, ERACLIA GUZMAN DE LACRUZ los siguientes hechos: “En fecha 07/07/2017, siendo las 11:00 horas de la mañana se pudo observar en la finca El Palmar, ubicada en el sector Los Limones, parroquia La Azulita, del Municipio Andres Bello, propiedad de la ciudadana Eraclia Guzmán de La Cruz, plenamente identificada, la tala de dos árboles de la especie forestal vereto, que se encontraban aun en forma de fuste sin rolar para la cantidad volumétrica de dos metros cúbicos con cuarenta y seis centímetros. La tala de estos dos especímenes forestales se realizo sin la debida autorización del Ministerio del Poder Popular para el Eco socialismo y aguas, quedando retenida a la orden de esta fiscalía y en depósito en la finca El Palmar.” Es todo.

DELITO
1.- APROVECHAMIENTO DE ESPECIES DEL PATRIMONIO FORESTAL, previsto y sancionado en el artículo 71 de la Ley Penal del Ambiente, cometido en perjuicio de La Colectividad.
ARTICULO 71: “Quien aproveche ilegalmente especies del patrimonio forestal sujetas a veda, será sancionado con prisión de uno a cinco años.”

Ahora bien, observada la presente disposición penal que encuadra el delito que bien es justiciable en el presente caso, para el que juzga su prescripción se acopla al artículo 108 numeral 5 del Código Penal.

Articulo 108 Código Penal: salvo en los casos en que la Ley disponga otra cosa, la acción penal prescribe así:
… Numeral 6 “Por tres (03) años, si el delito mereciere pena de prisión de tres años o menos…”
Revisadas por el tribunal las actuaciones en la causa se desprende lo siguiente: Desde la fecha en que se cometieron los hechos y hasta la presente fecha han transcurrido SIETE (07) AÑOS, CUATRO (04) MESES Y CINCO (05) DIAS, sin que haya ocurrido ningún acto interruptivo de los previstos en el artículo 110 del Código Penal, en consecuencia considera que lo más ajustado a derecho en el presente caso la acción penal para la prosecución del Delito de APROVECHAMIENTO DE ESPECIES DEL PATRIMONIO FORESTAL, previsto y sancionado en el artículo 71 de la Ley Penal del Ambiente, cometido en perjuicio de La Colectividad, se encuentra prescrita, visto que para el referido delito ha trascurrido un tiempo superior a la pena a aplicar, operando de esta manera la prescripción ordinaria.
A tal efecto vale citar el artículo del Código Orgánico Procesal Penal, que prevé tal circunstancia:
El artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal, señala: “...El sobreseimiento procede cuando:
1º El hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele al imputado;
2º El hecho imputado no es típico o concurre una causa de justificación, inculpabilidad, o de no punibilidad;
3º La acción penal se ha extinguido o resulta acreditada la cosa juzgada
4º A pesar de la falta de certeza, no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado.
5° Así lo establezca expresamente este Código.
(Cursivas y negrillas del Tribunal).

DISPOSITIVA
En base a los argumentos antes expuestos, ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO Nº 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE EL VIGIA DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: DECLARA EXTINGUIDA LA ACCIÓN PENAL Y EN CONSECUENCIA, DE CONFORMIDAD CON EL108 numeral 7, 109 y 110 DEL CODIGO PENAL, EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 300, ORDINAL 3 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida contra de la ciudadana: ERACLIA GUZMAN DE LACRUZ, Venezolana, titular de la Cedula de Identidad N° 8.020.734, natural de Mucutuy, estado Mérida, nacida en fecha 11/03/1960, de 64 años de edad, casada, de ocupación u oficio, productora agropecuaria, bachiller, hija de Dominga Guzmán (v) y de padre desconocido, residenciada en la población de La Azulita, Sector Los Limones, via principal, Finca El Palmar, 1 kilometro después de la Unidad Educativa “Nasario Carrero” Parroquia La Azulita, Municipio Andrés Bello del Estado Mérida. Y ASÍ SE DECIDE.
SEGUNDO: Notifíquese a la acusada, Defensa Publica, Fiscal del Ministerio Público.
Una vez firme la presente decisión por efecto del transcurso del lapso legal, tal como lo prevé claramente el artículo 162 del Código Orgánico Procesal Penal, la misma producirá efectos de cosa juzgada, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 21 ejusdem, en concordancia con el artículo 49 numeral 7 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, debiendo remitirse las presentes actuaciones al Archivo Judicial, a los fines de su guarda y custodia.
Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, en fecha 11 de Noviembre del 2024. Años 211° de la Independencia y 163° de la Federación.

JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO
ABG. GUSTAVO ALBERTO PEÑA CONTRERAS.

SECRETARIA
ABG. LUZ MARINA HERNANDEZ
En fecha ____________, se cumplió con lo ordenado y se libró bajo el Número
____________________________________________.-