TSJ Regiones - Decisión

PODER JUDICIAL
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL N° 01 SECCION PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA EXTENSION EL VIGIA.

El Vigía, 18 de enero de 2024.
212° 163º y 23°

CASO PRINCIPAL : LP11-D-2023-000086
CASO : LP11-D-2023-000086

Vista la solicitud de él (a) ciudadano (a) Representante de la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público, mediante la cual se solicita el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, seguida en contra de los investigados DONALDO ISMAEL PADILLA ALBARRAN y, GRENCE JOSE BLANCO BARRIOS, de conformidad con lo establecido en el Artículo 300 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal a los fines de decidir de conformidad con lo establecido en el artículo 306 del Código Orgánico Procesal Penal, previamente observa que en autos cursan las actuaciones:
DE LOS HECHOS:

La presente averiguación se inició en fecha 17-11 -2017, se dio inicio a la presente investigación penal, con ocasión a la Denuncia, de fecha 13-11-2017, realizada por el .ciudadano JESÚS MANUEL ARAUJO ANDARA, donde señala que el día domingo 12-11-2017, a las 05:00 de la tarde, al momento que llego al pool donde trabaja como encargado, se percato que sujetos desconocidos ingresaron de manera habilidosa logrando sustraer los siguientes objetos: un codificador de Directv, con control y protector de voltajes; una laptop modelo Canaima; una planta color negro, un millón quinientos mil bolívares en efectivo, por lo que le comentó a varios amigos y uno de ellos apodado PECO le manifestó que él tenía conocimiento de quienes se había metido a su negocio que había sido PUCHO y ÑOCO, por lo que se dirigió a colocar la denuncia. Es Todo.

RAZONAMIENTO DE HECHO Y DE DERECHO

De las actuaciones recabadas en el proceso, cursantes a los autos, cuyo contenido fue examinado por esta Juzgadora, se evidencia la ejecución del delito HURTO CALIFICADO, previsto en el artículo 453 numeral 3 del Código Penal, en perjuicio del adolescente DONALDO ISMAEL PADILLA ALBARRAN; para la fecha de la comisión de los hechos, tal como lo ha explanado en su escrito de Sobreseimiento el Representante del Ministerio Público, no existiendo en el expediente suficientes y concordantes elementos de convicción, en virtud que no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no hay base para solicitar fundadamente el enjuiciamiento de personas alguna.

Este Tribunal considera que el sobreseimiento de la causa es procedente, de conformidad con la causal establecida en el ordinal 3º artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto a pesar de la falta de certeza sobre el hecho, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar elementos de convicción para solicitar el enjuiciamiento de persona alguna.

Es por todo lo anteriormente expuesto, que este Juzgador considera que lo más procedente y ajustado a derecho es decretar el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con el artículo 300 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECLARA.

DISPOSITIVA

Por todos los razonamientos antes expuestos este TRIBUNAL PENAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N°01 DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGIA, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de los investigados DONALDO ISMAEL PADILLA ALBARRAN y, GRENCE JOSE BLANCO BARRIOS, de conformidad con lo establecido en el artículo 300, ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECLARA.-

Publíquese, regístrese, diarícese y notifíquese a las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 163 único aparte del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 165 Ejusdem.

JUEZ PROVISORIA EN FUNCIONES DE CONTROL N°01

ABG. LINA YUDIHT GUTIERREZ ESTREMOR

En esta misma fecha, se dio cumplimiento a lo acordado en la presente decisión.

SECRETARIO (A)

ABOG. ANA ZORAIDA PEREZ NOGUERA