TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

En su nombre
JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA. EXTENSION EL VIGIA
El Vigía,31 de enero de 2024
212°, 163° y 23°

ASUNTO PRINCIPAL: LP11-P-2022-000797

AUTO DE REVOCATORIA DE MEDIDA CAUTELAR Y ORDEN DE APREHENSIÓN POR INCUMPLIMIENTO DEL IMPUTADO

Por cuanto en esta misma fecha, este Tribunal se vio imposibilitado para celebrar la correspondiente audiencia preliminar en la presente causa, ocurriendo la incomparecencia injustificada del imputado JOSE GREGORIO IBARRA RODRIGUEZ, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA, previsto y sancionado en el artículo 56 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana Marelis Adriana Montero Sánchez y el delito de DAÑOS MATERIALES previsto y sancionado en el artículo 473 del Código Penal en perjuicio de Nicole Estefani Olivero Sánchez, y en virtud de la solicitud realizada por la Fiscalía del Ministerio Público Abogado Miffelia Molina, se pronunciará sobre la revocatoria de la medida cautelar sustitutiva de conformidad con los artículos 236, penúltimo aparte y 248 del Código Orgánico Procesal Penal, que ha venido disfrutando el mencionado imputado, en los siguientes términos:
De la revisión de las actuaciones, se recibió escrito de acusación en contra del imputado JOSE GREGORIO IBARRA RODRIGUEZ, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA, previsto y sancionado en el artículo 56 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana Marelis Adriana Montero Sánchez y el delito de DAÑOS MATERIALES previsto y sancionado en el artículo 473 del Código Penal en perjuicio de Nicole Estefani Olivero Sánchez. Y por cuanto el día de hoy no comparecido otorgándosele el derecho de palabra al Ministerio publico quien manifestó, solicito se libre Orden de Aprehensión al mencionado imputado por cuanto su progenitora le manifestó al cuerpo de alguacilazgo que su hijo se encontraba fuera del país, no se está presentando y no compareció a la audiencia. Es todo”.
El artículo 248del Código Orgánico Procesal Penal, expresamente señala lo siguiente:
“La medida cautelar acordada al imputado será revocada por el juez de control, de oficio o previa solicitud del Ministerio Público, o de la víctima que se haya constituido en querellante, en los siguientes casos:…2. Cuando no comparezca injustificadamente ante la autoridad judicial o del Ministerio Público que lo cite; 3. Cuando incumpla, sin motivo justificado, una cualquiera de las presentaciones a que está obligado…”,

Resulta evidente que el contenido de las normas anteriormente transcritas, se adecuan a la situación que aquí se ha presentado, donde el imputado JOSE GREGORIO IBARRA RODRIGUEZ, no ha mostrado ningún interés en comparecer a los actos del proceso para lo que han sido citado, ya que hasta la presente fecha no ha justificado sus ausencias, por cuanto los mismo dieron caso omiso a las condiciones impuesta por el Tribunal, razón por la cual, considera ésta Juzgadora, que la única alternativa para garantizar una justicia expedita, oportuna, sin dilaciones indebidas y en estricto cumplimiento del debido proceso, es decretando una orden judicial de aprehensión en contra del referidos ciudadanos, que a su vez revoque la medida cautelar sustitutiva que le fuera otorgada.

Tal decisión resulta procedente en el presente caso, ya que como ha podido observarse, el Estado cumplió con garantizarle al imputado de autos, un juicio en libertad, en acatamiento a los principios de estado de libertad, afirmación de libertad y presunción de inocencia, sin embargo el imputado ha desaprovechado ésta oportunidad, por lo cual se hace legalmente forzosa, la medida de hacerlo comparecer por medio de la restricción judicial de tal derecho Constitucional, aunado a ello, quien aquí decide, como directora del proceso, está en la obligación legal de garantizar que el proceso fluya con celeridad y se resuelva dentro de los lapsos previstos, pues todos los actos procesales revisten importancia y la debida seriedad y acatamiento, en el caso que nos ocupa, al no asistir el imputado a los actos fijados, se traduce en un irrespeto a la seriedad del proceso y a la función de dirección que tiene esta Juzgadora, atentando en definitiva en contra de una recta administración de justicia.
Ahora bien, al revisar las actuaciones, se puede concluir que la conducta del JOSE GREGORIO IBARRA RODRIGUEZ, ha irrespetado la majestad de éste Tribunal, al no comparecer a los actos del proceso, por lo cual éste Juzgado de Control, estima el mencionados imputado, no tiene la voluntad de hacerse presente en el proceso penal, pues no han comparecido al llamado de la autoridad judicial; por lo que todo ello, constituye razones suficientes para que éste Juzgado, proceda a revocar la libertad que venían disfrutando el imputado JOSE GREGORIO IBARRA RODRIGUEZ, y en su lugar, procede a decretarle una medida de privación judicial preventiva de libertad, de conformidad con los artículos 236 y 237 del Código Orgánico Procesal Penal, por presumir seriamente que la voluntad de dichos imputados, es la de evadir el proceso y no someterse a la acción de la justicia penal, lo cual impediría la realización de la audiencia preliminar; en tal sentido, SE ORDENA LA CAPTURA O APREHENSIÓN DEL IMPUTADO JOSE GREGORIO IBARRA RODRIGUEZ.

DECISIÓN
Este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, extensión El Vigía, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REVOCA LA LIBERTAD que venían disfrutando JOSE GREGORIO IBARRA RODRIGUEZ, ya que el día de ayer miércoles 14-09-2022 a eso de las 11:30 horas de la noche, cuando me encontraba en casa de mis padres ubicada en la siguiente dirección: SECTOR PARQUE CHAMA II, CALLE 03, CASA NUMERO 93, PARROQUIA ROMULO BETNACOURT, MUNICIPIO ALBERTO ADRIANI, ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, cuando llego todo tomado y empezó a gritarme, me dijo palabras obscenas, hasta perra, zorra y que todo el tiempo me la pasaba en las faldas de mi mama, de igual manera todo grosero vino y le partió el teléfono celular a mi hermana de nombre NICOL OLIVERO, el cual estaba cargado, motivo por el cual vine a formular la denuncia. Es todo”, quien coloco la denuncia y conducta esta que ciertamente actualiza el presupuesto fáctico del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA, previsto y sancionado en el artículo 56 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana Marelis Adriana Montero Sánchez y el delito de DAÑOS MATERIALES previsto y sancionado en el artículo 473 del Código Penal en perjuicio de Nicole Estefani Olivero Sánchez, en su lugar procede a decretarle una medida de privación judicial preventiva de libertad, por presumir seriamente que la voluntad de dicho imputado, es la de evadir el proceso y no someterse a la acción de la justicia penal, por lo cual, impediría la realización de la audiencia preliminar, pues no ha comparecido al llamado de la autoridad judicial y ha incumplido sus presentaciones periódicas a las que quedó comprometido, ello de conformidad con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 236 y 237 ejusdem y el artículo 44, ordinal 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en consecuencia se ORDENA SU CAPTURA O APREHENSIÓN, a través de los Organismos de Seguridad del Estado (fuerza pública). Y así se decide. Se ordena librar los correspondientes oficios a los Organismos de Seguridad del Estado, a los fines de que hagan efectiva la aprehensión de los imputados, poniéndolo a la orden de este Tribunal dentro del lapso de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir del momento de practicarse la misma, tal como lo establece el artículo 236, segundo aparte del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 44, Ordinal 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
Se deja expresa constancia que este Tribunal respetó los derechos y garantías constitucionales, así como los tratados, acuerdos y convenios internacionales suscritos por la República Bolivariana de Venezuela en materia de los derechos humanos y otros a favor de las partes.
Dada, firmada y sellada en la Ciudad de El Vigía, a los treinta y un días del mes de enero, de dos mil veinticuatro, años 212° de la Independencia y 163° de la Federación. Cúmplase. -
JUEZA TERCERA DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL
ABG. YULY COROMOTO DURAN GUTIERREZ

SECRETARIA
ABG. LUZ MARINA HERNADEZ PRADO
En fecha _____________________, se cumplió con lo arriba ordenado, según _____________________________________
_____________________________________________. Secretario Judicial