TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE

JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA
DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL
DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA.

213° y 165º

EXPEDIENTE Nº9836

DEMANDANTE: JERSI AUGUSTO MUÑOZ RAMIREZ.

DEMANDADA: YAJAIRA ANDREINA BARRIOS DE MUÑOZ.

MOTIVO: DIVORCIO POR DESAFECTO, SENTENCIA N° 1070 DE FECHA 09 DE DICIEMBRE DE 2.016 DE LA SALA CONSTITUCIONAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA.

FECHA DE ADMISIÓN: 24 DE NOVIEMBRE DE 2023.

L A N A R R A T I V A

Visto el escrito de demanda que encabeza estas actuaciones, en virtud del cual el ciudadanoJERSI AUGUSTO MUÑOZ RAMIREZ,venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad Nº V-8.025.003, parte demandante, asistido por la abogadaIRAIDA DEL CARMEN PEÑA, titular de la cedula de identidad Nº V- 8.034.434, inscrito en el I.P.S.A bajo elNº 75.560, de este domicilio y hábil, en contra dela ciudadana demandadaYAJAIRA ANDREINA BARRIOS DE MUÑOZ, C.I. N° 8.034.996,en el cualsolicita elDIVORCIO 185 del código civil venezolano en concordancia con la sentencia N° 1070, de fecha 09 de diciembre del 2017 de La Sala de Casación del Tribunal Supremo de Justicia.Se le dio entrada, se formó el expediente y el curso de Ley correspondiente, el Tribunal la admitió cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria a la Ley, a las buenas costumbres y al orden público y además porque este Juzgado es competente por razón de la cuantía, territorio y la materia, por atribución asignada en la Resolución N° 2023-0001 de fecha 24-05-2023, emanada del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en Gaceta Oficial el 24 de mayo del año 2023.
Por no existir disposición expresa que prohíba la manifestación de voluntad, tal y como lo ha hecho el ciudadanoJERSI AUGUSTO MUÑOZ RAMIREZ, en contra dela ciudadanaYAJAIRA ANDREINA BARRIOS DE MUÑOZ,venezolana, mayor de edad, casada titular de la cedula de identidad N°V-8.034.996, domiciliada en: EL RINCON, LOMA DE LA VIRGEN, AVENIDA LOS PROCERES, JURISDICCION DE LA PARROQUIA MARIANO PICON SALAS DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO MERIDA – VENEZUELA, TELEFONO CELULAR: 0414-7591191. En consecuencia, este Tribunal en esta misma fecha ordenó librar boleta de notificación al Fiscal de Familia del Ministerio Público del Estado Bolivariano de Mérida a quien corresponda, y ala ciudadana demandada, más las mismas no se realizaron por cuanto la parte demandante no había consignado el pago de los respectivos emolumentos necesarios, tal y como constaba en el libro llevado por el alguacil de este despacho, por lo cual este Tribunal insto a la parte solicitante a consignar lo requerido.
El día 29 de noviembre de 2023, fueron consignados por el ciudadano demandante el pago de los emolumentos necesarios a fin de que se librara la boleta de notificación del fiscal del Ministerio Publico y a la parte demandada de autos. En consecuencia este Tribunal en la misma fecha ordenó librar boleta de notificación al Fiscal de Familia del Ministerio Público del Estado Bolivariano de Mérida a quien corresponda y a la ciudadana YAJAIRA ANDREINA BARRIOS DE MUÑOZ, en los términos aludidos en el auto de admisión y se entregaron al ciudadano Alguacil de este Tribunal para que hiciera efectiva dicha notificación con el objeto que el Fiscal haga o no, las observaciones que crea pertinente dentro de los DIEZ (10) DÍAS HÁBILES DE DESPACHO SIGUIENTES a que conste en autos su notificación y vencido dicho lapso, se dictara sentencia definitiva declarando el DIVORCIO en el presente caso, en el DUODÉCIMO DÍA DE DESPACHO, siguiente a su notificación.
El día 07 de diciembre de 2023, el ciudadano Alguacil de este Juzgado, consignó Boleta de Notificación debidamente firmada por el FISCAL DE FAMILIA DEL MINISTERIO PUBLICO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA y devuelve la boleta de citación a la parte demandada por cuanto la misma se negó a firmar.
El día 20 de diciembre de 2023, el ciudadano Alguacil de este Juzgado, consignó Boleta de Citacion debidamente firmada por el ciudadano demandado de autos.
El día 28 de septiembre de 2023,se recibe mediante diligencia por parte del ciudadano demandante de autos debidamente asistido de abogado, invocando el articulo 218 del Codigo de Procedimiento Civil.
El día 30 de enero de 2024, se recibe mediante diligencia por parte del ciudadano demandante de autos debidamente asistido de abogado, nueva dirección de la ciudadana demandada de autos, a los fines de su notificación. URBANIZACION SAN ANTONIO, CALLE 4, NUMERO 105, MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO MERIDA.
El dia15 de febrero del año 2.024 este Tribunal mediante la Secretaria de Sala, deja constancia de la notificación positiva de la ciudadana demandada de autos de conformidad con el articulo 218 del Codigo de Procedimiento Civil.

Este Tribunal observa que el ciudadano FISCAL no hizo objeción alguna dentro de la oportunidad legal al escrito libelar en la cual se fundamenta la presente demanda en la que la ciudadana demandante manifiesta su intención de disolver el vínculo matrimonial que la une al ciudadano demandado. Es todo.
L A M O T I V A
Aducen el demandante: ya identificado, que por causas muy diversas y desavenencias surgidas en el seno conyugal, solicita a este digno Tribunal se declare disuelto el vínculo matrimonial que le une ala ciudadanaYAJAIRA ANDREINA BARRIOS DE MUÑOZ todo de conformidad con el artículo185 del código civil venezolano en concordancia con la sentencia N° 1070, de fecha 09 de diciembre del 2017 de La Sala de Casación del Tribunal Supremo de Justicia.
DE LAS PRUEBAS:

PRIMERO: Copia certificada del Acta de Matrimonio de los ciudadanosYAJAIRA ANDREINA BARRIOS DE MUÑOZyJERSI AUGUSTO MUÑOZ RAMIREZexpedida por el Registro Civil de la Parroquia El Llano del Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, inserta bajo el Nº14de fecha 19 de febrero de 2002.
SEGUNDO:Copias simples de las cedulas de identidad de los ciudadanos demandante y demandado plenamente identificados en autos.
El Tribunal revisados y analizados los documentales presentados por la demandante, este Juzgador observa que se trata de Documentos Públicos que demuestran el vínculo conyugal, por lo cual se le da pleno valor probatorio a lo presentado en el ordinal Primero y Segundo, de conformidad a lo pautado en el Artículo 1.357 del Código Civil Venezolano referente a la valoración procesal del Instrumento Público, en concordancia con los Artículos 429 y siguiente del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECLARA.-
CONSIDERACIONES PARA DECIDIR

No habiendo hecho objeción alguna el Fiscal de Familia del Ministerio Público del Estado Bolivariano de Mérida a la misma, y por cuanto la ciudadana demandada de autos, fue notificada de conformidad al articulo 218 del Codigo de Procedimiento por secretaria, mediante boleta en fecha 15 de febrero del año 2024 en el domicilio: URBANIZACION SAN ANTONIO, CALLE 4, NUMERO 105, MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO MERIDA, es por lo que este Juzgador con fundamento en las facultades otorgadas en los artículos 12 y 15 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en los artículos 26 y 49 Constitucional debe indefectiblemente declarar CON LUGAR la presente demanda de DIVORCIO 185 del código civil venezolano en concordancia con la sentencia N° 1070, de fecha 09 de diciembre del 2017 de La Sala de Casación del Tribunal Supremo de Justicia, tal como será expresado en la parte dispositiva del presente fallo. Y ASÍ SE DECLARA.-

L A D I S P O S I T I V A
Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME OTORGA LA LEY, DECLARA:
PRIMERO: CON LUGAR, EL DIVORCIO solicitado por el ciudadanoJERSI AUGUSTO MUÑOZ RAMIREZ, titular de la cédula de identidad N° V-8.025.003, venezolano, mayor de edad, casado, parte demandante, asistido en este actopor la abogada IRAIDA DEL CARMEN PEÑA, titular de la cedula de identidad Nº V- 8.034.434, inscrito en el I.P.S.A bajo el Nº 75.560, de este domicilio y hábil, en el cualsolicitan elDIVORCIO 185 del código civil venezolano en concordancia con la sentencia N° 1070, de fecha 09 de diciembre del 2017 de La Sala de Casación del Tribunal Supremo de Justicia, en contra dela ciudadanaYAJAIRA ANDREINA BARRIOS DE MUÑOZ venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cedula de identidad N°V-8.034.996, la demanda formulada y consecuencialmente, declara la DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL entre los cónyuges,expedida por el Registro Civil de la Parroquia El Llano del Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, inserta bajo el Nº14 de fecha 19 de febrero de 2002. Y ASI SE DECIDE.-
SEGUNDO: Por cuanto los solicitantes manifestaron no haber procreado hijos durante la unión conyugal, es por lo que este Tribunal no dicta providencia al respecto. Y ASI SE DECIDE
TERCERO: Liquídense los bienes si los hubiere. Y ASI SE DECIDE.
CUARTO:Una vez quede firme la presente decisión, se ordena remitir oficio con copia certificada de la presente decisión a el Registro Civil de la Parroquia El Llano del Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida y al Registro Principal del Estado Bolivariano de Mérida, con el objeto que estampen la nota marginal correspondiente, se le hace saber a las partes solicitantes que tiene a su disposición el lapso señalado en el único aparte del artículo 252 y 288 del CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL.Y ASI SE DECIDE.
QUINTO:De conformidad con la circular 0021-2011 de fecha 10 de octubre del 2011, se ordena remitir copia certificada a la Rectoría Civil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, una vez quede firme la presente decisión. Y ASI SE DECIDE.-

PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE ORIGINAL O COPIA CERTIFICADA A LOS EFECTOS ESTADISTICOS DEL TRIBUNAL. DADO, FIRMADO, SELLADO Y REFRENDADO EN LA SALA DE DESPACHO, DEL JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. En Mérida a los veintinueve (29) días del mes de febrero de dos mil veinticuatro (2024).
EL JUEZ TEMPORAL.

ABG. VÍCTOR D. PALENCIA.

LA SECRETARIA

ABG. YAJAIRA RANGEL.
En la misma fecha se publicó la presente sentencia siendo las once y veintitrés (11:23 a.m.), de la mañana y se dejó copia certificada.

LA SECRETARIA,
ABG. YAJAIRA RANGEL.
Jims.-