REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL. EXTENSIÓN EL VIGIA.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA En su nombre CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA. TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL El Vigía, 14 de febrero de 2024 213°, 164° y 24° ASUNTO PRINCIPAL : LP11-P-2022-000032 ASUNTO : LP11-P-2022-000032 AUTO FUNDADO ACORDANDO LIBRAR ORDEN DE APREHENSION En fecha 14/02/2024, siendo la oportunidad fijada para que tuviera lugar la Audiencia prevista en el artículo 47 del Código Orgánico Procesal Penal, en la presente causa seguida al imputado JOSÉ JULIO ALARCON FLORES en la comisión de los delitos de VIOLENCIA FÍSICA Y VIOLENCIA PATRIMONIAL, previsto y sancionada en el artículo 42 y 64 de la Ley Orgánica sobre el Derecho a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, cometida en perjuicio de la ciudadana María Alida Guillen; en la que se acordó librar Orden de Aprehensión, pasa a este Tribunal a fundamentar de la siguiente manera: DE LA AUDIENCIA DE CONFORMIDAD CON EL ART. 47 DEL COPP Presentes: Fiscalía Decima Séptima del Ministerio Público Abg. Mifelia Molina, La Defensa Pública Abg. Yusney Ocando y la victima María Alida Guillen. Ausentes: el imputado José Julio Alarcon Flores. La Fiscal del Ministerio Público Abg. Mifelia Molina, solicito el derecho de palabra, y concedido como fue manifestó Ciudadana Juez, revisado el expediente se verifica que el imputado de autos está evadiendo el proceso, por tal motivo solicito sea revocada la medida y se acuerde una Orden de Aprehensión de conformidad con el artículo 310.3 del Código Orgánico Procesal Penal en su contra. Es todo. La Defensa Pública Abg. Yusney Ocando, quien manifestó: "Ciudadano Juez, esta Defensa Pública se opone a la solicitud realizada por el Fiscal del Ministerio Público y solicita se de una nueva oportunidad a mi defendido. Es todo. El Tribunal emitió el correspondiente pronunciamiento acordando librar ORDEN DE APREHENSION en contra del imputado JOSÉ JULIO ALARCON FLORES, venezolano, titular de la cédula de Identidad V.-08.076 896, natural de Tovar estado Bolivariano de Mérida, fecha de nacimiento 13/04/1953, de 70 años de edad, estado civil: Soltero, Ocupación u oficio obrero, hijo de Elena Flores (1) y de Vidal Alarcon (f), residenciado en Caño Seco, Barrio Alta Vista, Avenida N° 03, casa 2-65, Parroquia Pulido Méndez, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, teléfono No posee, como autor de la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA Y VIOLENCIA PATRIMONIAL, previsto y sancionada en el artículo 42 y 64 de la Ley Orgánica sobre el Derecho a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, cometida en perjuicio de la ciudadana María Alida Guillen. SEGUNDO: La presente decisión será fundamentada por auto separado, de lo cual quedan las partes presentes notificadas. Se deja constancia que en la realización del anterior acto se guardaron todas las formalidades de Ley. Terminó, se leyó y conformes firman los presentes”. ANTECEDENTES En fecha 03/11/2022 se celebró AUDIENCIA PRELIMINAR en la presente causa donde se la SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO por el lapso de un (01) año, bajo la supervisión de la Unidad Técnica N° 02 El Vigía. En fecha 20/04/2023 se recibió oficio N° 449 procedente de la Unidad Técnica N° 02 El Vigía informando que el imputado JOSÉ JULIO ALARCON FLORES NO HA INICIADO EL REGIMEN DE PRESENTACION ANTE ESA INSTITUCION. En tal sentido este Tribunal fijó audiencia de conformidad con el artículo 47 del Código Orgánico Procesal Penal para el 14/02/2024 ausente el imputado de autos quien no fue citado por que ya no vive en el sector, sin que conste en las actuaciones que haya actualizado su dirección. MOTIVACION PARA DECIDIR Así pues, quien decide considera a los fines de garantizar las resultas del proceso, ACORDAR a requerimiento del Ministerio Público, emitir ORDEN DE APREHENSIÓN, de conformidad con el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y artículo 310.3 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, una vez materializada la aprehensión de dicho imputado, y colocado a la orden de este Tribunal, se procederá a la fijación de la Audiencia Prevista en el artículo 47 del Código Orgánico Procesal Penal. El artículo 44 numeral 1 de la norma Constitucional, consagra: “La libertad personal es inviolable, en consecuencia: 1.- Ninguna persona puede ser arrestada o detenida sino en virtud de una orden judicial, a menos que sea sorprendida in fraganti. En este caso será llevada ante una autoridad judicial en un tiempo no mayor de cuarenta y ocho horas a partir del momento de la decisión. …” Artículo 310 numeral 3 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal: “Artículo 310 Incomparecencia Corresponderá al Juez o Jueza de Control realizar lo conducente para garantizar que se celebre la audiencia preliminar en el plazo establecido para ello. En caso de incomparecencia de alguno de los citados a la audiencia, se seguirán las siguientes reglas: …3. Ante la incomparecencia injustificada del imputado o imputada que esté siendo juzgado o juzgada en libertad o bajo una medida cautelar sustitutiva, el Juez o Jueza de Control, de oficio o a solicitud del Ministerio Público, librará la correspondiente orden de aprehensión a los fines de asegurar su comparecencia al acto, sin perjuicio de otorgar una vez realizada la audiencia, si lo estima necesario, una nueva, medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad. En caso que el imputado o imputada que se encuentre privado o privada de libertad en centro de reclusión u otro lugar acordado por el juez o jueza, se niegue a asistir a la audiencia preliminar y así conste en autos, se entenderá que no quiere hacer uso de su derecho a ser oído, ni a acogerse a las fórmulas alternativas a la prosecución del proceso ni al procedimiento por admisión de los hechos, en la oportunidad de la audiencia preliminar, por lo que se procederá a realizar el acto fijado con su defensor o defensora, si asiste, o en su defecto con un defensor o defensora pública que se le designará a tal efecto. …”. DISPOSITIVA Por las anteriores consideraciones, este Tribunal Segundo de Primera Instancia Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Declara con lugar la solicitud realizada por la Fiscalía Decima Séptima del Ministerio Público, en tal sentido se acuerda librar ORDEN DE APREHENSION de conformidad con el articulo 310.3 Código Orgánico Procesal Penal en contra del imputado JOSÉ JULIO ALARCON FLORES, venezolano, titular de la cédula de Identidad V.-08.076 896, natural de Tovar estado Bolivariano de Mérida, fecha de nacimiento 13/04/1953, de 70 años de edad, estado civil: Soltero, Ocupación u oficio obrero, hijo de Elena Flores (1) y de Vidal Alarcon (f), residenciado en Caño Seco, Barrio Alta Vista, Avenida N° 03, casa 2-65, Parroquia Pulido Méndez, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, teléfono No posee, como autor de la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA Y VIOLENCIA PATRIMONIAL, previsto y sancionada en el artículo 42 y 64 de la Ley Orgánica sobre el Derecho a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, cometida en perjuicio de la ciudadana María Alida Guillen. SEGUNDO: La presente decisión será fundamentada por auto separado, de lo cual quedan las partes presentes notificadas. Dada, firmada y sellada en el Despacho de este Tribunal Segundo De Primera Instancia Penal En Funciones De Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, en fecha 14 de febrero de dos mil veinticuatro. Regístrese, publíquese y certifíquese por secretaría copia de la presente Decisión. Cúmplase. - ABG ENDER ALBEIRO RONDON ESCALANTE Juez del Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, extensión El Vigía. SECRETARIA JUDICIAL ABG. VERÓNICA JOSEFINA DURÁN MONTILLA En fecha __________________ se ofició bajo el No. _____________________ y notificó a la víctima bajo el No. __________________ Conste / Sria.