REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL. EXTENSIÓN EL VIGIA.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA En su nombre JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA. El Vigía, 28 de febrero de 2024 212°, 165° y 24° CASO PRINCIPAL : LP11-P-2023-000690 AUTO ACORDANDO EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA A los fines de resolver escrito inserto a los folios 05 y 06 presentado por la Fiscalía Sexta del Ministerio Público, mediante el cual solicita el sobreseimiento de la causa por no poder incorporar nuevos elementos a la investigación en el presente procedimiento, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal, en Funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, Extensión El Vigía, de conformidad con el artículo 306 del Código Orgánico Procesal Penal pasa a dictar la siguiente decisión: DE LOS HECHOS En fecha 06-12-2013 mediante ACTA POLICIAL Nº 1239, suscrita por el Oficial JOSE GREGORIO PORTILLO y MOISES SALAZAR, adscrito al Instituto Autónomo de Policía del Estado Mérida, El Vigía, quienes exponen: “Siendo las 02:00 pm, del 06-12-2013, encontrándose de labores de vigilancia y patrullaje motorizado, por diferentes sectores de (…), se pudo visualizar un chasis de color negro de un vehículo tipo moto, en la orilla de una zona boscosa del sector, el Oficial Moisés Salazar, verifico la zona para ver si había restos de una moto, donde pudo visualizar cuatro chasis de vehículos moto de color negro, de inmediato el oficial JOSE GREGORIO PORTILLO, realizo una llamada telefónica para verificar los seriales de cada chasis, verificando que ninguno registraba como solicitado. realizaron llamada a la Fiscalía del Ministerio Público informando sobre lo ocurrido. Es todo.”. RAZONES DE HECHO Y DE DERECHO EN QUE SE FUNDA LA DECISIÓN Quien acá decide luego de realizar una revisión exhaustiva al legajo de actuaciones observa que es el mismo Ministerio Público quien solicita el sobreseimiento de la causa conforme a lo establecido en el artículo 300 ordinal 4 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación a los fines de solicitar fundadamente el enjuiciamiento del ciudadano POR IDENTIFICAR. Entiende este Juzgador que todas las diligencias llevadas a cabo por la Fiscalía del Ministerio Público del estado Mérida fueron dirigidas al esclarecimiento de la verdad de los hechos, por cuanto el Ministerio Público como titular de la acción penal y encargado de dirigir la investigación debe conocer si los hechos pueden ser atribuidos al imputado, así como también conocer si hay o no bases para solicitar fundadamente su enjuiciamiento. Todo lo anteriormente expuesto indica que es procedente sobreseer la causa a favor de ciudadano POR IDENTIFICAR, por la presunta comisión del delito de Robo de Vehículo Automotor, previsto y sancionado en el artículo 5 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en perjuicio del ciudadano PERSONA DESCONOCIDA y se deja constancia que no se realiza la audiencia conforme a lo establecido en el artículo 305 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerarse que para comprobar el motivo de la solicitud, no es necesario el debate. DISPOSITIVA Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, extensión El Vigía, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, a favor de POR IDENTIFICAR por la presunta comisión del delito de Robo de Vehículo Automotor, previsto y sancionado en el artículo 5 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en perjuicio del ciudadano PERSONA DESCONOCIDA, de conformidad con lo establecido en los artículos 300 numeral 4º y artículo 111 ordinal 5° del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que no existe razonablemente la posibilidad de de incorporar nuevos datos a la investigación a los fines de solicitar fundadamente el enjuiciamiento. El sobreseimiento aquí decretado tiene autoridad de cosa juzgada e impide toda nueva persecución penal en contra del imputado por los mismos hechos, sin imposición de medida de coerción personal alguna, conforme a lo previsto a los artículos 301 del Código Orgánico Procesal Penal y 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y así se decide. Se deja expresa constancia que este Tribunal respetó los Derechos y Garantías Constitucionales, así como los tratados, acuerdos y convenios internacionales suscritos por la República Bolivariana de Venezuela en materia de los derechos humanos y otros a favor de las partes. Dada, firmada y sellada en la Ciudad de El Vigía, a los veintiocho días del mes de febrero de dos mil veinticuatro. Años 212° de la Independencia, 165° de la Federación y 24° de la Revolución. Se ordena la notificación de las partes y una vez consten las resultas, se ordena remitir al archivo judicial para su guarda y custodia. Cúmplase. - ABG. ENDER ALBEIRO RONDON ESCALANTE Juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida. SECRETARIA ABG. VERÓNICA JOSEFINA DURAN MONTILLA. En fecha _________ se libraron Boletas de Notificación Nros. _________________________. Conste/Sria.