TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y
Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
del estado Bolivariano de Mérida, sede Mérida.
Mérida, 09 de julio de 2024
214º y 165º
ASUNTO: LP61-H-2024-000284.

SENTENCIA Nº056
SENTENCIA DEFINITIVA
I
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES
Solicitantes: ELIMAR DEL VALLE RAMÍREZ HERNÁNDEZ y LEONARDO ADELSO TORO VARELA, venezolanos, mayores de edad, soltero, titulares de las cédulas de identidad números V-18.046.063 y V-16.743.944, en su orden, domiciliados en la avenida Las Américas, residencias Aves Country, torre Cristo, piso 6, apartamento 6-7-3, parroquia Antonio Spinetti Dini, municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida, y civilmente hábiles.
Asistencia Técnica Jurídica de los solicitantes: Abogada SORELYS BETZABET QUINTERO BRICEÑO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-17.341.955, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 141.479, en su condición de DEFENSORA PÚBLICA AUXLIAR SEGUNDA ENCARGADA DEL DESPACHO PRIMERO CON COMPETENCIA EN MATERIA DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA.
Beneficiario: El niño LEONARDO ANDRÉS TORO RAMÍREZ, de cuatro (04) años de edad, F.N.:21/04/2020, pasaporte venezolano N° 172791340, visa americana N° 20233333290001.
Motivo: AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR POR MOTIVO DE SALUD.
II ANTECEDENTES
Ingresó ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, Sede Mérida, escrito contentivo del acuerdo de la AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR POR MOTIVO DE SALUD, suscrito y presentado por los ciudadanos ELIMAR DEL VALLE RAMÍREZ HERNÁNDEZ y LEONARDO ADELSO TORO VARELA, asistida por la abogada SORELYS BETZABET QUINTERO BRICEÑO, en su carácter de Defensora Pública; en beneficio del niño LEONARDO ANDRÉS TORO RAMÍREZ (F. 37 y 38).

Por autos de fecha 04 de julio de 2024, este Tribunal le dio entrada, formó expediente e hizo las anotaciones estadísticas correspondientes; asimismo, admitió la solicitud y dispuso que por auto separado decidiría lo conducente (F. 39 y su vuelto).
III
DEL ACUERDO ENTRE LAS PARTES
Conforme al escrito de cabeza de autos de data 03 de julio de 2024 (F. 01 al 05), los solicitantes narraron que son padres y representantes legales del niño de autos, el cual fue diagnosticado con ENCEFALOPATÍA EPILÉCTICA, SINDROME DE WEST ACTUALMENTE EN EVOLUCIÓN A OTROS TIPOS DE CRISIS, E HIPOTONO GLOBAL, en virtud de lo cual está siendo evaluado en el centro avanzado con programa para cirugía de epilepsia en los Estados Unidos, y por cuanto con anterioridad realizaron un viaje y es paciente del Hospital Infantil de Texas en Estados Unidos, tiene programada su cirugía para el día nueve (09) del mes de agosto del presente año 2024, pero es el caso que necesitan realizarle una evaluación previa, por lo cual requieren viajar con antelación, en tal sentido a los fines de acudir a la referida cirugía, el viaje se desarrollará de acuerdo al siguiente itinerario: salida el 23 de julio de 2024, desde Mérida/Venezuela hasta Cúcuta/Colombia (vía terrestre), continuando en la misma fecha vía aérea desde Cúcuta/Colombia hasta Bogotá/Colombia, y de allí hasta Miami/ Estados Unidos (vía aérea), y luego el 03 de agosto de 2024 desde Miami/Estados Unidos hasta Houston-Texas/Estados Unidos (vía aérea). Con fecha de retorno, el 08 de octubre de 2024, desde Houston-Texas/Estados Unidos hasta Miami/Estados Unidos (vía terrestre), luego en fecha 09 de octubre de 2024, desde Miami/Estados Unidos hasta Medellín/Colombia (vía aérea), y en la misma fecha desde Medellín/Colombia hasta Cúcuta/Colombia (vía aérea) y luego la misma fecha el 09 de octubre de 2024, vía terrestre desde Cúcuta/Colombia hasta Mérida/Venezuela. Cabe señalar que durante su estadía en Miami/ Estados Unidos, los días 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 y 31 de julio de 2024 y los días 01 y 02 de agosto de 2024; se hospedaran en la vivienda de la hermana de la madre en la siguiente dirección: 6231 SW 78 Th st 23 South, Miami 33143 Florida, teléfono +17863899219, asimismo en su estadía en Houston-Texas/Estados Unidos será posteriormente a la cirugía en el Hospital “Texas Childrens Hospital” y cuando así lo indique el médico y sea conveniente se hospedaran en la residencia de la ciudadana DORALIS DURÁN, en la siguiente dirección: 3263 Kinghts Hollow lourt Katy Texas 77494, teléfono +18013102105. Que, en virtud de lo antes expuesto, solicitaron se homologue el acuerdo de autorización judicial para que el niño de autos viaje fuera del país en compañía de su progenitora por razones de salud.
Consta a los autos los siguientes documentales:
1. Copia certificada del Registro de Nacimiento (Acta signada con el N° 43), correspondiente al niño de autos, inscrita ante el Registro Civil de la parroquia Juan Rodríguez Suárez, municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida (F. 06 y 07).
2. Copias simples de la cédula de identidad de los solicitantes (F. 08 y 09).
3. Copias de los pasaportes y visas americanas del niño de autos y de la progenitora ciudadana ELIMAR DEL VALLE RAMÍREZ HERNÁNDEZ (F. 10 al 12).
4. Copias simples del historial médico por neurología del niño de autos (F.13 al 25).
5. Copia de la cita de la cirugía neurológica, en Estados Unidos, programada para el 09/08/2024 (F. 26).
6. Copia de los boletos aéreos del niño de autos y de la ciudadana ELIMAR DEL VALLE RAMÍREZ HERNÁNDEZ (F. 27 al 32).
7. Copia certificada del Acta de matrimonio N° 116, correspondiente a los solicitantes, ciudadanos ELIMAR DEL VALLE RAMÍREZ HERNÁNDEZ y LEONARDO ADELSO TORO VALERA, inscrita ante el Registro Civil de la parroquia Juan Rodríguez Suárez, municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida (F. 33 y 34).
8. Constancia de residencia de la cosolicitante, ciudadana ELIMAR DEL VALLE RAMÍREZ HERNÁNDEZ, emitida por Registro Civil de la parroquia Antonio Spinetti Dini, municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida (F. 35).

IV
DE LAS CONSIDERACIONES PARA HOMOLOGAR
Ahora bien, las autorizaciones judiciales para viajar con niños, niñas y adolescentes, está vinculado con el derecho al libre tránsito consagrado, no sólo en el artículo 50 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, sino también en los artículos 39 y 40 de la Ley Orgánica para la Protección Niños, Niñas y Adolescentes, los cuales son del siguiente tenor:
Artículo 50. Toda persona puede transitar libremente y por cualquier medio por el territorio nacional, cambiar de domicilio y residencia, ausentarse de la República y volver, trasladar sus bienes y pertenencias en el país, traer sus bienes al país o sacarlos, sin más limitaciones que las establecidas por la ley. En caso de concesión de vías, la ley establecerá los supuestos en los que debe garantizarse el uso de una vía alterna. Los venezolanos y venezolanas pueden ingresar al país sin necesidad de autorización alguna.
Ningún acto del Poder Público podrá establecer la pena de extrañamiento del territorio nacional contra venezolanos o venezolanas.
Artículo 39. Derecho a la libertad de tránsito.
Todos los niños, niñas y adolescentes tienen derecho a la libertad de tránsito, sin más restricciones que las establecidas en la ley y las derivadas de las facultades legales que corresponden a su padre, madre, representantes o responsables. Este derecho comprende la libertad de:
a) Circular en el territorio nacional.
b) Permanecer, salir e ingresar al territorio nacional.

Artículo 40. Protección contra el traslado ilícito.
El Estado debe proteger a todos los niños, niñas y adolescentes contra su traslado ilícito en territorio nacional o al extranjero.
De manera que, el estado venezolano reconoce que los niños, niñas y adolescentes, como personas en desarrollo y con capacidad progresiva para el ejercicio de sus garantías, tienen derecho a circular libremente dentro y fuera del territorio nacional venezolano. Sin embargo, existen ciertas restricciones en aras de protegerlos, impidiendo la separación de su familia de origen; mantener contacto directo con ambos padres; a ser protegidos contra la retención indebida y contra el traslado ilícito; garantizar el derecho a la convivencia familiar con sus padres y su extensión a otros parientes y terceras personas; todo tipificado en la Ley Orgánica para la Protección Niños, Niñas y Adolescentes.
Se entiende entonces, que, para dar cumplimiento a tal fin, el Legislador venezolano, dispone de mecanismos de control, verbigracia la figura de las autorizaciones para viajar; con el bien entendido, que no sólo debe observarse como una limitante a la libertad del libre tránsito, sino que además constituye la garantía del disfrute del derecho a la salud y a servicios de salud, tal como lo prevé el artículo 41 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. De allí, lo previsto en el artículo 392 de la citada ley especial, cuyo contenido es del siguiente tenor:
Artículo 41. Derecho a la salud y a servicios de salud.
Todos los niños, niñas y adolescentes tienen derecho a disfrutar del nivel más alto posible de salud física y mental. Asimismo, tienen derecho a servicios de salud, de carácter gratuito y de la más alta calidad, especialmente para la prevención, tratamiento y rehabilitación de las afecciones a su salud. En el caso de niños, niñas y adolescentes de comunidades y pueblos indígenas debe considerarse la medicina tradicional que contribuya a preservar su salud física y mental.
Parágrafo Primero. El Estado debe garantizar a todos los niños, niñas y adolescentes, acceso universal e igualitario a planes, programas y servicios de prevención, promoción, protección, tratamiento y rehabilitación de la salud. Asimismo, debe asegurarles posibilidades de acceso a servicios médicos y odontológicos periódicos, gratuitos y de la más alta calidad.
Parágrafo Segundo. El Estado debe asegurar a los niños, niñas y adolescentes el suministro gratuito y oportuno de medicinas, prótesis y otros recursos necesarios para su tratamiento médico o rehabilitación.
Artículo 392. Viajes fuera del país.
Los niños, niñas y adolescentes pueden viajar fuera del país acompañado por ambos padres o por uno sólo de ellos, pero con autorización del otro expedida en documento autenticado, o cuando tienen un solo representante legal y viajen en compañía de éste.
En caso de viajar solos o con terceras personas, requieren autorización de quienes ejerzan su representación, expedida en documento autenticado o por el Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. (Lo resaltado es propio del Tribunal).
En este mismo orden de ideas, la Convención sobre los Derechos del Niño (20 de noviembre de 1989), ratificada por la República Bolivariana de Venezuela, en fecha 29 de agosto de 1990, mediante la Ley Aprobatoria de la Convención sobre los Derechos del Niño, publicada en Gaceta Oficial Nº 34.541, en sus artículos 3, 11, y 24, señalan, en síntesis, lo siguiente:
Interés superior del niño.
Todas las medidas respecto del niño deben estar basadas en la consideración del interés superior del mismo. Corresponde al estado asegurar la adecuada protección y cuidado, cuando los padres y madres u otras personas responsables, no tienen capacidad para hacerlo. (Art. 3).
Retención y traslados ilícitos.
Es obligación del Estado adoptar medidas necesarias para luchar contra los traslados ilícitos y la retención ilícita de niños en el extranjero, ya sea por su padre o su madre, ya sea por una tercera persona. (Art. 11).
Derecho a la salud y el desarrollo.
El niño tiene derecho “(…) al disfrute del más alto nivel posible de salud y a servicios para el tratamiento de las enfermedades y la rehabilitación de la salud (…)” (Art. 24). (Lo resaltado es propio del Tribunal).
Es importante resaltar, que, en materia de Restitución Internacional de Niños, Niñas y Adolescentes, se aplica preferentemente la Convención de La Haya sobre los Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores, de fecha 25 de octubre de 1980, la cual señala:
Artículo 3. El traslado o la retención de un menor se considerarán ilícitos:
a) cuando se hayan producido con infracción de un derecho de custodia atribuido, separada o conjuntamente, a una persona, a una institución, o a cualquier otro organismo, con arreglo al Derecho vigente en el Estado en que el menor tenía su residencia habitual inmediatamente antes de su traslado o retención; y
b) cuando este derecho se ejercía de forma efectiva, separada o conjuntamente, en el momento del traslado o de la retención, o se habría ejercido de no haberse producido dicho traslado o retención.
El derecho de custodia mencionado en a) puede resultar, en particular, de una atribución de pleno derecho, de una decisión judicial o administrativa, o de un acuerdo vigente según el Derecho de dicho Estado.
Artículo 4. El Convenio se aplicará a todo menor que tuviera su residencia habitual en un Estado contratante inmediatamente antes de la infracción de los derechos de custodia o de visita. El Convenio dejará de aplicarse cuando el menor alcance la edad de 16 años.
De manera que, el estado venezolano reconoce que los niños, niñas y adolescentes, como personas en desarrollo y con capacidad progresiva para el ejercicio de sus garantías, tienen derecho a circular libremente dentro y fuera del territorio nacional venezolano. Sin embargo, existen ciertas restricciones en aras de protegerlos, impidiendo la separación de su familia de origen, mantener contacto directo con ambos padres, a ser protegidos contra la retención indebida y contra el traslado ilícito, a la convivencia familiar con sus padres; y su extensión a otros parientes y terceras personas, todas tipificadas en la ley especial.
Ahora bien, obsérvese que en el caso de marras, trata de una autorización para viajar fuera del territorio nacional –con fechas ciertas de salida y de retorno–, con el firme propósito que el niño de autos acuda a una cirugía neurológica y valoración preoperatoria en el Hospital Infantil de Texas, en virtud de que tiene programada cirugía de epilepsia para el mes de agosto del presente año, por haber sido diagnosticado con ENCEFALOPATÍA EPILÉCTICA, SINDROME DE WEST ACTUALMENTE EN EVOLUCIÓN A OTROS TIPOS DE CRISIS, E HIPOTONO GLOBAL. Obsérvese que, según los solicitantes, ciudadanos ELIMAR DEL VALLE RAMÍREZ HERNÁNDEZ y LEONARDO ADELSO TORO VALERA, se tiene programado que la madre, la prenombrada ciudadana ELIMAR DEL VALLE RAMÍREZ HERNÁNDEZ, viaje fuera de la República Bolivariana de Venezuela con destino a Estados Unidos, en compañía de su hijo, el niño de autos con fechas ciertas de salida y retorno; por motivos de salud.
Ante tal escenario, resulta necesario traer a colación, que la enunciada Convención sobre los Derechos del Niño, ratificada por la República Bolivariana de Venezuela –como ya se dijo–, mediante la Ley Aprobatoria de la Convención sobre los Derechos del Niño, en sus artículos 3 y 11 señalan, en síntesis, lo siguiente:
Interés superior del niño.
Todas las medidas respecto del niño deben estar basadas en la consideración del interés superior del mismo. Corresponde al estado asegurar la adecuada protección y cuidado, cuando los padres y madres u otras personas responsables, no tienen capacidad para hacerlo. (Art. 3).
Retención y traslados ilícitos.
Es obligación del Estado adoptar medidas necesarias para luchar contra los traslados ilícitos y la retención ilícita de niños en el extranjero, ya sea por su padre o su madre, ya sea por una tercera persona. (Art. 11).
Es importante resaltar, que, en materia de Restitución Internacional de Niños, Niñas y Adolescentes, se aplica preferentemente la Convención de La Haya sobre los Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores, de fecha 25 de octubre de 1980, la cual señala:
Artículo 3. El traslado o la retención de un menor se considerarán ilícitos:
a) cuando se hayan producido con infracción de un derecho de custodia atribuido, separada o conjuntamente, a una persona, a una institución, o a cualquier otro organismo, con arreglo al Derecho vigente en el Estado en que el menor tenía su residencia habitual inmediatamente antes de su traslado o retención; y
b) cuando este derecho se ejercía de forma efectiva, separada o conjuntamente, en el momento del traslado o de la retención, o se habría ejercido de no haberse producido dicho traslado o retención.
El derecho de custodia mencionado en él a) puede resultar, en particular, de una atribución de pleno derecho, de una decisión judicial o administrativa, o de un acuerdo vigente según el Derecho de dicho Estado.

Artículo 4. El Convenio se aplicará a todo menor que tuviera su residencia habitual en un Estado contratante inmediatamente antes de la infracción de los derechos de custodia o de visita. El Convenio dejará de aplicarse cuando el menor alcance la edad de 16 años.

De allí se colige, que los traslados o retenciones internacionales ilícitas de niños, niñas y adolescentes, se producen, principalmente, en violación del ejercicio del derecho de la custodia atribuido de forma separada o en conjunto a una persona, con arreglo al Derecho en el país en el que el niño, niña y/o adolescente, tenía su residencia habitual antes de su traslado o retención.
Así las cosas, estando conformes los ciudadanos ELIMAR DEL VALLE RAMÍREZ HERNÁNDEZ y LEONARDO ADELSO TORO VALERA, progenitores del niño de autos, con el acuerdo de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR POR MOTIVO DE SALUD, para que la MADRE, ciudadana ELIMAR DEL VALLE RAMÍREZ HERNÁNDEZ, viaje fuera de la República Bolivariana de Venezuela con destino a Estados Unidos, en compañía de su hijo, el niño de autos; y siendo que dicho acuerdo no es contrario a derecho, ni violatorio de alguna norma de orden público, en consecuencia, este Tribunal de conformidad con lo previsto en los artículos 8, 39, 40, 41, 392 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 50 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y de acuerdo a lo estipulado en la Convención sobre los Derechos del Niño, considera procedente homologar el acuerdo suscrito por los padres del niño de autos, conforme a los términos descritos en el escrito cabeza de autos (F. 01 al 07.); debiéndose advertir a la madre de forma expresa, que deberá presentar a su hijo ante este órgano jurisdiccional, en la oportunidad correspondiente que fije esta instancia judicial, a los fines de corroborar el retorno del infante a su país de origen (Venezuela); con el bien entendido, que el incumplimiento de los deberes impuestos puede entenderse como retención ilícita del niño de autos; tal como se declarará en el dispositivo del presente fallo tal y como se hará en el dispositivo de la presente resolución. Así se decide.

V DECISIÓN
En mérito de las consideraciones precedentes, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, CON SEDE EN MÉRIDA, de conformidad con lo establecido en los artículos 8, 39, 41, 392 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 50 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y de acuerdo a lo estipulado en los artículos 3 y 11 de la Convención sobre los Derechos del Niño, LE IMPARTE SU APROBACIÓN Y EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LEY,
PRIMERO: Se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el acuerdo de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR FUERA DEL PAÍS POR MOTIVO DE SALUD, suscrito y presentado por los ciudadanos ELIMAR DEL VALLE RAMÍREZ HERNÁNDEZ y LEONARDO ADELSO TORO VALERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-18.046.063 y V-16.743.944, en su orden, domiciliados en la avenida Las Américas, residencia Ave Country, torre Cristo, piso 6, apartamento N° 6-7-3, parroquia Antonio Spinetti Dini, municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida, y civilmente hábiles; a favor de su hijo, el niño LEONARDO ANDRÉS TORO RAMÍREZ, de cuatro (04) años de edad, F.N:21/04/2020, Pasaporte N° 172791340, Visa Americana N° 20233333290001; pasándolo en autoridad de cosa juzgada.
SEGUNDO: Se AUTORIZA a la ciudadana ELIMAR DEL VALLE RAMÍREZ HERNÁNDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 18.046.063, Pasaporte N° 144600869, Visa Americana N° 20151460880002, domiciliada en la avenida Las Américas, residencia Ave Country, torre Cristo, piso 6, apartamento N° 6-7-3, parroquia Antonio Spinetti Dini, municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida, teléfono N° 0414-0754315, correo electrónico: eliramirez310@gmail.com; para que viaje fuera de la República Bolivariana de Venezuela, con destino única y exclusivamente a Estados Unidos, en compañía de su hijo, el niño LEONARDO ANDRÉS TORO RAMÍREZ; con el itinerario que presenta:
Siendo la fecha, forma y la RUTA DE IDA, la siguiente:
FECHA VÍA RUTA
23/07/2024 Terrestre Mérida /Venezuela – Cúcuta/Colombia
23/07/2024 Aérea Cúcuta/Colombia – Bogotá/Colombia
23/07/2024 Aérea Bogotá/Colombia – Miami/Estados Unidos
03/08/2024 Aérea Miami/ Estados Unidos–Houston-Texas/Estados Unidos
Siendo la fecha, forma y la RUTA DE RETORNO, la siguiente:

FECHA VÍA RUTA
08/10/2024 Terrestre Houston-Texas/Estados Unidos – Miami/ Estados Unidos
09/10/2024 Aérea Miami/ Estados Unidos - Medellín/Colombia
09/10/2024 Aérea Medellín/Colombia – Cúcuta/Colombia
09/10/2024 Terrestre Cúcuta/Colombia – Mérida/Venezuela

TERCERO: El niño LEONARDO ANDRÉS TORO RAMÍREZ, en compañía de su progenitora, la ciudadana ELIMAR DEL VALLE RAMÍREZ HERNÁNDEZ durante su estadía en Miami/ Estados Unidos, los días 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 y 31 de julio de 2024 y los días 01 y 02 de agosto de 2024; se hospedaran en la vivienda de la hermana de la madre en la siguiente dirección: 6231 SW 78 TH ST 23 SOUTH, MIAMI 33143 FLORIDA, teléfono +17863899219, asimismo en su estadía en Houston-Texas/Estados Unidos será posteriormente a la cirugía en el Hospital “Texas Childrens Hospital” y cuando así lo indique el médico y sea conveniente se hospedaran en la residencia de la ciudadana DORALIS DURÁN, en la siguiente dirección: 3263 KINGHTS HOLLOW LOURT KATY TEXAS 77494, teléfono +18013102105
CUARTO: Se convoca a la cosolicitante, ciudadana ELIMAR DEL VALLE RAMÍREZ HERNÁNDEZ, para que se presente en compañía de su hijo, el niño LEONARDO ANDRÉS TORO RAMÍREZ, ante este órgano jurisdiccional, el día MIÉRCOLES 16 DE OCTUBRE DE 2024, a las nueve de la mañana (09:00 a.m.), para que tenga lugar una REUNIÓN ESPECIAL, con el fin de corroborar el retorno del prenombrado niño a territorio venezolano.
QUINTO: Se hace del conocimiento a la ciudadana ELIMAR DEL VALLE RAMÍREZ HERNÁNDEZ que el incumplimiento de los deberes impuestos en el particular anterior, puede entenderse como retención ilícita del niño de autos, a tenor de lo establecido en el artículo 3 de la Ley Aprobatoria de la Convención de La Haya sobre los Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores; lo cual daría origen a iniciar EX OFFICIO el trámite de un eventual PROCEDIMIENTO DE RESTITUCIÓN INTERNACIONAL.
SEXTO: Expídanse, previa solicitud de parte, copias certificadas tanto de la presente decisión como del comprobante de recepción de asunto nuevo (F. 37).
Publíquese y regístrese.
Dada, Firmada y Sellada en el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, Sede Mérida; en la ciudad de Mérida, a los nueve (09) días del mes de julio del año dos mil veinticuatro (2024). Año 214º de Independencia y 165º de la Federación.
La Jueza Provisoria,

Abg. Luz Marina Pacheco Avendaño.
La Secretaria Titular,

Abg. Andrea Zambrano
En la misma fecha se publicó y registró la anterior sentencia, siendo las 08:55 a.m. Se asentó y registró en el Índice de Copiador de Sentencias los datos del fallo in commento; sin embargo, no se agrega en físico al mencionado copiador, en virtud que este órgano jurisdiccional no cuenta con los insumos necesarios para su reproducción fotostática. Se deja constancia, que la anterior decisión se encuentra registrada en Documento Word 0 del Sistema Juris 2000, por ende, téngase la misma como copia digitalizada. Asimismo, se deja constancia que dicha decisión se tiene registrada en formato PDF, según Resolución N° 2016-0021, de fecha 14 de diciembre de 2016, emanada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia. Conste, en la ciudad de Mérida, en la ciudad de Mérida, a los nueve (09) días del mes de julio del año dos mil veinticuatro (2024).

La Secretaria Titular,
Abg. Andrea Zambrano
NJVP/AZ/lmpa.-