TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

EN SU NOMBRE
TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR
DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL
DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA

213º y 165º
Exp Nº 5.817
Capítulo I
IDENTIFICACIÓN DE LOS SOLICITANTES Y SU ABOGADO ASISTENTE

Solicitante(s): Cerrada Benítez Mary Yazmileey, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 12.779.684, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 5.329 y jurídicamente hábil, actuando bajo su propio nombre y representación.
Domicilio Procesal: Sede del Tribunal según articulo 174 del Código de Procedimiento Civil.
Motivo: Declaracion de Unicos y Universales Herederos.
Capítulo II
BREVE RESEÑA

En fecha 29 de Enero de 2.024 (f. 11), se recibió por distribución del Tribunal de turno, escrito contentivo de Solicitud de Declaración de Únicos y Universales Herederos, junto con sus respectivos anexos, presentado por la ciudadana Mary Yazmileey Cerrada Benítez.-
Por auto de fecha 02 de Febrero de 2.024 (fs. 12), se le dio entrada a la solicitud.
Al folio 13, se exhortó a la solicitante a consignar acta de de defunción y copia de cedula y de inpreabogado.
A los folios 14 al 17, obra diligencia suscrita por la solicitante consignando los recaudos solicitados.
Al folio 18, obra auto del tribunal donde admite la solicitud y se fijó el tercer día de despacho siguiente al auto de admisión, para que la parte interesada presentara los testigos a fin de oír sus declaraciones.
En fecha 23 de febrero de 2.024 (fs. 19 y 20), rindieron declaración los ciudadanos Carlos Arturo Peña Peñaloza y Omaira Rosa Paredes, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros 8.047.965 y 10.108.601, en su orden.
Al folio 21, obra copia de cedulas de identidad de los testigos presentados.-
Al folio 22, obra auto del tribunal donde solicita a la parte interesada a consignar las partidas de nacimiento de los hijos del ciudadano Edgar Ramón Cerrada Moreno y el Acta de Matrimonio entre los ciudadanos Ananías Benítez de Cerrada y Edgar Ramón Cerrada Moreno.
A los folios 23 al 31, obra diligencia suscrita por la solicitante consignando los recaudos solicitados por este tribunal.-

Capítulo III
MOTIVACION DEL FALLO
Siendo la oportunidad legal, para proferir la sentencia definitiva que ha de recaer en la presente solicitud, el Tribunal hace las siguientes consideraciones:
 Observa este Tribunal que la Solicitante ciudadana Mary Yazmileey Cerrada Benítez, plenamente identificada en el escrito cabeza de actuaciones, en su carácter de nieta de la causante Ana Teresa Moreno Moreno, quien falleció ab-intestato, en fecha cuatro (04) de Diciembre del año dos mil diecinueve (2.019), solicitó a este Tribunal, que sean declarados como ÚNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS, a los ciudadanos: Edgar Ramon Cerrada Moreno y Jose Adolfo Cerrada Moreno, y en virtud que el extinto Edgar Ramon Cerrada Moreno es hijo premuerto de la causante Ana Teresa Moreno de Cerrada, es por lo que conforme al articulo 822 y siguientes del Codigo Civil, heredan sus hijos Mary Yazmileey Cerrada Benitez, Mary Esmyrethd Cerrada Benitez, Mary Lisbeth Cerrada Benitez, Yorggyn Alexander Cerrada Benitez y Edgar Francisco Cerrada Benitez.
 La solicitud in comento está referida a las JUSTIFICACIONES PARA PERPETUA MEMORIA, contenida en el Título VI, Capítulo II, Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil.
 En este aspecto, es preciso resaltar que el Diccionario de Ciencias Jurídicas Políticas y Sociales, 1ra Edición Electrónica, con autoría de Manuel Osorio, página 451, refiriéndose al Heredero ab intestato, señala que:
La sucesión mortis causa se produce ya sea por disposición testamentaria del causante, ya sea por el derecho que la ley concede a determinadas personas cuando falta testamento. Quien o quienes reciben la herencia en la segunda forma -es decir, faltando la disposición de última voluntad- son llamados herederos ab intestato, como son, en primer término, los herederos legitimarios, los cuales ni siquiera podrían ser privados por testamento de sus derechos sucesorios, salvo casos excepcionales de desheredación por indignidad. Mas puede ocurrir que el causante que no tiene heredero legitimario (v.) no haya dejado tampoco testamento, supuesto en el cual la herencia corresponde a sus parientes dentro de un determinado grado, variable en las diversas legislaciones, pero que generalmente no va más allá del cuarto o del sexto, con la característica de que en materia de sucesiones se aplica la norma de que los parientes más próximos excluyen a los más remotos. Los cónyuges entran en la categoría de los herederos legitimarios y, por lo tanto, ab intestato, por lo general en iguales condiciones que los hijos, aun cuando algunas legislaciones sólo les reconocen el derecho de usufructo sobre su cuota hereditaria.
Sin llegar a los extremos de aquellos autores que propugnan, con poco éxito, la desaparición de la herencia, no cabe duda acerca de que las corrientes jurídicas modernas tienden a reducir los grados de parentesco que abren el derecho a la sucesión mortis causa, por estimar que pasando del tercero o cuarto los parientes son frecuentemente casi desconocidos o poco apreciados por el causante, puesto que, pudiendo haber testado a su favor, no lo hizo; de ahí que parezca más justo que esos bienes reviertan al Estado en provecho de la colectividad, por que, faltando herederos ab intestato, la herencia queda vacante y los bienes pasan a la propiedad estatal. (V. ABINTESTATO, HERENCIA VACANTE.)

Por su parte, el artículo 937 del Código de Procediendo Civil, prevé:
Si se pidiere que tales justificaciones o diligencias se declaren bastantes para asegurar la posesión o algún derecho, mientras no haya oposición, el Juez decretará lo que juzgue conforme a la ley, antes de entregarlas al solicitante, o dentro del tercer día, si esta petición se hubiere hecho posteriormente a la primera diligencia; quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros.
El competente para hacer la declaratoria de que habla este artículo es el Juez de Primera Instancia del lugar donde se encuentren los bienes de que se trate. (Subrayado agregado).

De la revisión minuciosa del escrito consignado por el Solicitante, se observan junto a su solicitud, la misma acompaño las siguientes Pruebas Instrumentales y testimoniales:
1) Copia Certificada del Acta de Defunción N° 18, (fs. 04 y 05), asentada en fecha 05 de Diciembre de 2019, por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia El Sagrario del Municipio Libertador del estado Mérida y expedida en fecha 10 de Enero de 2020, por el Registro Civil de dicha oficina, correspondiente a la causante Ana Teresa Moreno Moreno, quien fue venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nº 4.485.305, del cual se evidencia que la citada extinta falleció en fecha 04 de Diciembre de 2019; en consecuencia, este Juzgador le confiere el valor probatorio de Documento Público al presente instrumento de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 1.357 y 1.360 del Código Civil, en concordancia con el Artículo 429 del Codigo de Procedimiento Civil y sí se establece.

2) Copia Certificada del Acta de Defunción N° 1454, (fs. 15 y 16), asentada en fecha 28 de Diciembre de 2018, por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Domingo Peña del Municipio Libertador del estado Mérida y expedida en fecha 16 de Enero de 2020, por el Registro Civil de dicha oficina, correspondiente a el causante Edgar Ramón Cerrada Moreno, quien fue venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nº 4.490.197, del cual se evidencia que el citado extinto falleció en fecha 28 de Diciembre de 2018; en consecuencia, este Juzgador le confiere el valor probatorio de Documento Público al presente instrumento de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 1.357 y 1.360 del Código Civil, en concordancia con el Artículo 429 del Codigo de Procedimiento Civil y sí se establece.

3) Copias Fotostáticas Simples de las Cédulas de Identidad, que obran agregadas alos folios (f. 06, 08, 10, 17 y 21) de las presentes actuaciones, correspondientes a los ciudadanos Ana Teresa Moreno Moreno (extinta), Edgar Ramón Cerrada Moreno (+hijo), José Adolfo Cerrada Moreno (hijo), Mary Yazmileey Cerrada Benitez (solicitante) y Carlos Arturo Peña Peñaloza y Omaira Rosa Paredes (testigos); a tales efectos, este Juzgador observa que al tratarse de documentos administrativos y que prueban la identidad de los mismos, les confiere el valor probatorio de Documentos Públicos, de conformidad con el Artículo 1.357 del Código Civil Venezolano y así se establece.-
4) Actas de Nacimientos Nros 47, 02, 15, 243, 1623, 634 y 300 (fs. 07, 09, 25, 26, 27, 28 y 29), correspondientes a los Ciudadanos Edgar Ramón Cerrada Moreno, José Adolfo Cerrada Moreno, Mary Yazmileey Cerrada Benitez, Mary Esmyrethd Cerrada Benitez, Mary Lisbeth Cerrada Benitez, Yorggyn Alexander Cerrada Benitez y Edgar Francisco Cerrada Benitez, de cuyo contenido se evidencia que la Extinta Ana Teresa Moreno Moreno, antes identificada, era madre y abuela de los citados Ciudadanos, con lo cual quedó demostrado su vínculo de consanguinidad y el orden de suceder entre ellos, conforme lo establecido en el artículo 822 del Código Civil; en consecuencia, este Tribunal les confiere el valor probatorio de Documento Público, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 1.357 y 1.360 del Código Civil en concordancia con el Artículo 429 del Código de Procedimiento Civil y así queda establecido.
5) Testimonial de los Ciudadanos: Carlos Arturo Peña Peñaloza y Omaira Rosa Paredes, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros 8.047.965 y 10.108.601 en su orden, domiciliados en la ciudad de Mérida del Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábiles. Al ser analizadas las declaraciones ofrecidas por los referidos Ciudadanos, se observa que manifestaron haber conocido a la de cujus Ana Teresa Moreno Moreno y a los Ciudadanos Jose Adolfo Cerrada Moreno, Edgar Ramon Cerrada Moreno (+), Mary Yazmileey Cerrada Benitez, Mary Esmyrethd Cerrada Benitez, Mary Lisbeth Cerrada Benitez, Yorggyn Alexander Cerrada Benitez y Edgar Francisco Cerrada Benitez, como hijo y nietos de la hoy decujus y como sus Únicos y Universales Herederos, quienes fueron consteste al declarar, por lo que, se le otorga el valor probatorio que le confiere el Artículo 508 del Código de Procedimiento Civil y así queda establecido.
En este mismo orden de ideas, la filiación tiene especial importancia en el campo del Derecho de Familia, en virtud que constituye junto con el matrimonio, los dos pilares fundamentales de ésta rama del Derecho; pues si bien el primero constituye la base de la familia organizada, la filiación lo es de la estructura familiar, el parentesco, provenga o no de la unión matrimonial. De la filiación derivan, el Parentesco Consanguíneo, la Patria Potestad, los Deberes-Derechos de Manutención, el Nacimiento de Incapacidades, la Vocación Hereditaria Ab-Intestato y el Apellido.
Por las consideraciones que anteceden, estudiado el caso in comento y revisadas las probanzas evacuadas y que obran agregadas a esta Solicitud, este Jurisdiccente, las considera suficientes para DECLARAR a los Ciudadanos: Jose Adolfo Cerrada Moreno, hijo legitimo de la causante y a los ciudadanos Mary Yazmileey Cerrada Benitez, Mary Esmyrethd Cerrada Benitez, Mary Lisbeth Cerrada Benitez, Yorggyn Alexander Cerrada Benitez y Edgar Francisco Cerrada Benitez quienes heredan en representacion de su padre Edgar Ramon Cerrada Moreno por ser hijo premuerto de de la hoy de cujus Ana Teresa Moreno Moreno, como sus ÚNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS AB-INTESTATO, tal y como se determinara en la parte dispositiva de este fallo.

Capítulo IV
Fundamentación del Fallo

La presente decisión, se fundamenta en lo establecido en los Artículos 2, 6, 26, 49, 253 y 257, entre otros de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo previsto en los Artículos 822, 824, 1.357 y 1.360 del Código Civil, en concordancia con los Artículos 429, 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil.
Capítulo V
Dispositiva del Fallo

En vista de los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en el nombre de DIOS TODOPODEROSO, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por AUTORIDAD DE LA LEY, tomando en cuenta los Principios Constitucionales, del Acceso a la Justicia, el Debido Proceso, la Tutela Jurídica Efectiva y la Conducción Judicial, entre otros, contenidos en los Artículos, 2, 26, 49, 51 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo establecido en los Artículos 822, 824, 1.357 y 1.360 del Código Civil Venezolano y en los Artículos 429, 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, resuelve: ÚNICO: DECLARA a los Ciudadanos: Jose Adolfo Cerrada Moreno, hijo legitimo de la causante y a los ciudadanos Mary Yazmileey Cerrada Benitez, Mary Esmyrethd Cerrada Benitez, Mary Lisbeth Cerrada Benitez, Yorggyn Alexander Cerrada Benitez y Edgar Francisco Cerrada Benitez quienes heredan en representacion de su padre Edgar Ramon Cerrada Moreno por ser hijo premuerto de de la hoy de cujus Ana Teresa Moreno Moreno, quien fuera venezolana, titular de la Cédula de Identidad N° 4.485.305, como sus ÚNICOS y UNIVERSALES HEREDEROSAB-INTESTATO, QUEDANDO A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS INTERESADOS. Así se decide.
Devuélvase original de estas actuaciones a los Solicitantes, previa anotación en los libros que a tal efecto lleva este Tribunal.
Publíquese, regístrese, comuníquese y déjese copia certificada de la misma para el archivo de este Tribunal.
Dada, firmada y sellada en la Sala del Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en la Ciudad de Mérida, a los doce (12) días del mes de Marzo del año dos mil veinticuatro (2.024). Años 213° de la Independencia y 165° de la Federación.
El Juez Provisorio

Abg. Jesús Alberto Monsalve

La Secretaria Accidental,

Vanessa G. Araujo R