TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Segundo Penal de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control Estado Mérida, Extensión El Vigía
EL Vigía 31 de marzo de 2024
212° y 163°
CASO PRINCIPAL: LP11-P-2024-000232
AUTO DE CALIFICACION DE FLAGRANCIA
Celebrada como fue en fecha 31/03/2024, la audiencia de presentación a los fines de calificar la aprehensión en flagrancia en la causa seguida contra del investigado: HECTOR JOSE ZARRAGA CACERES, por unos de los delitos, previsto y sancionado en el Código Penal, en perjuicio del ciudadano Juan Antonio Rodríguez Fernández, (lesionado ausente) corresponde a este Tribunal fundamentar la decisión dictada en la misma, en los siguientes términos:
LAS PARTES EN SU DERECHO: LA FISCALIA
Se califique el delito de precalificando el delito de LESIONES CULPOSAS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 415, en concordancia con el artículo 420.2 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano Juan Antonio Rodríguez Fernández. En consecuencia, solicito: 1.- Se oiga declaración del imputado, de conformidad con lo preceptuado en los artículos 127, 132 y 133 de la Norma Adjetiva Penal venezolana y cumpliendo con el artículo 49 numeral 5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en caso de así espontáneamente manifestarlo; 2.- Se califique la aprehensión en flagrancia del imputado de autos, conforme a lo establecido en el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal; 3.- Se continúe la investigación por la vía del Procedimiento Especial para el Juzgamiento de los Delitos Menos Graves y que no Exceden de 8 años en su límite máximo, de conformidad 354 del Código Orgánico Procesal Penal; 4.- Se le imponga a el imputado: : HECTOR JOSE ZARRAGA CACERES, Medida Cautelar de conformidad con los artículos 242 numerales 3, del Código Orgánico Procesal Penal consistente presentaciones ante el tribunal cada quince (15) días .5.-Se remita la cusa a la Fiscalia VII. 6.- Sean entregados los vehículos a quien acredite la propiedad.
EL IMPUTADO:
A el imputado, se le explico con palabras sencillas los hechos por cuales está siendo presentado ante este Tribunal y la calificación jurídica dada a esos hechos por el Ministerio Público, se le impuso del precepto constitucional que le exime de declarar en causa propia, tal como lo establece el artículo 49.5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como de las oportunidades que tiene para declarar y de la advertencia preliminar contenida en los artículo 132 y 133 respectivamente del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, señalándole que en caso de prestar declaración lo hará sin juramento y de no hacerlo su silencio en nada le va a perjudicar. Así mismo, le indicó que puede solicitar la práctica de diligencias que considere necesarias, para esclarecer el caso, instruyéndole que la declaración es un medio para su defensa, y en el caso de no prestar declaración, no será un indicio de culpabilidad en su contra. Igualmente, el ciudadano Juez le explicó detalladamente, el alcance y contenido de las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso, como son: El Principio de Oportunidad, Los Acuerdos Reparatorios, La Suspensión Condicional del Proceso y el Procedimiento Especial por Admisión de los Hechos, contenidas en los artículos 38, 41, 43 y 44 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, explicándoles cada una de ellas e instruyéndole sobre si se puede o no acogerse a las medidas en este caso. Seguidamente, el ciudadano Juez, le indicó a el imputado se identificara, haciéndolo quedando identificado como: HECTOR JOSE ZARRAGA CACERES, venezolano, cedula de identidad N° V-24.910.344, nacido en fecha 29-07-1994, de 29 años de edad, natural de Valera, estado Bolivariano de Trujillo, ocupación u oficio: Chofer de transporte Público, grado de instrucción Bachiller, estado civil; soltero, hijo de Douglas Rafael Zarraga (f) y de María Omaira Cáceres (v), manifiesta ser del género masculino, pertenece usted a alguna comunidad Indígena o Afrodescendientes (NO) ha tenido COVID en alguna oportunidad (no), Pertenece usted a una comunidad LGTBQ+,(NO), residenciado en Sabana de Mendoza, Urbanización LE Trompillo, calle principal, casa N° 40, diagonal a Abasto El Chivo, Municipio Sucre del estado Trujillo, teléfono 0414-4012181, 0424-7235819 pertenece a su concubina de nombre Jennifer Teran, correo electrónico, no posee, quien en su derecho de palabra, manifestó” no voy a declarar se deja constancia que se acoge al precepto constitucional: Es todo”.
Seguidamente se le concede el derecho de palabra a la Defensa Publica Abg. Yadira Ureña, quien expuso: Esta defensa del ciudadano: HECTOR JOSE ZARRAGA CACERES una vez escuchado los hechos narrados por la Fiscal del Ministerio Publico en esta caso en la cual solicita que se decrete la flagrancia y me adhiero que se imponga una medida cautelar, y sean enviadas las actuaciones a la Fiscalia, mi representado esta dispuestos a pagar los gastos médicos en la medida de sus posibilidades, pare los cuales, estará pendiente de la recuperación de la víctima. Para la cual en su oportunidad legal se hará lo conducente.

I.-DE LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA Y LA PRECALIFICACION JURIDICA DE LOS HECHO

En relación a la solicitud de Calificación de Aprehensión en Flagrancia, este Tribunal, revisadas y analizadas las actas que conforman la presente causa, entre ellas .- Datos filiatorios de víctimas y testigos.- Acta de Investigación Policial expediente CPNB-004-04ME-TTO-SP-GD-00192-2024, de fecha 28-03-2024, realizada por funcionarios adscritos Cuerpo Nacional de Policía Bolivariana, Dirección de Vigilancia de Transporte Terrestre, Estación Policial Base Panamericana con sede en el Municipio Caraciolo Parra y Olmedo en el Estado Mérida , donde se deja sentado las circunstancias de modo, tiempo y lugar como sucedieron los hechos que dieron lugar a la aprehensión del imputado de autos, así como las evidencia incautada inmersas en la causa .- informe del accidente de tránsito.- identificación del investigado.- copia de licencia de conducir del investigado.- copia de certificado de registro de vehículos automotores.- planilla de registro de cadena de custodia.- planilla de recepción de vehículos en estacionamiento judicial.- informe de inspección técnica.- tomas fotográficas del sitio donde ocurrió el accidente.- prueba de alcoholemia del ciudadano investigado …” arrojando un resultado de 00 g/l (negativo).- valoración medica del investigado.- orden de inicio de investigación.- acta de investigación penal de fecha 28-03-2024.- experticia médico forense del investigado.- experticia de reconocimiento de seriales del vehículo (moto) y auto .- De ellas se infiere que en la aprehensión realizada, según lo explanado en el acta anteriormente nombrada, se cumplen los requisitos exigidos en los artículos 44.1 Constitucional y 234 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto el ciudadano Imputado, fue apresado con a pocos momentos de haberse suscitado el accidente vial con saldo de una personas lesionada …los funcionarios de la institución anteriormente nombrada practicaron la aprehensión del ciudadano , lugar donde realizaron todo lo pertinente al hecho y la detuvieron a , quien figuran como investigado , se le realizo, amparados en el artículo 191 del COPP y por los hechos ocurridos…, por tal razón se le indico a el ciudadano que quedaría detenido …, se le puso en conocimiento de la Fiscal Sexta del Ministerio Público de !a Circunscripción Judicial del Estado Mérida, quien giro las instrucciones correspondientes al caso, en consecuencia, se califica la aprehensión así realizada como flagrante a tenor de las anteriormente señaladas disposiciones legales . De las señaladas diligencias de investigación se desprende igualmente, a juicio de este juzgador, la presunta comisión de hechos punibles perseguibles de oficio, que son penalizados con medida privativa de libertad, sin estar evidentemente prescritos, que el Ministerio Público precalifica como constitutivos del Delito de LESIONES CULPOSAS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 415, en concordancia con el artículo 420.2 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano Juan Antonio Rodríguez Fernández.( lesionado). .En todo caso la precalificación de los hechos es de carácter provisional, en el entendido de encontrarse la presente causa en su etapa de investigación, y que, por lo tanto, sobre la calificación definitiva, resultante de las diligencias de investigación que como titular de la acción penal le corresponde realizar al Ministerio Publico, habrá de pronunciarse (el Tribunal) al ser presentado el correspondiente acto conclusivo. Y así se declara.”

II.-DEL PROCEDIMIENTO A SEGUIR.-

Se acuerda a solicitud del Ministerio Público la aplicación del Procedimiento Especial para el Juzgamiento de los Delitos Menos Graves, de conformidad con el artículo 354 del mencionado Decreto-Ley, toda vez que la pena prevista para el delito que se imputa en la presente causa no excede de ocho años en su límite máximo. Y así se declara.

III.-DE LA MEDIDA DE COORCION PERSONAL.-

En cuanto a la medida de coerción personal solicitada por el representante fiscal y la defensa pública, estima este juzgador procedente y ajustado a derecho imponer a el imputado HECTOR JOSE ZARRAGA CACERES, supra identificado, Medida Cautelar de conformidad con los artículos 242 numerales 3°, del Código Orgánico Procesal Penal consistente presentaciones cada treinta (30) días ante el Tribunal. Se acuerda remitir la causa a la fiscalía VII del Ministerio Público, para que en el lapso legal presente su respectivo acto conclusivo. Se le advierte al imputado de autos que en caso de incumplimiento injustificado se procederá a revocar la medida otorgada, de conformidad a lo pautado en el artículo 248 eiusdem. En consecuencia se ordena librar la correspondiente Boleta .Y así se decide

DISPOSITIVA

Por los razonamientos y fundamentos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia Penal Municipal en Funciones de Control No.02, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Se Califica como flagrante la aprehensión del imputado : HECTOR JOSE ZARRAGA CACERES , identificado en actas por el Delito de LESIONES CULPOSAS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 415, en concordancia con el artículo 420.2 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano Juan Antonio Rodríguez Fernández.( lesionado). SEGUNDO: En relación al procedimiento a seguir en la presente causa, se autoriza para que la presente causa siga por el Procedimiento Especial para el Juzgamiento de los Delitos Menos Graves, previsto en el artículo 354 del Codito Orgánico Procesal Penal. TERCERO; Se declara con lugar la solicitud de la defensa Publica y la Fiscalía, imponer al imputado: HECTOR JOSE ZARRAGA CACERES, supra identificado, Medida Cautelar de conformidad con los artículos 242 numerales 3 del Código Orgánico Procesal Penal consistente presentaciones cada Treinta (30) días ante el Tribunal, . CUARTO: Una vez firme la presente decisión se acuerda remitir la causa a la fiscalía VII del Ministerio Publico, para que en el lapso legal presente su respectivo acto conclusivo. QUINTO: Se Acuerda la entrega de los vehículos a quienes acrediten la propiedad. SEXTO: Quedan las partes presentes notificadas de la presente decisión. Notifíquese a la víctima.
EL JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL
WUILIAN ANTONIO FERNANDEZ GALVIS
LA SECRETARIA
YRLEM YAMILETH HERNANDEZ PRADO / en esta misma fecha se cumplió con lo ordenado NROS:_______________