TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del
Estado Bolivariano de Mérida, sede Mérida Mérida, 02 de mayo de 2024
214º y 165º

ASUNTO: LP61-J-2024-000072.

SENTENCIA Nº 473
SENTENCIA DEFINITIVA

I IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES

Solicitante: ZULEIDY CHIQUINQUIRÁ GRATEROL GONZÁLEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-20.695.676, pasaporte venezolano N° 182373558, domiciliada en la urbanización La Humboldt, calle 2, casa N° 15, parroquia Caracciolo Parra Pérez, municipio Libertador del estado Bolivariano del Mérida, y civilmente hábil.

Asistencia Técnica Jurídica de la solicitante: Abogado en ejercicio ADELIS JOSÉ LOBO RONDÓN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.957.513, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 82.413, domiciliado en el estado Bolivariano de Mérida y jurídicamente hábil, y el abogado CRISTIAN JAVIER PEÑA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.467.759, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 300.403, en su condición de DEFENSOR PUBLICO AUXILIAR TERCERO PARA EL SISTEMA DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA.

Beneficiario: El niño NOAH DANIEL CALDERÓN GRATEROL, de un (01) año de edad, F.N.:15/11/2022, pasaporte venezolano N° 182492372.

Motivo: AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR FUERA DEL PAÍS.

II ANTECEDENTES

Ingresa por la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, sede Mérida, solicitud de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR FUERA DEL PAÍS, interpuesta por la ciudadana ZULEIDY CHIQUINQUIRÁ GRATEROL GONZÁLEZ, en su condición madre y representante legal del niño NOAH DANIEL CALDERÓN GRATEROL; debidamente asistida por el abogado en ejercicio ADELIS JOSÉ LOBO RONDÓN (F. 13 y 14). Se deja constancia que se acompañó junto a la solicitud cabeza de autos, documentos de importancia (F. 03 al 11).

Mediante autos de fecha 05 de febrero de 2024, este Tribunal le dio entrada a la solicitud, formó expediente, le dio el curso de ley e hizo las anotaciones estadísticas correspondientes; asimismo, admitió la solicitud y aplicó Despacho Saneador (F. 15, 16 y vuelto).

En fecha 29 de febrero de 2024, mediante diligencia suscrita por la solicitante, asistida de abogado, dio cumplimiento a lo exhortado en el Despacho Saneador (F. 18 al 29).
Obra al folio 30, auto de fecha 04 de marzo de 2024, mediante el cual este Tribunal exhortó a la solicitante a señalar con indicación la dirección del lugar donde pernoctarán el niño de autos en compañía de su progenitora durante las fechas 20 y 21/09/2024, e igualmente el 30/09/2024.

Mediante diligencia de fecha 21 de marzo de 2024, la solicitante asistida de abogado, dio cumplimiento a lo exhortado por este Tribunal (F. 32 y vuelto).

Por auto de fecha 25 de marzo de 2024, este Tribunal dio inicio al procedimiento de jurisdicción voluntaria, para lo cual dispuso notificar a la representación del Ministerio Público, y ordenó la notificación electrónica del ciudadano JESÚS DANIEL CALDERÓN ALBARRÁN, progenitor del niño de autos (F. 33 y vuelto).

Consta al folio 36 del presente expediente, la resulta positiva de la notificación de la representación del Ministerio Público.

Se lee al folio 41, nota secretarial de fecha 08 de abril de 2024, mediante la cual se dejó constancia de la materialización y certificación de la notificación electrónica del ciudadano JESÚS DANIEL CALDERÓN ALBARRÁN.

Mediante auto de fecha 10 de abril de 2024, este Tribunal fijó audiencia única del procedimiento para el día miércoles 24 de abril de 2024, a las diez de la mañana (10:00 a.m.) (F. 42).

Siendo la oportunidad para la celebración de la audiencia única, esto es, el 24 de abril de 2024, previo pregones de ley, este Tribunal levantó acta en la cual dejó constancia de la comparecencia de la solicitante/madre y representante legal del niño de autos, asistida por la Defensa Pública. En el desarrollo de la audiencia, la solicitante ratificó todos y cada uno de los hechos por los cuales requiere la solicitud; se hizo contacto por video llamada con el progenitor, quien manifestó su conformidad con el viaje programado para que su hijo viaje en compañía de su señora madre con destino a España por motivo de esparcimiento y reencuentro familiar. Se dejó constancia que los testigos presentados por la solicitante, fueron debidamente juramentados e interrogados por el suscrito Juez, quienes corroboraron la identidad del padre no presente en territorio venezolano. Asimismo, se dejó constancia que se prescindió de la opinión del niño de autos debido a su corta edad. En consecuencia y visto la documentación presentada a los autos, como la conformidad del progenitor –a través de video llamada–, este Tribunal declaró, entre otros aspectos, CON LUGAR la solicitud y autorizó a la ciudadana ZULEIDY CHIQUINQUIRÁ GRATEROL GONZÁLEZ, a viajar con su hijo, el niño de autos, fuera del país con destino a España (con el itinerario que presenta) (F. 43 y 44 con sus respectivos vueltos).

Estando dentro de la oportunidad para dictar sentencia definitiva en el presente asunto, este Tribunal lo hace de la siguiente manera:

III
DE LAS CONSIDERACIONES PARA DECIDIR

Nótese que en el caso sub iudice, la solicitante, ciudadana ZULEIDY CHIQUINQUIRÁ GRATEROL GONZÁLEZ, en la solicitud cabeza de autos, en la subsanación del mismo y en la diligencia de fecha 21/03/2024 (F. 32 y vuelto), argumentó, entre otros hechos, los siguientes: Que el padre de su hijo, ciudadano JESÚS DANIEL CALDERÓN ALBARRÁN, se encuentra residenciado en España, y en virtud de que ella –la solicitante– tiene programado realizar un viaje con fines de esparcimiento y reencuentro familiar, con destino a España, en compañía de su hijo, el niño de autos, peticiona autorización judicial para viajar con el siguiente itinerario de viaje: saliendo el 20 de septiembre de 2024, vía terrestre desde la ciudad de Mérida/Venezuela hasta Cagua/Aragua/Venezuela, y allí se hospedaran en la casa del padre de la progenitora, ubicado en la siguiente dirección: urbanización Prados de La Encrucijada, sector Girasol, vereda N° 5, casa N° 25B, Cagua, municipio Sucre del estado Aragua-Venezuela, luego en fecha 22 de septiembre de 2024, desde Cagua/Aragua/Venezuela vía terrestre hasta Caracas/Venezuela, y en la misma fecha vía aérea hasta Madrid/España, y allí se alojarán en el domicilio del progenitor, ciudadano JESÚS DANIEL CALDERÓN ALBARRÁN, ubicado en la avenida de Las Águilas 138, ciudad de Madrid, España. Con retorno el 30 de septiembre del 2024, vía aérea desde Madrid/España hasta Caracas/Venezuela, y en la misma fecha vía terrestre hasta Cagua/Aragua/Venezuela, y allí se hospedaran en casa del progenitor de la madre, en la dirección ya indicada, luego el 01 de octubre de 2024, vía terrestre desde Cagua/Aragua/Venezuela hasta Mérida/Venezuela. Promovió como testigos a los ciudadanos JESÚS GREGORIO CALDERÓN RAMOS y SIORELY ALBARRÁN (padres del progenitor del niño de autos). Que virtud de lo antes expuesto, solicita AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR con motivo de esparcimiento y reencuentro familiar, a favor del niño de autos.

Ahora bien, las autorizaciones judiciales para viajar con niños, niñas y adolescentes, está vinculado con el derecho al libre tránsito consagrado, tanto en el artículo 50 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, como en los artículos 39 y 40 de la Ley Orgánica para la Protección Niños, Niñas y Adolescentes; de manera que para garantizar tal derecho el legislador venezolano, dispone de mecanismos de control, verbigracia la figura de las autorizaciones para viajar, de acuerdo a lo previsto en el artículo 392 de la citada ley especial, cuyos artículos señalan:

Artículo 50. Toda persona puede transitar libremente y por cualquier medio por el territorio nacional, cambiar de domicilio y residencia, ausentarse de la República y volver, trasladar sus bienes y pertenencias en el país, traer sus bienes al país o sacarlos, sin más limitaciones que las establecidas por la ley. En caso de concesión de vías, la ley establecerá los supuestos en los que debe garantizarse el uso de una vía alterna. Los venezolanos y venezolanas pueden ingresar al país sin necesidad de autorización alguna.
Ningún acto del Poder Público podrá establecer la pena de extrañamiento del territorio nacional contra venezolanos o venezolanas.

Artículo 39. Derecho a la libertad de tránsito.
Todos los niños, niñas y adolescentes tienen derecho a la libertad de tránsito, sin más restricciones que las establecidas en la ley y las derivadas de las facultades legales que corresponden a su padre, madre, representantes o responsables. Este derecho comprende la libertad de:
a) Circular en el territorio nacional.
b) Permanecer, salir e ingresar al territorio nacional.

Artículo 40. Protección contra el traslado ilícito.
El Estado debe proteger a todos los niños, niñas y adolescentes contra su traslado ilícito en territorio nacional o al extranjero.

Artículo 392. Viajes fuera del país.
Los niños, niñas y adolescentes pueden viajar fuera del país acompañado por ambos padres o por uno sólo de ellos, pero con autorización del otro expedida en documento autenticado, o cuando tienen un solo representante legal y viajen en compañía de éste.
En caso de viajar solos o con terceras personas, requieren autorización de quienes ejerzan su representación, expedida en documento autenticado o por el Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. (Lo resaltado es propio del Tribunal).
De manera que, el estado venezolano reconoce que los niños, niñas y adolescentes, como personas en desarrollo y con capacidad progresiva para el ejercicio de sus garantías, tienen derecho a circular libremente dentro y fuera del territorio nacional venezolano. Sin embargo, existen ciertas restricciones en aras de protegerlos, impidiendo la separación de su familia de origen; mantener contacto directo con ambos padres; a ser protegidos contra la retención indebida y contra el traslado ilícito; garantizar el derecho a la convivencia familiar con sus padres y su extensión a otros parientes y terceras personas; todo ello tipificado en la Ley Orgánica para la Protección Niños, Niñas y Adolescentes.
En este mismo orden de ideas, la Convención sobre los Derechos del Niño (20 de noviembre de 1989), ratificada por la República Bolivariana de Venezuela, en fecha 29 de agosto de 1990, mediante la Ley Aprobatoria de la Convención sobre los Derechos del Niño, publicada en Gaceta Oficial Nº 34.541, en sus artículos 3, 11, y 31, señalan en síntesis, lo siguiente:

Interés superior del niño.
Todas las medidas respecto del niño deben estar basadas en la consideración del interés superior del mismo. Corresponde al estado asegurar la adecuada protección y cuidado, cuando los padres y madres u otras personas responsables, no tienen capacidad para hacerlo. (Art. 3).

Retención y traslados ilícitos.
Es obligación del Estado adoptar medidas necesarias para luchar contra los traslados ilícitos y la retención ilícita de niños en el extranjero, ya sea por su padre o su madre, ya sea por una tercera persona. (Art. 11). (Lo resaltado es propio del Tribunal).
Esparcimiento, juego y actividades culturales.
El niño tiene derecho al esparcimiento, al juego y a participar en las actividades artísticas y culturales. (Art. 31). (Lo resaltado es propio del Tribunal).
Es importante resaltar, que en materia de Restitución Internacional de Niños, Niñas y Adolescentes, se aplica preferentemente la Convención de La Haya sobre los Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores, de fecha 25 de octubre de 1980, la cual señala:

Artículo 3. El traslado o la retención de un menor se considerarán ilícitos:
a) cuando se hayan producido con infracción de un derecho de custodia atribuido, separada o conjuntamente, a una persona, a una institución, o a cualquier otro organismo, con arreglo al Derecho vigente en el Estado en que el menor tenía su residencia habitual inmediatamente antes de su traslado o retención; y,
b) cuando este derecho se ejercía de forma efectiva, separada o conjuntamente, en el momento del traslado o de la retención, o se habría ejercido de no haberse producido dicho traslado o retención.
El derecho de custodia mencionado en a) puede resultar, en particular, de una atribución de pleno derecho, de una decisión judicial o administrativa, o de un acuerdo vigente según el Derecho de dicho Estado.
Artículo 4. El Convenio se aplicará a todo menor que tuviera su residencia habitual en un Estado contratante inmediatamente antes de la infracción de los derechos de custodia o de visita. El Convenio dejará de aplicarse cuando el menor alcance la edad de 16 años.
De allí se colige, que los traslados o retenciones internacionales ilícitos de niños, niñas y adolescentes, se producen principalmente, en violación del ejercicio del derecho de la custodia atribuido de forma separada o en conjunto a una persona, con arreglo al Derecho en el país en el que el niño, niña y/o adolescente, tenía su residencia habitual antes de su traslado o retención.
Así las cosas, nótese que en el caso bajo examen, la ciudadana ZULEIDY CHIQUINQUIRÁ GRATEROL GONZÁLEZ, solicita autorización judicial para viajar fuera del país en compañía de su hijo, el niño de autos -con fechas ciertas de salida y de retorno-, con destino a España, con la debida aprobación del progenitor, ciudadano JESÚS DANIEL CALDERÓN ALBARRÁN, con el firme propósito de que el niño de autos disfrute de unos días de esparcimiento, recreación y convivencia familiar; a tal efecto, consta a los autos los siguientes medios probatorios, los cuales este Tribunal pasa de seguidas a analizar y valorar, en la forma siguiente:
1.- Copia certificada del Acta de Nacimiento N° 2922, correspondiente al niño de autos; inscrita ante la Unidad de Registro Civil de Nacimientos del Instituto Autónomo del Hospital Universitario de Los Andes, parroquia Domingo Peña, municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida, la cual obra al folio 03 y vuelto del presente expediente. Este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 77 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y en los artículos 1.357 y 1.359 del Código Civil, la valora para dar por comprobado el vínculo materno y paterno filial de los ZULEIDY CHIQUINQUIRÁ GRATEROL GONZÁLEZ y JESÚS DANIEL CALDERÓN ALBARRÁN, con el referido niño; así como la fecha y lugar de su nacimiento. Así se declara.

2.- Copias de las cédulas de identidad y pasaportes de la solicitantes y del progenitor, ciudadano JESÚS DANIEL CALDERÓN ALBARRÁN, y copia del pasaporte del niño de autos, así como también copias de las cédulas de identidad de los testigos, ciudadanos JESÚS GREGORIO CALDERÓN RAMOS y SIORELY ALBARRÁN, que obran a los folios 04, 05, 10, 11, 23 y 24 del presente expediente. A estas documentales se les otorga pleno valor probatorio de documento público de conformidad con lo previsto en los artículos 1359 y 1360 del Código Civil, en concordancia con el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil; para dar por demostrado las identidades de los prenombrados ciudadanos. Así se declara.

3.- Copias de los boletos aéreos y sus respectivos itinerarios, correspondientes a la solicitante, ciudadana ZULEIDY CHIQUINQUIRÁ GRATEROL GONZÁLEZ y al niño de autos, que obran insertos a los folios 08, 09, 26 al 29 del presente expediente. Estas documentales se valoran de conformidad con el artículo 78 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por cuanto se evidencia las fechas en que está programado el viaje del niño de autos, tanto de salida como de retorno. Así se declara.

4.- Constancia de residencia de la solicitante, ciudadana ZULEIDY CHIQUINQUIRÁ GRATEROL GONZÁLEZ, expedida por la Unidad de Registro Civil de la parroquia Caracciolo Parra Pérez, municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida, que obra al folio 21 del presente expediente. Este Tribunal la valora para dar por comprobado que el lugar de residencia de la prenombrada ciudadana y por ende del niño de autos, se encuentra en la entidad merideña. Así se declara.

5.- Copia del certificado individual del Padrón Municipal de Habitantes, correspondiente al ciudadano JESÚS DANIEL CALDERÓN ALBARRÁN, progenitor del niño de autos, la cual obra inserta al folio 22 del presente expediente. Estas documentales se valoran de conformidad con el artículo 78 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, para dar por comprobada la dirección de domicilio del prenombrado ciudadano JESÚS DANIEL CALDERÓN ALBARRÁN, en Avenida Las Águilas, 138 01D 28044 – Madrid, España, lugar donde permanecerán la solicitante y el niño de autos durante su estadía en el exterior. Así se declara.

6.- Copia certificada de la Partida de Nacimiento N° 388, correspondiente al ciudadano JESÚS DANIEL CALDERÓN ALBARRÁN; inscrita ante la Unidad de Registro Civil de la parroquia Domingo Peña, municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida, la cual obra al folio 25 y vuelto del presente expediente. Este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 77 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y en los artículos 1.357 y 1.359 del Código Civil, la valora para dar por comprobado el vínculo materno y paterno filial de los ciudadanos JESÚS GREGORIO CALDERÓN RAMOS y SIORELY ALBARRÁN –aquí testigos– con el prenombrado ciudadano JESÚS DANIEL CALDERÓN ALBARRÁN, progenitor del niño de autos. Así se declara.

7.- La conformidad del ciudadano JESÚS DANIEL CALDERÓN ALBARRÁN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-22.986.177, pasaporte venezolano Nº 177819579, residenciado en la avenida de Las Águilas 138, ciudad de Madrid, España, con respecto a la solicitud de autorización judicial para viajar fuera del país, a favor de su hijo, el niño de autos, requerida por la progenitora, ciudadana ZULEIDY CHIQUINQUIRÁ GRATEROL GONZÁLEZ; conforme a lo expresado y ratificado durante la audiencia única del procedimiento, celebrada en fecha 24 de abril de 2024 (F. 43 y 44 con sus respectivos vueltos). Con tal manifestación, este Tribunal declara la verificación y conformidad de lo pretendido, esto es, solicitud de autorización judicial presentada ante este Tribunal de Protección, para que su hijo, viaje en compañía de su señora madre con destino a España con lo cual se da cumplimiento a las nuevas orientaciones y lineamientos para el trámite de autorizaciones para viajar fuera del país de niños, niñas y adolescentes. Así se declara.

8.- La declaración de las testigos, ciudadanas JESÚS GREGORIO CALDERÓN RAMOS y SIORELY ALBARRÁN (padres del progenitor del niño de autos), venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-11.463.090 y V-10.102.310, en su orden; cuyas deposiciones fueron reseñadas en la audiencia única del procedimiento, celebrada en fecha 24 de abril de 2024, cumpliendo con todas las formalidades exigidas en el Código de Procedimiento Civil, y en virtud de que no se observa contradicción con las otras pruebas cursantes en autos, y tampoco consta en autos motivaciones ilegítimas ni otras circunstancias, que resten veracidad o eficacia, este Tribunal de conformidad con el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, aprecia los testimonios en cuestión, para corroborar la identidad del ciudadano JESÚS DANIEL CALDERÓN ALBARRÁN, progenitor del niño de autos; quien se encuentra residenciado en España.
De manera que, al adminicular los hechos narrados en las actuaciones que conforman la presente solicitud y en la audiencia única del procedimiento, por parte de la ciudadana ZULEIDY CHIQUINQUIRÁ GRATEROL GONZÁLEZ –madre y representante legal del niño de autos–, con el repertorio probatorio ut supra analizado, subsumidos a las normas previstas en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con la Convención sobre los Derechos del Niño, ratificada por la República Bolivariana de Venezuela, mediante la Ley Aprobatoria de la Convención sobre los Derechos del Niño y demás Orientaciones/Lineamientos como políticas públicas adoptadas por el Estado venezolano en pro del interés superior de nuestros niños, niñas y adolescentes; sumado a que no existe negativa, oposición o prueba que contraríe la solicitud cabeza de autos y el consentimiento del progenitor, ciudadano JESÚS DANIEL CALDERÓN ALBARRÁN –manifestado a través de video llamada–, para que la ciudadana ZULEIDY CHIQUINQUIRÁ GRATEROL GONZÁLEZ, viaje junto con el niño de autos, con motivo de esparcimiento y reencuentro familiar, con destino a España, con lo cual se le garantiza al referido niño, el DERECHO AL ESPARCIMIENTO; todo ello determina la procedencia en derecho de lo solicitado y por consiguiente la declaratoria CON LUGAR de la solicitud de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR FUERA DEL PAÍS; y en consecuencia, este Tribunal AUTORIZA a la ciudadana ZULEIDY CHIQUINQUIRÁ GRATEROL GONZÁLEZ, para que viaje en compañía del niño de autos, con destino a España con los itinerarios que presenta; quienes se deberán presentar ante este órgano judicial el día martes 08 de octubre de 2024, a las nueve de la mañana (09:00 a.m.); con el bien entendido, que el incumplimiento de los deberes impuestos puede entenderse como retención ilícita del niño de autos; tal como se declarará en el dispositivo del presente fallo. Así se decide.

IV DECISIÓN

En mérito de los razonamientos que anteceden, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, SEDE MÉRIDA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariano de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA:

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR FUERA DEL PAÍS, requerida por la ciudadana ZULEIDY CHIQUINQUIRÁ GRATEROL GONZÁLEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-20.695.676, pasaporte venezolano N° 182373558, domiciliada en la urbanización La Humboldt, calle 2, casa N° 15, parroquia Caracciolo Parra Pérez, municipio Libertador del estado Bolivariano del Mérida, y civilmente hábil, teléfono: 0414-735.88.38 / 0424-715.59.32, correo electrónico: zuleidygraterol1@gmail.com, a favor de su hijo, el niño NOAH DANIEL CALDERÓN GRATEROL, de un (01) año de edad, F.N.:15/11/2022, pasaporte venezolano N° 182492372.

SEGUNDO: Se AUTORIZA a la ciudadana ZULEIDY CHIQUINQUIRÁ GRATEROL GONZÁLEZ, para que viaje fuera del territorio venezolano en compañía de su hijo, el niño NOAH DANIEL CALDERÓN GRATEROL, con el siguiente itinerario:

Siendo la fecha, forma y la RUTA, siguiente:

FECHA VÍA RUTA
20/09/2024 Terrestre Mérida-Venezuela / Cagua, Aragua-Venezuela
22/09/2024 Terrestre Cagua, Aragua-Venezuela / Caracas-Venezuela
22/09/2024 Aéreo Caracas-Venezuela / Madrid-España

Siendo la fecha, forma y la RUTA DE RETORNO, siguiente:

FECHA VÍA RUTA
30/09/2024 Aéreo Madrid-España / Caracas-Venezuela
30/09/2024 Terrestre Caracas-Venezuela / Cagua, Aragua-Venezuela
01/10/2024 Terrestre Cagua, Aragua-Venezuela / Mérida-Venezuela

TERCERO: Se hace saber que el niño NOAH DANIEL CALDERÓN GRATEROL, durante su viaje fuera del territorio venezolano se hospedará en compañía de su progenitora la ciudadana ZULEIDY CHIQUINQUIRÁ GRATEROL GONZÁLEZ, en la siguiente dirección:

Siendo la fecha, lugar de la estadía, siguiente:

FECHA DIRECCIÓN
Del 20/09/2024
Al 22/09/2024 Se hospedaran en la casa del padre de la progenitora, ubicado en la siguiente dirección: urbanización Prados de La Encrucijada, sector Girasol, vereda número 5, casa N°25B, Cagua, municipio Sucre del estado Aragua-Venezuela.
Del 22/09/2024
Al 30/09/2024 Se hospedaran en el domicilio de habitación del progenitor del niño de autos, ciudadano JESÚS DANIEL CALDERÓN ALBARRÁN, titular de la cédula de identidad N° V-22.986.177, en la siguiente dirección: en la avenida de Las Águilas 138, ciudad de Madrid, España, correo electrónico: jesusdanielcalderon1@gmail.com. Teléfono: +34.604.925.989.
Del 30/09/2024
Al 01/10/2024 Se hospedaran en la casa del padre de la progenitora, ubicado en la siguiente dirección: urbanización Prados de La Encrucijada, sector Girasol, vereda número 5, casa N° 25B, Cagua, municipio Sucre del estado Aragua-Venezuela.

CUARTO: Se CONVOCA a la ciudadana ZULEIDY CHIQUINQUIRÁ GRATEROL GONZÁLEZ, en su condición de madre del niño NOAH DANIEL CALDERÓN GRATEROL, para que se presente en compañía de su hijo, ante este órgano jurisdiccional, el día martes 08 de octubre de 2024, a las nueve de la mañana (09:00 a.m.), para que tenga lugar la REUNIÓN ESPECIAL, con el fin de corroborar el retorno del prenombrado niño a territorio venezolano.

QUINTO: Se hace del conocimiento a la ciudadana ZULEIDY CHIQUINQUIRÁ GRATEROL GONZÁLEZ que el incumplimiento de los deberes impuestos, puede entenderse como retención ilícita del niño NOAH DANIEL CALDERÓN GRATEROL, a tenor de lo establecido en el artículo 3 de la Ley Aprobatoria de la Convención de La Haya sobre los Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores; lo cual daría origen a iniciar EX OFFICIO el trámite de un eventual PROCEDIMIENTO DE RESTITUCIÓN INTERNACIONAL.

SEXTO: Expídanse por Secretaría cuatro (04) juegos de copias certificadas de la presente sentencia y del acta de audiencia (F. 43 y 44 con sus respectivos vueltos).
Publíquese y regístrese.
Dada, Firmada y Sellada en el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, Sede Mérida; en la ciudad de Mérida, a los dos (02) días del mes de mayo del año dos mil veinticuatro (2024). Año 214º de Independencia y 165º de la Federación.

El Juez Provisorio,

Abg. Neptali José Villalobos Parra.
La Secretaria Accidental,

Abg. Luz Marina Pacheco

En la misma fecha se publicó y registró la anterior sentencia, siendo las 10:29 am. Se asentó y registró en el Índice de Copiador de Sentencias los datos del fallo in commento; sin embargo, no se agrega en físico al mencionado copiador, en virtud que este órgano jurisdiccional no cuenta con los insumos necesarios para su reproducción fotostática. Se deja constancia, que la anterior decisión se encuentra registrada en Documento Word 0 del Sistema Juris 2000, por ende téngase la misma como copia digitalizada. Asimismo, se deja constancia que dicha decisión se tiene registrada en formato PDF, según Resolución N° 2016-0021, de fecha 14 de diciembre de 2016, emanada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia. Conste, en la ciudad de Mérida, a los dos (02) días del mes de mayo del año dos mil veinticuatro (2024).

La Secretaria Accidental,

Abg. Luz Marina Pacheco
NJVP/LMP/mlm.-