TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del
Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del
Estado Bolivariano de Mérida, sede Mérida Mérida, 18 de octubre de 2024
214º y 165º

ASUNTO: LP61-J-2024-000688.

SENTENCIA Nº 884
SENTENCIA DEFINITIVA

I IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES

Solicitante: CARLOS ALBERTO MORA CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-17.131.391, domiciliado en sector Vista Alegre, calle principal, parroquia El Llano, municipio Tovar del estado Bolivariano del Mérida y civilmente hábil, número de teléfono: 0424-7653547, correo electrónico: cmora0350@gmail.com.

Asistencia Técnica Jurídica del solicitante: Abogada BEATRIZ ZERPA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.019.621, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 123.973, domiciliada en el estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil.

Beneficiario: La Adolescente KARLA VALENTINA MORA COLMENARES, de quince (15) años de edad, F.N.: 28/07/2009, titular de la cédula de identidad Nº V-34.539.222, pasaporte venezolano N° 181080831.

Motivo: AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR FUERA DEL PAÍS.

II ANTECEDENTES

Ingresa por la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, sede Mérida, solicitud de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR FUERA DEL PAÍS, interpuesta por el ciudadano CARLOS ALBERTO MORA CONTRERAS en su condición de padre y representante legal de la adolescente KARLA VALENTINA MORA COLMENARES, de quince (15) años de edad, F.N.: 28/07/2009, titular de la cédula de identidad Nº V-34.539.222, pasaporte venezolano N° 181080831; asistido por la abogada en ejercicio BEATRIZ ZERPA (F. 26 y 27).

Mediante autos de fecha 30 de septiembre de 2024, este Tribunal le dio entrada a la solicitud, formó expediente, le dio el curso de ley e hizo las anotaciones estadísticas correspondientes; asimismo, admitió la solicitud, este Tribunal ordenó dar inicio procedimiento de jurisdicción voluntaria, para lo cual dispuso notificar a la representación del Ministerio Público, y ordenó la notificación electrónica de la ciudadanaYULEXI KATIANA COLMENARES REINAprogenitora dela adolescente de autos (F. 29 con vto).

Consta al folio 31 del presente expediente, la resulta positiva de la notificación de la representación del Ministerio Público.

Se lee al folio 35, nota secretarial de fecha 04 de octubre de 2024, mediante la cual se dejó constancia de la materialización y certificación de la notificación electrónica de la ciudadana YULEXI KATIANA COLMENARES REINA.

Mediante auto de fecha 07 de octubre de 2024, este Tribunal fijó audiencia única del procedimiento para el día martes 15 de octubre de 2024, a las diez de la mañana (10:00 a.m.) (F. 36).

En fecha 15 de octubre de 2024, el solicitante con asistencia de abogado otorga Poder Apud- Acta. (F. 40).

Siendo la oportunidad para la celebración de la audiencia única, esto es, el 15 de octubre de 2024, previo pregones de ley, este Tribunal levantó acta en la cual dejó constancia de la comparecencia del solicitante/padre y representante legal de la adolescente de autos, asistido de abogado. En el desarrollo de la audiencia, el solicitante ratificó todos y cada uno de los hechos por los cuales requiere la solicitud; se hizo contacto por video llamada con la progenitora, quien manifestó su conformidad con el viaje programado para que su hija viaje sola con destino a España por motivo de esparcimiento y recreación. Se dejó constancia que los testigos presentados por la solicitante, fueron debidamente juramentados e interrogados por el suscrito Juez, quienes corroboraron la identidad de la madre no presente en territorio venezolano. Asimismo, se dejó constancia que se escuchó la opinión de la adolescente de forma presencial. En consecuencia y visto la documentación presentada a los autos, como la conformidad de la progenitora –a través de video llamada–, este Tribunal declaró, entre otros aspectos, CON LUGAR la solicitud y autorizó a la adolescente de autos a viajar sola fuera del país con destino a España (con el itinerario que presenta) (F. 37 y 38 con sus respectivos vueltos).

Estando dentro de la oportunidad para dictar sentencia definitiva en el presente asunto, este Tribunal lo hace de la siguiente manera:

III
DE LAS CONSIDERACIONES PARA DECIDIR

Nótese que en el caso sub iudice, el solicitante, ciudadano CARLOS ALBERTO MORA CONTRERAS, en la solicitud cabeza de autos, en la subsanación del mismo, argumentó, entre otros hechos, los siguientes: que en acuerdo con la progenitora de la adolescente de autos; ciudadana YULEXI KATIANA COLMENARES REINA, decidieron como regalo de quince (15) años, para su hija; un Viaje de recreación y esparcimiento, para Madrid – España, donde se reencontrara con su madre la ciudadana YULEXI KATIANA COLMENARES REINA, quien tiene conocimiento del presente trámite y está de acuerdo con el mismo, dicho viaje lo realizara la adolescente sola, es por ello que el ciudadano CARLOS ALBERTO MORA CONTRERAS progenitor de la adolescente, fue quien solicitó autorización judicial para que su hija viaje fuera del paíscon el siguiente itinerario: Saliendo la adolescente en compañía del progenitor, el 22 de octubre de 2024 Tovar/Venezuela hasta El Vigía/Venezuela (vía terrestre), ese mismo día de El Vigía/ Venezuela hasta Caracas/ Venezuela (vía aérea), en la misma fecha 22 de octubre de 2024, de Caracas/ Venezuela hasta Madrid/ España (vía aérea), la adolescente viajara sola, allí se hospedara en la siguiente dirección: El Hogar de Saturno s/n Barajas, Madrid- España, 28042, en compañía de su progenitora la ciudadana YULEXI KATIANA COLMENARES REINA. Con fecha de retorno el 02 de noviembre de 2024 desde Madrid/ España hasta Caracas/ Venezuela (vía aérea), y en la misma fecha en compañía de su padre el ciudadano CARLOS ALBERTO MORA CONTRERAS desde Caracas/Venezuela hasta Tovar/Venezuela (vía terrestre). Promovió como testigos a los ciudadanos MARIA TERESA REINA DE COLMENARES Y JOSELITO COLMENARES QUIROZ (abuelos maternos de la adolescente de autos, virtud de lo antes expuesto, solicita AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR con motivo de esparcimiento y recreación, a favor de la adolescente de autos. Que virtud de lo antes expuesto, solicita AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR con motivo de esparcimiento y recreación, a favor de la adolescente de autos.

Ahora bien, las autorizaciones judiciales para viajar con niños, niñas y adolescentes, está vinculado con el derecho al libre tránsito consagrado, tanto en el artículo 50 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, como en los artículos 39 y 40 de la Ley Orgánica para la Protección Niños, Niñas y Adolescentes; de manera que para garantizar tal derecho el legislador venezolano, dispone de mecanismos de control, verbigracia la figura de las autorizaciones para viajar, de acuerdo a lo previsto en el artículo 392 de la citada ley especial, cuyos artículos señalan:

Artículo 50. Toda persona puede transitar libremente y por cualquier medio por el territorio nacional, cambiar de domicilio y residencia, ausentarse de la República y volver, trasladar sus bienes y pertenencias en el país, traer sus bienes al país o sacarlos, sin más limitaciones que las establecidas por la ley. En caso de concesión de vías, la ley establecerá los supuestos en los que debe garantizarse el uso de una vía alterna. Los venezolanos y venezolanas pueden ingresar al país sin necesidad de autorización alguna.
Ningún acto del Poder Público podrá establecer la pena de extrañamiento del territorio nacional contra venezolanos o venezolanas.
Artículo 39. Derecho a la libertad de tránsito.
Todos los niños, niñas y adolescentes tienen derecho a la libertad de tránsito, sin más restricciones que las establecidas en la ley y las derivadas de las facultades legales que corresponden a su padre, madre, representantes o responsables. Este derecho comprende la libertad de:
a) Circular en el territorio nacional.
b) Permanecer, salir e ingresar al territorio nacional.

Artículo 40. Protección contra el traslado ilícito.
El Estado debe proteger a todos los niños, niñas y adolescentes contra su traslado ilícito en territorio nacional o al extranjero.

Artículo 392. Viajes fuera del país.
Los niños, niñas y adolescentes pueden viajar fuera del país acompañado por ambos padres o por uno sólo de ellos, pero con autorización del otro expedida en documento autenticado, o cuando tienen un solo representante legal y viajen en compañía de éste.
En caso de viajar solos o con terceras personas, requieren autorización de quienes ejerzan su representación, expedida en documento autenticado o por el Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. (Lo resaltado es propio del Tribunal).
De manera que, el estado venezolano reconoce que los niños, niñas y adolescentes, como personas en desarrollo y con capacidad progresiva para el ejercicio de sus garantías, tienen derecho a circular libremente dentro y fuera del territorio nacional venezolano. Sin embargo, existen ciertas restricciones en aras de protegerlos, impidiendo la separación de su familia de origen; mantener contacto directo con ambos padres; a ser protegidos contra la retención indebida y contra el traslado ilícito; garantizar el derecho a la convivencia familiar con sus padres y su extensión a otros parientes y terceras personas; todo ello tipificado en la Ley Orgánica para la Protección Niños, Niñas y Adolescentes.
En este mismo orden de ideas, la Convención sobre los Derechos del Niño (20 de noviembre de 1989), ratificada por la República Bolivariana de Venezuela, en fecha 29 de agosto de 1990, mediante la Ley Aprobatoria de la Convención sobre los Derechos del Niño, publicada en Gaceta Oficial Nº 34.541, en sus artículos 3, 11, y 31, señalan en síntesis, lo siguiente:

Interés superior del niño.
Todas las medidas respecto del niño deben estar basadas en la consideración del interés superior del mismo. Corresponde al estado asegurar la adecuada protección y cuidado, cuando los padres y madres u otras personas responsables, no tienen capacidad para hacerlo. (Art. 3).
Retención y traslados ilícitos.
Es obligación del Estado adoptar medidas necesarias para luchar contra los traslados ilícitos y la retención ilícita de niños en el extranjero, ya sea por su padre o su madre, ya sea por una tercera persona. (Art. 11). (Lo resaltado es propio del Tribunal).
Esparcimiento, juego y actividades culturales.
El niño tiene derecho al esparcimiento, al juego y a participar en las actividades artísticas y culturales. (Art. 31). (Lo resaltado es propio del Tribunal).
Es importante resaltar, queen materia de Restitución Internacional de Niños, Niñas y Adolescentes, se aplica preferentemente la Convención de La Haya sobre los Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores, de fecha 25 de octubre de 1980, la cual señala:

Artículo 3. El traslado o la retención de un menor se considerarán ilícitos:
a) cuando se hayan producido con infracción de un derecho de custodia atribuido, separada o conjuntamente, a una persona, a una institución, o a cualquier otro organismo, con arreglo al Derecho vigente en el Estado en que el menor tenía su residencia habitual inmediatamente antes de su traslado o retención; y,
b) cuando este derecho se ejercía de forma efectiva, separada o conjuntamente, en el momento del traslado o de la retención, o se habría ejercido de no haberse producido dicho traslado o retención.
El derecho de custodia mencionado en a) puede resultar, en particular, de una atribución de pleno derecho, de una decisión judicial o administrativa, o de un acuerdo vigente según el Derecho de dicho Estado.
Artículo 4. El Convenio se aplicará a todo menor que tuviera su residencia habitual en un Estado contratante inmediatamente antes de la infracción de los derechos de custodia o de visita. El Convenio dejará de aplicarse cuando el menor alcance la edad de 16 años.
De allí se colige, que los traslados o retenciones internacionales ilícitos de niños, niñas y adolescentes, se producen principalmente, en violación del ejercicio del derecho de la custodia atribuido de forma separada o en conjunto a una persona, con arreglo al Derecho en el país en el que el niño, niña y/o adolescente, tenía su residencia habitual antes de su traslado o retención.
Así las cosas, nótese que en el caso bajo examen, el ciudadano CARLOS ALBERTO MORA CONTRERAS, solicita autorización judicial para que su hija viaje sola fuera del país -con fechas ciertas de salida y de retorno-, con destino a España, con la debida aprobación de la progenitora, ciudadana YULEXI KATIANA COLMENARES REINA, con el firme propósito de que la adolescente de autos disfrute de unos días de esparcimiento, recreación y convivencia familiar; a tal efecto, consta a los autos los siguientes medios probatorios, los cuales este Tribunal pasa de seguidas a analizar y valorar, en la forma siguiente:
1.- Copia certificada del Registro de Nacimiento (acta Nº 539), correspondientes a la adolescente KARLA VALENTINA MORA COLMENARES, inscritas ante el Registro Civil de la parroquia El Llano, municipio Tovar del estado Bolivariano de Mérida, la cual obra a los folios 05 con su vuelto del presente expediente. Este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 77 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y en los artículos 1.357 y 1.359 del Código Civil, las valora para dar por comprobado el vínculo materno y paterno filial de los ciudadanos CARLOS ALBERTO MORA CONTRERAS y YULEXI KATIANA COLMENARES REINA, con la prenombrada adolescente; así como la fecha y lugar de su nacimiento. Así se declara.

2.-Copias de la cédula de identidad y pasaporte de la adolescente KARLA VALENTINA MORA COLMENARES; copia de la cédula de identidad del solicitante CARLOS ALBERTO MORA CONTRERAS; copia de la cédula de identidad de la progenitora ciudadana YULEXI KATIANA COLMENARES REINA; así como también copias de las cédulas de identidad de los testigos ciudadanos MARIA TERESA REINA DE COLMENARES Y JOSELITO COLMENARES QUIROZ y copia simple de la partida de nacimiento N° 1132 emitida por el Registro Civil del Municipio Ayacucho del Estado Táchira, perteneciente a las ciudadana YULEXI KATIANA COLMENARES REINA, que obran a los folios 06 al 09 y del 21 al 24 del presente expediente. A estas documentales se les otorga pleno valor probatorio de documento público de conformidad con lo previsto en los artículos 1359 y 1360 del Código Civil, en concordancia con el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil; para dar por demostrado las identidades de los prenombrados ciudadanos. Así se declara.

3.- Constancia de estudio correspondiente a la adolescente de autos, emitida por la dirección del Liceo “José Nucete Sardi” del estado Bolivariano de Mérida, que obra al folio 10 del presente expediente. Este Tribunal la valora para dar por comprobado que la niña de autos cursa estudios en la entidad merideña. Así se declara.

4.-Copias de los boletos aéreos con sus respectivos itinerarios, y Seguro de Viaje correspondientes a la adolescente de autos, que obra inserto al folio 11 al 13 y del 15 al 20 del presente expediente. Esta documental se valora de conformidad con el artículo 78 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por cuanto se evidencia las fechas en que está programado el viaje de la adolescente de autos, tanto de salida como de retorno. Así se declara.

5.-La conformidad de la ciudadana YULEXI KATIANA COLMENARES REINA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-23.723.159, correo electrónico: yule23723@gmail.com, teléfono: +34 643 12 17 05, con respecto a la solicitud de autorización judicial para viajar fuera del país, a favor de su hija, la adolescente de autos, requerida por el progenitor, ciudadano CARLOS ALBERTO MORA CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-17.131.391; conforme a lo expresado y ratificado durante la audiencia única del procedimiento, celebrada en fecha 15 de octubre de 2024 (F. 37 y 38 con sus respectivos vueltos). Con tal manifestación, este Tribunal declara la verificación y conformidad de lo pretendido, esto es, solicitud de autorización judicial presentada ante este Tribunal de Protección, para que su hija viaje sola con destino a España con lo cual se da cumplimiento a las nuevas orientaciones y lineamientos para el trámite de autorizaciones para viajar fuera del país de niños, niñas y adolescentes. Así se declara.

6.- La declaración de los testigos, ciudadanos MARIA TERESA REINA DE COLMENARES Y JOSELITO COLMENARES QUIROZ (padres de la progenitora de la adolescente de autos), venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-9.348.889 y V-9.342.517, en su orden; cuyas deposiciones fueron reseñadas en la audiencia única del procedimiento, celebrada en fecha 15 de octubre de 2024, cumpliendo con todas las formalidades exigidas en el Código de Procedimiento Civil, y en virtud de que no se observa contradicción con las otras pruebas cursantes en autos, y tampoco consta en autos motivaciones ilegítimas ni otras circunstancias, que resten veracidad o eficacia, este Tribunal de conformidad con el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, aprecia los testimonios en cuestión, para corroborar la identidad de la ciudadanaYULEXI KATIANA COLMENARES REINA, progenitora de la adolescentede autos; quien se encuentra residenciada en España.
De manera que,al adminicular los hechos narrados en las actuaciones que conforman la presente solicitud y en la audiencia única del procedimiento, por parte del ciudadano CARLOS ALBERTO MORA CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-17.131.391, –padre y representante legal de la adolescentes de autos–, con el repertorio probatorio ut supra analizado, subsumidos a las normas previstas en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con la Convención sobre los Derechos del Niño, ratificada por la República Bolivariana de Venezuela, mediante la Ley Aprobatoria de la Convención sobre los Derechos del Niño y demás Orientaciones/Lineamientos como políticas públicas adoptadas por el Estado venezolano en pro del interés superior de nuestros niños, niñas y adolescentes; sumado a que no existe negativa, oposición o prueba que contraríe la solicitud cabeza de autos y el consentimiento de la progenitora, ciudadana YULEXI KATIANA COLMENARES REINA–manifestado a través de video llamada–,para que la Adolescente KARLA VALENTINA MORA COLMENARES, viaje sola, con motivo de esparcimiento y recreación, con destino a España, con lo cual se le garantiza a la adolescente, el DERECHO AL ESPARCIMIENTO; todo ello determina la procedencia en derecho de lo solicitado y por consiguiente la declaratoria CON LUGAR de la solicitud de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR FUERA DEL PAÍS; y en consecuencia, este Tribunal AUTORIZA al ciudadano CARLOS ALBERTO MORA CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-17.131.391, para que viaje en compañía de la adolescente de autos hasta Caracas, Venezuela, y se AUTORIZA a la adolescente KARLA VALENTINA MORA COLMENARES para que viaje sola con destino a España con los itinerarios que presenta; quienes se deberán presentar ante este órgano judicial el día miércoles 06 de noviembre de 2024, a las nueve y treinta la mañana (09:30 a.m.); con el bien entendido, que el incumplimiento de los deberes impuestos puede entenderse como retención ilícita de la adolescente de autos; tal como se declarará en el dispositivo del presente fallo. Así se decide.
IV DECISIÓN

En mérito de los razonamientos que anteceden, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, SEDE MÉRIDA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariano de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA:

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR AL EXTRANJERO, requerida por el ciudadano CARLOS ALBERTO MORA CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-17.131.391, domiciliado en el sector Vista Alegre, calle principal frente al Hotel Gran Chaparral, parroquia El Llano, municipio Tovar, del estado Bolivariano de Mérida, y civilmente hábil, teléfono: 0424-7659-547, correo electrónico: cmora0350@gmail.com, a favor de su hija, La adolescente: KARLA VALENTINA MORA COLMENARES, de quince (15) años de edad, F.N.: 28/07/2009, titular de la cédula de identidad N° V-34.539.222, pasaporte venezolano N° 181080831.

SEGUNDO: Se AUTORIZA a la adolescente KARLA VALENTINA MORA COLMENARES, de quince (15) años de edad, F.N.: 28/07/2009, titular de la cédula de identidad N° V-34.539.222, pasaporte venezolano N° 181080831, para que viaje sola fuera del territorio venezolano, con el siguiente itinerario:

Siendo la fecha, forma y la RUTA, siguiente:

FECHA VÍA RUTA
22/10/2024 Terrestre Tovar Mérida-Venezuela / El Vigía Mérida-Venezuela
22/10/2024 Aérea El Vigía Mérida-Venezuela / Caracas-Venezuela
22/10/2024 Aérea Caracas-Venezuela / Madrid-España

Siendo la fecha, forma y la RUTA DE RETORNO, siguiente:

FECHA VÍA RUTA
02/11/2024 Aérea Madrid-España / Caracas-Venezuela
02/11/2024 Terrestre Caracas-Venezuela / Tovar Mérida-Venezuela

TERCERO: Se hace saber que la adolescente: KARLA VALENTINA MORA COLMENARES, durante su viaje fuera del territorio venezolano se hospedará en compañía de su progenitora la ciudadana YULEXI KATIANA COLMENARES REINA, en la siguiente dirección: En el Hotel de Saturno, Saturno s/n, Barajas, Madrid España, 28042.

CUARTO: Se CONVOCA al ciudadano CARLOS ALBERTO MORA CONTRERAS, en su condición de padre de la adolescente: KARLA VALENTINA MORA COLMENARES, para que se presente en compañía de su hija, ante este órgano jurisdiccional, el día miércoles 06 de noviembre de 2024 a las 09:30am, para que tenga lugar la REUNIÓN ESPECIAL, con el fin de corroborar el retorno de la prenombrada adolescente a territorio venezolano.

QUINTO: Se hace del conocimiento al ciudadano CARLOS ALBERTO MORA CONTRERAS que el incumplimiento de los deberes impuestos, puede entenderse comoretención ilícita de la adolescente: KARLA VALENTINA MORA COLMENARES, a tenor de lo establecido en el artículo 3 de la Ley Aprobatoria de la Convención de La Haya sobre los Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores; lo cual daría origen a iniciar EX OFFICIO el trámite de un eventual PROCEDIMIENTO DE RESTITUCIÓN INTERNACIONAL.
SEXTO: Expídanse por Secretaría cuatro (4) juegos de copias certificadas de la presente audiencia y de la sentencia que haya lugar.
Publíquese y regístrese.
Dada, Firmada y Sellada en el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, Sede Mérida; en la ciudad de Mérida, a los dieciocho (18) días del mes de octubre del año dos mil veinticuatro (2024). Año 214º de Independencia y 165º de la Federación.
El Juez Provisorio,

Abg. Neptali José Villalobos Parra
La Secretaria Accidental,

Abg. Alejandra Chávez

En la misma fecha se publicó y registró la anterior sentencia, siendo las 10:29am. Se asentó y registró en el Índice de Copiador de Sentencias los datos del fallo in commento; sin embargo, no se agrega en físico al mencionado copiador, en virtud que este órgano jurisdiccional no cuenta con los insumos necesarios para su reproducción fotostática. Se deja constancia, que la anterior decisión se encuentra registrada en Documento Word 0 del Sistema Juris 2000, por ende téngase la misma como copia digitalizada. Asimismo, se deja constancia que dicha decisión se tiene registrada en formato PDF, según Resolución N° 2016-0021, de fecha 14 de diciembre de 2016, emanada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia. Conste, en la ciudad de Mérida, a los dieciocho (18) días del mes de octubre del año dos mil veinticuatro (2024

La Secretaria Accidental,

Abg. Alejandra Chávez
NJVP/ACC/st