TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JUSTO BRICEÑO, TULIO FEBRES CORDERO Y JULIO CESAR SALAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. 214º Y 165º SOLICITUD N°.S- 042-2024 MOTIVO: DIVORCIO POR DESAFECTO. SOLICITANTE: JOSELYN ARLETH CEGARRA CHACIN, venezolana, mayor de edad, cónyuge, titular de la cedula de identidad N°V-15.626.717, teléfono 0412-6710898, correo: josecega80@gmail.com , domiciliada en el Sector La Macarena, callejón Fonseca, casa s/n, Municipio Tulio Febres Cordero del Estado Bolivariano de Mérida................................................................................................................ ABOGADO ASISTENTE: SUGEY ANNERIS CONTRERAS PIANETA, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cedula de identidad N° V-14.656.179, en ejercicio de su profesión, inscrita en el Inpreabogado Nro.256.516, con domicilio procesal en el edificio Lucia, planta baja, oficina 01, Nueva Bolivia, Municipio Tulio Febres Cordero del Estado Bolivariano de Mérida, teléfono:0424-4246827, correo: consugey@gmail.com ................................................................ CONTRAPARTE: GIMAI FAIASU HERNANDEZ HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-14.235.758, teléfono: 0412-3796609, correo: c03257138@gmail.com, domiciliado en San Francisco, Sector el Caujaro, Parroquia San Francisco, Municipio San Francisco del Estado Zulia....................................................................................................................... CAPITULO I NARRATIVA Se Inicia la presente causa mediante solicitud de divorcio fundamentado en la Sentencia 1070/2016, de fecha 09 de diciembre de 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, presentada por ante el Tribunal Distribuidor de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Justo Briceño, Tulio Febres Cordero y Julio Cesar Salas de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en fecha 15 de Julio de 2024 y en la misma fecha, mediante distribución, le correspondió conocer a este Tribunal, interpuesta por la ciudadana: JOSELYN ARLETH CEGARRA CHACIN, venezolana, mayor de edad, cónyuge, titular de la cedula de identidad N°V-15.626.717, teléfono 0412-6710898, correo: josecega80@gmail.com , domiciliada en el Sector La Macarena, callejón Fonseca, casa s/n, Municipio Tulio Febres Cordero del Estado Bolivariano de Mérida, debidamente asistida en este acto por la Abogada SUGEY ANNERIS CONTRERAS PIANETA, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cedula de identidad N°V-14.656.179, en ejercicio de su profesión, inscrita en el Inpreabogado Nro.256.516, con domicilio procesal en el edificio Lucia, planta baja, oficina 01, Nueva Bolivia, Municipio Tulio Febres Cordero del Estado Bolivariano de Mérida, teléfono:0424-4246827, correo: consugey@gmail.com, y civilmente hábil, mediante la cual solicita que se le disuelva el vínculo matrimonial que tiene con el ciudadano: GIMAI FAIASU HERNANDEZ HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-14.235.758, teléfono: 0412-3796609, correo: c03257138@gmail.com, domiciliado en San Francisco, Sector el Caujaro, Parroquia San Francisco, Municipio San Francisco del Estado Zulia. civilmente hábil debido que se encuentran separados de hecho de la vida en común desde hace más de nueve (09) años……………………………………………………… Mediante auto de fecha 18 de Julio de 2024 (folio 07 y su vuelto) se admitió la presente solicitud cuanto ha lugar en derecho y se le dio entrada bajo el N° 042-2024, se ordenó la notificación a la Fiscal Especial Décima Primera del Ministerio Público para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente, Civil e Instituciones Familiares de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, con Sede en El Vigía y se acordó remitir boleta de notificación al ciudadano: GIMAI FAIASU HERNANDEZ HERNANDEZ, ya identificado, a los fines de que ratificara dicha solicitud, se libró el correspondiente recaudo……………………..…………… Al folio 11, obra inserta diligencia suscrita por el ciudadano: JAASIEL A. OLIVARES S, Alguacil del Tribunal, mediante la cual consigna Boleta de Notificación debidamente firmada por el ciudadano: GIMAI FAIASU HERNANDEZ HERNANDEZ. En fecha 06 de Agosto de 2024 (folio 11). En fecha 09 de Agosto se realizó la Audiencia Telemática, constituido el Tribunal por El Juez Provisorio, La Secretaria Titular y el Alguacil, el Despacho procedió a realizar la llamada vía WhatsApp, siendo atendidos por el ciudadano quien se identificó como: GIMAI FAIASU HERNANDEZ HERNANDEZ, Quien ratifico el escrito presentado por la Ciudadana JOSELYN ARLETH CEGARRA CHACIN ……………………………… Al folio 15, obra inserta diligencia suscrita por el ciudadano: JAASIEL A. OLIVARES S, Alguacil del Tribunal, mediante la cual consigna boleta de notificación debidamente firmada por la ciudadana: Fiscal Especial Décima Primera del Ministerio Público para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente, Civil e Instituciones Familiares de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, con sede en El Vigía………………………..…………………. En fecha 23 de Septiembre de 2024 (f. 17) consta auto donde se ordenó agregar a la solicitud, escrito de Opinión favorable constante de un (01) folio útil, presentado por la ciudadana Abogada MARÍA ELCIRA BEJARANO IBARRA, Fiscal Titular de la Fiscalía Décima Primera para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Civil e Instituciones Familiares de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida…………………………………………………….………………. MOTIVA CONSIDERACIONES PARA DECIDIR Ahora bien, estando en la oportunidad legal para decidir este Tribunal hace las observaciones siguientes: PRIMERO: La solicitante en su escrito expuso entre otras cosas lo siguiente: Que contrajo matrimonio civil con el ciudadano GIMAI FAIASU HERNANDEZ HERNANDEZ, por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Altagracia, Municipio Miranda del Estado Zulia hoy día Registro Civil de la Parroquia Altagracia, Municipio Miranda del Estado Zulia, en fecha Veintisiete (27) de Abril de Dos Mil Dos (2002), según se evidencia de Acta de Matrimonio Nro. 11 (f. 04 al 05 con sus vueltos).- 2) Que fijaron su último Domicilio conyugal en el Sector La Macarena, callejón Fonseca, casa s/n, Municipio Tulio Febres Cordero del Estado Bolivariano de Mérida.- 3) Que de la unión conyugal procrearon una hija actualmente mayor de edad.- 4) Que hace más de nueve (09) años, se encuentran separados de hecho.- 5) Que durante la unión conyugal no existen bienes gananciales que liquidar. SEGUNDO: Planteada la pretensión en los términos antes expuestos este Tribunal para decidir observa: Establece el artículo 185 del Código Civil: “Son causales únicas de divorcio: 1°El adulterio. 2° El abandono voluntario. 3° Los excesos, sevicia e injurias graves que hagan imposible la vida en común. 4° El conato de uno de los cónyuges para corromper o prostituir al otro cónyuge, o a sus hijos, así como la convivencia en su corrupción o prostitución. 5° La condenación a presidio. 6° La adición alcohólica u otras formas graves de fármaco-dependencia que hagan imposible la vida en común. 7° La interdicción por causas de perturbaciones psiquiátricas graves queimposibiliten la vida en común. En este caso el Juez no decretará el divorcio sin antes procurar la manutención y el tratamiento médico del enfermo. Asimismo, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 09 de diciembre de 2016, dictó Sentencia Vinculante bajo el N° 1070/2016, en la cual se contrae. “cualquiera de los cónyuges podrá demandar el divorcio por las causales previstas en el artículo 185 del Código Civil o por cualquier otro motivo, como la incompatibilidad de caracteres o desafecto, y no se puede obligar a alguno de los cónyuges a mantener el vínculo jurídico cuando éste ya no lo desea pues lo contrario se vería lesionado derechos constitucionales como el libre desenvolvimiento de la personalidad, la de adquirir legalmente una familia y otros derechos sociales que son intrínsecos a la persona. Entonces cuando la causal de divorcio a seguir será el de jurisdicción voluntaria establecido en los artículos 895 al 902 del Código de Procedimiento Civil...” Por su parte, también es necesario traer a colación lo establecido en el artículo 20 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que establece lo siguiente: “Toda persona tiene derecho al libre desenvolvimiento de su personalidad, sin más limitaciones que las que derivan del derecho de las demás y del orden público y social.” En el presente caso, la solicitante en su escrito expuso entre otras cosas lo siguiente: Que contrajo matrimonio civil con el ciudadano: GIMAI FAIASU HERNANDEZ HERNANDEZ, por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Altagracia, Municipio Miranda del Estado Zulia hoy día Registro Civil de la Parroquia Altagracia, Municipio Miranda del Estado Zulia, en fecha Veintisiete (27) de Abril de dos mil dos (2002), según se evidencia de Acta de Matrimonio Nro. 11 (f. 04 al 05 con sus vueltos). Que fijaron su último Domicilio en el Sector La Macarena, callejón Fonseca, casa s/n, Municipio Tulio Febres Cordero del Estado Bolivariano de Mérida.- Que de la unión conyugal procrearon una hija actualmente mayor de edad.- Que hace más de nueve años (09) años, se encuentran separados de hecho.- Que durante la unión conyugal no existen bienes gananciales que liquidar. En fecha 23 de Septiembre de 2024 (f. 18), se recibió escrito constante de un (01) folio útil, presentado por la ciudadana Abogada MARÍA ELCIRA BEJARANO IBARRA, Fiscal Titular de la Fiscalía Especial Décima Primera del Ministerio Público para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente, Civil e Instituciones Familiares de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, con sede en El Vigía, compareció por ante la sede de este Tribunal dentro del lapso legal y mediante escrito de fecha 23 de Septiembre de 2024, manifestó no tener nada que objetar y opina favorablemente para la disolución del vínculo conyugal, por cuanto la solicitudcumple todos los requerimientos de ley y no es contraria al orden público y a las buenas costumbres. En consecuencia, este Tribunal en virtud que se ha verificado el supuesto de hecho de la norma antes transcrita, esto es, que los cónyuges, han permanecido separados de hecho desde la fecha anteriormente indicada sub- sumiéndose en las disposiciones del artículo 185 del Código Civil, la Sentencia N° 1070/2016 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo y lo establecido en el artículo 20 de la Constitución Bolivariana de Venezuela, a manera de colofón, siendo que este tipo de procedimiento, no comporta un contradictorio, ya que es suficiente el deseo de no seguir en matrimonio, por otra parte y siguiendo con los parámetros constitucionales, resulta indudable que, en razón de encontrarse, de hecho, roto tal vinculo que origino el contrato de matrimonio, este no debe seguir surtiendo efecto en el mundo jurídico, motivo por el cual, no se puede someter a un procedimiento controversial al cónyuge que alegue el desafecto en su demanda de divorcio pues de lo contrario, se vería lesionados derechos constitucionales como el libre desenvolvimiento de la personalidad, la de adquirir un estado civil distinto, en de construir legalmente una familia, y otros derechos sociales que son intrínsecos a la persona. ASI SE DECIDE. – DISPOSITIVA En orden a las consideraciones de índole legal y jurisprudencial anteriormente expuesta, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JUSTO BRICEÑO, TULIO FEBRES CORDERO Y JULIO CESAR SALAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO propuesta por la ciudadana: JOSELYN ARLETH CEGARRA CHACIN, en contra del ciudadano: GIMAI FAIASU HERNANDEZ HERNANDEZ, ambos ya identificados... SEGUNDO: Que los ciudadanos: JOSELYN ARLETH CEGARRA CHACIN y GIMAI FAIASU HERNANDEZ HERNANDEZ, de esta unión conyugal procrearon una Hija actualmente mayor de edad. Así mismo, declararon que no adquirieron Bienes a liquidar………………………………………………………………………….. TERCERO: Una vez declarada firme la presente Sentencia, se acuerda oficiar al ciudadano (a) Registrador (a) Civil de la Parroquia Altagracia, Municipio Miranda del Estado Zulia y al Registrador Principal del Estado Zulia, a los fines de que se sirva estampar la Nota marginal correspondiente……………………………………… CUARTO: Se omite la notificación de las partes de la presente sentencia, por cuanto la misma ha sido dictada en tiempo oportuno. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría de la presente decisión a los fines legales previstos en el artículo 72 ordinales 3º y 9º de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 248 del Código de Procedimiento Civil y 1.384 del Código Civil. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICPIOS JUSTO BRICEÑO, TULIO FEBRES CORDERO Y JULIO CESAR SALAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. A los Nueve (09) días del mes de Octubre del año Dos Mil Veinticuatro (2024). Años: 214º de la Independencia y 165º de la Federación. …………………………………………….. ABG. NELSON E. MORENO A JUEZ PROVISORIO ABG. ANYELA M. VALERO S. SECRETARIA TITULAR En la misma fecha se dictó y publicó la anterior decisión, siendo las 11:30 de la Mañana Se dejó copia para el archivo del Tribunal. Conste; La SriaT.