REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL. EXTENSIÓN EL VIGIA.


En su nombre
JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL
DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA.EXTENSION EL VIGIA
El Vigía, 31 de Octubre de 2024
212°, 163° y 23°
ASUNTO: LP11-P-2015-001579

Quien suscribe, ABG. YULY COROMOTO DURAN GUTIERREZ, En virtud de haber sido designada como Jueza Provisoria del Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, Extensión El Vigía, por el Presidente de la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, Magistrado Maikel José Moreno, según oficio TSJ-CJ-Nº 0998-2021, de fecha 01 de Octubre de dos mil veintiuno, me aboco al conocimiento de la presente causa. En acatamiento de la Resolución Nº 012-2021 de fecha 13/09/2021, suscrita por la Dra. Carla Gardenia Araque de Carrero Jueza Presidenta del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Mérida. Vista la solicitud de él (a) ciudadano (a) ABG.EDWIN VILLASMIL, Fiscal Provisorio en la Fiscalía Sexta del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, mediante la cual se solicita el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de EMPRESA COMERCIALIZADORA VIVERES MALL C. A, asistido por su representante legal HERLIS OSCAR CASTRO SALAS Y EMPAQUETADORA LA ANDINITA C.A de conformidad con lo establecido en el Artículo 300 numeral 2º del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal a los fines de decidir de conformidad con lo establecido en el artículo 306 del Código Orgánico Procesal Penal, previamente observa que en autos cursan las actuaciones:
DE LOS HECHOS:
En fecha 26-03-2015 se dio inicio a la presente investigación, en virtud , que en la misma fecha encontrándose funcionarios adscritos al Instituto Autónomo de la Policía del Estado Mérida, a los fines de procesar una información donde presuntamente existe ocultamiento y acaparamiento de producto alimenticios perecederos, llegaron al lugar el mismo estaba cerrado, al pasar el lapso de unas horas los funcionarios en vigilancia observaron a un ciudadano que procedía abrir el galpón, siendo interceptado por la omisión policial,, en vista que no observaron linean de movilización procedieron a la incautación de la mercancía. Es Todo”. ..
RAZONAMIENTO DE HECHO Y DE DERECHO

De acuerdo a las actuaciones, no se demostró la comisión de algún hecho punible, y por ende no puede castigarse a persona alguna.
En el artículo 49 numeral 6 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se consagra que: “Ninguna persona podrá ser sancionada por actos u omisiones que no fueren previstos como delitos, faltas o infracciones en leyes preexistentes.”
En consonancia este Tribunal considera que el sobreseimiento de la causa es procedente, de conformidad con la causal establecida en el artículo 300 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual señala que: “El sobreseimiento procede cuando: …El hecho imputado, uno de los delitos previsto en la Ley de Precios Justos.
Es por todo lo anteriormente expuesto, que este Juzgador considera que lo más procedente y ajustado a derecho es decretar el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con el artículo 300 numeral 2º del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECLARA.
DISPOSITIVA

Por todos los razonamientos antes expuestos este TRIBUNAL PENAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL Y MUNICIPAL IEN FUNCIONES DE CONTROL N°03 DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGIA, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de EMPRESA COMERCIALIZADORA VIVERES MALL C. A, asistido por su representante legal HERLIS OSCAR CASTRO SALAS Y EMPAQUETADORA LA ANDINITA C.A de conformidad con lo establecido en el artículo 300 ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECLARA.-
Publíquese, regístrese, diarícese y notifíquese a las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 163 único aparte del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 165 Ejusdem.

JUEZA TERCERA DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL
ABG. YULY COROMOTO DURAN GUTIERREZ


SECRETARIO (A)
ABG. YRLEM HERNANDEZ
En fecha __________________ se cumplió con lo arriba ordenado, según___
______________________________________ Secretario Judicial.