REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL. EXTENSIÓN EL VIGIA.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA En su nombre JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA. El Vigía, 04 de septiembre del 2024 213°, 165° y 24° CASO PRINCIPAL: LP11-P-2015-000916 AUTO ACORDANDO EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA PUNTO PREVIO ABOCAMIENTO: Quien suscribe, ABG. JUDITH COROMOTO PRADA GUILLEN, quien fue designada por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, como Juez Suplente según oficio TSJ-CJ-N° 1005-2021 de fecha 01 de Octubre de 2021, para cubrir la Ausencia temporal por motivo de vacaciones otorgadas de los periodos 2018-2019, 2019-2020 y 2020-2021, desde el día jueves dieciocho de Julio de dos mil veinticuatro (18/07/2024) hasta el día miércoles seis de Noviembre de dos Mil veinticuatro (06/11/2024) al Juez Provisorio ABG. ENDER ALBEIRO RONDON ESCALANTE Aprobadas mediante oficio TSJ/CJ/OFIC/0946-2024, es por lo que me ABOCO AL CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA. A los fines de resolver escrito inserto a los folios 23 y 24, presentado por la Fiscalía Séptima del Ministerio Público, mediante el cual solicita el sobreseimiento de la causa por encontrarse extinguida la acción penal, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal, en Funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, Extensión El Vigía, de conformidad con el artículo 306 del Código Orgánico Procesal Penal pasa a dictar la siguiente decisión: DE LOS HECHOS La presente averiguación penal (MP-410411-2016), tuvo su inicio en fecha 20 de Septiembre del año 2016 con motivo de la querella interpuesta ante el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 05 del Circuito Judicial del Estado Bolivariano de Mérida Extensión El Vigía, por el ciudadano Wilmer Alberto Molina Ramírez, quien manifestó: A finales del mes de septiembre del año 2014, realizo la compra de unos boletos aéreos a la ciudad de Quito a la ciudadana Mayela Coromoto Cárdenas de Fernández y su hijo Bladimir Fernández Ochoa, cancelando la totalidad de los mismos más una comisión por cada boleto, no obtenido los boletos ni ser devuelto el dinero hasta la fecha. Es todo. RAZONES DE HECHO Y DE DERECHO EN QUE SE FUNDA LA DECISIÓN El Juzgado luego de realizar una revisión exhaustiva al legajo de actuaciones, observa que el delito cometido presuntamente por el (los) ciudadano (s) BLADIMIR FERNANDEZ OCHOA Y MAYELA COROMOTO CARDENAS DE FERNANDEZ, es el de ESTAFA, previsto y sancionado en el artículo 462 del Código Penal, en perjuicio de WILMER ALBERTO MOLINA RAMIREZ, no obstante, es el mismo Ministerio Público quien solicita el sobreseimiento de la causa conforme a lo establecido en el artículo 300 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto la acción penal se ha extinguido. Entiende el Juzgado que todas las diligencias llevadas a cabo por la Fiscalía del Ministerio Público del estado Mérida fueron dirigidas al esclarecimiento de la verdad de los hechos, por cuanto el Ministerio Público como titular de la acción penal y encargado de dirigir la investigación debe conocer si los hechos pueden ser atribuidos al imputado, así como también conocer si hay o no bases para solicitar fundadamente su enjuiciamiento. Todo lo anteriormente expuesto indica que es procedente sobreseer la causa a favor de BLADIMIR FERNANDEZ OCHOA Y MAYELA COROMOTO CARDENAS DE FERNANDEZ, por el delito de ESTAFA, previsto y sancionado en el artículo 462 del Código Penal, en perjuicio de WILMER ALBERTO MOLINA RAMIREZ y se deja constancia que no se realiza la audiencia conforme a lo establecido en el artículo 305 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerarse que, para comprobar el motivo de la solicitud, no es necesario el debate. DISPOSITIVA Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en función de Control, del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, extensión El Vigía, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, a favor de BLADIMIR FERNANDEZ OCHOA Y MAYELA COROMOTO CARDENAS DE FERNANDEZ, por el delito de ESTAFA, previsto y sancionado en el artículo 462 del Código Penal, en perjuicio de WILMER ALBERTO MOLINA RAMIREZ de conformidad con lo establecido en el artículo 300 numeral 3º, artículo 111 ordinal 5° y artículo 49 ordinal 8° todos del Código Orgánico Procesal Penal y 108.3 y 110 del Código Penal, toda vez que la acción penal se ha extinguido. El sobreseimiento aquí decretado tiene autoridad de cosa juzgada e impide toda nueva persecución penal en contra del imputado por los mismos hechos, sin imposición de medida de coerción personal alguna, conforme a lo previsto a los artículos 301 del Código Orgánico Procesal Penal y 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y así se decide. Notifíquese al acusado y la víctima, en caso de no ser localizados por el transcurso del tiempo, ya que pudo desaparecer o cambiar el lugar de ubicación, se ordena que cada boleta sea publicada en las puertas de la sede del Tribunal, anexando copia de la misma al expediente, según lo establecen los artículos 165 y 170 ambos del Decreto-Ley. Se deja expresa constancia que este Juzgado respetó los Derechos y Garantías Constitucionales, así como los tratados, acuerdos y convenios internacionales suscritos por la República Bolivariana de Venezuela en materia de los derechos humanos y otros a favor de las partes. Dada, firmada y sellada en la Ciudad de El Vigía, a los 04 días del mes de agosto septiembre de dos mil veinticuatro. Años 213° de la Independencia, 165° de la Federación y 24° de la Revolución. Se ordena la notificación de las partes y una vez consten las resultas, se ordena remitir al archivo judicial para su guarda y custodia. Cúmplase. - ABG. JUDITH COROMOTO PRADA GUILLEN Juez (S)del Juzgado Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida. SECRETARIA ABG. VERÓNICA JOSEFINA DURAN MONTILLA. En fecha _________ se libraron Boletas de Notificación Nros. _________________________. Conste/Seria.